И вот, сверхдержава распалась на десятки республик, большинство руководителей которых наплевали на объективные результаты народных референдумов по выходу из состава Советского Союза и тут же объявили себя "суверенными" и "независимыми" (сразу прыгнув в постель к Дяде Сэму). Власть в России перешла к Борису Ельцину - человеку, ответственному за миллионы смертей своих сограждан из-за тотального обнищания, разрухи и процветания неприкрытого бандитизма, тесно связанного с политическими структурами. Ельцин был обычной куклой на ниточках, которые дёргали из-за океана.
И когда он наконец "устал" и когда уже практически ничего не осталось от того, что ещё можно было угробить и распродать за бесценок, он позвал Владимира Путина и фактически передал "разбитое корыто" ему, избежав ответственности и переложив все тяготы на своего преемника.
Что же досталось "в наследство" этому человеку, которого ненавидит почти весь мир, и откуда взялась эта ненависть и поистине психопатическая клевета и всё усиливающаяся информационная война, направленная против современной России и её ставшим уже легендарным лидера?
Если вы считаете себя здравомыслящим и сознательным человеком, не желающим быть жертвой пропаганды и лжи, давайте попробуем разобраться.
Какая наглость у этой России!
Задумывался ли кто-нибудь из критиков и хулителей Путина, почему он (критик) это делает, по каким причинам, на основе каких фактов и событий? Давайте не будем устраивать детский сад с эмоциональными истериками в стиле "Это же очевидно, что Путин напал на Украину", "Путин разорил страну" и прочий инфантильный бред - ведь мы не бессознательные зомби, так ведь? Лично вам Владимир Владимирович сделал что-нибудь плохое? Вы видели его вчера едущим на танке по Донбассу и стреляющим в "доблестных защитников своей родной земли" - наёмников Коломойского? И, полагаю, танк снова был невидим, поскольку злой Кремль создал секретные технологии для своей кровожадной армии, позволяющие ей быть незамеченной для фото- и видеокамер и даже для современных орбитальных спутников, которыми хвастается НАСА!
Действительно, с этим не поспорить!
Эти идиоты хоть сами поняли, что написали??? Угрозы защиты - это новый вид терроризма?
И снова я желаю увидеть подлинные доказательства агрессии России и её планам по захвату Украины, а не
Это просто мир двойных стандартов, где одна сторона априори всегда и без исключений права, пушиста и бела, а другая в равной степени "ошибочна, преступна и лжива" и должна быть уничтожена либо свергнута всеми способами. Почему? Потому что одна сторона всегда права и знает, каким должен быть мир и что следует делать всем остальным! Вы догадались, о ком сейчас идёт речь? Если нет, вот "чистосердечное признание", или исповедь, если хотите:
В интервью американскому сетевому изданию Vox Барак Обама констатировал, что США «ничего бы не могли сделать», если бы не обладали «самыми мощными вооруженными силами в мире» и «периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно», с помощью «различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов».
«По моему полному убеждению, Америка будет и до конца нынешнего века оставаться такой же незаменимой страной, какой была в прошлом веке», - заявил Обама. По его словам, «общая траектория, общая цель» его внешней политики - «это такой мир, где Америка продолжает лидировать».
А это фотография газеты ещё ранних сталинских времён, определённо напечатанная в тайных типографиях ФСБ
И если США не вмешивается во внутренние дела других государств, то о чём говорят регулярные визиты в Киев Джо Байдена, передача украинской ГТС его сыну, тайные посещения Киева шефом разведки США и военными инструкторами Пентагона, американский флаг у входа в СБУ в Киеве и целый этаж там, занимаемый агентами ЦРУ, присяга новоиспечённых украинских офицеров СБУ американскому послу? О чём говорят найденные в аптечках "киборгов" американские и израильские препараты и предметы первой помощи, а так же оружие и обмундирование, поставки Великобританией броневиков, и за что, в конце-концов, УПЦ (Украинская Православная Церковь) награждает ярого "борцуна" против России, откровенного русофоба и помешанного на войнах и бомбёжках, сидевшего во вьетконговской выгребной яме сенатора США Джона Маккейна орденом Святого князя Владимира?
Кстати, почему все забыли знаменитые телефонные разговоры Виктории "ЕвроПеченьки" Нуланд и Кэтрин Эштон с американским послом в Киеве, где они обсуждали кого из украинских политиков лучше назначить на те или иные должности в украинской же власти!?
Таким образом, кто же действительно мешает Украине быть "самостоятельной": Россия или США?
Это и есть легендарная украинская независимость и суверенность, которой так гордятся все её патриоты? Почему их совершенно не беспокоит тот факт, что ими открыто правят американцы, а их правительство почти полностью состоит из министров и депутатов еврейской национальности? Не удивительно, что Украина сейчас находится в таком катастрофическом положении. Ну просто так повелось, что каждое её правительство всегда хуже предыдущего, и украинцы становятся недовольны новой властью едва ли не сразу после того, как приводят её на престол. Пять раз украинский народ наступает на одни и те же грабли, и пять раз это ничему его не научило. Украинские радикальные националисты тянут страну к коллапсу из-за своих эгоистичных и безумных фантазий о собственной исключительности и мировом величии. Я осведомлён о том, что совершали бандеровские "освободители", и теперь их внуки повторяют "подвиги" своих дедов.
Комментарий: Несколько знаменитых высказываний о патриотизме и национализме:
Патриотизм должен проявляться обязательно в любви к своей Родине, а не в ненависти к другому народу.
Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время (поскольку считает, что служит чему-то большему, чем он сам) он непоколебимо уверен в собственной правоте. (Джордж Оруэлл)
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (Артур Шопенгауэр)
Если Россия, как заявляется её хулителями, напала на Украину, почему тогда она спасает миллион украинских беженцев, лечит её солдат, перешедших границу прямо с поля битвы, предоставляет убежище на своей территории подлежащим мобилизации украинцам (которых киевское правительство отправляет на убой, и даже не скрывает этого), и почему, наконец, не требует немедленно вернуть многомиллиардные долги Киева, предоставляет скидки на газ, от которых Киев каждый раз отказывается, требуя едва ли не бесплатного газа, да еще и с извинениями, почему Россия отправляет гуманитарные конвои, спасающие жизни тысячам людей, брошенных своим "любящим" правительством - лидерами Евромайдана, "революции достоинства"?
Вы можете себе представить Гитлера, вероломно напавшего на СССР, но при этом заботящегося о советском населении и солдатах Красной Армии, раз за разом посылающего грузовики и самолёты с продовольствием, медикаментами и оборудованием? Или представить Трумэна, приютившего у себя и исцелившего миллионы японских граждан и отстроившего Хиросиму и Нагасаки после того, как он стёр их с лица Земли атомными бомбами? Так чьё правительство следует называть военными преступниками и диктаторами?
И почему тема "аннексии Крыма" является "фантомной болью" и настоящей занозой
Неизвестный Путин
После того, как мы начали использовать рациональное логическое мышление вместо бессознательного эмоционального реагирования на манипуляции СМИ, давайте выясним, что же такого "натворил" Путин, чем он занимался в годы своего правления.
Я настоятельно рекомендую в первую очередь ознакомиться с циклом видеофильмов ниже. Уверяю, большинство людей станет яснее видеть глобальную политическую ситуацию и определённо иначе воспринимать российского президента.
Видео размещено в хронологическом порядке.
Теперь, когда основные моменты прояснились, давайте подумаем вот о чём: вообразите себя на месте Владимира Путина. Вы можете подумать о том, что бы вы делали, будучи им? Как бы вы проводили свою внутреннюю и внешнюю политику? Вы немедленно полетели бы в Белый дом и любезно передали бы управление самой большой в мире страной американскому президенту? Представьте, что изо дня в день, непрерывно, на вас выливаются тонны оскорблений, клеветы, безумных обвинений, вся мировая пресса и доминирующие телеканалы ведут против вас информационную войну, выворачивают наизнанку ваши слова и искажают ваши действия. Вы можете почувствовать, каково это? Быть живым человеческим существом, постоянно находящимся под всем этим психологическим давлением, отражая всё новые и новые нападения, отвечая на ложь правдой. Той правдой, которую никто не желает видеть, потому что она отражает всех как зеркало, показывая истинную сущность мировых лидеров и событий. Не бояться говорить об этом, открыто или тонкими намёками. Каким одиноким нужно быть, находясь на месте Путина! И полностью посвятить свою жизнь стране, президентом которой он является.
Комментарий: Команда SOTT.NET создала ресурс, где можно подписать письмо поддержки Владимиру Путину. Вы тоже можете присоединиться. Более 64,500 человек уже подписали письмо!
Это при его правлении Россия не допустила уничтожения Сирии вслед за Ливией. Это при его правлении были выдворены американские организации и "фонды", спонсирующие и обучающие "персонал" для свержения правительства. Это он не позволил американцам стать хозяевами нашего Чёрного моря - не их моря - и оборудовать там свои военные базы. Он нарушил их планы поставить Россию на колени, раздробить её и довести до той последней черты, после которой она уже никогда не смогла бы стать прежней, быть великой. Это он не позволил вытеснить свою страну с политической арены мира и беспрекословно следовать риторике "мирового полицейского", как это делают лидеры европейских государств, не смея упрекнуть Вашингтон и покорно выполняя его агенду.
Не потому ли США и их послушные вассалы набросились на Россию? Именно поэтому! В Вашингтоне спят и видят розовые сны о том, как бы заменить Путина своей куклой, подобно тому, как они это сделали с украинским правительством с "петрушкой" Порошенко во главе этого театра трагикомедии, чтобы раз и навсегда избавиться от своего самого главного "конкурента за мировое господство", не понимая даже, что России не нужно мировое господство, Россия не стремится подмять под себя весь мир. Психопаты наделяют собственными чертами тех, кого хотят опорочить.
Давайте же рассмотрим теперь всего несколько примеров американской политики "невмешательства"
До нынешнего посла США в России, Джона Теффта, его предшественником был типичный представитель американского чувства собственной вселенской значимости, специальный помощник Обамы по вопросам национальной безопасности, Майкл Макфол.
Согласно Википедии,
Макфол считает себя специалистом по демократиям, антидиктаторским движениям и революциям.Господин Макфол продолжил:
Комментируя речь Владимира Путина во время парада на Красной площади 9 мая 2007 года, Макфол написал в докладе для слушания комитета по международным делам Палаты представителей США 17 мая 2007 года, что Путин представляет собой «параноидального лидера, которому нужны внешние враги в качестве средства создания внутренней легитимности».
Эта необузданная Россия уничтожила западные состояния и помешала инвестициям путём произвольного навязывания природоохранных постановлений, направленных против западных нефтяных компаний, исключения иностранных участников из разработки газового месторождения Штокман и отказа во въезде в страну крупнейшему портфельному инвестору в российскую экономику, британскому гражданину Уильяму Браудеру...
В области международных отношений Путин проводит политику, которая, по его мнению, служит национальным интересам России, мало уделяя внимания интересам США.
Лучше финансируемый Фонд Джексона мог бы выдавать прямые гранты активистам и организациям в России. Также важны прямые личные встречи с российскими демократическими активистами. В случае ухода Путина после второго срока в соответствии с конституцией, российская демократия имеет шанс на возрождение. Буш и его правительство должны сосредоточить внимание и ресурсы на этих общественных деятелях России.
Мы стремимся к вовлеченности в российскую жизнь, но не только в том, что касается межправительственной работы, но также и в вопросах бизнеса, гражданского общества — то, что принято называть «политикой двойного участия»... В вашей стране существует миф, и этот миф усиленно культивируется, что мы поддерживаем оппозиционные движения, что мы передаем им деньги и что наша цель — революция в России. Это полный вздорО, неужели? Простите, мистер "специалист по американским демократиям", но я категорически не могу согласиться с такими заявлениями, поскольку это абсолютная и сознательная ложь! Я могу напомнить вам вашу речь, произнесённую после первой победы Путина на президентских выборах:
В 2011Русские люди знают, кто спонсирует "цветные революции", организовывает государственные перевороты, кто создаёт т.н. НПО и содержит армию "оппозиционных" тунеядцев, которые фактически являются предателями и вредителями, но прикрываются сахарными, но пустыми фразами о "борьбе с диктатурой", "восстании против тоталитарного имперского режима" и тому подобными; фразами, взятыми из госдеповских методичек.американское правительствоБрукингский Институт опубликовал доклад, в котором обратился к Сенату США с просьбой подтвердить МакФола в качестве посла и расхвалил его заслуги в «продвижении демократии» (т.е. в организации госпереворота), а также провёл в России встречу с представителями «гражданского общества» (т.е. привёз наличные заговорщикам для оплаты переворота). Брукингский доклад «Дайте послу США в России мощный инструмент для защиты прав человека» также распорядился, чтобы американское правительство снабдило МакФола законопроектом для возможности «наложить санкции на российских чиновников, обвинённых в нарушениях прав человека».
Теперь мы переходим к другому главному инструменту западного влияния на Россию - к так называемой "либеральной оппозиции".
Этот термин уже сам по себе стал наречием, обозначающим группу нелепых лицемеров, которые, подобно моське, лают на слона, выскакивая из-за угла и тут же прячась под кроватью. И, что любопытно, эта "оппозиция" разрознена, разные группы активистов и деятелей, именуемые себя либералами и борцами-с-режимом, не могут даже между собой найти общих точек соприкосновения. Их прежде всего объединяют два фактора: поддержка из-за океана и фанатичное желание самим дорваться до "трона". Только они не осознают, что их кукловоды не допустят их до реальной власти даже в случае их победы. А их ценность для своих хозяев уже показана на примере Немцова. Существуют и другие нелепости и противоречия в этом "движении", но сейчас речь не об этом.
Приведу ироничную заметку Александра Жучковского об одном из таких парадоксов:
"Кровавый режим" - политическая строй в РФ, при котором нарушаются права человека.Выходит, что оппозиция питается от государства, существует за его счёт, и при этом желает его свергнуть. На что это похоже? На раковую опухоль!
В.В. Путин - глава "кровавого режима".
Радиостанция "Эхо Москвы" - крупнейшее оппозиционное СМИ, которое борется с "кровавым режимом".
А.А. Венедиктов - глава "Эха Москвы".
То есть "Эхо Москвы" во главе с Венедиктовым борется с "кровавым режимом" во главе с Путиным, который нарушает права человека.
При этом "Эхо Москвы" контролируется "Газпромом", а радиостанция существует в режиме наибольшего благоприятствования со стороны государства.В чем дело? Только в одном: в абсолютной солидарности Путина ("кровавого режима") и Венедиктова ("либеральной оппозиции") в "вопросах национализма":
"Я, видимо, здесь буду представлять кровавый режим, как всегда. Я абсолютно согласен с президентом Путиным о том, что для России главная угроза изнутри - это разные национализмы".
"Либеральная оппозиция" борется с "кровавым режимом" ровно до тех пор, пока "кровавый режим" не заговорит о главной_угрозе_изнутри. С этого момента борьба прекращается, начинается дружба.
Вспомним, как Путин "открыто не любит оппозицию" (как видится её представителям), приведя его слова:
В нашем обществе она и не была такой уж очень широкой. Просто казалось, что она такая могучая. Это всегда была небольшая группа революционеров, и они бесконечно далеки от народа, как говорили классики, но это важная составляющая нашего общества.Это похоже на тиранию по отношению к "товарищам либералам"?
Мы должны, конечно, ориентироваться на мнение большинства, и исходя из этого мнения принимать решения и строить политику и внутри страны, и внешнюю политику. Но нельзя забывать про мнение тех людей, которые остаются в меньшинстве, и имеют собственную точку зрения на то, что делается в стране на международной арене, надо иметь их в виду и прислушиваться к ним. Но я не думаю, что государство что-то специально сокращает.
Кто платит Навальному за его "борьбу" и чьи интересы он реально защищает?
И что может смыслить в большой политике гламурная тусовщица и "мажор" Ксения "Дом-2" Собчак?
Вы действительно думаете, что их беспокоит социальный уровень жизни населения и настоящие нарушения человеческих прав?
Итак, что между ними общего? Помимо того, что они все теперь называются "либералами" и "воинами света". Они хотят популярности, власти и конечно же, американских долларов, и всё это за счёт наивных и слепых дурачков. Почему дурачков? Смотрите сами:
А вот и вовсе любопытное событие (полный текст статьи доступен по ссылке):
Заявление "видного оппозиционера" Виктора Шендеровича, записавшего всех, кому понравилась олимпиада [в Сочи] в целом, и выступление 15-летней фигуристки Юлии Липницкой, в нацистов, возмутило даже ведущие американские либеральные СМИ. В американском Forbes появилась статья, автор которой сознается, что только теперь понял, почему либеральная оппозиция в России остается на задворках социума.Неужели так сложно немного подумать, взглянуть на объективную действительность и понять следующие резонные и простые вещи:
По мнению автора, если бы подобная ситуация сложилась в США, такого "оппозиционера" просто заклеймили бы как сумасшедшего, потому что он демонстрирует полную неадекватность и абсолютную "политическую глухоту".
"Неужели есть какая-то загадка в том, почему политическое движение, считающее Шендеровича своим видным представителем, не добивается особых успехов? У российских либералов часто возникают позывы, граничащие с политическим членовредительством; они ведут себя так, будто хотят максимально увеличить число своих противников и свести к минимуму количество сторонников" - резюмирует журналист.
- Россия вмешивается во внутренние дела Соединённых штатов или какого-либо другого государства?
- Россия требует и приказывает в ультимативной и угрожающей форме подчиняться только ей и выполнять только её волю и "правильные" понятия?
- Это Россия развязывает международные конфликты на пустом месте, и, не дожидаясь санкций ООН, начинает бомбить и выжигать напалмом "неугодные" правительства?
- Россия шантажирует и давит на всемирные организации, она подчинила их исключительно своей авторитарной политической линии, которая имеется у США?
- Если Путин такой плохой, каким его изображает Запад и поддакивающие ему нелепые клоуны, то почему его поддерживают 86% россиян?
- Что станет с Россией, если американским лакеям из числа "либеральной оппозиции" вдруг удастся заменить Путина?
Комментарий: