Изображение
Во вторник 11 августа государственный обвинитель Нидерландов объявил о том, что голландское Бюро авиационной безопасности (DSB) и Совместная следственная группа (JIT) исследовали несколько обломков, возможно принадлежащих ракетной системе «Бук» класса «земля-воздух», которые были найдены во время предыдущей операции по обнаружению обломков на востоке Украины.

Главный прокурор голландской национальной прокуратуры Фред Вестербеке прокомментировал это заявление следующим образом:
«Мы нашли семь обломков. В результате первоначального исследования было установлено, что эти обломки не относятся к самолёту. Результаты дальнейшего исследования указывают на то, что обломки, вероятно, относятся к ракетной системе — причём наиболее вероятно, что они относятся к ракетной системе «Бук». Они были найдены в ходе отдельных операций по обнаружению обломков в течение последних двух месяцев, и как вы понимаете, речь идёт о целом воздушном судне — или о крупной его части, — включая всевозможные обломки, привезённые и исследованные здесь, а также на месте проведения реконструкции. Так что это не должно выглядеть так будто: ну, вот тут какие-то обломки, изучите их как-нибудь, и всё. Это подразумевает огромное исследование, частью которого являются эти обломки.»
Вестербеке подчёркивает, что он является участником ещё незавершённого и серьёзного расследования, на которое требуется время, и при этом свободно беседует с прессой о возможности того, что обломки, не относящиеся к Боингу, могут принадлежать ракетной установке «Бук»! Наряду с этой явной попыткой повлиять на расследование, государственный обвинитель в том же самом заявлении утверждает, что «в настоящее время нельзя сделать вывод о том, что существует причинно-следственная связь между найденными обломками и крушением рейса MH17». Это что, шизофрения? Или мы, по их мнению, должны поверить в то, что ракетная установка «Бук» чисто случайно оказалась среди обломков, но не сбивала борт MH17 — и это при том, что западные правительства и их медийные лакеи уже больше года навязывают нам именно эту версию? Члены голландской следственной группы явно противоречат сами себе, и всё это расследование уже превратилось в сплошной фарс, где все выводы уже сделаны задолго до опубликования финального отчёта.

Разумеется, ведущие СМИ не теряли времени даром и тут же ухватились за эти заявления, применив их в последнем раунде игры под названием «А давайте все вместе опорочим Россию». Вот лишь несколько примеров среди многих других: BBC «Обломки российской ракеты на украинском месте крушения», The Independent «Крушение MH17: фрагменты российской установки «Бук» найдены на месте крушения», Yahoo News «При расследовании обнаружены обломки «вероятно» российской ракеты на месте крушения MH17».

Несмотря на эти заявления, которые, как им было прекрасно известно, станут крупнейшими мировыми заголовками, пресс-секретарь Совместной следственной группы Вим де Брюн цинично заявил RT: «в данный момент слишком рано делать какие-либо выводы».

Денис Пушилин, представитель самопровозглашённой Донецкой Народной Республики (ДНР), прокомментировал это следующим образом:
«Я абсолютно уверен, что это заявление, за которым не последует никаких доказательств. Мы слышали заявления о доказательствах, которые есть у США, но они не были предъявлены, мы слышали заявления украинской стороны, тем не менее ничего предъявлено не было. В этот раз, уверен, будет то же самое», — заявил Пушилин.

«У меня вызывает беспокойство то, что должным образом даже не был проведен сбор фрагментов самолета. По сей день мы можем наблюдать достаточно крупные части самолета, неоднократно призывали приехать и собрать их, ведь без этого трудно проводить расследование», — пояснил Пушилин, добавив, что политические заявления при этом могут быть различными.

Он также отметил непрекращающиеся попытки политизировать расследование.
Действительно, расследование до сих пор было весьма ограниченным, мягко говоря, и очевидно, что его целью является не выяснение причин крушения рейса MH17, а обвинение России тем или иным способом. Как видно из кадров документального фильма канала RT «MH17: Год Молчания», многие обломки самолёта оставались на месте крушения гораздо дольше, чем это полагается в рамках якобы официального расследования, каким его называет главный прокурор Вестербеке.

Кроме того, гражданин Нидерландов журналист Макс ван дер Верф побывал на месте трагедии и пообщался со свидетелями. Они сообщили ему, что западных журналистов не интересуют их рассказы, и что голландские следователи не опрашивали их.

Доступ к документу о рейсе MH17 закрыт
Изображение
© ANPГолландский министр юстиции и безопасности Ард ван дер Стер
Есть и другие аналогичные новости. Так, голландский новостной телеканал RTL Nieuws, действуя в рамках Акта о свободе информации, направил запрос о крушении рейса MH17 и последующих решениях, принятых голландскими и другими западными властями относительно того, как нужно вести расследование этого происшествия. Их запрос был отклонён. По словам министра юстиции и безопасности Нидерландов Ард ван дер Стера, принятые решения «перекликаются» с мнениями официальных лиц и политиков, и поэтому «разглашение фактических данных также подлежит запрету». Разочарованный отказом канал RTL Nieuws заявил, что «изучит это решение на предмет оснований для обращения в суд». Видимо, секретность вокруг всего, что последовало за крушением, и самого расследования начинает раздражать даже некоторых представителей ведущих голландских СМИ.

Голландский канал NOS номинировал себя на премию «Эмми»
Изображение
Ещё одна интересная новость о крушении рейса MH17 состоит в том, что голландский телеканал NOS номинирован на премию «Эмми» за телетрансляцию национального дня скорби по жертвам катастрофы MH17. Как и большинство других ведущих западных СМИ, NOS сразу же присоединился к хору «Это дело рук России» и поддержал историю про «Бук», якобы ставший причиной крушения борта MH17. Ранее в этом году Герт-Ян Деннекамп, репортёр NOS, вместе с Бертом Лантингом, репортёром голландского еженедельника De Volkskrant, посетили Украину в поисках доказательств версии о ракетной системе «Бук».

В отчёте о поисках они написали: «Следственная группа ищет свидетелей, которые видели пусковую установку этой ракеты в дни, непосредственно предшествующие и следующие за крушением. Есть масса таких свидетелей. Это видно на многих фотоснимках и видеокадрах, а также отражено в свидетельских показаниях». Они отмечают, что беседовали со свидетелями, которые слышали звук пуска ракеты, и что были также и другие, кто видел саму ракету. Они утверждают, что свидетели хотят сохранить анонимность, опасаясь расправы со стороны повстанцев. Отчёт NOS основан на изначальной вере репортёров в то, что ракетная система «Бук» класса «земля-воздух» вообще имела место быть и стала причиной крушения. Они, очевидно, не в курсе о том, что уже неоднократно была доказана недостоверность этой теории.

На данный момент не было представлено ни одного доказательства о том, что борт MH17 был сбит российской установкой «Бук». Более того, имеющиеся данные указывают на то, что MH17 был сбит истребителем, после чего на борту взорвалась бомба.

В любом случае, именно канал NOS транслировал национальный день скорби 23 июля 2014 года. Неприятно осознавать, что телеканал, который пытался навязывать широкой публике идею о пусковой установке системы «Бук» без малейших доказательств, получил какую-либо «премию». Директор канала NOS Ян де Йонг заявил, что лучше было бы не получать такой награды. «Эта заслуга слишком печальна», — пояснил он. Однако он горд удостоиться такой номинации. По его словам, несмотря на короткий срок подготовки (22 часа), эта трансляция оставила неизгладимый след в коллективной памяти.

Но люди, вероятно, не в курсе о том, что продюсеры и директора сами номинируют себя на премию «Эмми»!
Международная премия «Эмми», часто задаваемые вопросы (Подача заявок)

Заявки

Необходимо ли мне быть членом Академии для подачи заявки на участие моей(-их) программы/программ в конкурсе?
Любая организация или частное лицо, не являющиеся резидентами США (т.е. любая телесеть, местная или региональная телевизионная станция, продюсер, директор или автор) могут подать заявку на участие их программы (кроме случаев, когда ваша программа попадает под категорию «Американская прайм-тайм программа не на английском языке»).

Организации или частные лица, которые не владеют правом собственности на программу, должны получить согласие правообладателя перед подачей заявки. Этот процесс независим от членства.
Кроме того, канал NOS должен был заплатить 400 долларов (из денежных средств налогоплательщиков) в качестве регистрационного взноса. Так что, если на первый взгляд слова де Йонга могут показаться скромными, как только понимаешь, что они сами подали заявку на участие их программы в номинации на премию «Эмми», возникает совсем другая картина. Если вы бы предпочли не номинироваться из-за трагичности этого события, то зачем тогда сами подали заявку? Грандиозный цинизм? Манипулирование с целью демонизации России?

В то время как некоторые люди в Нидерландах и других странах искренне оплакивали трагедию MH17, особенно родственники жертв, и просили голландское правительство о фактах, ясности и поддержке, на деле они получили лишь пропаганду, ложь, препятствия, необоснованные заявления, секретность и крокодильи слёзы.