Модели репликантов, кадр из фильма "Бегущий по лезвию 2049" (2017).
Подробно о физическом похищении мы уже рассказывали в статье о Missing 411, дополнительные ссылки были приведены в предыдущих частях этой серии. Некоторые из причин и критериев для перманентного физического похищения включают:
- в целях экспериментирования, как в случае с D.W. и C.S. (сеанс 20.10.1994);
- обладание большим количеством знаний благодаря изучению связанных с этим явлений, как в случае с "пьяницей из бара", который шпионил за Т. и считывал его "частоту ауры". Т. был бы похищен, если бы не был таким волевым (14.10.1995);
- в результате раскрытия общественности некоторых тревожных подробностей о похищениях детей и увечьях людей (16.07.1994, хотя в том случае кассиопеяне не уточняли, что похищение будет перманентным);
17 июня 1995 г. (прямой ченнелинг через Фрэнка)
О: Если существо удаляется из третьей плотности во всей своей телесности, то его возврата в третью плотность зачастую не происходит. Они навсегда удаляются в четвёртую плотность. Чаще всего это так и происходит, хотя в редких случаях возвращение возможно. Однако в этом нет необходимости, так как полное дублирование для всех целей исследования, изменения чувств и имплантации необязательно должно происходить в третьей плотности, но может быть полностью выполнено в процессе дублирования в четвёртой плотности.9 сентября 1995 г.
О: При так называемом похищении, особенно если это физическое похищение, жертва временно становится существом четвёртой плотности, потому что главное — это окружающая среда. И ключевым фактором здесь является сознание, а не физическая или материальная структура.7 января 1996 г.
О: Похищения в третьей плотности происходят редко и имеют большое значение.В тех случаях, когда в других сеансах приводились цифры по разным участникам, процент физических похищений составлял 23 % (3/13), 25 % (1/4) и, возможно, 15 % (9/59), но эти данные могут быть нерепрезентативными. Случаи похищения типа Missing 411, строго говоря, не относятся к этой категории и, скорее всего, являются "одноразовыми". В следующем вопросе сделано неверное предположение, что оба эти типа похищения идентичны:
18 мая 2024 г.
В: (Л) Я не знаю, обязательно ли [физическое похищение] для переноса тела из третьей плотности в четвёртую [посредством трансмерной атомной ремолекуляризации]. <...> Ты уверен в этом различии? (Approaching Infinity) В случаях похищений людей, описанных в книгах серии Missing 411, которые, судя по контексту, были перманентными [физическими] похищениями, говорилось о процессе ремолекуляризации ["технология типа трансмерной атомной ремолекуляризации", использующая среди прочего места произрастания кустов ягод как маркер] и пересечении барьера между измерениями. Поэтому я предполагаю... (Л) Хорошо, давайте спросим. Он говорит, что третий тип похищения — это физическое похищение, когда тело переносится из третьей плотности в четвёртую с помощью трансмерной атомной ремолекуляризации. Так ли это?6 июля 2024 г.
О: Нет.
В: (Л) Что тогда происходит?
О: Тело третьей плотности забирается в четвёртую плотность.
В: (Л) Без использования трансмерной атомной ремолекуляризации. Это так?
О: Да.
В: (Л) Итак, в этом третьем типе похищений трансмерная атомная ремолекуляризация не применяется, но они используют некую технологию для переноса людей. Я имею в виду, они открывают порталы и переносят людей через них, что-то в этом роде?
О: Да.
В: (Л) И у них есть, например, захватные лучи и всё такое?
О: Да.
В: (Л) Но им не нужно разбирать тела [на молекулы]?
О: Нет.
В: (Approaching Infinity) В 2015 году в контексте случаев исчезновений людей Missing 411 вы сказали, что ягоды — это "удобные маркеры для технологии типа трансмерной атомной ремолекуляризации благодаря частоте звука". Однако на прошлом сеансе вы сказали, что технология трансмерной атомной ремолекуляризации не используется при физических похищениях. Поскольку исчезновения а-ля Missing 411 предполагают физическое извлечение жертвы [из нашего мира], что за "технология типа трансмерной атомной ремолекуляризации" используется в таких случаях и с какой целью? (Л) <...> Так, подождите минутку, сейчас... Здесь есть кое-что ещё. Вы говорили, что технология трансмерной атомной ремолекуляризации не используется при физических похищениях.Кроме того, жертва физического похищения может быть похищена живой или мёртвой (21.10.1995; сюда можно отнести и случай похищения Трэвиса Уолтона, обсуждавшийся в сеансе 24.06.2023), и либо оставлена навсегда [в четвёртой плотности], либо возвращена (опять же, живой или мёртвой). Извлечение утробного плода, вероятно, также можно отнести к перманентному похищению. Существует несколько способов, с помощью которых тело третьей плотности может быть перенесено в четвёртую. Человека могут забрать непосредственно через портал в другое измерение/плотность, "телепортировать" на корабль или даже, возможно, физически перенести на базу или корабль в четвёртой плотности.
О: Физические похищения — это не обязательно то же самое, что случаи Missing 411. Физические похищения обсуждались в контексте "похищений пришельцами". Похищения типа Missing 411 часто происходят по другим причинам. В них присутствует определённый элемент оппортунизма. При физических похищениях обычно есть конкретная цель и задача.
В: (Л) Хорошо. Итак, при похищениях пришельцами они обычно выбирают кого-то, и в дело вступают различные элементы похищения, когда человека заставляют что-то сделать, что-то почувствовать или что-то ещё, и его забирают, я полагаю. В случаях типа Missing 411... (Andromeda) И обычно возвращают. (Л) Ну, мы говорим о тех случаях, когда их на самом деле физически похищают и не возвращают. (Andromeda) Верно. Хорошо. (Л) Значит, в случаях Missing 411 имеет место оппортунизм. (Chu) Например, все те люди, направляющиеся в определённое место или... (Скотти) Да, люди, которые отправляются в глушь, сами становятся мишенями. (Л) Хорошо. Имеет ли это какое-то отношение, я имею в виду, что оппортунистический характер этого как-то связан с элементом ягодных кустов, который является частью... (Andromeda) Или некоторые другие темы, например, нахождение у воды или в определённых местах, или наличие определённой инвалидности, или что-то, что случается... (Ниалл) Или определённое генетическое наследие. (Andromeda) Да. Одно время это были атлеты, или немцы, или... (Л) И эти элементы относятся к технологическому аспекту, верно?
О: Да.
В: (Л) В то время как при целенаправленном похищении пришельцами ничего из этого не требуется. Это верно?
О: Да.
В: (Л) И тогда он хочет знать: какая технология типа трансмерной атомной ремолекуляризации используется в этих случаях?
О: У вас есть неделя или около того? И возможность самим избежать похищения?
В: (Л) Другими словами, не задавайте этот вопрос. (Л) Если бы мы сказали, что у нас есть неделя или около того, вы бы нам сказали?
О: Нет.
В: <...> (Л) Можно ли использовать технологию трансмерной атомной ремолекуляризации для демолекуляризации живого человеческого тела и его похищения [из нашего мира]?
О: Да.
В: (Л) И поэтому иногда находят такие странные вещи, потому что тело было как бы демолекуляризовано из одежды или что-то в этом роде?
О: Да.
Тесные контакты часто связаны с временным перемещением физической области в четвёртую плотность, характерными чертами которого являются сверхъестественная тишина, электромагнитные аномалии (например, глохнущие двигатели) и изменённые состояния сознания. Британский уфолог Дженни Рэндлс назвала это "фактором страны Оз" (цитируется Фаулером в книге Watchers II):
"Фактор страны Оз" — это набор симптомов, о которых очень часто сообщают очевидцы похищения... время замирает... все звуки исчезают... впечатление, что вы временно покинули наш материальный мир и попали в другое место, похожее на сон, с волшебными правилами, как это было с Дороти в знаменитом фильме Волшебник страны Оз.9 марта 2024 г.
В: (Altair) Почему люди часто сообщают о прекращении всех звуков из окружающей среды при близком пролёте НЛО? Как будто НЛО несут с собой зону тишины.Напомним, что похищение Линды Кортайл якобы тоже произошло в четвёртой плотности. Ярко освещённый НЛО, зависший возле её жилого дома, предположительно переносил с собой "зону четвёртой плотности", охватывавшую окрестности Манхэттена, откуда прохожие могли наблюдать, как её тело поднимается в НЛО с помощью яркого голубовато-белого луча света. Вот как описывает это Дэвид Джейкобс в книге Walking Among Us:
О: Они несут с собой зону четвёртой плотности.
Источник света из ожидающего НЛО переносит пассивных похищенных через закрытые окна, стены и потолки [зданий] внутрь НЛО. Они [обычно?] становятся невидимыми во время этих переходов. Иногда пришельцы ошибаются и не успевают "отключить" случайных прохожих, которые затем становятся очевидцами зрелища, но это исключение из правил.Некоторые очевидцы, такие как Терри Лавлейс, сообщают, что видели, как Серые входили в такой световой луч и "растворялись". Лавлейс также цитирует рассказ похищенной Эрин Монтгомери о её ощущениях при прохождении сквозь потолок: "Как будто мои атомы проскальзывали между атомами дерева и других строительных материалов, когда мы поднимались вверх". Дениз Стоунер в своей книге, написанной совместно с Кэтлин Марден, вспоминает, как во время одного из похищений ей сказали войти в голубой свет: "Я чувствую, что меня сейчас разорвёт на части, мои клетки разделятся". Я двигаюсь вверх, к отверстию, которое, кажется, парит в воздухе. Я никогда не смогла бы протиснуться в это отверстие. <...> Через несколько секунд я чувствую, как меня засасывает в это отверстие, и внезапно обнаруживаю, что я снова одно целое." Неясно, представляют ли эти события просто переход в четвёртую плотность с помощью светового "захватного луча" или процесс трансмерной атомной ремолекуляризации, используемый для "эфирного" похищения.
Похищение сознания
19 ноября 1994 г.
На этом сеансе кассиопеяне заявили, что в детстве Т. похищали 27 раз, но с тех пор, как он стал взрослым, его похищали только "на третьем уровне" — 196 раз, то есть примерно в 8 раз чаще. Когда кассиопеян спросили, что такое третий уровень, они ответили:
О: Сознание вводится в "альфа" состояние.Альфа-волны возникают в основном в двух состояниях: во время "бодрствующего расслабления" (чаще всего с закрытыми глазами) и во время фазы быстрого сна. В книге The NASA Conspiracies Ник Редферн рассказывает о похищении, которое, судя по его временным ориентирам, вероятно, произошло в начале 1990-х годов. Похищенной, Шэрон, на тот момент было 18 лет:
В: (Т) Это означает маскирующие воспоминания?
О: Приблизительно.
В: (Т) Другими словами, я буду видеть нечто иное, чем то, что происходит на самом деле? Или иметь воспоминания, отличные от того, что произошло на самом деле?
О: Да, но не физически, как в детстве. <...>
В: (Т) Они вызывают это альфа-состояние, когда я сплю?
О: Иногда.
Она рассказала мне, как в одну из ночей, когда ей показалось, что она находится на борту огромного космического корабля под водой, Шэрон была разбужена Дугласом [её парем], который сказал полностью дезориентированной Шэрон, что она ворочалась в их постели по меньшей мере 15 минут.Шэрон, работавшая секретарём в NASA, поделилась некоторыми своими впечатлениями о работе. Коллега-женщина расспросила её об этом: "Затем женщина рассказала Шэрон, что в НАСА и в правительстве в целом есть люди, знающие, что феномен похищения людей пришельцами — это не всё, чем оно казалось изначально, и что "контроль над душами", по мнению НАСА, — это центральный элемент опыта похищения".
Теперь Шэрон начала всерьёз задумываться о том, что все её переживания на самом деле шли именно по этому пути. Что если за все эти годы явных встреч с пришельцами она всегда находилась в своей постели, в каком-то странном состоянии сна? Означало ли это, что Серые были плодом её собственного воображения без плоти и крови? <...> Или же Серые на самом деле были обитателями не космического пространства, а реальности, похожей на сон, которая позволяла им взаимодействовать с нами, когда мы тоже находились в подобном состоянии сна?
В: (В) Случалось ли это когда-нибудь, когда он сидел за своим компьютером?31 декабря 1994 г.
О: На работе.
В: (Т) На работе в Honeywell?
О: Внутри большого белого здания. <...> Правительство США.
В: В: (Т) Да, верно. Они правительственный подрядчик. Случалось ли это с тех пор, как я работаю на новой работе?
О: Нет.
В: (Т) Это потому, что я больше не работаю в государственном учреждении?
О: Отчасти.
В: (Т) Почему ещё?
О: Недавно у тебя был опыт повышения сознания.
В: (Л) И из-за этого опыта повышения сознания им стало сложнее играть с его головой?
О: Да.
В: (Т) Что представлял собой этот опыт повышения сознания?
О: Период душевного поиска.
Приведённые ниже ответы кассиопеян были странными, учитывая, что на подобные вопросы они отвечали прежде.
В: (Т) Сколько [похищений Д.] были физическими?Многие похищенные сообщают о подобных ощущениях перед началом похищения. Например, Эд, похищенный, изучавшийся Джоном Маком в книге Abduction (1994), вспоминал, что чувствовал "некоторое покалывание" в основании черепа, когда погружался в состояние, о котором он не был уверен, было ли оно сном или реальностью. Друффел пишет: "Появляется всё больше доказательств... подтверждающих теорию о том, что первоначальная материализация вторгающихся сущностей происходит, когда человек находится в слегка изменённом состоянии сознания, как, например, лёгкий транс, испытываемый во время вождения автомобиля, просмотра телевизора или пробуждения ото сна". В связи с этим возникает вопрос, не предшествуют ли обычно похищения сознания другим типам похищений.
О: Неправильный образ мышления.
В: (Л) В каком-то смысле они все физические? Сколько из этих похищений были похищениями в виртуальной реальности?
О: Все такие. <...>
В: (Т) Сколько было похищений в альфа-состоянии?
О: Две недели назад, когда было ощущение "покалывания".
18 мая 2024 г.
В: (Approaching Infinity) Почему индукция альфа-состояния [мозга] считается похищением, что подразумевает, что какая-то часть нас забирается? <...>Один из участников, похоже, назвал этот тип похищения "телепатическим контактом и срабатыванием", предполагая, что похищение сознания представляет собой тип скрытого "контакта" и манипуляции. Похоже, что подобно тому, как эфирное тело может быть удалено, подвергнуто манипуляциям и "вставлено обратно", сознание человека может быть "удалено", изменено внешним содержанием, а затем "возвращено обратно". Возможно, это интерпретируется как телепатия (не связанная с типичными похищениями), "загрузки" или внезапные "знания" — так называемые тесные контакты пятого рода (протоколы которых продвигают несколько человек, включая доктора Стивена М. Грира).
О: Такое похищение относится к сознанию.
В: (Л) Значит, они просто забирают ваше сознание, так?
О: Да.
В книге Taken Карла Тёрнер приводит несколько примеров того, что она называет "дистанционным телепатическим общением" с похищенными людьми. Как она пишет, "некоторые взаимодействия происходят скорее на психическом, чем на физическом уровне". Она описывает сны "виртуальной реальности" — навязчивые события, внезапно прерывающие обычные сновидения.
Человек осознаёт полное, резкое изменение в сознании и оказывается в событии, совершенно отличном от его сна. То, что следует за этим, может быть воспринимаемым событием, со своими действиями, местом и действующими лицами, либо может быть коммуникацией или даже видением.
В дополнение к похищениям и сценариям виртуальной реальности [которые кассиопеяне называют "эфирными" похищениями], похищенные также сообщают о телепатических контактах с сущностями, не присутствующими физически или как-то ощутимо. Эти контакты включают в себя сообщения о духовных вопросах, предупреждения о будущих катастрофах, сеансы "обучения", демонстрацию символов, а также информацию о математике, физике, религии, политике и человеческой природе."Полли" описала эту "внутреннюю коммуникацию" следующим образом "Они [т. е. "многомерные" или пришельцы] так часто входят или я вхожу в них в некотором смысле". "Анита" описывала, как задавала вопросы телепатически, а затем ложилась на диван, "чтобы погрузиться в сумеречный сон, который на самом деле был просто состоянием глубокого расслабления. Я не спала и не бодрствовала. Далее появлялись ответы на мои вопросы." "Эми" почувствовала, что пришельцы "имплантировали или хранили информацию в подсознании в виде 'пакетов' знаний, напоминающих 'карманы' знаний, которыми, как сказали мне [Тёрнер] пришельцы, я обладала в 1980 году".
В 1948 году Винсент Гэддис написал статью для информационного бюллетеня Мид Лэйн Round Robin под названием "Он предсказал 'летающие тарелки'" о Лорене Ги, "бизнесмене и полупрофессиональном менталисте". В октябре 1946 года Ги предсказал: "В течение летних месяцев (1947 года) будет наблюдаться значительное волнение и спекуляции по поводу таинственных объектов, которые увидят в небе сотни людей в разных штатах. Истинная природа объектов станет известна общественности лишь спустя несколько лет." Затем последовала знаменитая волна активности НЛО в июне-июле 1947 года. Гэддис обратился к Ги и написал:
Мистер Ги утверждает, что получает свои впечатления в расслабленном, почти сновидческом состоянии, но не в состоянии транса. Послания приходят "вспышками", обычно в неожиданные моменты, и откровения совершенно чужды тому, о чём он может думать в данный момент. Они не могут быть получены по желанию, и это явление не подвластно воле. Иными словами, он не может сделать конкретное пророчество о конкретном событии, а составление набора предсказаний требует много времени. Тем не менее, когда контакт установлен, мистер Ги может задавать вопросы и получать на них конкретные ответы. Он обнаружил свои способности в раннем возрасте, и с возрастом они стали сильнее.Реанимация, дупликация и роботоиды
Кассиопеяне описали несколько вариантов реанимации с использованием технологии трансмерной атомной ремолекуляризации при обсуждении пропавших без вести и убитых в бою, "завербованных" с поля боя (см. серию статей о подземных обитателях). Однако до этого они упоминали клонирование:
6 ноября 1994 г.
В: (Л) Когда они берут у похищенных образцы тканей и извлекают из них кусочки или крупные куски плоти, для чего это делается?В книге Thieves in the Night Джошуа Катчин прослеживает идею клонирования в исследованиях похищений до одной из первых похищенных, изучавшихся Бадом Хопкинсом — Вирджинии Хортон, которая "утверждала, что в небесном доме ей 'представили мою сестру, выглядевшую в точности как я'. Она была клоном." В одном случае, произошедшем в Бразилии несколькими годами позже, в 1986 году, также фигурировал "безупречный дубликат", оставленный вместо похищенного на время его отсутствия.
О: Клонирование.
В: (Л) Если это клонирование, то зачем им нужны такие большие куски?
О: Вы ещё не знаете всех деталей процесса клонирования.
Пришельцы сказали нескольким взрослым похищенным, случаи которых изучала Карла Тёрнер, что их могут "заменить" неотличимыми друг от друга клонами, если они будут сопротивляться похищениям. "Аналогичные сообщения поступают и от других похищенных", — писала она. "В одном случае мужчина сказал, что видел комнату, полную неподвижных мужских и женских человеческих тел, которые были красивы и одинаковы." В 2017 году Брет Олдхэм написал: "Я видел то, что казалось человеческими клонами; каждый из них выглядел как точная копия других. Это были белые мужчины среднего телосложения с короткими тёмными волосами."Катчин также ссылается на случай с Тедом Райсом, подробно описанный в книге Тёрнер Masquerade of Angels:
Райс вспомнил [под гипнозом] пасмурный, облачный день из своего детства, когда яркий свет в небе поглотил его. В странной комнате двое Серых раздели его догола и заставили выпить странную жидкость, которая каким-то образом отделила его душу от тела. Затем его душа была перенесена в идентичное тело.Катчин опускает более тревожные аспекты этих воспоминаний. Рассматривая своё безжизненное тело, 8-летний Райс увидел, как из его тела поднялась "мутная и бесформенная" масса и приняла его облик, который женщина-пришелец затем поместила в чёрную прямоугольную коробку. Затем он увидел, как женщина с помощью светового луча отделила его голову от тела и слила кровь в чан. Затем идентичное тело было извлечено из контейнера, и для его оживления был использован чёрный ящик. В одной из последующих сцен он видит норда, обращающегося к аудитории существ и объясняющего, "что эти дети — зачатки продуктов будущих поколений на Земле". После этого случая юный Тед "долго болел", в том числе некоторыми детскими болезнями, которые у него уже были ранее. Его характер также стал замкнутым и тихим.
Среди похищенных, описанных Тёрнер в Taken была "Пэт", вспомнившая, что видела живые, но обездвиженные тела в "ящиках, похожих на саркофаги". Она сказала об одном увиденном женском теле: "Я чувствовала, что этот кокон — это новая я. У меня было ощущение, что они ждут воскрешения или реанимации, и мы все сможем увидеть их и поговорить с ними здесь, на Земле." "Лиза" также видела своё "новое тело", описывая его как "совершенное". Как и Райс, она "чувствовала, будто действительно умерла, чтобы попасть в новое тело". ("Маарит" из книги Евы Лорген Dark Side of Cupid аналогичным образом считает, что её убили "ритуальным способом", прежде чем поместить в клонированное тело). "Энджи" показали "ясли с клонами". В другой раз ей показали клонированных младенцев и гибридов и сказали, что их будут использовать "для подготовки" людей к "духовной трансформации". Другой мужчина видел "комнату, полную неподвижных мужских и женских человеческих тел, красивых и одинаковых".
Д-р Хельмут Ламмер и Марион Ламмер также обобщили несколько подобных отчётов в книге MILABs: Military Mind Control and Alien Abduction (1999), написав:
Интересно, что люди, похищенные как пришельцами, так и якобы военными рассказывают о том, что видели небольшие капсулы или инкубаторы внутри НЛО, а также в исследовательских комплексах, расположенных под поверхностью Земли. <...> Некоторые люди, утверждающие, что были похищены пришельцами, сообщают, что видели маленьких существ, похожих на пришельцев, а также взрослых людей в состоянии анабиоза внутри цилиндрических инкубаторов. Некоторые из похищенных утверждают, что эти люди выглядели изменёнными, как гибриды.Ламмеры ссылаются на похищенных Кристу Тилтон, Джима Спаркса и Катарину Уилсон, которая "во время похищения военными в 1993 году видела двух женщин, которые, по её мнению, были клонами её самой". Другой похищенный рассказал Уилсону, что видел, как люди-клоны "спали внутри каких-то прямоугольных контейнеров, расположенных в ряд" внутри подземного помещения.
14 октября 1995 г.
В: (Л) В материалах книг Matrix [составленных Вэлом Валерианом] есть раздел, извлечённый из учения Л. Рона Хаббарда, в котором говорится о технических возможностях вырывать души людей из их тел, вставлять другие души, перепрограммировать воспоминания, так что, по сути, исчезает всяческая схожесть...Во время одного из похищений "Энджи" (описано в книге Карлы Тёрнер Taken) была доставлена на подземную базу, где ей сказали, что "светлые гуманоиды" (т. е. норды) являются главными. Когда она спросила обо всех тамошних военных, норд ответил ей: "Мы их контролируем", — а затем улыбнулся.
О: Неверно. <...> Некоторые из них [пропавшие без вести в бою/убитые в бою] — заменённые телесные дубликаты контейнеров для души. Замена мёртвых тел, то есть дубликаты.
В: (Л) То есть, другими словами, они заменяют тела мёртвых людей и помещают их души в новые тела, чтобы они могли жить дальше, так?
О: Да.
В: (Л) Используют ли они также мёртвые тела, оживляя их и затем помещая в них другие души?
О: Нет. Пример: солдат пал в бою, его тело дублируется, его душа вводится в новое тело, а затем он "перепрограммируется на службу" пришельцам и Тайному правительству.
В: <...> (Л) Где они берут материал для дубликатов? Я знаю, что это глупый вопрос, я знаю ответ.9 марта 2024 г.
О: Трансмерная атомная ремолекуляризация.
В: (ТН) Человек должен умереть определённым образом, прежде чем они смогут это сделать?
О: Нет. [См. краткое обсуждение клонирования в части 5.]
В: (ТН) Существует ли ограничение по времени на то, как долго они могут быть мертвы?
О: Нет.
В: (Т) Ну, потому что когда ваше физическое тело умирает, ваше душевное тело продолжает жить. Ваша душа не умирает, поэтому они всегда могут её заполучить. (Л) Они не хотят забирать ваше тело с кладбища, потому что тело их не волнует.
О: Нулевое время.
В: (Л) Они используют частотное колебание паттерна души, переносят её в другую плотность и используют затем свою технологию трансмерной атомной ремолекуляризации для молекулярной сборки; другими словами, атомы начинают собираться согласно прежнему шаблону. В результате формируется полноценное тело, которое они затем возвращают через временной проём в третью плотность. Это верно?
О: Приблизительно. <...>
В: (Л) На самом деле были тела [убитые в бою], которые были действительно реанимированы, верно?
О: Некоторые, но большая их часть была дублирована.
В: (Л) Были ли некоторые из этих тел взяты, как мёртвые тела кого-то, кто только что умер... были ли тела подобраны, перенесены в другую плотность для этой ремолекуляризации?
О: Да.
В: (Л) Хорошо, значит, у них должно было быть настоящее тело для формирования шаблона. <...> (ТН) Действительно ли они получали тела до того, как кто-либо на самом деле... (Т) До того, как они были восстановлены, да. Первоначальные тела были возвращены после того, как была сделана копия?
О: Несколько вариантов.
В: (Л) Другим словами, в одних случаях они возвращались, а в других — нет. (Дж) В каждом случае индивидуально. (Т) Некоторые из этих "убитых в бою" на самом деле не погибли? Они были ещё живы, когда их забрали?
О: Все возможные варианты. <...>
В: (Л) На прошлой неделе мы спрашивали о смерти... и нам рассказали о непроницаемой тройной завесе, предотвращающей некоторые из видов деятельности в стиле Л. Рона Хаббарда, которые он описывает [т. е. их способность вытаскивать души людей из их тел, вставлять другие души, перепрограммировать воспоминания]. Как это можно совместить друг с другом? Я думаю, что возможное объяснение состоит в том, что они делают это перед тем, как душа входит в туннель, в свет. Они захватывают её при переходе, до того как она переходит в пятую плотность. Это верно?
О: Корректировка времени.
В: (Л) То есть они знают, что кто-то умрёт, и возвращаются в прошлое как раз перед смертью человека, или в момент его смерти, или?..
О: Приблизительно.
В: (Jones) Исследование трансмаргинального торможения, когда на человека обрушивается поток стимулов, представляющих непреодолимую угрозу, говорит о том, что всё предыдущее программирование может быть сведено на нет. Деб Дана говорит, что это сверхспособность — иметь нервную систему с высокой симпатической энергией, но при этом сохранять вентрально-вагальную связь или энергию — социальность, любопытство, сострадание и т. д. Лобачевский утверждает, что сохранение позиции натуралиста, изучающего объект исследования, защищает при контакте с психопатами. Виктор Франкл, по сути, говорит, что наличие смысла или причины для выживания в чрезвычайно суровых условиях является защитой. Были ли те, кто был отобран для похищения и "оживления" после войн, теми, кто находился в состоянии дорсально-вагального отключения?21 октября 1995 г.
О: Да.
В: (Л) Они когда-либо забирали трупы, ну знаете, сразу после [смерти], и затем оживляли их?Подводя итог, можно сказать, что существует несколько вариаций этого процесса. Дублирование тела может произойти, когда человек жив или мёртв. Если жертва мертва, первоначальное тело может быть реанимировано или продублировано. В последнем случае труп может быть возвращён или нет. Наконец, дублированное тело может быть либо повторно одушевлено, либо нет (т. е. "роботизировано").
О: Да.
В: (Л) Когда они забирают и оживляют тела, оживляют ли они их душами, покинувшими эти тела? Они каким-то образом захватывают эти души и возвращают их в тело?
О: Нет. [Это, кажется, противоречит тому, что было сказано выше: "его тело дублируется, его душа вводится в новое тело". Возможно, концепция "поимки" души неверна].
В: (Л) Они оживляют их душой пришельца?
О: Многочисленные возможности. [На предыдущем сеансе было высказано предположение, что оживление с душой пришельца не входит в их число, поскольку они сказали, что никогда не "помещают другие души" в реанимированные тела. Хотя это не исключает добровольного "входа в тело другой души".]
В: (Л) Если они оживляют их, возможно ли оживить их без души?
О: Да.
В: (Л) Ну, если они оживляются без души, то мы имеем дело со своего рода зомби?
О: Нет.
В: (Л) Не могли бы вы дать нам немного больше информации об этом конкретном аспекте? Если они оживляют их без души, то что является жизненной силой или энергией?
О: Невозможно отличить от других людей.
В: <...> (ЛМ) Как такое возможно?
О: Технология делает всё возможным!!!
В: (Л) Вы, конечно, говорите о технологии четвёртой плотности?
О: Да.
В: (Л) То есть реанимированный труп, оживлённый путём инфузии некой формы энергетического паттерна... (СВ) Может быть, это энергия "ци"? (Л) Что, если реанимированный труп снова умрёт, я имею в виду, вы должны понять, что мы воспринимаем душу как оживляющую силу физического тела. И когда душа покидает тело, оно умирает. Это верно?
О: Ты делаешь предположения, основанные на ограниченных данных.
В: (Л) Хорошо, не могли бы вы расширить мою базу данных, рассказав мне, как тело может быть оживлено, если не... если не душой?
О: Сложная технология, использующая электронное согласование частот биогенерации в сочетании с высокочастотными радиомаячковыми передатчиками для отслеживания и управления всеми функциями, включая имитацию мыслительных процессов и эмоциональную частотноколебательную модуляцию!!!! [Вспомним слова Ра о том, что одним из вариантов программирования пришельцами было создание безжизненных "маяков".]
В: (Л) Если они настраивают физическое тело таким образом, способно ли оно тогда выполнять все нормальные физические функции?
О: Да.
В: (Л) Кровь, сердцебиение и всё прочее...
О: Все функции, включая клеточные, дублируются.
В: (СВ) А как насчёт ауры? (Л) У такого существа всё ещё будет присутствовать аура?
О: Проецируется.
В: (Л) Хорошо, она будет спроецирована, вместе со всеми частотами и всем остальным. (СВ) Много ли таких мертвецов ходит вокруг?
О: Это метод, используемый для субъектов, обсуждаемых в материалах "Матрицы", вместо "Роботов", как предполагалось.
В: (Л) Способен ли нормальный человек каким-либо образом идентифицировать такое существо?
О: Нет.
В: (Л) Приблизительно сколько таких существ разгуливают по нашей планете, ведя себя как нормальные люди?
О: 2 000 000. <...> Ты, Лора, столкнулась с семью из них!
В: (Л) Кто они?
О: Выясни. <...>
В: (Л) Вы вообще собираетесь мне что-нибудь об этом рассказать? Если есть вопрос, который я могла бы задать, чтобы получить какую-либо информацию по этому поводу, считайте, что он задан.
О: Кто диетолог?
В: <...> (Л) Вы имеете в виду Сьюзан С.?
О: Да.
В: (ЛМ) Мне трудно в это поверить. (Ф) Сьюзан С. — робот? (ЛМ) Когда она умерла?
О: Вопрос открыт. Всё, что нужно, это "посещение больницы". [Примечание Лоры: Насколько мне известно, Сьюзан С. была госпитализирована для проведения операции как минимум дважды].
В: <...> (Л) Означает ли это, что если человек попадает в больницу на операцию, то он может умереть и затем быть оживлённым таким образом? Так, что никто не узнает о том, что произошло?
О: Да.
В: <...> (Л) Итак, вы говорите, что Сьюзан С. была одним из этих роботоидов, так вы говорите?
О: Мы идентифицировали для тебя одного для твоего собственного знания и защиты, но не можем раскрыть тебе других в данный момент.
В: (Л) Это на мне лежит задача выяснить, какие характеристики имеют эти индивидуумы, чтобы...
О: Основываясь на предоставленных данных, да.
В: (Л) Хорошо, является ли одной из возможных их характеристик, ввиду проецируемой эмоциональной частоты, повторяющийся эмоциональный паттерн, так что они просто, несмотря на кажущийся интеллект, как кажется, ничему не учатся; что это просто повторяется снова и снова. Это зацепка?
О: Да.
В: (SV) Погоди-ка, это была её идея, что мы должны питаться как обезьяны? (Л) Да. (СВ) И ты читала о... видела фильм Джейн Гудолл о том, что обезьяны любят есть... (Л) Другие обезьяны, да. (СВ) И что она сказала, когда ты рассказала ей об этом? (Л) Она ответила: "Ну, я просто скажу", — и изменила весь абзац так, что в дикой природе приматы питаются в основном растительностью с некоторым количеством белка, при этом не уточняя, откуда этот белок берётся. Это уже перебор. (СВ) Она могла бы просто оставить это без внимания. (ЛМ) В этом нет никакого смысла. (Л) В ней есть некоторые странности, я должна признать. Ладно, тогда эта же неспособность понять, что происходит... Так вот она, подсказка. Можно ли получить какие-нибудь инстинктивные ощущения от таких типов людей?
О: Безучастность.
В: (Л) Они своего рода отрешённые? Это так?
О: Проводят чрезмерное количество "времени" в уединении. <...> Отрешённость в такой ситуации не является универсальной характеристикой, просто подсказкой для тебя для идентификации человека. <...> Неключевой компонент, более высокая вероятность распространения дезинформации.
В: <...> (Л) Ладно, эти существа знают, кто они?
О: Несознательные существа!
В: (Л) Они не сознательные существа, так что они просто реагируют на вас, как будто ими управляют дистанционно. <...>
О: Контролируются дистанционно.
В: (Л) Хорошо, есть ли у нас ещё вопросы по этой теме? (СВ) Значит, если сказать им, кто они, они бы с этим согласились? (Л) Нет, они, наверное, не согласятся с тобой. (СВ) Да, если они контролируются дистанционно... (Л) Кто бы ими ни управлял, он не захотел бы, чтобы кто-нибудь об этом узнал. Поэтому естественно, что они будут яростно это отрицать. (СВ) Тогда они, вероятно, придут и заберут вас... (Л) Да, без сомнения. Какова цель размещения 2 миллионов этих созданий на нашей планете? Можете дать нам подсказку?
О: Ждите и увидите.
Материалы, содержащиеся в книге Вэла Валериана Matrix II об "органических роботоидах", взяты из заговорщицких писем Питера Бетера, Дж. Д., записанных на аудио в 1979 году. В них Бетер утверждает, что многие мировые лидеры и политики того времени были заменены такими роботоидами, созданными русскими.
Органический роботоид — это искусственное роботоподобное существо, которое выглядит и действует точно так же, как человек, но при этом не является человеком. Роботоид — живой в биологическом смысле, но это искусственная форма жизни. Роботоиды реагируют на обычные медицинские тесты так же, как и люди; они едят, пьют, дышат, у них идёт кровь, если их порезать, и они могут быть убиты. Роботоиды тоже могут мыслить, но только в том смысле, в каком мыслит компьютер. Как и любой другой компьютер, мозг роботоида должен быть запрограммирован на каждое задание, но, в отличие от многих электронных компьютеров, биологический роботоид обладает огромной памятью. В результате роботоидов можно запрограммировать на общение и мышление по таким сложным схемам, что они будут вести себя как люди.Бетер, который не объяснил, откуда ему это известно, заявил, что эти роботоиды не являются клонами как таковыми, они "имитируют человека-донора в его нынешнем возрасте". Он утверждал, что Джимми Картер и вся его семья — роботоиды (было создано не менее 18 версий президента), а также вице-президент Мондейл, госсекретарь Блюменталь, министр обороны Браун, министр энергетики Шлезингер, Уолтер Кронкайт и другие. Роботоиды якобы перепрограммировались в российском посольстве "под каждое задание".
7 октября 1995 года кассиопеяне сказали: "Помните, что материал книг [Вэла Валериана] Matrix, как и всё остальное, местами содержит путаницу в понятиях". Позже они сказали, что Валериан был источником как информации, так и дезинформации (15.07.2000), причём вклад Бетера как раз относится к категории последней.
28 апреля 1996 г.
В: (Л) Хорошо, если человек становится, скажем, роботом, что происходит с его душой?Позже кассиопеяне привели ещё один пример в дополнение к Сьюзан С:
О: Тот же процесс: <...> Смерть.
В: (Л) То есть человек может умереть и покинуть своё тело, затем его тело может быть захвачено, оживлено и взято под контроль, чтобы оно могло снова функционировать и делать много вещей в течение длительного времени? Тем временем первоначальная душа полностью перешла в пятую плотность, готовая к рециркуляции?
О: Да, но тело заменяется, а не оживляется.
29 ноября 2001 г.
В: (Л) Что не так с Винсентом? Что движет им?23 февраля 2002 г.
О: Он роботоид.
В: (Л) Кто занимался его программированием?
О: Служащие себе четвёртой плотности.
В: (Л) Разве это не противоречит тому, что у него была свободная воля?
О: Нет. Даже роботы обладают минимальным сознанием.
В: (Л) Значит, всё его нытье и причитания "бедный жалкий я" — это просто программа?
О: Да.
В: (Л) Это, я думаю, объясняет, почему он, кажется, ничему не учится. Даже собака уже поняла бы это.
О: Да.
В: (А) Ныть, несмотря ни на что! (Л) Это означает, что нет никакой надежды на то, что его злобная, бездумная ложь и нападки прекратятся. Он будет продолжать и продолжать, как робот, вплоть до своего собственного уничтожения? (А) Да, есть надежда остановить его. (Л) Да, когда его цепи перегорят. (А) Нет, нет, нет. У вас есть робот; он работает; роботы работают на токе. Когда он работает, он получает энергию. Если программа больше не работает, энергия перестала поступать, значит, он должен искать какой-то другой источник энергии. Так что, если его никто не подпитывает энергией, рано или поздно включится другая программа, которая скажет: "Ищи новый источник энергии". Но поиск нового источника энергии подразумевает голодание в течение периода, пока он не найдёт другой. Так что переключить эту программу не так-то просто. (Л) Есть ли какой-нибудь трюк, чтобы отвлечь робота от его намерений?
О: Дай этому немного времени. <...>
В: Ну, я бы спросила о текущей ситуации, но тогда Винсент Бриджес разразится очередной тирадой...
О: Он робот.
В: Значит, он говорит только то, что запрограммирован говорить, и делает только то, на что запрограммирован?
О: Да.
В: Какова цель его программы? Для чего он создан?
О: Сломить твою волю продолжать.
В: Это всегда было его планом, или что-то изменилось, когда он был здесь в июле? Выбрали ли мы в тот момент другую вселенную? Или он отказался покинуть ту, в которой находился, и слиться с нашей?
О: План всегда был либо привлечь тебя к использованию тёмными силами, либо уничтожить твою работу и волю.
В: (Р) [Мой вопрос] связан с девушкой, с которой я общался в сети. Мне просто интересно, делает ли она всё это [безумные манипуляции] сама, или ей просто помогают.14 сентября 2002 г.
О: Робот частотного резонансного колебания. В будущем вы встретите ещё много других.
В: (Л) Существуют ли другие типы бездушных существ помимо реанимированных или ремолекуляризированных мертвецов и органических порталов? Есть ли на планете в настоящее время голографические проекционные существа?14 августа 2016 г.
О: В некотором смысле вы все "голографические" проекции. Но, отвечая на вопрос: они редки.
В: (Galatea) Однажды они сказали, что на Земле живёт 2 миллиона оживлённых людей. Поэтому я хотела бы узнать, есть ли в наше время новые?Вероятно, это относится к 2 - 2,5 миллионам "подземных обитателей", которые действуют на поверхности в любой данный момент (в их число входят "реанимированные" пропавшие без вести в бою/убитые в бою).
О: Да.
В: (Galatea) Сколько?
О: Ненамного больше.
18 мая 2024 г.
В: (Approaching Infinity) На прошлых сеансах вы говорили, что существует шесть типов похищений, но только три из них обсуждались сколько-нибудь подробно. Первый — это индукция альфа-состояния, или похищение "уровня 3" — дистанционное манипулирование во время бодрствования или во сне. Второй — дублирование души или похищение в "виртуальной реальности" — отпечаток души извлекается с помощью трансмерной атомной ремолекуляризации, тело копируется в четвёртой плотности, затем душа снова помещается в тело третьей плотности. И третий — физическое похищение, при котором тело перемещается из третьей плотности в четвёртую с помощью трансмерной атомной ремолекуляризации... и ещё несколько возможных вариантов, в основном основанных на обсуждении пропавших без вести/убитых в бою. Первый вариант — это реанимация, когда душу забирают перед переходом в пятую плотность и помещают в реанимированное тело. Второй — дублирование/клонирование тела, которое напоминает реанимацию, за исключением того, что создаётся новое, замещающее тело. И третий вариант может быть строго похищением из третьей плотности: физическое тело попадает в четвёртую плотность без использования трансмерной атомной ремолекуляризации, например, когда человек забирается на подземную базу. Это точное описание?
О: Достаточно близко.
Комментарии читателей
на нашу рассылку