Поговорка "кого бог хочет погубить, того лишает разума" иногда переводимая на латынь как Quos Deus vult perdere, prius dementat (буквально: "если бог хочет наказать человека, он лишает его разума"), приобрела зловещий отзвук в современном мире. Сидя здесь и размышляя о хаосе, который, кажется, охватывает каждый уголок нашего бытия, трудно не заметить параллели между этой древней мудростью и современным безумием, бесконтрольно бушующем по всему земному шару.
Gods Destroy the World

Ранняя версия фразы встречается в стихах 620 - 623 пьесы Софокла Антигона: τὸ κακὸν δοκεῖν ποτ᾽ ἐσθλὸν τῷδ᾽ ἔμμεν' ὅτῳ φρένας θεὸς ἄγει πρὸς ἄταν, что переводится как "тех, кто злое принимать привык за благо, приведут к злодейству боги". И далее, в Государстве Платона (книга II, 380a) цитируется фрагмент, приписываемый Эсхилу: θεὸς μὲν αἰτίαν φύει βροτοῖς, / ὅταν κακῶσαι δῶμα παμπήδην θέλῃ; в переводе: "внушает смертным Бог причину, когда дом с корнем хочет истребить". Интересно, что эта идея встречается в Новом Завете, во 2-м Послании к Фессалоникийцам:
...Того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлёт им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду. (2 Фес, 2:9 - 12)
В своих обширных исследованиях, охватывающих десятилетия и множество тем и работ, я часто задумывалась о том, что высокомерие и коллективное безумие человечества вполне могут быть предвестниками его уничтожения. В книге "The Apocalypse: Comets, Asteroids and Cyclical Catastrophes" я исследовала идею о том, что космические силы, неподвластные нашему контролю, исторически играли важную роль в формировании судьбы нашей планеты и её обитателей. Но мы должны опасаться не только небесных тел, но и безумия внутри нас самих, которое в конечном итоге может привести нас к гибели, потому что, похоже, в этом процессе космического разрушения есть аспект "стимул — реакция".

НЕБЕСНЫЕ ЗАМЫСЛЫ

По мере того как я перечитывала груды книг по археологии, истории (предполагаемой и разумно реконструированной на основе данных) и особенно по таким наукам, как астрономия, геология и генетика, которые должны точно соответствовать археологии и истории, но обычно не соответствуют им по многим причинам, для сбора материала для моих различных книг, всё более очевидным становилось одно: снова, снова и снова наша планета подвергалась бомбардировке различными космическими объектами, самый распространённый из которых — взрыв в атмосфере фрагментов кометы типа Тунгусски. Эти события неоднократно ставили на колени культуры, нации и даже цивилизации. В результате неизбежно наступают тёмные века, а затем, когда человеческое общество начинает восстанавливаться, создаются мифы, рождаются или перерождаются с искажениями религии, и всегда и везде факты предыдущей эпохи разрушения скрываются завесой метафор и аллегорий.

Почему? Что это за безумие?

На самом деле это очень просто. Исторически сложилось так, что когда люди начинают воспринимать атмосферные, геологические, климатические потрясения и все те беды, которые они несут обществу, включая, в конечном счёте, голод, чуму и мор, они индивидуально и коллективно обращаются к своим лидерам с просьбой исправить ситуацию. Именно отсюда изначально возникла концепция Божественного царя: предполагалось, что царь способен ходатайствовать за свой народ перед богами. Если ходатайство короля оказывалось безуспешным, нужно было найти решение. Приносились жертвы, совершались ритуалы, и, конечно, если это не помогало, если боги оставались в гневе, то король должен был умереть. Если боги разгневаны, найдите козла отпущения. Очевидно, что наиболее вероятные козлы отпущения — это те, кто стоит у власти, когда что-то идёт не так, то есть "король" и элита. Более того, они инстинктивно осознают свою уязвимость перед такой реакцией [населения]. Если предположить, что такая коррупция (и её распространение по всему обществу) является механизмом, с помощью которого цивилизации притягивают космические катастрофы (что-то вроде электрического заряда), то обвинение и смещение элиты — хорошее решение. Очевидно, что элита этого не хочет.

В итоге и народ, и элита стремятся к парадигме, которая преуменьшает значение циклических катастроф, хотя они делают это по разным причинам. Народ хочет снять огромный стресс, вызванный определённой, но непредсказуемой катастрофой, а элита — остаться у власти. Компромисс, который служит обеим целям, — это иллюзия элиты, способной защитить народ от любой катастрофы. Эта иллюзия может принимать различные формы: ритуалы для умиротворения богов, пересмотр истории, демонстрирующий единообразную, неспешную эволюцию человечества, и бесконечное количество пропаганды.

В документе, адресованном Европейскому управлению аэрокосмических исследований и разработок, датированном 4 июня 1996 года и озаглавленном "Опасность для цивилизации от болидов и комет" (The Hazard to Civilization from Fireballs and Comets), астроном Виктор Клюб написал:
Астероиды, пролетающие вблизи Земли, полностью признаны человечеством лишь около 20 лет назад. Раньше к идее о том, что крупные ненаблюдаемые объекты могут находиться достаточно близко, чтобы представлять потенциальную опасность для Земли, относились с такой же насмешкой, как и к ненаблюдаемому эфиру. Учёные, конечно, занимаются установлением широких принципов (например, относительности), а на Земле уже была якобы неспешная, униформистская окружающая среда. В результате учёные, уделявшие больше внимания объектам, достаточно близким, чтобы столкнуться с Землёй, делали это в атмосфере едва скрываемого презрения. Даже сейчас непрофессионалам трудно оценить масштаб интеллектуального удара, которому недавно подверглась большая часть научного сообщества, и от которого оно сейчас пытается оправиться. [Имеется в виду столкновение кометы Шумейкеров — Леви с Юпитером в 1994 году].

Таким образом, настоящий доклад посвящён тем другим небесным телам, зафиксированным человечеством на заре цивилизации, и которые либо не попадали на Землю, либо сталкивались с ней, но что также отвергалось наукой. Сейчас они известны соответственно как кометы (диаметром более 1 километра) и метеороиды (диаметром менее 10 метров).

Не раз сталкиваясь в прошлом с перспективой конца света, национальным элитам часто приходилось сдерживать публичную панику — лишь для того, чтобы запоздало обнаружить, что обычные средства социального контроля масс, как правило, терпят неудачу. Таким образом, неудивительно, что официальная наука намеренно умалчивает об этой угрозе, саморегулируемая пресса не замечает катастрофы подобного рода, в то время как официальная религия противостоит концепции предопределённости и обеспечивает поддержание распространённых верований в принципиально милосердного бога. <...>

В результате этой неожиданной ситуации возникают фундаментальные парадоксы, которые необходимо усвоить. Таким образом, культура предпринимательства и просвещения, лежавшая в основе двух столетий, завершившихся космической эрой, и заставившая человечество отвергнуть кометы и болиды, теперь может рассматриваться как прелюдия к глубокой смене парадигмы: восстановлению экологического мировоззрения, более соответствующего тому, которое предшествовало американской независимости и уделяло серьёзное внимание кометам и болидам. [Выделено мной] (Клюб, 1996)
Дело в том, что это удивительно похоже на нашу эпоху, не так ли? На самом деле, Клюб устанавливает прямую связь:
...Христианская, исламская и иудейская культуры стремились со времён европейского Ренессанса занять безрассудную антиапокалиптическую позицию, по всей видимости, не осознавая стремительно растущую теорию катастроф. История, по всей видимости, повторяется: нам понадобилось достичь космической эры, чтобы возродить идею платонического голоса разума, но в этот раз он проявляется в рамках антифундаменталистской и антиапокалиптической традиции, которую правительства, вероятно, как и в прежние времена, не в состоянии контролировать... Циники (или современные софисты) могли бы сказать другими словами, что нам не нужна космическая угроза для маскировки намерений сторонников холодной войны; скорее нам нужна холодная война для утаивания космической угрозы! [Выделено в оригинале] (Клюб, 1996)
Есть различия в деталях и масштабе, но динамика сошедшего с ума мира, разгула невероятной жестокости и глобальных колебаний климата та же, что мы видим сегодня. Мы должны задаться вопросом, как возникла наша монументальная слепота?

Ложь правящей элиты хорошо работает в периоды затишья, однако история показывает, что, когда голод, землетрясения и чума обрушиваются на людей, когда извергаются вулканы, или в небе вспыхивают кометы, когда усиливаются метеоритные дожди и погодные аномалии, иллюзия рушится, смысл существования элиты (то есть защита народа) рушится, и целью всегда были и будут, в конечном счёте, правящие классы. И они знают это. Поэтому, если кто-то упоминает об этих неудобных фактах, его заставляют замолчать, высмеивая и дискредитируя, а то и убивая его.

Симптомы повышенной кометной активности систематически скрываются элитой как техногенные явления. Инверсионные следы самолётов из-за более высоких концентраций кометной пыли в атмосфере ошибочно отождествляются с "химиотрассами", якобы распыляющимися правительственными учреждениями для усыпления бдительности населения; всё более частые взрывы комет в атмосфере представляются как обычное явление или как ракетные испытания; погодные изменения, вызванные изменением солнечной активности или загрузкой атмосферы кометной пылью, клеймятся как "антропогенное глобальное потепление", и человечество обвиняется во всём происходящем.

Приписывая людям причину этих космических событий, элиты поддерживают иллюзию того, что они контролируют ситуацию. "Химиотрассы" можно остановить, если прекратить "распыление", ракетные испытания можно прекратить, если принудить к этому военных, глобальное потепление можно уменьшить, контролируя антропогенные выбросы парниковых газов.

Однако элита не может изменить большое количество инверсионных следов, вызванных повышенной кометной активностью, взрывами комет в атмосфере, а также солнечными и погодными катаклизмами, вызванными, в свою очередь, космическими явлениями. Мало того, если общественность осознает это, она может начать думать, что "боги разгневаны", и попытаться найти истинную причину, остановившись в итоге на коррупции и насилии элиты в её стремлении получить и сохранить большую власть.

Если бы массы человечества осознали истинные причины подобных явлений, это привело бы к признанию бессилия элиты, а значит, и к прекращению действия её "мандата с небес". Комментирует дендрохронолог Майк Бейли:
Китайцы верили в то, что император может править только пока у него есть "Небесный мандат", т. е. "пока он заботится о своих гражданах"; если по какой-то причине ему не удавалось обеспечить их благосостояние, то Небеса отзывали у него мандат, и император, а, возможно, и вся его правящая династия, лишались власти. <...> Считалось, что Небеса отозвали мандат, если темнело небо и приходили неурожаи и голод, несущие смерть большому количеству людей. Вся ответственность за страдания народа возлагалась на императора, независимо от наличия в этом его вины. После катастрофических событий политические потрясения часто приводили к свержению правящего режима. (Бейли, 1999)
Конечно, в начале таких смутных времён людям хочется верить, что их правительство — их короли и правящая элита — достаточно могущественны или достаточно чисты, чтобы контролировать природу таким образом, чтобы наводнения, лесные пожары, землетрясения и извержения вулканов прекратились, и всё вернулось на круги своя. И правящая элита пользуется этим в такие моменты, пытаясь найти козлов отпущения в других странах, в каком-нибудь меньшинстве в своей собственной стране или в своих личных врагах — в том числе в тех, кто указывает на то, что именно их коррупция может стать причиной всех бед, — чтобы отвлечь внимание населения от их собственных возможных грехов действия или бездействия. Это означает, что такой период может включать в себя затяжные войны и сопутствующее им необходимое бремя налогов, гонения на те или иные группы населения, в целом нарастающую социальную истерию и беспорядки, пока, наконец, в один прекрасный день народ в целом не проснётся и не увидит, что его правители вели себя очень плохо, и всю вину свалит на них. Это иронично, потому что антропоцентрическое мировоззрение, в котором человек верит, что он всё контролирует, мешает людям — даже тем, кто находится у власти, — осознать реалии нашего существования на этой планете, включающие в себя космические события, способные уничтожить цивилизацию. Виктор Клюб пишет в своей книге The Cosmic Winter:
Ещё до прихода Чёрной смерти в позднем средневековье разразилась человеческая катастрофа огромных масштабов. Действительно, похолодание длилось намного дольше, чем период... чумы. Ряд таких потрясений можно найти в исторической летописи, и есть веские доказательства того, что эти климатические стрессы были связаны не только с голодом, но и с периодами сильных социальных волнений, войн, революций и массовых миграций (Клюб, 1990).
Оглядываясь вокруг, невозможно не заметить признаков коллективного безумия. Политические лидеры, движимые жадностью и властью, ввергают свои страны в бесконечные конфликты. Средства массовой информации, некогда бывшие оплотом правды, теперь распространяют ложь и манипулируют реальностью, создавая мир, в котором факты субъективны, а правда — это товар. Массы, отвлечённые тривиальностями и поглощённые потребительством, не видят общей картины, не замечая надвигающихся опасностей, угрожающих самому нашему существованию.

Это безумие не ново. История изобилует примерами цивилизаций, которые поддались собственному безумию, прежде чем встретить свой конец. Римская империя, некогда являвшаяся маяком прогресса и культуры, пришла в упадок и хаос, прежде чем рухнуть. Оглядываясь на историю, мы замечаем, насколько похожа на Римскую империю наша современная цивилизация. Римляне, безусловно, были рациональными и научными людьми во многих отношениях. У них были фабрики, производившие посуду, которую можно было найти в самых отдалённых уголках империи, даже в крестьянских домах. На их фабриках производилась черепица, которая покрывала крыши домов даже самых бедных рабочих и их скота. На севере Великобритании был найден тайник с письмами, в которых солдаты писали домой, чтобы им прислали носки, производившиеся, судя по всему, в массовом порядке. Римская армия была превосходящей, потому что имела стандартизированное снаряжение, производимое в массовых количествах на фабриках, расположенных в центрах империи. Зерно, оливки, масло, всевозможные продукты питания, предметы роскоши массово производились и распространялись по всему римскому миру. Грамотность, очевидно, была очень распространена, даже среди рабочего класса. Там были дороги, системы канализации, изысканная кухня — словом, всё, что мы считаем само собой разумеющимся и необходимым для цивилизации. Единственное отличие, по-видимому, заключается в том, что мы используем источники энергии, которых не было у римлян, что позволяет нашей цивилизации стремиться к глобализации. Но почти во всём остальном мы в точности такие же, как они. Только наука сделала нас, так сказать, больше и злее. И, как говорится, чем они больше, тем больнее падают. Это падение может привести к вымиранию человеческой расы.
Конец Римской империи ознаменовался ужасами и потрясениями, которые, как я искренне надеюсь, мне никогда не придётся пережить; и это разрушило сложную цивилизацию, отбросив жителей Запада к уровню жизни, типичному для доисторических времён. Римляне до падения были так же уверены, как и мы сегодня, что их мир будет существовать вечно, практически не меняясь. Они ошибались. Мы поступим мудро, если не повторим их самонадеянность. (Bryan Ward-Perkins, The Fall of Rome and the End of Civilization (Oxford University Press, 2005), p. 183.)
Цивилизация майя с её передовыми знаниями и достижениями таинственно рухнула, возможно, доведённая до безумия давлением окружающей среды и общества. И сейчас, в нашу современную эпоху, мы наблюдаем те же самые закономерности.

В своих работах я часто подробно описывала, как манипулирование истиной и сокрытие знаний использовались власть имущими в качестве инструментов для поддержания контроля. Такое намеренное запутывание и искажение реальности может привести к коллективному безумию, когда население не способно отличать реальное от сфабрикованного. Это, в свою очередь, создаёт благодатную почву для посева семян разрушения.

Нынешнее состояние мира — тому подтверждение. Нас бомбардируют противоречивой информацией, полуправдой и откровенной ложью. Развитие социальных сетей только усугубило эту проблему, создав эхо-камеры, где люди получают только ту информацию, которая укрепляет их существующие убеждения. Это привело к поляризации общества, когда рациональные рассуждения сменяются язвительностью и ненавистью. В настоящее время Илон Маск позиционирует себя как одного из "элитных арбитров истины". Он встал на сторону глубинного государства против Венесуэлы; он на стороне сионистов творящих геноцид против истинных семитов Палестины; он провозглашает себя защитником свободы слова и правды, но при этом продолжает цензуру и подавление. (Я бы точно не хотела оказаться на его месте в "Судный день". И не сомневайтесь на этот счёт, Судный день наступит, но совсем не так, как учат нас религии.)

Более того, нависший над нами экологический кризис — явное свидетельство нашего коллективного безумия. Несмотря на неопровержимые доказательства того, что климат меняется — и это не "глобальное потепление", а всего лишь предвестник ледникового периода и его разрушительных последствий — мы по-прежнему всё понимаем неправильно. Болваны вроде Билла Гейтса думают, что могут обмануть мать-природу, заслонив Солнце, в то время как сторонники "зелёной энергии" утверждает, что солнечная энергия — это будущее; но как вы можете получать солнечную энергию, когда Солнце заслонено? Наши океаны захламлены пластиком, наш воздух загрязнён, а наши леса уничтожаются с ужасающей скоростью, что ещё больше усугубляется нелепой аферой по борьбе с выбросами СО2. Это разрушение нашей планеты — не просто акт безумия, это акт самоубийства. Но я думаю, что это делается намеренно. Вспомните, что написал Виктор Клюб, процитированный выше:
Не раз сталкиваясь в прошлом с перспективой конца света, национальным элитам часто приходилось сдерживать публичную панику — лишь для того, чтобы запоздало обнаружить, что обычные средства социального контроля масс, как правило, терпят неудачу.
Сегодняшние элиты знают об этом. Поэтому они стремятся сократить численность населения, чтобы сделать его более управляемым. Это, несомненно, лежит в основе ужасов, связанных с вакцинацией против ковида, а также усилий по сокращению сельского хозяйства, чтобы массы людей голодали. Это происходит прямо у них на глазах, и всё равно люди ничего не делают.

Мы словно находимся под действием заклинания, не видя последствий своих действий или бездействия. В большинстве своих работ я рассуждаю о том, что существуют силы, находящиеся за пределами нашего понимания, способные влиять на наше поведение. Вне зависимости от того, являются ли эти силы внеземными или гипермерными, результат один: человечество, оторванное от своей истинной природы и доведённое до такого безумия, как трансгендеризм, широко распространённая педофилия, торговля людьми и многое другое. Апостол Павел также писал об этом:
С небес открывается гнев Божий на всякое нечестие и неправедность людей, которые истину попирают злом. Им известно то, что можно знать о Боге, потому что Бог явил им это. От создания мира невидимые свойства Бога - Его вечная сила и Божественной природа - вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям нет извинения, потому что, хотя они и знали о Боге, тем не менее, они не прославили Его как Бога и не были благодарны Ему, но предались бесполезным размышлениям, и их неразумные сердца погрузились во мрак.

Притязая на мудрость, они стали глупыми и заменили славу нетленного Бога на образы, похожие на тленных людей, птиц, четвероногих животных и пресмыкающихся. Поэтому Бог отдал их на произвол низменных желаний их сердец, и они сами оскверняли свои тела нечистотой. Эти люди заменили истину Божью на ложь и поклонялись и служили созданию, а не Создателю, Который достоин вечной славы, аминь.

Итак, Бог оставил их на произвол их постыдных страстей, и в результате женщины заменили естественные сношения с мужчинами на противоестественные: друг с другом; так же и мужчины вместо естественных сношений с женщинами стали разжигаться страстью друг к другу; мужчины с мужчинами делают постыдные вещи и сами в себе получают заслуженное наказание за своё извращение.

А поскольку они посчитали ненужным познавать Бога, то Бог оставил их на произвол их испорченных умов, допустив делать то, чего делать не должно. Они полны всякой неправедности, зла, жадности, порочности; полны зависти, убийства, раздоров, обмана, коварства, сплетен. Они клеветники, они ненавидят Бога, они наглы, надменны, хвастливы, изобретательны на зло, непокорны родителям; нет в них ни рассудка, ни веры, ни любви, ни милости. Отношение Божье им известно - все, кто живёт такой жизнью, достойны смерти, но они не только сами продолжают грешить, но и одобряют других, поступающих так же. (Римлянам 1:18 - 31)
Это поистине описание Quos Deus vult perdere, prius dementat: кого бог хочет погубить, того лишает разума.

Есть ли хоть какая-то надежда? На протяжении всей истории человечества находились те, кто противостоял потоку безумия, кто стремился раскрыть правду и пробудить массы. Чаще всего их игнорировали или убивали. Я не думаю, что мы сможем избежать участи, которую, по-видимому, уготовили нам боги. Всё, что мы можем сделать, — это стремиться заглянуть за пределы иллюзий и отвлекающих факторов, найти истину и воссоединиться со своей истинной природой в надежде, что кто-то переживёт грядущее Глобальное очищение.

В заключение хочу сказать, что выражение "кого бог хочет погубить, того лишает разума" — это леденящее душу напоминание о том пути, по которому мы сейчас идём. Наше коллективное безумие, вызванное жадностью, невежеством и манипуляциями, ведёт нас к разрушению. Слишком ли поздно менять курс? Я действительно думаю, что у нас есть сила изменить наш курс, пробудиться от нашего безумия и создать будущее, которое будет продиктовано не прихотями богов, а нашим собственным осознанным выбором. Вопрос в том, есть ли у нас воля это сделать?