Четыре экспозиции, сделанные в 1952 году. Слева вверху: тройной переходный период чуть выше центра. Справа вверху: снимок, сделанный сразу после этого, не показывает никаких признаков тройного транзиента, который потускнел более чем на 6 звездных величин от своей пиковой яркости в течение 50 минут и оставался незамеченным до конца того года.
Сообщения об НЛО в космосе поступали на протяжении всей эпохи его освоения. Независимый режиссёр Дарси Вейр снял серию документальных фильмов (Secret Space UFOs), в которых прослеживается эта история, начиная с ранних миссий X-15, проектов "Меркурий" и "Джемини", заканчивая Аполлонами 1 - 11 и последовавшими космическими полётами.
3 февраля 1996 г.
В: (Л) В Интернете ходили слухи, что один уважаемый учёный [Норман Бергрун, бывший инженер НАСА и автор книги 1986 года Ringmakers of Saturn] описал "корабль" на орбите вокруг Сатурна, который, как утверждалось, был таким же большим, как наша Земля. И якобы он сказал, что на фотографиях космического зонда, который прислал снимки колец Сатурна, чётко виден этот корабль с иллюминаторами. Является ли этот объект, замеченный на орбите вокруг Сатурна и якобы описанный этим учёным из НАСА, действительно неким искусственно сконструированным аппаратом?4 декабря 1999 г.
О: Нет.
В: (Л) Что же тогда было в действительности на фотографиях?
О: Это была искусственно сконструированная история.
В: Согласно информации, размещённой на сайте Millennium Group [ныне несуществующем], есть несколько фотографий, которые, похоже, указывают на то, что на орбите вокруг Солнца действительно находится нечто аномальное — возможно, новая "планета" или что-то в этом роде. Есть ли в нашей Солнечной системе новый объект на близкой орбите вокруг Солнца?Во время похищения в 1977 году Терри Лавлейсу сказали, что корабль, на который его доставили (на окололунную орбиту), был длиной более 500 км (и высотой 75 км). Другие похищенные иногда сообщают о столь же массивных космических кораблях-носителях.
О: Возможно.
В: Есть предположение, что этот объект появился примерно во время пролёта кометы Хейла-Боппа. Это так?
О: Нет.
В: Этот объект, который, возможно, находится на орбите вокруг Солнца, является природного или искусственного происхождения?
О: Последнее.
В: Кто его построил?
О: Служащие себе орионцы. <...> Штаб для вашей звёздной системы.
В: Хорошо, вы ответили "возможно" на наше предположение о том, что это "новый объект". Когда он был доставлен, или когда его там разместили?
О: Вы измеряете "время" линейно.
В: Возможно ли дать ему "линейное" определение, или он приходит и уходит через некий портал во времени, циклически, или изменчиво и избирательно?
О: Да, но он занял это местоположение примерно 26 730 лет назад.
В: Какова его орбита или расстояние от Солнца?
О: 31 230 000 миль. [Среднее расстояние от Меркурия до Солнца составляет приблизительно 36 млн миль.]
В: Каков размер этого объекта?
О: Диаметр 1005,6 километра.
В: Какова его общая конфигурация или форма? <...>21 сентября 2002 г.
О: Частичная сфера, шестиугольная.
В: (А) Находится ли он на круговой или на эллиптической орбите?
О: На круговой. Вращение изменяется с помощью системы управления, приводимой в действие гравитацией.
В: Каков его угол к плоскости эклиптики?
О: 21 градус.
В: <...> Итак, что эти орионцы делают в этом объекте? Не слишком ли жарко так близко от Солнца? Я знаю. Это глупый вопрос. В космосе холодно.
О: Да, и изучайте магнетизм, чтобы найти ответы.
В: Живут ли орионцы в этом объекте?
О: Приблизительно.
В: Используют ли они его как перевалочный портал?
О: Да.
В: То есть это, так сказать, входная дверь?
О: Входная дверь, как и многие другие.
В: Сколько таких объектов находится в нашей Солнечной системе?
О: Два.
В: Где находится другой?
О: Снаружи, на окраине Солнечной системы.
В: Известно ли правительству, какой-либо фракции или департаменту об этом объекте?
О: Да.
В: (Л) Что-нибудь ещё, что вы можете рассказать нам об этом объекте?
О: Нет необходимости.
В: Теперь, если говорить о фотографиях этого объекта, то он выглядит как два цилиндрических объекта с куполом или дугой энергетического потока в верхней части. Не могли бы вы рассказать нам, что мы видели [на фотографиях]?
О: Этот объект.
В: Он состоял из двух частей?
О: Нет.
В: Что представляла собой его часть, выглядевшая как дуга? Часть его сферической части?
О: Ваше визуальное восприятие.
В: Являются ли две его цилиндрические части элементами шестиугольной формы, простирающейся вниз от сферического купола?
О: Приблизительно.
В: (Л) Мне интересно узнать об этом объекте [J002E3], который видел на орбите вокруг Земли один астроном-любитель. Как только он объявил об этом, его внезапно объяснили как старый ракетный ускоритель, который вращался вокруг Солнца, а теперь был захвачен гравитационным полем Земли и находится на её орбите. Чёрта с два! С 1969 года он вращается вокруг Солнца. Это старый, отброшенный ракетный ускоритель?
О: Нет.
В: (Л) Что тогда?
О: Высокоуровневый сканер секторов.
В: (Л) Как радар? Спутник?
О: Похожий, но более продвинутый.
В: (Л) Кому он принадлежит?
О: Консорциум высокого уровня. [Подробнее об этом "консорциуме" в одной из следующих статей].
В: (Л) Люди или пришельцы?
О: И те, и другие.
9 марта 2024 г.
В: (irjO) "Чёрный рыцарь" — так впервые назвали спутник или объект, обнаруженный астрономами в начале 1960-х годов и вращающийся вокруг Земли по полярной орбите — предположительно не американский и не российский. Это космический мусор, как говорят развенчатели, или настоящий спутник?В книге Рэя Фаулера Watchers II есть раздел "Таинственные спутники". Самое раннее сообщение, которое он цитирует, относится к апрелю 1949 года: объект диаметром 105 футов пролетал на высоте 56 миль. Командующий ВМФ Роберт Б. Маклафлин сообщил прессе об этом событии в 1950 году. В 1953 году исследователю НЛО майору Дональду Кейхо капитан ВМС сообщил о "большом [НЛО]", вращающемся вокруг Земли. Капитан предположил, что Кейхо был проинформирован об этом, и замолчал, когда стало ясно, что Кейхо ничего не знает об этом объекте. В 1954 году Кейхо сообщил журналистам, что два спутника были обнаружены учёными из Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико. В 1955 году другой источник сообщил Кейхо, что экспериментальный радар дальнего действия засёк "спутник на расстоянии от 400 до 600 миль... достаточно большой для корабля-носителя", вращающийся по орбите вблизи экватора со скоростью 18 000 миль в час. Доктор Линкольн Ла Пас (исследовавший "зелёные огненные шары") аналогичным образом рассказал Aviation Week о двух спутниках, обнаруженных на расстоянии 400 и 600 миль соответственно. (Первый спутник Земли был запущен только в 1957 году).
О: Да.
В: (irjO) Кто его построил?
О: Норды и Ящерицы.
В: (irjO) Какова была/есть его функция?
О: Сканирование и отправка направленных управляющих сигналов. Может менять орбиту, чтобы достигнуть цели.
В: (Л) [читает отрывок сеанса от 21 сентября 2002 г.] "Высокоуровневый сканер секторов". В принципе, это одно и то же. "Похожий, но более продвинутый. Консорциум высокого уровня. Люди или пришельцы? И те, и другие." Что ж, хорошо. Наверное, это и есть тот спутник Чёрный рыцарь. Мы просто не называли его так.
В своих дневниках за 1957 - 1969 годы (опубликованных в первом томе Forbidden Science) Жак Валле пишет, как, работая во Французском космическом комитете по отслеживанию спутников, он сфотографировал множество аномальных объектов, например, 11 июля 1961 года. Однако его начальник, Пол Мюллер, уничтожил плёнки, "хотя похожий объект только что был отслежен другими астрономами" в других местах. По словам Мюллера, американцы, которым они отправили свои данные, наверняка посмеялись над ними. Позже Валле узнал, что американские станции слежения зафиксировали тот же объект.
Фаулер пишет о событиях 1960-х годов: "Работая над проектом ракеты Минитмен... я получил конфиденциальную информацию из надёжного источника. Он сказал мне, что радарная система наблюдения глубокого космоса в Уэстфорде, штат Массачусетс, отслеживает неизвестные объекты, выходящие на орбиту и покидающие её" (вспомните аналогичные сообщения во время массовых наблюдений НЛО с борта корабля USS Nimitz). Когда он обратился к директору по связям с общественностью станции, "он расстроился и сказал мне, что некоторые люди не умеют держать язык за зубами". Они были классифицированы как "неизвестные наблюдаемые объекты" и некоррелированные цели глубокого космоса: "Такие объекты, особенно те, которые выводятся на орбиту и управляются неким разумом, являются одними из самых засекреченных объектов в Соединённых Штатах".
Во втором томе своей книги UFOs and the National Security State Ричард Долан пишет:
В начале 1980-х годов [Симона] Мендес имела допуск к совершенно секретным сведениям, работая на базе ВВС Неллис... В октябре 1981 года друг передал ей совершенно секретное сообщение, в котором говорилось, что НОРАД (Командование воздушно-космической обороны Северной Америки) обнаружило объекты дальнего космоса, входящие в атмосферу Земли. Впоследствии Мендес подверглась интенсивным допросам со стороны ВВС...Лучшими документально подтверждёнными потенциально аномальными "спутниками" были так называемые транзиенты, обнаруженные Солано, Марси, Вилларроэлем и другими, которые были сфотографированы 19 июля 1952 года, в один из двух уик-эндов, когда НЛО пролетали над Белым домом. Они также обнаружили пять транзиентов с 27 июля, во время другого уик-энда. Транзиенты — это звёздоподобные объекты, которые появляются лишь временно на астрономических снимках. Кстати, развенчатель НЛО и предполагаемый член MJ-12 Дональд Мензел был ответственен за уничтожение трети астрономических фотопластинок, будучи директором обсерватории Гарвардского колледжа с 1952 по 1966 год.
21 ноября 2015 г.
В: (Персеваль) Те странные круглые объекты, которые упали в Испании, они сказали, что это были газовые баллоны со спутника. Они были именно этим?По данным Space Safety Magazine, эти баки были частью корпуса ракеты, а не собственно спутником, выведенным на орбиту ракетой: "Загадка была разгадана Satobs, сетью астрономов-любителей. По данным Satobs, сферы, найденные в Испании, являются композитными баллонами высокого давления из корпуса ракеты Centaur, верхней ступени ракеты Atlas-V, запущенной 13 марта 2008 года с базы ВВС Ванденберг, которая несла полезную нагрузку NROL-28 для Национального разведывательного управления США." NROL-28 — спутник сигнальной разведки, подробности о котором засекречены.
О: Да.
В: (Л) Вопрос в следующем: почему они падают? (Персеваль) Почему два из них упали в одном и том же месте в Испании?
О: Поместили туда в качестве послания.
В: (Л) Вы хотите сказать, что пришельцы на космических кораблях поместили их туда?
О: Что-то вроде этого.
В: (Л) А что насчёт спутников, к которым они были прикреплены?
О: Пропали. Пуф. Часть послания.
В: <...> (Персеваль) Послание кому?
О: А кому ты думаешь? Людям, которые отправили их в космос!
В: (Персеваль) Я думаю, они говорят, что они были помещены туда как часть послания. Непосредственно размещены. Но спутники были сбиты, и это было частью послания. Они были с американских спутников?
О: Да.
В: (Скотти) Конечно, мы не знаем, что это были за спутники. Существует много видов спутников. Хм...
О: Такие, которые были задуманы как "защита" от того, что находится "снаружи".
1 декабря 2018 г.
В: (Джо) Является ли космический объект Оумуамуа космическим кораблём или зондом пришельцев? [Гарвардский астроном Ави Леб из проекта "Галилео" предположил, что объект может быть искусственным из-за его необычной предполагаемой формы (трубчатой или дискообразной).]22 октября 2022 г.
О: Подождите ещё немного, и всё станет ясно. <...> Помните, что космический корабль, покидающий вашу Солнечную систему, испытал тот же эффект, хотя и на большем расстоянии?
В: <...> (Скотти) "Вояджер" или что-то в этом роде? Я помню, как читал о том, что он то ускорялся, то замедлялся, и они не знали, почему. (Арк) "Пионер". [Текущее объяснение его аномального замедления — "сила тепловой отдачи", хотя у этой гипотезы есть и противники.] (Л) Итак, это случилось с нашим космическим кораблём вопреки его программе. Полагаю, вы хотите сказать, что, возможно, те же эффекты, которые действовали на отправленный с Земли космический аппарат, действовали и на этот объект. Таким образом, это не доказательство инопланетного происхождения, а скорее свидетельство наличия в нашей Солнечной системе неких сил, о которых мы не знаем и которые не понимаем. Вы это хотите сказать?
О: Да.
В: (Пьер) Любой объект — космический корабль или глыба — будет испытывать те же аномалии. (Л) Есть вещи, о которых мы просто не знаем. (Джо) И это может быть связано с его формой и размером. Он необычной формы и размера. Он очень плоский и тонкий. (Л) Но то, что он ускорялся или замедлялся, не означает, что это корабль пришельцев.
В: (LQB) Спутник IRAS-B сделал важное открытие (в 1980-х годах), которое было быстро замято. Что было обнаружено?Википедия описывает данное открытие:
О: Космический корабль-носитель на орбите. <...> Обычно он скрыт, но иногда теряет маскировку из-за электромагнитных аномалий вокруг планеты.
В: (Л) Значит, он потерял маскировку в тот момент, когда был в поле зрения этого спутника?
О: Да.
Обсерватория ненадолго попала в заголовки газет, объявив 10 декабря 1983 года об открытии "неизвестного объекта", который поначалу описывался как "возможно, такой же большой, как планета-гигант Юпитер, и, возможно, настолько близкий к Земле, что может быть частью нашей Солнечной системы". Дальнейший анализ показал, что из нескольких неопознанных объектов девять оказались далёкими галактиками, а десятый — "межгалактическим облаком". Ни один из них не был признан телом Солнечной системы.
25 февраля 2023 г.
В: (Puma) 20 декабря 2022 года учёный Цзешэн Ян сообщил о необычном объекте в области наблюдения LASCO C2 и C3. Он сообщил об этом, потому что знал, что это нечто отличное от кометы. На восточной стороне изображения мы видим объект, который, кажется, движется прямо к Солнцу, как если бы это была околосолнечная комета, однако секунду спустя он описывает кривую, удаляясь. По данным SOHO этот объект на самом деле был пылинкой от микрометеорита вблизи космического корабля/спутника. Данные SOHO верны?Разное об НЛО
О: Нет.
В: (Puma) Если нет, то что это был за объект? (Джо) Метеозонд. [Смех]
О: НЛО.
В книге Watchers II Рэй Фаулер следующим образом резюмирует ситуацию с НЛО:
С одной стороны, мы видим, казалось бы, физические машиноподобные объекты, совершающие повороты под прямым углом на высокой скорости без радиуса кривой; объекты, перемещающиеся по воздуху со скоростью, значительно превышающей звуковую, но не вызывающие звуковых ударов; объекты, которые парят, плавают и покачиваются, как управляемый наполненный гелием воздушный шар, а не как тяжёлое транспортное средство; объекты, опускающиеся подобно лёгким падающим листьям; и объекты, на которые воздействует сопротивление воздуха, заставляя их двигаться по воздуху вверх-вниз, подобно лодке, скользящей по поверхности воды. С другой стороны, эти же самые объекты демонстрируют признаки наличия массы. К ним относятся сильное радиолокационное отражение, идентичное отражениям от металлического самолёта, отклонение пуль, рикошетирующих от твёрдой поверхности, возникновение наземных эффектов, таких как ожоги, сломанные ветки, радиация и следы от гондол, указывающие на приземление объекта весом в тонны. <...> Радарные и/или визуальные наблюдения [также] показывают перемещение НЛО из одной точки в другую мгновенно без какой-либо траектории полёта. Объекты словно исчезают в другом сосуществующем измерении, а затем снова появляются в нашем, но уже в другом месте!Он приходит к выводу, что феномен имеет парафизическую природу: одновременно физическую и нефизическую.
Отрывки из этого раздела посвящены упоминаниям о дополнительных наблюдениях и волнах массовых наблюдений, а также другим вопросам, касающимся их природы:
23 октября 1994 г.
В: (Л) Печатают ли таблоиды правду об НЛО?В одностраничном предупреждении уфологическому сообществу, опубликованном в журнале Saucer Scoop в 1968 году, Джон Киль писал: "Единственный таблоид, который ответственно подходит к подаче информации об НЛО, — это National Enquirer. Их сотрудники хорошо разбираются в теме, а известные газетчики, такие как покойный Дэймон Раньон-младший, часто выступают в качестве авторов, хотя обычно используют псевдонимы." Боб Пратт, автор книги UFO Danger Zone о массовых наблюдениях НЛО в Коларис (Бразилия), писал для таблоида Enquirer, который также опубликовал в 1983 году рассказ о поездке Джеки Глисона с Никсоном для осмотра тел мёртвых пришельцев.
О: Очень часто.
Терри Хансен, автор фундаментальной книги о СМИ и НЛО The Missing Times: News Media Complicity in the UFO Cover-Up, утверждает, что таблоиды часто используются для слива информации о реальных событиях (например, "НЛО замечены на ядерных базах и ракетных полигонах") в качестве формы психологической войны с целью их дискредитации, поскольку никто из представителей интеллигенции тогда не воспринял бы их всерьёз: "Если бы независимо мыслящий репортёр попытался расследовать эту историю, ни одно уважаемое издание не напечатало бы её, поскольку она уходит корнями в бульварную прессу".
6 ноября 1994 г.
В: (Л) Все эти наблюдения НЛО в Галф Бриз — это пришельцы или правительственные эксперименты?7 ноября 1994 г.
О: Некоторые — да, другие — проекции.
В: (Л) Кто ответственен за этот проект?
О: Несколько источников.
В: (Л) Положительные или отрицательные?
О: И те, и другие.
В: (Л) Почему НЛО часто видят над линиями геологических разломов?Смотрите ссылки на "облачные сигары" в разделе, посвящённом НВЯ овальной формы. В качестве другого примера Мойра Макги рассказывает о случае с "Мэри", которая в 1955 году ехала на своей новенькой машине, когда средь бела дня над ней появилась тёмная тень. Машина заглохла и остановилась: "Я вышла, и примерно в 18 футах надо мной появилось сплошное серое 'облако' с чётко очерченным овальным периметром, которое покрывало всю дорогу. Оно замерло и, казалось, превратилось в колоколообразный корабль".
О: Электромагнетизм. Используют свободные электрические волны в качестве топлива для восстановления энергии.
В: (Л) Возможно ли, что НЛО — это проявление геомагнитной энергии, излучаемой на линиях разломов?
О: Нет. Не все теории верны, а некоторые даже не искренни.
В: (Л) Какая связь между НЛО и землетрясениями?
О: Никакой. Совпадение. Если они [НЛО] присутствуют, некоторые разломы создают ЭМ-поля, которые видны как кратковременные вспышки красного или жёлтого света [яркие световые вспышки при землетрясениях]. <...>
В: (Л) Какая связь между НЛО и облаками?
О: Единственная связь состоит в том, что они могут создавать облака или появляться в виде облаков.
10 января 1995 г.
В: (Л) Это правда, что некоторые люди, возможно, не видят инопланетян или НЛО, потому что блокируют это для своего сознания?4 марта 1995 г.
О: Такое может произойти; блокировка также может быть поставлена пришельцами.
В: (Л) Копию книги Морриса К. Джессапа [The Case for the UFO (1955)] аннотировали три человека: мистер О., мистер Б. и некий Джеми. Там упоминалось наблюдение, сделанное Кеннетом Арнольдом. По поводу этого наблюдения мистер Б. написал: "Не волнуйся, Джеми, это были корабли ЛМ, а не люди С. Они представляют собой усовершенствованный тип и выполняли тренировочный полет. Именно поэтому их лидер соединил их силовые поля, чтобы научить их телеуправлению на уровне, не вызывая при этом блокады от страха." Итак, что такое корабль ЛМ?7 мая 1995 г.
О: Лёгкая материя.
В: (Л) Что такое "человек С"?
О: Член тайного ордена. [Если предположить, что в этих аннотациях есть доля правды, это может быть отсылкой к "Нации третьего глаза", или подземным обитателям, о которых говорится в тут].
Часто описывается, как с НЛО сбрасывается расплавленный металл. Это явление восходит к печально известному инциденту на острове Мори в 1947 году, который произошёл за три дня до наблюдений, сделанных Кеннетом Арнольдом. Фред Крисман и Гарольд Даль сообщили, что, находясь в море, они столкнулись с шестью НЛО, один из которых сбросил металлический шлак и куски металла (некоторые лёгкие, другие тяжёлые) на их лодку, якобы убив собаку Даля и ранив одного из мужчин. (Изначально этот случай расследовал сам Арнольд).
В 2024 году в сериале Netflix Investigation Alien Джордж Кнапп рассказал о случае, произошедшем 17 декабря 1977 года в Каунсил-Блафс, Айова, когда Майк Мур (и ещё 10 независимых очевидцев) наблюдали низко летящий НЛО, с которого капал расплавленный металл, который он затем собрал. Доктор Гэрри Нолан проанализировал эти образцы и исключил главную скептическую гипотезу, согласно которой металл был термитом. Билли Крайзак проанализировал ряд недавних видео о шлаке с НЛО, снятых в конце 2024 года, а одна британка обнаружила несколько затвердевших образцов шлака после аналогичного события, произошедшего в сельской местности на юге Англии (Уикхем) в декабре 2024 года.
Об "ангельских волосах" сообщалось уже давно: они представляют собой липкий, волокнистый материал, напоминающий вату или паутину, который часто растворяется при контакте после падения с неба. Уфолог Брайан Болдман обнаружил, что 57 % случаев с ангельскими волосами также связаны с сообщениями об НЛО. Исследование ангельских волос, найденных в 1954 году во Флоренции (Италия), показало, что они содержат бор, кремний, кальций и магний. Очевидцы события в Олороне (Франция) в 1952 году, которым удалось скатать ангельские волосы в шарик, обнаружили, что они "превратились в желеобразную субстанцию и исчезли".
В: (Л) Что представляют собой ангельские волосы, которые, как было замечено, падают с НЛО?В своей книге Imminent, вышедшей в 2024 году, Луис Элизондо пишет, что ему довелось работать с "ангельскими волосами". Он описывает их как напоминающие стальную шерсть: "Рабочая теория заключается в том, что внешние поверхности этих летательных аппаратов имеют абляционную природу; то есть они саморазрушающиеся. Когда обшивка судна взаимодействует с двигательной установкой, летательный аппарат отслаивает часть своей внешней поверхности, что приводит к появлению этих волокон."
О: Также известны как "шлак".
В: (Дж) Это побочный продукт двигательных установок?
О: И трансмерных манёвров.
В: (Т) Вот почему они растворяются и исчезают. <...>
В: (Л) Во многих случаях с неба падали огненные объекты, оставлявшие после себя студенистую субстанцию, которая затем исчезала. Есть ли в этом какой-то смысл, который мы могли бы...Netflix также показал случай с аномальным гелем в сериале Files of the Unexplained(2024): так называемые "сгустки Оквилла". В августе 1994 года прозрачные студенистые сгустки геля несколько раз выпадали в окрестностях Вашингтона, в результате чего некоторые жители заболели, а домашний скот погиб. В этом случае также, возможно, есть связь с "людьми в чёрном". Майк Макдауэлл, работавший в Департаменте здравоохранения штата, проверил образцы этих сгустков. Однако, по словам его сыновей, прежде чем он успел закончить свои анализы, в лабораторию пришли люди в чёрных костюмах и забрали образцы. Макдауэлл полагал, что сгустки, вероятно, были средством доставки микробов, и в течение многих лет расстраивался из-за того, что не смог завершить своё исследование.
О: Смотрите предыдущий ответ.
3 июня 1995 г.
В: (Л) Есть ли некая особая причина, по которой ночью происходит больше похищений и случаев наблюдения НЛО?12 августа 1995 г. (прямой ченнелинг)
О: Неверно.
В: (Л) То есть вы имеете в виду, что днём их активность такая же, как и ночью?
О: Да. <...>
В: (Л) Мы хотели бы узнать, есть ли какая-либо корреляция между передвижениями НЛО и погодными условиями... (Дж) В частности, грозами.
О: Корреляция?
В: (Л) Хорошо, НЛО не могут летать во время гроз или электрических штормов?
О: Неверно.
В: (Л) То есть они могут летать во время гроз?
О: Да. Но "летать" — неподходящий термин.
В: (Л) Хорошо, что они делают во время гроз, если не летают? <...>
О: Действуют. [Другими словами, они не используют никаких традиционных двигательных установок].
В: (Т) Ну, настоящий вопрос заключается в следующем: влияет ли гроза на электромагнитный поток между плотностями?
О: Может.
В: (Л) Могут ли грозы влиять на их способность создавать проекции?
О: Да.
В: (Л) Им препятствуют грозы или электрическая активность?
О: Ионизация. [Это станет актуальным, когда мы расскажем о Розуэлле в одной из следующих серий статей].
В: (Л) Если корабли пришельцев проникают в нашу реальность из четвёртой плотности, что, как я полагаю, и происходит, то как они могут здесь оставаться? Означает ли это, что они приобретают полностью физическую форму и остаются здесь?Джордан Джозак (он же "Мартин") из Skywatcher, который утверждает, что в юности был невольно обучен псионическим способностям в рамках программы GATE (Gifted and Talented Education), описывает свои впечатления от нечеловеческого разума: "Они духовно [и] сознательно развиты настолько, что физическая материя не имеет значения. Биологическое тело больше похоже на костюм, а НВЯ — на машину, в которую помещается их сознание, когда они взаимодействуют в третьей плотности [сознания]. Если их тело погибнет или корабль разобьётся, напечатайте другой и поместите в него своё вечное сознание".
О: Если они ломаются в третьей плотности, то они в ней застревают. Очень просто.
В: (Л) Справедливо ли это и для живых организмов?
О: Совершенно верно.
В: (Л) То есть, они абсолютно реальны и телесны...
О: Они также реальны и телесны в четвёртой плотности. Различие заключается в том, что телесность четвёртой плотности отличается от телесности третьей плотности. <...> На каждом уровне плотности, с первого по четвёртый, становится всё меньше и меньше телесности; тем не менее, полностью она не исчезает. <...> Когда существа, аппараты или приборы, созданные или рождённые в четвёртой плотности, прибывают в третью плотность, они способны перемещаться по третьей плотности в реальности четвёртой плотности. Однако если они выходят из строя, то остаются в третьей плотности в том виде, в каком они пребывали на момент "поломки". Все те сообщения об объектах или каких-либо телесных структурах, будь то существа или машины, исчезающих с третьей плотности в четвёртую, всегда относятся к исправно функционирующим объектам, существам или машинам. Они полностью функциональны в четвёртой плотности. Они лишь посещают третью плотность, обладающую ограниченной ёмкостью по времени, как вы измеряете его ход, так что они действительно в определённый момент естественным образом удаляются в четвёртую плотность. Однако в случае сбоя, поломки или изменения они остаются в третьей плотности.
4 ноября 1995 г.
В: (Т) Почему там столь много НЛО [над штатом Нью-Мексико, где расположено несколько трансплотностных баз, и где впервые были испытаны атомные бомбы]? Расскажите мне.18 ноября 1995 г.
О: Проступание [четвёртой плотности].
В: (Л) Значит, они летают в четвёртой плотности... (Т) ...и появляются здесь в третьей, потому что...
О: Подождите до завершения перехода.
В: (Л) Вы имеете в виду переход Нью-Мексико [в четвёртую плотность]? Или полный переход? (Т) Я думаю, они делают саркастическое заявление: "Подождите, пока переход не закончится... Мы ещё ничего не видели!!" Мы только начинаем видеть.
О: Да.
В: (Ф) Двадцать лет назад ни на одном из упомянутых транспортных средств не было никакого стробоскопического света. На них были установлены старомодные проблесковые лампы. Сейчас всё больше и больше стробоскопных ламп появляется в самых разных местах. <...> (Л) Хорошо, установлен ли стробирующий импульс источника стробоскопического света на определённой частоте для того, чтобы делать определённые вещи?Известно, что стробоскопический свет вызывает изменённые состояния сознания, например, психоделические эффекты. Согласно одной научной публикации: "Включение и выключение света или звука приводит к кратковременному возбуждению центральной нервной системы, а более длительная стимуляция вызывает сонливость и смешанную альфа-тета активность, а также телесное расслабление... была продемонстрирована сильная способность фотостимуляции (10 минут) вызывать транс". Некоторые гипнотерапевты также используют стробоскопические нейростимуляторы для вызывания изменённых состояний.
О: Гипнотический открыватель. <...>
В: (Л) Какова цель гипнотического открывателя, используемого таким образом?
О: Вы не замечаете летательный аппарат. <...> Открыватель. Прокладывает путь слуховым по своей природе внушениям [например, радио, телевидение, чрезвычайно низкие частоты]. <...>
В: (Л) Если вы видите стробоскопический свет, находясь за рулём, или сидите перед телевизором, то внушения будут более эффективными из-за гипнотически открытого состояния? Это так?
О: Да.
В: (Л) Какова цель этих внушений? В общем плане? <...> Не видеть летательный аппарат?
О: Да. <...>
В: (Л) И этот процесс мешает нам видеть в любой момент что-то, например, летящий в небе аппарат?
О: Или же вы видите вместо них нечто другое.
13 января 1996 г.
О: <...> [Обращаются к Пэт З., во время сеанса гипноза которой над домом были замечены НЛО], "голубая штука", которую вы видели, не была считыванием отпечатка ауры, это был корабль четвёртой плотности, частично перенесённый в третью плотность. В твоей глубокой подсознательной памяти содержится гораздо больше информации.17 февраля 1996 г.
В: (Л) На днях я читала о связи между НЛО и поломками вещей. Есть ли тут связь?9 августа 1997 г.
О: Отчасти, да.
В: (Л) В тех случаях, когда это происходило со мной, когда многие вещи, имевшие странное отношение ко мне, либо ломались, либо исчезали, и в частности, когда мы с К. Г. возвращались из Северной Каролины, и в машине взорвалось окно, были ли эти события связаны с активностью НЛО?
О: Возможно.
В: Этот Джейсон Данлэп печатает много материалов, которые напоминают мне об инциденте с сектой "Небесные врата". Сейчас много сообщается о наблюдениях [НЛО] на Юго-Западе. Говорят, что это новое неминуемое вторжение или массовая высадка. Вы можете прокомментировать эту активность?Двадцать один год спустя они сказали следующее:
О: Прелюдия к самой крупной "волне НЛО".
В: (Л) И где она произойдёт?
О: На Земле.
В: (Л) Когда это начнётся?
О: Уже начинается.
В: (Л) Эта самая крупная волна НЛО будет просто обычной волной, или это будет вторжение?
О: Пока нет. <...> Вторжение произойдёт, после завершения программирования...
В: (Л) Какого программирования?
О: Читай Библию, книгу "LUCID" [Текса Марса], материал Матрицы [Вэла Валериана], "Приносящие рассвет" [Барбары Марсиниак] и многие другие источники, а затем сравни... отдели правду от дезинформации [смотрите раздел о программировании тут.]
11 августа 2018 г.Как показывают загадочные дроны, появившиеся в последующие годы, количество наблюдений не уменьшилось. Если это утверждение верно, то это может говорить либо о том, что спад был временным и необходимо дополнительное программирование, либо о том, что причины наблюдений изменились, например, их стало больше в результате "истончения завесы" и меньше для целей программирования.
В: (Пьер) О недавнем снижении числа наблюдений НЛО: за последний месяц количество наблюдений резко сократилось. Хотелось бы знать, почему?
О: Программирование завершено.
В: (Artemis) Значит, им больше не нужно приходить сюда, или так часто? (Л) Я не думаю, что они куда-то ушли. Я думаю, что их работа выполнена, и они просто сидят и наслаждаются шоу!
О: Да.
Кстати, в своей книге Them, вышедшей в 2023 году, Уитли Стрибер пишет: "В последние годы похищения стали гораздо менее распространёнными. Контакты продолжаются, но уже не на том уровне, как в дни похищений."
28 февраля 1998 г.
В: (Л) Я хочу кое-что узнать об этой странной погоде. Было много наблюдений в Галф Бриз и падающих болидов в Колорадо, странная погода, но, чтобы прояснить это, можно ли ещё что-нибудь сказать о возросшей активности НЛО, погоде и всех других событиях, происходящих в настоящее время?Например:
О: Просмотрите ранние транскрипты и предсказания, оставив в стороне "временные" рамки.
3 декабря 1994 г.19 февраля 2000 г.
О: Значительное увеличение наблюдений НЛО, Галф Бриз заполнен, станет крупной "Меккой". Лора наблюдает рост активности НЛО. Огромная волна НЛО. Всех видов и происхождений. Погодите, вы ещё почувствуете, как покрываетесь мурашками! Появится множество пришельцев, и мы также станем видимыми для вас. Считайте это своего рода собранием. Все должны пробудиться и осознать это. Это происходит прямо сейчас. Все люди будут играть определённые роли в соответствии с индивидуальными частотами. Это только начало. Ну, погоди, "Генри Хиггинс", ну, погоди!
В: Сначала к нам пришёл [врач] с историей об "околосмертных переживаниях". Начав говорить об этом, я поняла, что мы не можем получить от него прямого ответа. Он говорил в течение 30 минут в 50 различных направлениях: об угрозах смерти, об этом событии, назвав его околосмертным переживанием, хотя оно явно не было таковым. Нам приходилось останавливать его и расспрашивать снова, просто чтобы получить последовательный отчёт о событиях. Он говорил о галлюцинациях, о том, что становится психотиком, о шизофрении и так далее. И наконец, словно по команде, он сказал: "О, я видел НЛО". Так вот, у нас сложилось несколько забавных впечатлений по этому поводу: не был ли этот парень агентом, посланным сюда, чтобы помешать тому, что мы здесь делаем?21 сентября 2002 г.
О: Нет.
В: (Л) Он пережил похищение?
О: Не похищение, а близкий контакт.
В: (Л) Были ли эффекты, которые он испытал, частью "проступания" четвёртой плотности в этой области?
О: В какой-то степени.
В: (Л) Он был очень расстроен всем этим, до такой степени, что закрыл свою медицинскую практику и просто оставил свою прежнюю жизнь. Не могли бы вы сказать, чего он от нас хотел?
О: Он неуравновешен, потому что после долгих лет программирования его привели в состояние полубодрствования. Результат был чем-то вроде "нервного срыва", но проблема куда глубже. Вам трудно это понять, потому что вы были "на верном пути" всю свою жизнь. Он же был обычным игроком. Тяжёлые переживания привели его на край пропасти, теперь он одновременно собирает разбитые части того, что осталось, и исследует совершенно новую арену, манящую его.
В: (Л) Что это за штуку недавно видели в Голливуде, которая, как утверждалось, была запущенной межконтинентальной ракетой?Вероятно, это ссылка на это наблюдение, зарегистрированное в NUFORC (Национальный центр сообщений об НЛО) от 15 марта 2002 года, о котором сообщил выпускник инженерного факультета Университета Южной Калифорнии. Очевидец наблюдал "очень странный объект", который ярко светился и летел зигзагообразно с непримечательной скоростью. "Этот объект внезапно исчез за долю секунды, словно растворился в небе". Он также оставил за собой зигзагообразный след, который сохранялся до вечера. По имеющимся данным, примерно в то же время с базы ВВС Ванденберг была запущена ракета.
О: Бессмыслица. Полёт корабля, пересекающего плотности.
13 февраля 2011 г.
В: (Andromeda) А что насчёт НЛО в Иерусалиме? <...> (Персеваль) По словам двух людей, зафиксировавших НЛО над Иерусалимом и комету, они наблюдались практически в одно и то же время. Была ли между ними какая-то связь?Том Делонг (основатель компании To The Stars) выразил схожую мысль: "Сферы, которые появляются, когда вы выполняете медитацию для близкого контакта пятой степени — это маленькие машины, дроны или что-то вроде того, которые просто сидят и ждут, пока кто-то выполнит этот протокол медитации. Затем они чувствуют частоту, на которой кто-то хочет их увидеть, и снимают маскировку, чтобы люди могли их увидеть."
О: Да.
В: (Персеваль) Какая связь?
О: Истончение "пелены". На это способны электрические явления.
В: (Персеваль) НЛО, который был там, при обычных условиях был бы невидим, но в данном случае он был виден из-за истончения завесы [между мирами]?
О: Более или менее. Электрические заряды также могут влиять на восприятие человека.
В: (Andromeda) Было ли истончение завесы также причиной появления НЛО, который некоторые люди видели на Палеофесте?11 октября 2014 г.
О: О, действительно! Но здесь причиной было сетевое усиление восприятия.
В: (Персеваль) Breton заснял странный свет в небе около получаса назад на улице. Это был НЛО?23 ноября 2024 г.
О: Наглядный пример. Мы сказали, что несколько "лет" назад на повестке дня стояло "собрание".
В: (fabric) Да, итак, 13 октября мы наблюдали за небом в поисках кометы, и пока мы смотрели в пустое пространство, низко над горизонтом, всего лишь на какую-то секунду появилось что-то похожее на яркий шар света, который, возможно, был на четыре или пять звёздных величин ярче, чем Венера на небе в то время. И я подумал, что мне это померещилось, но dugdeep тоже увидел это мельком, хотя воспринял это немного иначе, чем я. И мы не были уверены, что это было. И я не думаю, что это был самолёт. Я никогда не видел ничего подобного в небе. И нам было просто интересно, что именно это было? <...> Это была даже не вспышка. Это сияло, как звезда, и появилось всего на секунду, а потом исчезло. Прямо там, куда мы смотрели, больше ничего вокруг в тот момент не было. Оно не двигалось. (Л) <...> Хорошо, что они видели?Исторические утверждения
О: Кратковременное вторжение гипермерного корабля на задании.
В: (Л) Вы имеете в виду кратковременное вторжение в нашу реальность?
О: Да.
В: (Л) Он выполнял некую миссию в нашей реальности?
О: Нет.
В: (Andromeda) Он как-то связан с кометой, которая была в небе той ночью?
О: Нет.
В: (Джо) Это произошло из-за истончения завесы [между нашим и другими мирами]?
О: Да.
В: (Джо) И это произошло из-за того, что оба они были настолько просветлёнными, что сила их взгляда заставила завесу рассеяться? Нет, я просто шучу.
О: Приблизительно.
В сеансах рассматривается лишь несколько исторических случаев (до 20-го века), связанных с НЛО, но все они сомнительного качества.
30 сентября 1994 г.
В: (Л) Что это была за [Вифлеемская] "звезда", которая указывала пророкам...5 октября 1994 г.
О: Космический корабль.
В: (Л) Что за космический корабль?
О: Корабль-носитель.
В: (Л) Откуда взялся этот корабль-носитель?
О: Из другой сферы.
В: (Л) Из какой другой сферы появился корабль-носитель, замеченный волхвами?Однако обсуждение, состоявшееся тридцать лет спустя, объясняет некоторые связанные с сеансами ответы сильной предвзятостью двух участников, что ставит под сомнение и приведённые выше ответы касательно "корабля-носителя":
О: Пятая плотность.
В: <...> (Л) Был ли он здесь для конкретных целей, связанных с рождением Иисуса?
О: Вести за собой пророков.
В: (Л) Это была главная цель?
О: Нет. Также наблюдение за событием и кодирование.
В: (Л) Кодирование чего?
О: Младенца.
В: (Л) Это кодирование было сделано физически или телепатически?
О: И тем, и другим способом.
12 июля 2014 г.
В: (Л) Когда я задала вопрос об Иисусе... в ответ было сказано что-то о трёх днях в коматозном состоянии, 96 часах медитации, появлении, пророчестве своим последователям, а затем вознесении на космический корабль-носитель. ОТКУДА поступила эта информация?С учётом сказанного, даже если история рождения Иисуса, представленная в Евангелиях, не является исторически точной, подобная интерпретация Вифлеемской звезды встречается в литературе об НЛО, например, в книге God Drives a Flying Saucer (1969) Р. Л. Диона. Евангельская история также имеет параллели с литературой о похищениях, например, аномальное рождение при содействии нечеловеческого разума. Это также фигурирует в рассказе Боба Лазара о документах брифинга, которые ему показали в Зоне 51. Он сказал, что согласно этим документам:
О: В основном от тебя и Фрэнка.
В: (Andromeda) Произошло ли на самом деле что-нибудь из перечисленного? (Л) Ты хочешь знать, произошло ли что-нибудь подобное с кем-нибудь когда-либо?
О: Нет.
В: (Л) Итак, Фрэнк интересовался НЛО, и я была уверена, что должно было произойти нечто удивительное. Так что наши чрезвычайно сильные убеждения не позволили мне предположить, что могло произойти что-то другое. (Персеваль) Эта история о том, как Иисус пришёл в пещеру, или был помещён в туда... Это прямиком из твоего библейского... (Л) Моего библейского воспитания! А что касается НЛО — Фрэнк был помешан на них! (Персеваль) Трансовая медитация, в то время ты была ей очень увлечена. (Л) Мне пришло в голову, что с точки зрения многих транскриптов, вероятно, лучшая информация поступала тогда, когда у нас вообще не было никаких убеждений или предположений по какому-либо поводу. Когда мы спрашивали просто из чистого любопытства.
О: Да.
Религия была создана специально для того, чтобы у нас были определённые правила и нормы с единственной целью — не повредить контейнеры [то есть наши тела]... и чтобы они были как-то связаны с различными пришельцами и библейскими фигурами. Предположительно, Иисус и два других существ были созданы с помощью генной инженерии. Они были отправлены людям на Земле в библейские времена, и за их рождением тщательно следили.20 августа 2001 г.
В: Жёлтый император [Хуан-ди] Китая — у него были говорящие, ходячие треножники [или дин]. <...> Что это были за треножники?Хуан-ди принято считать мифической фигурой и культурным героем. Его правление традиционно датируется примерно 2 700 годом до н. э., но впервые о нём упоминается только в третьем веке до нашей эры. Неясно, откуда взялись эти треножники, и как с их помощью можно было общаться. Однако этот отрывок может стать актуальным, когда мы будем рассматривать систему богов-царей в одной из следующих серий.
О: Наземные коммуникаторы.
В: С кем они общались через них? Друг с другом или с чем-то там, в небе?
О: И то, и другое.
В: Что было в небе, с чем они общались?
О: Корабль-носитель.
В: Что находилось на этом корабле-носителе?
О: Ящерицы.
23 августа 2001 г.
В: (Л) [Читает] "Грот Готтшал рассказывает историю о великанах Красного Рога и Громовой птице". О чём рассказывает эта история? Что изображает Громовая птица? [Громовая птица — мифологический птицеподобный дух, распространённый в нескольких американских племенах].Хотя все эти исторические утверждения не поддаются проверке, они обычно поддерживают идею о том, что пришельцы в какой-то мере ответственны за создание различных мифов и религий. Эту позицию отстаивают несколько уфологов, включая Джона Киля, и совсем недавно Тома Делонга и Питера Левенды, как описано в их трилогии Gods, Man & War.
О: НЛО. <...> Корабль служащих себе.
24 июня 2023 г.
В: (seek10) Правда ли, что НЛО (огромные летающие серебристые сияющие щиты) повлияли на завоевание мира Александром Македонским? Осаду Тира и его решение не вторгаться в Индию?Хотя всегда возможно, что Александром манипулировали подобным образом, рассказ о двух летающих щитах — это выдумка. Как пишут Жак Валле и Крис Обек в книге Wonders in the Sky (2009):
О: Да, Александром манипулировали.
Согласно письму, которое он написал Аристотелю, Александр Македонский захватил Венецию, когда с неба спустился некий объект, выстрелил лучом и разрушил стены. Это совершенно ложный рассказ: мы проследили историю и выяснили, что речь шла об использовании пороха, а не о необъяснимом летающем объекте. Письмо Аристотеля — известная средневековая подделка, известная только потому, что о ней упоминает Данте.
Комментарии читателей
на нашу рассылку