Дисклеймер
Кассиопейский эксперимент Лоры Найт-Ядчик (Laura Knight-Jadczyk) был начат в 1994 году и никак не связан с проектом "Кассиопея" Ирины Подзоровой.
7 ноября 1994 г.
В: (Л) Почему НЛО часто видят над линиями геологических разломов?То же самое относится и к линиям электропередачи. В книге Inside the U.S. Government Covert UFO Program: Initial Revelations, Лакацки, Келлехер и Кнапп пишут: "В разных частях света люди сообщали о том, что видели НЛО вблизи высоковольтных линий электропередач или электроподстанций во время отключения электричества. Это навело некоторых на мысль, что НЛО отбирают энергию из сети." Брюс Рапуано подробно освещает один из таких случаев в книге Dominion Lost, заключая: "характер активности НЛО над линиями электропередач или в физическом контакте с ними в Коннектикуте, Нью-Гэмпшире и Нью-Йорке в 1965 году представляет собой доказательство намерения использовать и/или вмешиваться в работу североамериканской электросети. Их мотивом было либо использование существующего источника энергии, либо отправка чёткого сигнала устрашения путём демонстрации способности выводить из строя электросеть."
О: Электромагнетизм. Используют свободные электрические волны в качестве топлива для восстановления энергии.
13 февраля 2011 г.
В: (Персеваль) Какая была связь [между кометой и НЛО над Иерусалимом]?В 2017 году вице-президент компании Lockheed Martin Space Systems и бывший глава Центра передовых технологий доктор Джеймс Т. Райдер, находящийся в отставке, прочитал лекцию под названием "Срывание покровов (часть 1): Феи, дэвы и неопознанные воздушные явления" со следующим описанием: "Широкомасштабное использование электричества на планете... окажет материальную помощь в разрыве завесы, отделяющей астральный план от физического; разделяющая эфирная паутина вскоре рассеется, и... результат для человечества и трёх других царств в природе нельзя переоценить."
О: Истончение "пелены". На это способны электрические явления.
Кстати, доктор Райдер был тем самым руководителем Lockheed, который пытался продать компании один из восстановленных кораблей пришельцев и передать его в программу "Передовые космические исследования Bigelow Aerospace" Роберта Бигелоу и Разведывательному управлению Министерства обороны США в рамках программы AAWSAP (программа по применению передовых аэрокосмических систем вооружений) — план, который был заблокирован Гленом Гаффни, директором ЦРУ по науке и технологиям.
21 марта 2015 г.
В: (Data) Случалось ли со времён изобретения мобильных телефонов, чтобы из мира духов человеку приходило текстовое сообщение?В книге Dancing Past the Graveyard (2019) Павел Ино пишет: "Какую роль играет современное глобальное "электрозагрязнение" в обеспечении деятельности [паранормальных] паразитов — вопрос открытый и довольно пугающий. <...> Все мы находимся под воздействием искусственных микроволн и электромагнитных излучений различной силы практически весь день, каждый день. Неизвестно что это делает с нами физически и эмоционально, но какое это оказывает влияние на браны [границы между параллельными мирами] и сказывается на способности паразитов путешествовать [между мирами], даже не обсуждается."
О: Много раз! [Бестелесные] сущности обожают технику! <...>
В: (Персеваль) Это поэтому на предыдущем сеансе они говорили, что Wi-Fi — это зло? Могут ли эти сущности каким-то образом влиять на чувства людей в доме с помощью этих волн?
О: Связано, конечно. Такие энергии могут привлекать всевозможных "тварей" в вашем окружении. <...>
В: (Л) Возможно ли, что появление черноглазых детей и других странных явлений, связанных с подобными сущностями, — это побочный эффект или результат того, что вокруг нас так много технологий?
О: Теперь ты открыла настоящий ящик Пандоры!
В: (Л) Итак, когда нас окружает столько технологий, микроволн вокруг нас и всего такого прочего, мы, по сути, подпитываем сущности в других мирах и позволяем им проникать в наш?
О: Практически, да! Развлечений для материалистов хоть отбавляй!
В: (Л) Другими словами, людей, которые верят только в технологии, ждёт большой сюрприз?
О: Да.
В: <...> (Персеваль) Это потому, что эти микроволны и другие виды волн выходят за пределы нашего мира или воспринимаются в других измерениях?
О: Да.
7 мая 2016 г.
О: Если вы рассчитываете на эффект 3-й плотности, лучше всего аналоговая [музыка]. Если человек пытается прикоснуться к высшим или "иным" сферам, цифровая с большей вероятностью передаст эффект.Ино выскажет нечто подобное три года спустя, комментируя появившиеся в последнее время орбы и "звёздоподобные взрывы света", запечатлённые на камеру: "Возможно, цифровое оборудование лучше улавливает их световые спектры".
НЛО и ядерное оружие
Первый ядерный боеприпас был взорван в Нью-Мексико в 1945 году на полигоне испытания Тринити, который сейчас известен как ракетный полигон Уайт-Сэндс. С начала того года и по сей день НЛО видели вблизи всевозможных мест и объектов, связанных с ядерными технологиями: исследовательских лабораторий (таких, как Лос-Аламос, Сандия и Ок-Ридж), шахт и заводов по производству расщепляющихся материалов, испытательных полигонов (например, Невадский испытательный полигон), пусковых установок ракет (например, шахт МБР на базах Мальмстром, Майнот и Эллсворт), площадок боевого дежурства бомбардировщиков (например, B-52), атомных подводных лодок (несущих баллистические ракеты), мест хранения ядерного оружия (например, тактических ядерных боеголовок) и атомных электростанций.
Роберт Хастингс написал исчерпывающую книгу на эту тему — UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites (2017), в которой освещается история этого явления с использованием рассекреченных документов, а также приводятся рассказы более 160 отставных военных, поделившихся с ним своим личным опытом. Наиболее известные случаи включают следующие:
- 1947: Розуэлл (место расположения единственной в то время базы атомных бомбардировщиков, расположенной чуть более чем в 100 милях к востоку от полигона испытания Тринити);
- 1948 — середина 1950-х годов: "зелёные огненные шары", "метеоры", диски и маленькие сферы, замеченные над ядерными лабораториями и испытаниями;
- 1966 - 1968 годы: различные инциденты, связанные с МБР, в том числе некоторые с сопутствующими отключениями ракет (например, инцидент в Мальмстроме в марте 1967 года) и их активацией;
- 1975 год: инциденты с МБР в северной части США, которые связывались с местами увечий скота и наблюдениями загадочных вертолётов;
- 1980 год: инцидент в Рэндлшемском лесу, когда НЛО были замечены над объектом, где хранились тактические ядерные бомбы (официально их наличие там так и не было признано);
- 2004: инцидент с объектами в форме "Тик-Так", в котором участвовали атомный авианосец Nimitz и подводная лодка;
- 2024 год: массовые наблюдения загадочных дронов над авиабазой Лейкенхит ВВС Великобритании, которая в скором времени должна была получить американские тактические ядерные бомбы.
Подводя итог выводам Дэна Уилсона, можно сказать, что в течение 1950-х годов в районах США, над которыми проходили дрейфующие радиоактивные облака, неоднократно появлялись загадочные зелёные огненные шары и/или металлические НЛО дискообразной или цилиндрической формы, чьё присутствие строго соответствовало — как хронологически, так и географически — пути распространения радиоактивных осадков.В своей книге 2024 года UFOs: A Scientist Explains What We Know (And Don't Know) доктор Роберт Пауэлл отмечает, что среди официальных наблюдений НЛО, собранных ВВС в 1950 году, с ядерных баз и лабораторий поступали многочисленные сообщения (от двух до девяти в каждом месте), в то время как "сообщения с неядерных баз либо отсутствовали, либо исчислялись одним, и лишь с нескольких баз поступило два сообщения". В течение предыдущего, 1949 года, на всех базах, сообщавших о наблюдениях, было размещено ядерное оружие.
Тогдашний руководитель проекта "Синяя книга" Эдвард Дж. Руппельт в своей книге 1956 года поделился подробностями неформального разговора, который он подслушал в 1952 году в Лос-Аламосе. Учёные и инженеры начали обсуждать зелёные огненные шары и всерьёз задумались о внеземной гипотезе их появления, предположив, что это могли быть одноразовые беспилотные зонды.
Хотя большинство инцидентов с МБР в шестидесятые и семидесятые годы, по-видимому, были связаны только с НЛО, зависавшими над пусковыми установками или рядом с ними, меньшее число инцидентов было связано с деактивацией единичных или нескольких ракет (во время инцидента в Мальмстроме до 20 ракет перешли в состояние "вне боевой готовности"), причём кодовых инициаций запуска было ещё меньше. После распада Советского Союза из России поступали подобные сообщения, в том числе об активации запуска в 1982 году. Джордж Кнапп сообщал:
НЛО появились над базой [на Украине], совершили удивительные манёвры на глазах у ошеломлённых очевидцев, а затем каким-то образом взяли под контроль систему запуска. Ракеты были нацелены на США и внезапно началась процедура их запуска. Коды управления запуском были каким-то образом введены, и персонал базы был не в состоянии остановить то, что могло привести к началу Третьей мировой войны. Затем, так же внезапно, НЛО исчезли, а система управления запуском отключилась.По поводу вторжения НЛО в северную часть США в 1975 году подполковник ВВС США в отставке Роберт Пейшер написал Хастингсу: "Я считаю, что убийства скота, наблюдения НЛО и их появление вблизи мест дислокации МБР связаны между собой. Я думаю, это была миссия НЛО по наблюдению и сбору данных."
Учёные, связанные с Научной коалицией по изучению НВЯ, опубликовали ряд докладов на эту тему. В одном из них Ларри Хэнкок и др. сосредоточились на трёх типах мест: "1) заводы по производству радиоактивных материалов, 2) предприятия по сборке атомного оружия и 3) места хранения атомного оружия":
Повышенная активность НВЯ была обнаружена в отношении всех трёх классов ядерных объектов и была наиболее заметна на самом раннем объекте в каждом классе. Активность НВЯ началась на этапе строительства некоторых объектов и увеличилась, когда объект начал функционировать. Повышенная активность в местах проведения исследований наблюдалась между 1948 и 1951 годами, продолжалась во время национального всплеска сообщений о НВЯ в 1952 году, потом резко снизилась, так никогда и не превысив уровни 1948 - 1951 годов в течение оставшегося периода исследования. <...> Умеренно повышенная активность НВЯ была связана с базами, на которых было размещено атомное оружие (ВВС и ВМС).Хотя о связи с ядерным оружием в секретных источниках было известно с самого начала, в течение десятилетий о ней практически ничего не было известно широкой публике, и лишь несколько отдельных случаев обсуждались в общедоступной литературе, например, в статье Хайнека 1966 года и книгах Фаулера и Кейхо 1966 - 1967 годов. Подробности вторжений 1975 года стали известны через год после этого от человека, работавшего в Разведывательном управлении Министерства обороны США, но только в 80-е и 90-е годы масштабы этого явления стали более широко известны, кульминацией чего стал выход книги Хастингса в 2008 году.
Однако эта связь уже обсуждалась членами Исследовательской ассоциации пограничных наук в 1950 - 1951 годах. В декабре 1951 года Эдвард С. Шульц высказал предположение:
По цвету огненных шаров — зелёному, красному и розовому — я заключил, что эфирийцев больше всего раздражают первичные продукты деления атомной бомбы и атомного заряда — барий и стронций... Я считаю вероятным, что эфирийцы расщепляют как первичные, так и вторичные продукты деления на мезоны, то есть "частицы космических лучей", с помощью огненных шаров. <...> Я считаю, что мезоны — это продукты распада одного или нескольких из четырёх классов эфирно-физической материи, то есть там, где заканчивается радиоактивность обычной, физической материи.В ряде сеансов кассиопеяне затрагивают связь [НЛО] с ядерным оружием:
9 сентября 1995 г. (прямой ченнелинг)
О: [Розуэлл] был специализированной миссией... инициированной теми, кого называют ящероподобными существами, использующими комбинации людей и гибридов, причём гибридный элемент известен нам как Серые [пришельцы]. Это был эксперимент, отчасти... разведывательная миссия, отчасти проверка экологических условий, существовавших в том районе в то время в результате ядерных взрывов, произошедших там в недавнем прошлом... идея заключалась в том, чтобы проверить влияние на генетическую структуру человека... и генетическую структуру Серых, которая, в свою очередь, связана [с] генетической структурой Ящериц...До катастрофы в Розуэлле в этом регионе произошёл только один ядерный взрыв: испытание Тринити в Уайт-Сэндс за два года до этого, 16 июля 1945 года. По словам Луиса Элизондо, во время работы в Программе идентификации передовых аэрокосмических угроз доктор Хэл Путхофф сообщил ему, что инцидент в Розуэлле действительно имел место. Он узнал, что "была выдвинута гипотеза, что НЛО, разбившийся в Розуэлле, проводил какую-то разведку нашей зарождавшейся атомной программы".
4 ноября 1995 г.
Следующие вопросы связаны с обсуждавшейся в предыдущих статьях идеей о том, что "весь регион Нью-Мексико находится на грани перехода в четвёртую плотность" из-за расположенных там подземных трансплотностных баз.
В: (Т) Это побочный эффект [подземных] баз.Кроме Тринити в Нью-Мексико в 1960-х годах были проведены ещё два ядерных испытания: "Гном" (взрыв произошёл в подземном соляном слое около Карлсбада в 1961 году) и Gasbuggy (взрыв на глубине более 4000 футов под землёй около Дульсе в 1967 году). В Нью-Мексико также расположено множество других объектов, связанных с ядерной энергетикой, как отмечалось выше (например, Лос-Аламос, Сандия, Киртланд).
О: Да. <...> А также взрывов атомных бомб.
В: (Т) Хорошо, а как насчёт французов и их испытаний атомной бомбы в южной части Тихого океана? Ускоряет ли эта активность некий переход или открытие врат [в другое измерение]?..Сопоставьте эти три испытания ядерного оружия в Нью-Мексико с более чем 900 испытаниями, проведёнными на полигоне в Неваде.
О: Возможно.
В: (Т) По мере роста побочных эффектов от этих баз, их перехода из третьей плотности в четвёртую, каждый из этих эффектов носит локальный характер. Но можно ли сказать, что многие из них в совокупности вызывают гораздо больший сдвиг на более обширной географической территории?
О: Мы уже говорили вам, что это носит региональный характер.
В: (Дж) Да, эффекты от каждой базы региональны, но будет ли достигнута точка, когда... есть ли точка насыщения? (Т) Существует ли кумулятивное воздействие на каждый регион? <...>
О: Нет, мы имели в виду юго-западный регион США.
Как рассказывает адвокат и похищенный Терри Лавлейс в своей книге 2020 года Devils Den: The Reckoning: "Ещё в 2017 году Бетти [его "куратор" со стороны пришельцев] уловила мою озабоченность угрозой термоядерной войны. Она сказала, что "ядерные взрывы разрывают ткань пространства-времени и приводят к междумерным прорывам". Кассиопеяне повторили эту мысль в 1997 году во время обсуждения протонов:
15 марта 1997 г.
В: (А) Является ли [протон] чем-то вечным, или он распадается? Если это седьмая плотность... Как долго существует протон?Нейтроны поддерживают цепные атомные реакции, в то время как протоны остаются связанными в осколках деления. Неясно, как это связано со "смешением" окна плотности. (Возможно, протоны каким-то образом обеспечивают стабильную связь в нашей реальности, в то время как энергия, выделяемая нейтронами при расщеплении последующих атомов, открывает окно?)
О: При атомном взрыве происходит смешение окна плотности.
В: (А) Что значит смешение? Происходит взрыв! Смешение с чем?
О: Какое место занимают протоны в уравнении атомной цепной реакции?
10 октября 2015 г.
В: (Персеваль) Истории из книг Ричарда Долана о том, как в 60-е годы в разгар холодной войны американские ядерные ракетные объекты были выведены из строя НЛО в разных местах, так что они не могли ничего запустить. Это было посланием сильным мира сего, что ядерная война никогда не будет допущена? Отправили ли таким образом служащие себе четвёртой плотности сообщение, что никому не будет позволено нажать на кнопку, потому что это убьёт всех? Поскольку этот мир похож на ферму, весь их скот будет убит. Это хоть сколько-нибудь близко к истине?Когда кассиопеяне отвечают "приблизительно", это часто указывает на то, что вопрос содержит либо конкретные слова, либо ошибочные предположения. Если вопрос содержит лишь незначительные допущения, кассиопеяне иногда отвечают "достаточно близко". В данном случае "приблизительно" может означать, что деактивация ракет — это послание, но не совсем то, что предполагается в вопросе.
О: Приблизительно.
Похоже, что, по крайней мере на определённых уровнях правительства США, причина интереса пришельцев к ядерным технологиям неизвестна. В таком случае о смысле их послания можно только догадываться. По словам Элизондо, когда он спросил об этом своих коллег:
Они пожали плечами. Это была одна из извечных загадок НВЯ. Может быть, пришельцы обратили внимание на эти объекты потому, что наши испытания ядерных технологий, возможно, привели к крушению их кораблей? Были ли эти высокоразвитые гости искренне обеспокоены тем, что люди могут уничтожить себя и погубить планету? Они просто хотели вернуть свои игрушки? Черпают ли они каким-то образом энергию из этих мест? "Мы понятия не имеем", — сказали мне ещё в 2009 году.Однако позже Элизондо и AATIP заключили: "Кто бы или что бы ни контролировал НВЯ, он явно занимался электронной разведкой, наблюдением и обнаружением целей". Для этого некая превосходящая культура:
...попыталась бы оценить военное умение, реакцию и возможности противника. Вы тайно проводили бы испытания по нейтрализации их лучшего оружия. Вы захотели бы понять их физиологию, иммунную защиту организма, а также, возможно, источники пищи, животноводство и сельское хозяйство. Вы проводили бы серию разведывательных операций на небольшой части их населения, чтобы понять, удастся ли вам это осуществить.Аналогичным образом, упомянутые выше учёные из Научной коалиции по изучению НВЯ пришли к выводу, что "разведка нашего атомного оружия была наиболее вероятной причиной" интереса НЛО к нему.
Следующим вероятным сценарием была всеобщая военная разведка. Предотвращение атомной войны и военная агрессия были представлены как наименее вероятные сценарии, именно в таком порядке; мы нашли мало доказательств в пользу предотвращения или агрессии как основных намерений.В поддержку "наиболее вероятного" сценария они ссылаются на "частоту, тип и характер деятельности НВЯ", включая упомянутый выше вывод о том, что самые высокие уровни активности наблюдались на ранних этапах ядерной программы и на самых ранних этапах эксплуатации отдельных объектов, что позволяет предположить "ограниченную по времени разведку". Общие столкновения с военными присутствуют в исторических записях, но они происходят реже, чем действия, связанные с ядерным оружием: "Нет аналогичных сообщений о подобных вторжениях [т. е. на низкой высоте или на уровне земли] на обычные военные базы, ничего похожего на многочисленные инциденты на базах Стратегического воздушного командования".
Что касается идеи о предотвращении атомной войны, то они отмечают, что она имеет лишь "некоторую поддержку", а именно "направленные воздействия на системы запуска ракет и военные самолёты". Однако "те немногие зафиксированные случаи охватывают весь период исследования и не демонстрируют постоянной активности". Авторы добавляют: "Необходимо учитывать возможность того, что такие инциденты были формой 'передачи сообщений' или некой попыткой общения".
Хастингс предлагает несколько интерпретаций этих посланий, включая простую демонстрацию силы, чтобы показать технологическое превосходство. Он пишет:
Несмотря на множество вопросов, оставшихся без ответа, я считаю, что коллективные свидетельства моих источников, а также тех, кого опросили другие исследователи, убедительно подтверждают идею о том, что пилоты НЛО намерены заставить наших военных стратегов и их начальников дважды подумать не только об использовании ядерного оружия в качестве инструмента войны, но и об обладании им в первую очередь.В ответ на идею о том, что "пришельцы здесь, чтобы спасти нас от нас самих" (или, наоборот, спасти нас для себя), и поэтому вмешиваются, чтобы предотвратить массовое ядерное уничтожение, Хастингс пишет:
Эпизодический вывод из строя нескольких наших ракет — это ещё не всестороннее вмешательство во всё ещё реальное ядерное противостояние между США и Россией. Очевидно, что со стороны наших посетителей не было предпринято никаких односторонних действий по выведению из строя этого оружия, за исключением самых ограниченных и эпизодических действий.Некоторые события, описанные ниже, подтверждают идею о том, что обитатели НЛО не всесильны перед лицом ядерного оружия людей.
27 февраля 2016 г.
В: (Л) Другими словами, некоторые из этих идиотов, взрывающих атомные бомбы, могут оказывать подобное воздействие или результаты на других людей в других сферах в результате своих экспериментов?В интервью, опубликованном в 2023 году, австралийский журналист Росс Култхарт сказал следующее:
О: Да.
Я действительно думаю, что есть неопровержимые доказательства в пользу существования нечеловеческого разума. Этот новый термин, нечеловеческий разум, не обязательно подразумевает пришельцев, потому что этот разум может быть междумерным. <...> С нашей планетой якобы взаимодействует некий разум, проявляющий интерес, в частности, к нашему ядерному оружию... Есть предположение... что... существует некое междумерное вмешательство, вызванное взрывом водородной бомбы, который повлиял на жизни и комфорт людей в других вселенных... Так что, возможно, одно из объяснений заключается в том, что, что бы мы ни делали, испытывая ядерное оружие, это расстраивает наших соседей.13 января 2024 г.
В: (Approaching Infinity) Почему служащие себе четвёртой плотности так интересуются всей нашей ядерной сферой, будь то энергетика или оружие? Дело в том, что, хотя многие думают, что они просто обеспокоены тем, чтобы мы не уничтожили сами себя, другие, например Том Делонг, говорят, что причина в том, что ядерные бомбы действительно могут повредить им и оказывают негативное воздействие в их измерении.Согласно Тому Делонгу (кратко изложено здесь), причина связи между НЛО и ядерным оружием заключается в том, что ядерное оружие — это единственное, что может причинить им вред, и причина, по которой США и СССР продолжали проводить так много испытаний, заключалась в том, что руководство обеих стран понимало это. Небольшая группа русских и американцев использовала эти тесты против "других" как способ "прихлопнуть несколько насекомых в небе". Доктор Джон Бранденберг поддержал слова Делонга, заявив: "Пришельцы так заинтересованы в нашем ядерном оружии, потому что боятся его".
О: Да.
В: (Approaching Infinity) Также кассиопеяне говорили, что подрыв ядерных бомб может оказывать воздействие на существ в других мирах, создавая такие ситуации, как, например, гибель тургруппы Дятлова.
О: Вот и твой ответ!
В: (Л) Значит, причина их беспокойства или интереса заключается в том, что ядерные бомбы могут разрушать барьеры между измерениями?
О: Да.
В: (Л) И эти барьеры могут разрушаться не только между горизонтальными измерениями, но и между [вертикальными] плотностями?
О: Да.
В: (Л) Кроме того, правда ли, что эта энергия может переходить в другие плотности или измерения и причинять там ущерб?
О: Да.
Делонг рассказал, что в 1960-х годах в результате ядерных испытаний на большой высоте был сбит НЛО. Это был тест Bluegill Triple Prime, проведённый 26 октября 1962 года (который Делонг ошибочно принял за тест Starfish Prime, состоявшийся 8 июля 1962 года). В декабре 2024 года бывший сотрудник австралийской разведки и исследователь НВЯ Джефф Круикшенк собрал из недавно рассекреченных документов, киноплёнок, научных отчётов и бортовых журналов ВМС все доказательства того, что в ходе испытаний был сбит НЛО.
Харальд Мальмгрен, советник четырёх президентов (включая Кеннеди), обладавший в то время высочайшим уровнем допуска к секретной информации, руководил работой Министерства обороны США по созданию ядерного оружия и противоракетной обороны. Вскоре после публикации статьи Круикшенка Мальмгрен подтвердил, что в ходе испытаний действительно был сбит НЛО, написав следующее в X (грамматика исправлена):
Я хочу поблагодарить Кристофера Шарпа за публикацию детального анализа Джеффа Круикшенка событий вокруг ракетного испытания 1962 года, в котором я участвовал в качестве советника Объединённого комитета начальников штабов. Он проделал отличную работу, объяснив важность этого теста. Это помогает нам понять, почему Кеннеди, Линдон Джонсон и вскоре после этого я сам поспешили посетить Лос-Аламосскую национальную лабораторию. (X)
О результатах этого конкретного [испытания] XW-50-X1 было доложено непосредственно мне, как руководителю проекта Объединённого комитета начальников штабов по противоракетной обороне, и непосредственно Кеннеди. <...> Я отправился в Лос-Аламос для проверки. (X)Он узнал, что был сбит НЛО "как только я получил отчёт из Лос-Аламоса в начале ноября, в то же время, когда об этом отчитались Кеннеди". Ему "не было дано никакой информации относительно радиолокационного опознавания вышедшего из строя НЛО, присутствовавшего [во время испытания]".
Допуск Q был предоставлен для работы с ядерным оружием и ядерной энергией, но с учётом "принципа служебной необходимости". После успешного испытания Bluegill XW-50-X1 в октябре Комиссия по атомной энергии США установила, что информация о наблюдении за НЛО не была передана президенту и мне, несмотря на наш допуск. Решением было отправиться в Лос-Аламос и опросить определённых людей. (X)18 мая 2024 г.
В: (Windmill knight) Кассиопеяне подтвердили, что ядерные взрывы могут оказывать влияние на другие плотности или измерения, а также разрушать барьеры между измерениями или даже причинять там ущерб. Испытывают ли люди, погибшие в результате ядерных взрывов, трудности или какие-то дополнительные эффекты при переходе в пятую плотность из-за ядерной энергии?Джон Киль в своей книге 1971 года Our Haunted Planet высказал схожее предположение:
О: Да. И использовать такие бомбы — большой "грех".
В: (Л) То есть, другими словами, ущерб, наносимый ими, настолько чудовищен, что те, кто участвует в этом, берут на себя очень, очень серьёзное кармическое бремя. Речь здесь об этом?
О: Да.
За последние годы сотни людей, вступивших в контакт с НЛО, получали предупреждение от длинноволосых венерианцев о том, что наши атомные эксперименты приведут к катастрофе. Возможно ли, как утверждают некоторые, что атомные бомбы способны не только уничтожать города, но и разрушать или дезинтегрировать души? Если душа — это фрагмент энергии, связанный с некой большей массой разумной энергии, то эта антиатомная позиция ультрапланетян может быть оборонительной. Бомба в Хиросиме могла проделать дыру в каком-то другом мире за пределами нашего пространственно-временного континуума... и вдобавок, возможно, было потеряно много пищи для Луны.Аналогичным образом, "Ра" в Законе Одного сказал следующее о жертвах Хиросимы и Нагасаки:
Те, кто погиб не от излучения, а от травмы высвобождения энергии, обнаружили не только невозможность использовать совокупность ум/тело/дух, но и расформирование уникальной совокупности вибраций, которую вы назвали духовной совокупностью... Она оказалась полностью расстроенной без возможности восстановления.Такие повреждения, по мнению Ра, требуют особого исцеления развоплощённого духа.
Также существует компонент "контакта" в связи между НЛО и ядерным оружием. Хастингс лишь намекает на это в своей первой книге, рассказывая о странном опыте некоторых военных очевидцев. Например, он описывает случай с Кристофером Смитом, произошедший на базе ВВС Лоринг, штат Мэн, в 1962 году. Несмотря на то, что он был свидетелем появления огромного сигарообразного НЛО над линией полёта B-52 на расстоянии выстрела, "он и другие свидетели поблизости продолжили заниматься своими делами, как будто ничего не произошло" после того, как он улетел с большой скоростью. "Но в то время мне вообще не показалось, что это было [странно]. Это было похоже на сон или как будто этого никогда не произошло, хотя я уверен в обратном."
Хастингс отмечает, что такое часто происходит при наблюдении НЛО. (Вспомните из предыдущих статей, что Терри Лавлейс вспоминал, как во время его допроса связанный с Управлением криминальных расследований ВВС США психолог назвал это "апатией, вызванной пришельцами"). В этих случаях "эмоции страха таинственным образом подавлялась каким-то неизвестным механизмом, делая очевидцев спокойными и покладистыми на протяжении всего времени". Кроме того, сообщалось и о другом нелогичном поведении, включая совершенно неуместное в данной ситуации беззаботное поведение после наблюдения."
Он приводит ещё один случай — случай с Джеймсом М. Данном, также на базе ВВС Лоринг, осенью 1975 года. Этот НЛО был замечен над складом оружия. Данн сказал Хастингсу:
Позже я поговорил с сержантом, и он сказал мне, что у него было ощущение, что [свет с НЛО] не представлял угрозы. Это довольно трудно объяснить, но он знал, что это было что-то разумное, но не угрожающее. У меня тоже было такое ощущение, не знаю почему. <...> Это забавно. Я не могу вам этого объяснить, но я знал, как и сержант, что никакого нападения не происходило. <...> Меня учили реагировать как сотрудника службы безопасности. Знаете, вы сообщаете об этом по радио, если считаете, что это важно, но это сложно объяснить, я действительно не могу сказать вам, почему у нас... у нас почти возникло ощущение отсутствия угрозы... Сержант сказал мне, что из-за света у него было ощущение, как будто его препарируют или изучают. <...> Казалось, все хотели забыть об этом инциденте.Однако в своей второй книге Confession, написанной в соавторстве с доктором Бобом Джейкобсом (в 1964 году во время съёмки испытательного полёта макета ядерной боеголовки для ВВС, он запечатлел, как летающая тарелка обезвреживала боеголовку), Хастингс рассказывает, что ряд свидетелей имели контакт с пришельцами или были похищены, в том числе сам Джейкобс, Боб Салас (база ВВС Мальмстром, 1967), Джефф Гудрич (база ВВС Мальмстром, 1996), Марио Вудс (база ВВС Эллсворт, 1977) и Терри Лавлейс (база ВВС Уайтмен, 1975).
В предыдущих статьях мы приводили оценку доктора Дэвида Джейкобса о том, что "большинство, если не все, случаи 'близкого контакта' с НЛО являются началом или завершением процесса похищения. Даже наблюдения высокого уровня могут свидетельствовать о похищениях." В сочетании с комментарием кассиопеян по поводу загадочных дронов о том, что их целью было "психическое считывание и оказание влияния на отдельные группы населения". Сколько очевидцев Хастингса пережили подобный опыт, но либо забыли о нём (вследствие манипуляций их эмоциями и воспоминаниями), либо просто не рассказали о нём?
Последний аспект, который следует рассмотреть, — это "программная" составляющая похищений. В предыдущих статьях мы отметили тенденцию некоторых похищенных "переходить" к другому мировоззрению, например, к вегетарианству, отказу от курения, защите окружающей среды. Исследователь НЛО Грант Камерон в книге Sky Pilots пишет, что многие из тех, о ком идёт речь, "описывают себя как имеющих миссию, связанную с тем, что произошло с ними на корабле". Обычно миссия связана со спасением планеты от бедствий, вызванных ядерным оружием и ядерной энергией".
Продолжая эту тему в книге Dominion Lost, Брюс Рапуано кратко излагает то, что один из похищенных рассказал Джону Маку:
В начале 1990-х годов другому человеку, пережившему похищение, также показали сцены разрушительного воздействия человечества на окружающую среду, и один из пришельцев прямо сказал ему телепатически: "Вы убиваете свою планету. Ваша планета умирает."Дополнительная литература
С другой стороны, тот же похищенный пришельцами человек считает, что они в первую очередь заботятся о защите Земли для себя, а не для нас. "Наш деструктивный путь слишком вреден для их деятельности, чтобы они могли его игнорировать". Эти существа "служат себе", а цель их взаимодействия с людьми — "забота об инвестициях".
Пришельцы также сказали похищенному, что воздух и вода на планете загрязнены, растительный мир умирает, а биосфера перенаселена homo sapiens. Огромные запасы ядерного и биологического оружия, которыми располагают многие страны, ещё больше способствуют загрязнению окружающей среды, предположительно в результате испытаний и случайных выбросов.
- Keith Wolverton: Mystery Stalks the Prairie: Unexplained Cattle Killings and UFOs in Montana (1976, 2021)
- Lawrence Fawcett and Barry J. Greenwood: Clear Intent: The Government Coverup of the UFO Experience (1984)
- Robert Salas and James Klotz: Faded Giant: The 1967 Missile/UFO Incidents (2005)
- Robert Hastings: UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites (2008, 2017)
- Terry Lovelace: Incident at Devils Den: A True Story (2019)
- Robert Hastings and Dr. Bob Jacobs: Confession: Our Hidden Alien Encounters Revealed (2020)
- Robert Salas: UAPs and the Nuclear Puzzle: Visitations, National Security, and the Need for Transparency (2023)
Комментарии читателей
на нашу рассылку