Британский таблоид спустя два дня после крушения MH17: "Путин убил моего сына". Обратите внимание на "совпадение": заголовок соседствует с изображением юного аристократа
Сразу же после катастрофы, я подчёркиваю "сразу же", западная пресса и западная политическая элита. на которую она работает, обвинили "пророссийских боевиков", Россию и даже самого Владимира Путина лично за уничтожение самолёта с помощью ракеты БУК М1. Никаких доказательств этого заявления представлено не было.
С тех самых пор "медийный трибунал" продолжается без малейших доказательств того, что "это дело рук России". С приближением годовщины трагедии, портал CNN выпустил "убийственный" новый репортаж, цитирующий анонимных "американских должностных лиц", которые заявили, что видели черновик окончательного официального доклада голландских следователей, опубликование которого запланировано на октябрь текущего года. Черновик, по всей видимости, раскрывает шокирующие новые неопровержимые доказательства в форме заявления: "это дело рук России". Бинго!
В рамках кампании "это дело рук России" корпорация News Corp Australia, очевидно, приобрела видео, снятое ополченцами Восточной Украины сразу же после падения самолёта. На видео ополченцы осматривают личные вещи, пытаясь идентифицировать самолёт и пассажиров. Это логичный первый шаг в такой ситуации, особенно в зоне военных действий. Другие отрывки из видео беседы ополченцев также весьма интересны:
Голос за кадром: "Это другой самолёт, я думаю. Это истребитель.Но как заявили news.com.au, это видео "отвратительное". В их представлении, оно неоспоримо демонстрирует "момент, когда поддерживаемые Россией сепаратисты осознали свою роковую ошибку, после того как они сбили малайзийский MH17", а также показывает, как ополченцы "ворошат" обломки, что "осложняет для России отрицание факта того, что самолёт был сбит анти-правительственными повстанцами, и что он был сбит ракетой земля-воздух". Как вам такое притягивание за уши доказательств, чтобы подтвердить свои предвзятые выводы?
Командир: Да, это Сухой. [...] Говорят, что Сухой (истребитель) сбил гражданский самолёт, а наши сбили истребитель. [...] Они видели, как пилот крадётся в районе Рассыпной. Видели, как пилот крадётся.
Голос за кадром: Они не русские. [Примечание: это может означать, что ополченцы, зная о том, что самолёт был сбит украинским истребителем Су-25, ожидали увидеть российский самолёт.]
Командир: Покажи мне фото.
Голос за кадром: ... Мухамед Джатри ...
Командир: Другой самолёт, который упал, они охотились за ним, пилоты.
Голос за кадром: Второй?
Командир: Да, два самолёта были сбиты. Нам нужен второй.
Голос за кадром: Второй тоже гражданский?
Голос за кадром: Истребитель сбил этот [самолёт], а наши ребята сбили истребитель.
Голос за кадром: Они решили так сделать, чтобы казалось, что это мы сбили самолёт.
(Звонит телефон)
Да, Колян. Я понял тебя, но мы уже на месте крушения. Пассажирский самолёт сбит. Они сбили пассажирский самолёт, а мы сбили истребитель.
Командир: Там другая команда работает, они уже приступают.
Ребята, где село 49 (Грабово)?
Голос за кадром: Мы не местные, не знаем. Вон там спросите у них. Кто из вас местный? Сорок девять? На другой стороне поля.
Командир: Десантники там.
Голос за кадром: Но самолётов же было два, как я понял.
Голос за кадром: А какой был второй? Сухой?
Командир: Сухой. Сухой сбил самолёт, а мы сбили Сухого".
Реальные доказательства
Спустя четыре дня после крушения MH17, российские военные опубликовали данные радаров, свидетельствующим о приближении к роковому авиалайнеру штурмовика Су-25. Российское министерство обороны также заявило, что американский спутник пролетал над районом крушения в то же самое время, и призвало правительство США опубликовать эти данные (странное поведение для виновной стороны). Правительство США до сих пор этого не сделало.
След от ракеты комплекса БУК
Изображение из отчёта о крушении MH17, опубликованного российскими авиационными экспертами
Кабина пилота Су-25 (слева) и модернизированная Израилем кабина Су-25КМ (справа)
Почему следователи из Нидерландов или правительства США не желают допросить этого человека?
В марте текущего года уроженец Киева, российский авиаконструктор Владимир Бабак рассказал немецким СМИ, что истребитель Су-25 с ракетами воздух-воздух лишь повредили бы Боинг, а не разрушили его в воздухе. Это, вероятно, так и есть, поэтому возможно, что в аэропорту Схипхол перед отправлением на борту была также заложена бомба. Эта версия подтверждается тем фактом, что крупные обломки фюзеляжа были найдены за километры друг от друга. Так что же произошло с рейсом MH17? Ракета явно предназначалась для кабины пилотов, чтобы "нейтрализовать" их. Незамедлительно после этого в фюзеляже была взорвана бомба, разрушив самолёт прямо в воздухе. Кто это сделал?
Спустя неделю после гибели пассажиров рейса MH17, Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси заявил, что военное командование США "заглядывали внутрь наших собственных моделей готовности, чтобы рассмотреть вещи, которые нам не приходилось рассматривать 20 лет", то есть сдували пыль со своего сценария "Холодной войны". И что же вытворяли американские военные во время "Холодной войны"?
В 1960-х Министерство обороны и Объединенный комитет начальников штабов США вынесли ряд предложений, которые призывали ЦРУ или другие спецслужбы устроить так, чтобы всё выглядело как будто Куба атаковала страну-участницу Организации американских государств (ОАГ), и чтобы США могли нанести ответный удар. Одним из предложений была "организация выдуманной "кубинской" атаки против страны-участницы ОАГ с тем, чтобы можно было вынудить атакованное государство принять меры самозащиты и попросить помощи у США и ОАГ".
В документах говорится, что:
... использование самолётов типа МиГ американскими пилотами может использоваться в качестве дополнительной провокации. Нарушение гражданского воздушного пространства, удары по наземному транспорту и уничтожение американского БПЛА самолётами типа МиГ будут полезными дополнительными шагами. Приемлемые копии МиГов можно произвести силами США в течение примерно трёх месяцев.А также:
Можно создать такую ситуацию, которая будет убедительно выглядеть как атака кубинского самолёта, который сбил чартерный гражданский лайнер, летящий из США. Пункт назначения будет выбран лишь с тем условием, чтобы маршрут самолёта пересекал территорию Кубы. Пассажирами могут быть группа студентов колледжа, направляющихся на каникулы.Так что идея о том, что правительство США (или какая-либо его часть) могла бы устроить хорошо спланированную и так же хорошо замаскированную провокацию в рамках информационной войны против врага, не должна никого удивлять.
Как говорится, факты никогда не должны мешать хорошей выдумке, и в случае с западными властями и СМИ, факты совершенно не важны при ответе на вопрос, что же случилось с рейсом MH17. Как всегда, грязных намёков в виде истеричных заголовков и устной клеветы вполне хватает, чтобы информировать западное население о реальности и о том, что их "лидеры" хотят им внушить.
В этом случае предполагается, что европейцы и американцы должны поверить в то, что Россия - это новая нацистская Германия, и что она планирует агрессивное завоевание чуть ли не всего мира, если сможет, начиная с ЕС. Почему? Потому что таким способом политики Соединённых Штатов и особенно Евросоюза заручаются согласием общественности на антироссийские санкции и риторику, которая позволяет сдерживать Россию экономически и политически и не позволять ей занять заслуженное место в ряду мировых держав, а тем более - лидирующей силы в Евразии.
США, естественно, многое потеряют в случае возрождения России, и если требуется убийство 298 пассажиров гражданского судна для достижения этой цели, то так тому и быть. Они ведь всего лишь бесполезные нахлебники, правда?
Комментарии читателей
на нашу рассылку