Введение
Рис. 130: Водяной смерч и сопутствующие молнии.
© Flickr
Рис. 130: Водяной смерч и сопутствующие молнии.
Накопление кометной пыли в земной атмосфере играет важную роль в учащении возникновения торнадо, циклонов, ураганов и связанных с ними ливней, снегопадов и молний. Чтобы понять этот механизм, мы должны сперва принять во внимание электрическую природу ураганов, торнадо и циклонов, которые фактически представляют собой проявления одного и того же электрического феномена, только в различных масштабах или уровнях энергии. Из-за сходства этих феноменов в дальнейшем мы будем обобщённо именовать их как «воздушные вихри».

Джеймс Маккэнни (James McCanney) описывет электрическую природу ураганов следующими словами:
Простая модель показала, что эти [тропические] штормы формируются, когда электрические токи соединяются между ионосферой и верхушками облаков. ... причина, по которой ураганы теряют свою силу при приближении к суше, состоит в том, что питающий их электрический ток, протекающий из ионосферы к верхушкам облаков и земной поверхности, теряет связь с анодом, тогда как, находясь над океанами, он втягивает огромное количество ионизированного воздуха с водной поверхности через центральный столб (вращающийся вихрь образуется благодаря влажному воздуху, поднимающемуся «по трубе»), тогда как над сушей этот поток «заземляется» и тем самым отсоединяется от источника энергии шторма. ... Я также просчитал, что теория тёплой воды не учитывает тот факт, что этой энергии [воды] недостаточно для образования урагана, количество этой энергии несоразмерно с энергией крупных ураганов. Позже мы наблюдали ураганы на Марсе, где вода вообще отсутствует. Очевидно, что концепция тёплой воды не в состоянии объяснить эти явления. [484]
В этом ракурсе воздушные вихри являются просто проявлениями электрических разрядок между ионосферой и земной поверхностью. На рис. 130 изображены водяной смерч и молния, наблюдаемые одновременно в одном и том же месте, что наводит на мысль о том, что разница электрических потенциалов между верхушками облаков и земной поверхностью и является тем источником энергии, питающим как молнию, так и торнадо.
Рис. 131: Влияние атмосферной пыли на частоту появления
© Sott.net
Рис. 131: Влияние атмосферной пыли на частоту появления "воздушных вихрей" и молний.
Частота разрядок

Если воздушные вихри приводятся в движение электричеством, то как тогда мы можем объяснить рост частоты их появления во время низкой активности Солнца и, как следствие, ослабленного атмосферного электрического поля? [485] В то время как совокупное атмосферное электрическое поле Земли действительно ослабло, следует также учитывать ещё один немаловажный фактор: рост концентрации атмосферной пыли [486] снижает электрическую проводимость атмосферы, [487] образующуюся благодаря подвижности небольших ионов. В присутствии пыли эти ионы вместо того, чтобы свободно передвигаться, прикрепляются к относительно большим частицам пыли и теряют свою подвижность, что снижает электрическую проводимость атмосферы. [488]

С помощью графиков на рис. 131 можно сравнить эффекты низкой (слева) и высокой (справа) концентрации атмосферной пыли. Слева на рисунке напряжение между локальной атмосферной областью и земной поверхностью растёт медленно благодаря благоприятным погодным условиям: электроны свободно перемещаются вверх и уравновешивают разницу потенциалов. Справа на рисунке возникновению благоприятных погодных условий препятствует вызванная атмосферной пылью сниженная проводимость. Электроны больше не могут свободно передвигаться, так как они захватываются частицами пыли. Таким образом, электрические заряды накапливаются быстрее, что и вызывает рост частоты разрядок.

Это свойство пылевых частиц - их способность нести электрический заряд - подразумевает, что из-за накопления пыли любая область атмосферы может потенциально обладать огромным электрическим зарядом, который может отличаться от электрического заряда прилегающих областей, ионосферы и земной поверхности. Это говорит о том, что молнии и всевозможные воздушные вихри должны увеличиться как в своей частоте, так и в географическом охвате.

Рис. 132 основан на материалах научного доклада, опубликованного Робертом Лундом (Robert Lund), профессором математических наук в Клемсоне, изучавшим изменения цикла тропических штормов в Северной Атлантике между 1851 и 2008 гг. [489] Его исследования показали рост числа тропических штормов, начавшийся в середине 80-х годов (синяя восходящая линия) и продолжающийся по сей день.

Рис. 132: Частота тропических штормов (1851–2008 гг.).
© Clemson
Рис. 132: Частота тропических штормов (1851–2008 гг.).
Сила разрядки

В то время как число воздушных вихрей (торнадо и ураганов) увеличилось с конца 80-х годов и продолжит расти в будущем из-за продолжающегося роста концентрации кометной пыли в атмосфере, совсем не обязательно, что мы увидим больше очень сильных разрядок, таких как ураганы 5-й категории.

Ураганы 5-й категории длятся несколько дней и переносят огромное количество энергии (уравновешивание разницы потенциалов) между ионосферой и земной поверхностью. Т.е. главным источником энергии крупных ураганов является разница потенциалов между Землёй и ионосферой. Сниженная солнечная активность подразумевает менее (позитивно) заряженную ионосферу, из-за чего снижается электрический потенциал между ионосферой и земной поверхностью, что, в свою очередь, приводит к снижению числа ураганов 5-й категории. После изучения данных о тропических штормах, собранных за более чем 150 лет, Роберт Лунд пришёл к схожему заключению касательно силы штормов:
«Это больная тема в аргументации в пользу глобального потепления», - говорит Лунд. «Климатологи, отчитывающиеся перед Сенатом США, только этим летом заявили прямо противоположное тому, что мы обнаружили. Многие исследователи считали, что тёплые воды Атлантики усиливают эти штормы. Мы не находим этому абсолютно никакого подтверждения, и тем не менее мы действительно обнаружили, что число штормов в последнее время увеличилось.» Это исследование является одной из первых статистических оценок этой проблемы, учитывающей факторы неопределённости. [490]
Утверждения Лунда, по всей видимости, подтверждаются недавними статистическими данными, собранными доктором Райаном Н. Мо (Dr. Ryan N. Maue):

Рис. 133 подтверждает наблюдения Лунда о росте числа тропических штормов (синяя восходящая стрелка - линейная регрессия) с 80-х годов, в то время как частота крупных ураганов осталась, по всей видимости, стабильной (красная горизонтальная стрелка - линейная регрессия).
Рис. 133: Годовое число тропических штормов (синего цвета) в сравнении с годовым числом крупных тропических циклонов (красного цвета) (1970–2010 гг.).
© Ryan N. Maue
Рис. 133: Годовое число тропических штормов (синего цвета) в сравнении с годовым числом крупных тропических циклонов (красного цвета) (1970–2010 гг.).
Изучение статистических данных о торнадо в США имело схожие результаты. Рис. 134 основывается на данных, предоставленных Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA). [491] В то время, как общее количество торнадо постоянно увеличивается с 2002 г. (зелёного цвета), число мощных торнадо (пурпурного цвета) было относительно постоянным. Таким образом, в процентном соотношении число мощных торнадо уменьшается. [492]

Как мы уже отметили, [493] на солнечную активность могут влиять два противодействующих фактора. С одной стороны, приближающаяся Немезида стремится снизить солнечную активность, «заземляя» Солнце, с другой стороны, сопровождающий её кометный рой стремится усилить активность Солнца, вызывая солнечные разрядки.
Рис. 134: Ежегодная частота возникновения торнадо (1975–2011 гг.) и торнадо 3-й и выше категории (1950–2011 гг.).
© Sott.net
Рис. 134: Ежегодная частота возникновения торнадо (1975–2011 гг.) и торнадо 3-й и выше категории (1950–2011 гг.).
В последние годы Солнце было нехарактерно спокойным, что наводит на мысль о том, что в целом эффект заземления Солнца приближающейся Немезидой превосходит эффект разрядки Солнца от кометного роя, сопровождающего Немезиду. Отсюда и сниженная частота появления крупных торнадо (так как, как мы видели выше, солнечная активность является основной движущей силой крупных ураганов). Однако это не всегда так: Солнце всё ещё может переживать крупные скачки активности.

В ноябре 2013 года Солнце пережило период интенсивной активности, во время которого между 25 октября и 19 ноября произошли 8 вспышек [494] класса X [495], хотя за предшествовавшие два года на Солнце происходило в среднем всего 0,5 вспышек класса X в месяц.[496]

Формирование тайфуна Хайян, опустошившего несколько областей Филиппинских островов в ноябре 2013 г., по всей видимости, совпадает по времени с нехарактерно высокой солнечной активностью в тот период.

Учитывая тот факт, что солнечным ветрам необходимо от двух до четырёх дней для достижения Земли, Хайян сформировался 2 ноября как тропический шторм (и был, возможно, вызван солнечной вспышкой класса X2,3 29 октября). К 5 ноября он уже был причислен к тайфуну 5-й категории. 7 ноября тайфун Хайян продолжал набирать силу (усилившись, вероятно, благодаря солнечной вспышке класса X3,3 5 ноября) с кратковременными порывами ветра до 315 км/ч. В тот самый день Хайян вышел на сушу, не потеряв в силе, что сделало его самым мощным штормом в истории, вышедшим на сушу. [497]

Рис. 135: Спутниковый снимок тайфуна Хайян.
© NOAA/AFP/Getty Images
Рис. 135: Спутниковый снимок тайфуна Хайян.
Что могло бы объяснить это внезапное усиление солнечной активности на, в то время спокойном (по причине заземления приближающейся Немезидой), Солнце? На самом деле, в то время недалеко от Солнца наблюдалось большое число активных комет. 21 ноября 17 комет [498] можно было наблюдать из малоразмерного телескопа, пять из которых [499] имели яркость от 4 до 7,5, и которые можно было наблюдать в бинокль или даже невооружённым глазом. [500]

Этот период времени был довольно необычным: среди 17 вышеупомянутых комет самые яркие из них - ISON (2012 S1) и Lovejoy (2013 R1) не следовали привычным юпитерским орбитам. ISON и Lovejoy - долгопериодические кометы. Период кометы Lovejoy составляет 10 371 лет, период кометы ISON всё ещё неизвестен, однако эксцентриситет её орбиты говорит о том, что она может быть «случайной гостьей», которую мы больше никогда не увидим в нашей Солнечной системе. [501]

Кометы с вытянутыми орбитами относятся к самым электрически активным. В отличие от комет, движущихся по юпитерским орбитам, они обладают высоким отрицательным электрическим зарядом, так как они прилетают из внешних отрицательно заряженных регионов Солнечной системы и движутся практически по прямой по направлению к позитивно заряженному Солнцу и окружающему его пространству, отсюда их высокая яркость (из-за высокого электростатического напряжения) и скачки солнечной активности (из-за электрической разрядки Солнца, вызванной этими высокоактивными кометами).

Рис. 136 - это кадр из видео, снятого спутником НАСА STEREO. Если вы просмотрите это видео,[502] охватывающее по времени трёхдневный период с 19 по 22 ноября, то вы увидите, как подлетающие кометы способны вызывать крупные солнечные вспышки.
Рис. 136: Снимок, сделанный исследовательским аппаратом STEREO, на котором показаны три активные кометы (выделены красным) в окрестностях Солнца: 2P/Энке, ISON и Lovejoy, вызывающие крупные солнечные вспышки.
© NASA-CIOC
Рис. 136: Снимок, сделанный исследовательским аппаратом STEREO, на котором показаны три активные кометы (выделены красным) в окрестностях Солнца: 2P/Энке, ISON и Lovejoy, вызывающие крупные солнечные вспышки.
Теперь, когда мы лучше понимаем возможную причину этого внезапного скачка солнечной активности и механизм его воздействия на погодные явления, давайте вернёмся к теме ураганов и торнадо.

Несмотря на мощность тайфуна Хайян, даже если принять во внимание его совокупную энергию, показатель совокупной энергии циклонов (ПСЭЦ, Accumulated Cyclone Energy index) будет составлять на 2013 год 74%, что всё ещё ниже нормы и является самым низким показателем с 70-х годов прошлого века. [503] Как видно на рис. 137, как глобальные данные (синяя линия), так и данные по северному полушарию (чёрная линия), показывают в целом тенденцию к снижению ПСЭЦ приблизительно с 1998 года и продолжающееся снижение с 2006 года.

Рис. 137: Совокупная энергия циклонов (1974–2014 гг.).
© Weatherbell.com
Рис. 137: Совокупная энергия циклонов (1974–2014 гг.).
Согласно официальной науке, ураганы формируются благодаря влажному тёплому воздуху, восходящему от земной поверхности, который затем начинает двигаться по спирали (благодаря эффекту Кориолиса) [504] и в конечном итоге конденсируется, формируя облака. Однако, как часто бывает с официальными объяснениями, остаются необъяснёнными несколько «аномалий», не соответствующих предложенной модели. Согласно официальной климатологии ураганы не могут формироваться на экваторе [505]по следующим причинам: во-первых, эффект Кориолиса довольно незначителен на таких низких широтах и, во-вторых, эффект Кориолиса в южном полушарии противоположен эффекту Кориолиса в северном полушарии. Это противодействие стремится разделить любой циклон, движущийся вдоль линии экватора.

Несмотря на это, 27 декабря 2001 г. тайфун Вамэй [506] сформировался на экваторе и продемонстрировал вращение против часовой стрелки по обеим сторонам экватора. Если бы эффект Кориолиса был бы единственным фактором, вызывающим вращательное движение тайфунов, то тайфун Вамэй и его экваториальное расположение были бы просто невозможны.

Давайте теперь разберёмся с влажным воздухом, который считается источником энергии ураганов. Второй по счёту ураган сезона 1971 года (он не получил имени, поэтому в дальнейшем мы будем ссылаться на него как «ураган №2») сформировался к востоку от Бермуд 29 июля 1971 года. [507] Он двинулся на северо-восток и стал набирать силу, несмотря на то, что находился над более холодными водами. Когда шторм прошёл мимо буровой скважины, находящейся в 200 морских милях от Ньюфаундленда, [508] его скорость достигла 204 км/ч. Радиус области шторма с максимальными ветрами составлял 50 км. Ураган №2 стал полноценным ураганом, когда он достиг 46° с.ш. (у восточного побережья Канады), [509] где средняя температура воды в июле составляет 12 °C. [510]В тот момент морская вода была фактически на 5 °C холоднее воздуха. [511] Согласно официальной теории формирование урагана №2 было просто невозможно.
Рис. 138: Спутниковый снимок тайфуна Вамэй, 27 декабря 2001 г. (
© CRISP/National University of Singapore
Рис. 138: Спутниковый снимок тайфуна Вамэй, 27 декабря 2001 г.
Ещё более ярким примером является Марс - полностью лишённая водной поверхности планета, на которой, тем не менее, регулярно происходят ураганы. Впервые они были обнаружены зондом Вояджер в 1979 г. [512] В 1999 г. телескопом Хаббл были сделаны несколько снимков крупного марсианского урагана, бушевавшего в течение нескольких месяцев. Его размеры почти в 4 раза превышали площадь Техаса (см. рис. 139).
ис. 139: Ураган, бушующий на северном полюсе Марса, 27 апреля 1999 г.
© Hubble/NASA
ис. 139: Ураган, бушующий на северном полюсе Марса, 27 апреля 1999 г.
Рис. 140: Глобальная частота появления молний.
© NASA/GHRC/NSSTC
Рис. 140: Глобальная частота появления молний.
Таким образом, тайфун Вамэй продемонстрировал нам, что эффект Кориолиса, вероятно, не является основной движущей силой ураганов, заставляющей их вращаться, а ураган №2 и марсианские штормы показали, что тёплая вода также не является основным источником энергии ураганов.

Электрическая составляющая ураганов и молний

Электричество, похоже, играет основную роль в явлениях воздушных вихрей, включая ураганы. Для лучшего понимания этих электрических феноменов давайте сперва рассмотрим молнии, которые, как мы скоро увидим, тесно связаны с ураганами, областями пониженного атмосферного давления, торнадо и сопровождающими их облачными массами.

Молнии наблюдаются особенно часто у экватора, под конец дня. [513] Это время суток и область их возникновения коррелируют с максимальным электрическим зарядом ионосферы. И действительно, тропический пояс непосредственно обращён к солнечным ветрам, входящим в ионосферу в течение дня, пока его электрический заряд не достигнет максимума после полного дня инсоляционной экспозиции. Вдобавок тропический пояс имеет минимальную атмосферную проводимость. [514] Тем самым атмосфера может обладать очень высокой разностью электрических потенциалов между ионосферой и земной поверхностью, что приводит к сильным разрядкам (молниям) вместо уравновешивания зарядов, характерного для благоприятных погодных условий.

На рис. 141 показан процесс облакообразования с последующей разрядкой молнии в землю. Красные цифры соответствуют шести стадиям этого процесса.

Рис. 141: Процесс образования молнии.
© Sott.net
Рис. 141: Процесс образования молнии.
Верхний рисунок:

1) Насыщенный протонами солнечный ветер обогащает ионосферу Земли позитивно заряженными частицами.

2) С ростом положительного заряда ионосферы она начинает притягивать электроны с земной поверхности. [515]

3) Электроны поднимаются с земной поверхности в воздух и захватываются малоподвижными атмосферными частицами (пылью, капельками воды).

4) Схожим образом протоны из ионосферы притягиваются отрицательным зарядом Земли и начинают проникать в атмосферу и в итоге захватываются атмосферными частицами. [516]

Нижний рисунок:

5) Восходящий поток электронов формирует бедный электронами участок земной поверхности (положительно заряженный участок, ограниченный красной линией) и насыщенный электронами участок на нижней поверхности облака.

6) Как только разница электрических потенциалов становится достаточно высокой, происходит молниевый разряд, несущий массивный поток электронов назад к земной поверхности; этот разряд восстанавливает равновесие электрических зарядов между нижней частью облаков и локальным положительно заряженным участком земной поверхности.

Молнии и ураганы являются, по всей видимости, схожими процессами перебалансирования электрических зарядов. Молнии происходят по большей части над сушей и намного реже над водной поверхностью. [517] Это может быть связано с разницей электрической проводимости земли и водной поверхности. Когда электроны начинают процесс вертикальной циркуляции из океана, высокая проводимость морской воды [518] обычно препятствует формированию бедных электронами участков, что является одной из причин возникновения молний. Однако, если восходящая циркуляция электронов происходит над сушей, то её слабая проводимость [519]способствует формированию бедных электронами участков, вызывающих молнии и принимающих на себя их разряд.

Места типичного формирования ураганов противоположны местам образования молний: чаще всего они возникают над океанами и обычно ослабляются или полностью расформировываются, достигнув суши. Когда массивный поток электронов буквально вытягивается из океана, высокая проводимость солёной воды обеспечивает снабжение свободными электронами из прилегающих участков воды, предоставляя тем самым практически непрерывную подпитку электронами формирующемуся урагану. Когда ураган касается земли, электронная подпитка ограничивается плохой проводимостью земной поверхности, и ураган ослабляется.

Карта на рис. 142 показывает траектории 14 ураганов, возникших в 2000 г. Те из них, которые достигли побережья, прекратили вскоре после этого своё существование.

Рис. 142: Траектории 14 ураганов, возникших в 2000 г.
© met.inf.cu
Рис. 142: Траектории 14 ураганов, возникших в 2000 г.
Следует также отметить, что дождевые осадки, обычно сопровождающие ураганы, также участвуют в процессе перебалансирования электрических зарядов.

При падении на землю капля воды захватывает электроны с нижней части облака, а также электроны на пути её падения, перенося таким образом отрицательный электрический заряд на земную поверхность и уравновешивая разницу электрических потенциалов, подобно тому, как это делают молнии. С этой точки зрения как молнии, так и дождевые осадки вызываются сильным электрическим полем в атмосфере и приводят к перебалансированию электрических зарядов между земной поверхностью и атмосферой.

Заметьте, что атмосферное электрическое поле оказывает влияние на формирование дождевых капель и их размер. На рис. 143 [520]изображена тонкая струя воды, созданная гиподермальной иголкой, подсоединённой к водопроводному крану. На фотографии слева электрическое поле не прилагалось. Водяная струя приняла форму аэрозоли, состоящей из маленьких капелек. На фотографии справа к водяной струе было приложено электрическое поле, что вызвало соединение водяных капель друг с другом, в результате чего образовались большие капли. Этот эксперимент очень напоминает процесс, происходящий в облаках, когда капли воды выравниваются вдоль атмосферного электрического поля и притягивают друг друга, формируя всё более тяжёлые капли.

Рис. 143: Влияние электрического поля на размер водяных капель.
© Pierce Bounds
Рис. 143: Влияние электрического поля на размер водяных капель.
Из вышесказанного мы можем констатировать, что молнии и ураганы относятся к весьма похожим электрическими явлениями. Ураганы для водной поверхности являются тем же, что и молнии для земной поверхности. Оба явления возникают вследствие восходящих потоков электронов, и оба уравновешивают электрические заряды, перенося электроны на земную поверхность: посредством дождевых осадков в случае ураганов и посредством разрядов молний в случае электрических штормов.

Прежде чем завершить эту статью сделаем несколько комментариев касательно атмосферной пыли: как мы уже убедились, атмосферная пыль играет важную роль в формировании ураганов. На физическом уровне она выполняет функцию ядра, вокруг которого формируются конденсированные водяные капли (облака). На электрическом уровне она удерживает электрический заряд, способный вызывать разряд молнии.

Атмосферная пыль также, по всей видимости, способна регулировать высоту, на которой формируются облака. Согласно официальной науке атмосферная пыль и водяные капли остаются во взвешенном состоянии в атмосфере благодаря их довольно малым размерам: они имеют небольшой вес и относительно большую парусность. [521] Тем не менее, некоторые наблюдения не соответствуют модели «гравитация-сопротивление», и в некоторых случаях пылевые облака оседают намного медленнее, чем было спрогнозировано:
Примечательно, что, по всей видимости, существует до сих пор неизвестный атмосферный процесс, который противодействует оседанию крупных пылевых частиц в атмосфере (Maring et al., 2003), так же как и некоторые модели переноса пыли на большие расстояния часто недооценивают долю более крупных частиц (Colarco et al., 2003, Ginoux et al., 2001), а пробы пыли, собранные после её оседания, показывают, что большое количество «гигантских» пылевых частиц (размером более 62,5 микрометров) могут переноситься на тысячи километров от их источника (Middleton et al., 2001). [522] [523]
Вспомните эксперимент Милликана [524]: капля, заряженная одним единственным электроном, способна противодействовать гравитации и буквально левитировать, если она находится в вертикальном электрическом поле. Для этого напряжённость электрического поля должна составлять 32 100 В/м. [525] Хотя напряжённость электрического поля в атмосфере обычно составляет 100 В/м на уровне земли, [526] атмосферная пыль или водяные капли в атмосфере могут существенно увеличить это значение, так как они снижают электрическую проводимость атмосферы. Электрические поля напряжённостью 2000 В/м были измерены под пылевыми бурями, [527] 20 000 В/м под грозовыми бурями [528] и до 200 000 В/м внутри грозовых бурь. [529] К тому же, в отличие от эксперимента Милликана, некоторые частицы могут быть заряжены сразу несколькими электронами.

Всё это говорит о том, что атмосферное электрическое поле может оказывать влияние на скорость падения, местонахождение, движение и высотные характеристики облаков, независимо от того, состоят ли они из пылевых частиц и/или водяных капель. Оно может заставить частицы «левитировать» или буквально подниматься в воздух.

Ссылки

[484]: McCanney, J., Planet X, comets and earth changes, стр. 70, 71

[485]: Из-за сниженной солнечной активности ионосфера имеет менее положительный заряд, поэтому атмосферное электрическое поле ослабляется.

[486]: См. главу 21: «Рост кометной активности»

[487]: Schneider, H., et al., Encyclopedia of Climate and Weather, стр. 67

[488]: Ulanowsky, Z., et al., 'Alignment of atmospheric mineral dust due to electric field', Atmos. Chem. Phys. (2007) 7: 6161 - 6173

[489]: Lund, R., 'Study in the changes in the tropical cycle record in the North Atlantic between 1851 and 2008', Journal of the American Statistical Association (2009)

[490]: 'Hurricane Frequency Is Up But Not Their Strength, Say Researchers', Science Daily (23 сентября 2009 г.). См.: www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090922112207.htm

[491]: National Oceanic and Atmospheric Administration. См.: www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/tornado/2011/dec/tornado-counts-0112-2011.png и: www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/tornado/clim/EF3-EF5.png

[492]: Например, в 1974 г. произошло 45 торнадо категории 3 (из общего числа в 950 торнадо). В 2010 г. их число составило 30 из 1300 торнадо. Т.е. между 1974 и 2010 гг. доля крупных торнадо уменьшилась примерно наполовину.

[493]: См. часть II: «Солнечный компаньон и сопровождающий его кометный рой»

[494]: Вспышка класса Х1.7 25 октября, класса Х2.1 25 октября, класса Х1.0 28 октября, класса Х2.3 29 октября, класса Х3.3 5 ноября, класса Х1.1 8 ноября, класса Х1.1 10 ноября, класса Х1 19 ноября.

[495]: Солнечные вспышки классифицируются по 5 категориям: A, B, C, M или X - в зависимости от их мощности или «максимального потока» (измеряемого в Вт/м2). Солнечная вспышка класса X в 10 раз мощнее вспышки класса M, которая, в свою очередь, в 10 раз мощнее вспышки класса C. К этому буквенному обозначению обычно добавляют число. Например, вспышка класса X2 в два раза мощнее вспышки X1.

[496]: Между 7 марта и 25 октября на Солнце произошло 17 вспышек класса Х. См.: 'Solar Flare list', My solar alerts. mysolaralerts.blogspot.fr/p/solar-flare-list.html

[497]: Fischetti, M., 'Was Typhoon Haiyan a Record Storm?', Scientific American (12 ноября 2013 г.)

См.: blogs.scientificamerican.com/observations/2013/11/12/was-typhoon-haiyan-a-record-storm/

[498]: 'Comet list', British Astronomical Association - Comet section. Проверьте видимые кометы на 21 ноября 2013 г. на www.ast.cam.ac.uk/~jds,/

[499]: ISON (2012 S1), Lovejoy (2013 R1), 2P/Encke, Linear (2012 X1), P/Nevski (2013 V3).

[500]: 'Comet chasing - visual observation of telescopic comets', Cometchasing. См.: cometchasing.skyhound.com

[501]: См. главу 18: «Кометы или астероиды?»

[502]: Battams, K., 'ISON and Encke in STEREO: Nov 19-23, 2013', NASA Comet ISON Observing Campaign. См.: www.ISONcampaign.org/ISON-encke-nov19-23

[503]: Lomborg, B., 'Bjørn Lomborg on Haiyan/Yolanda', wattsupwiththat (10 ноября 2013 г.). См.: wattsupwiththat.com/2013/11/10/bjorn-lomborg-on-haiyanyolanda

[504]: См. главу 27: «Гольфстрим»

[505]: Barnes-Svarney, P. & Svarney, T. E., Skies of Fury: Weather Weirdness Around the World, стр. 173

[506]: Тропические циклоны могут иметь различные обозначения в зависимости от их местонахождения и мощности. В Азии их называют «тайфунами», в то время как в США - «ураганами», «тропическими штормами» или «тропическими областями пониженного давления», в зависимости от их мощности.

[507]: В отличие от других ураганов (Вильма, Катрина и др.) этот ураган не получил собственного имени. См.: Simpson, R. & Hope, J., 'Atlantic hurricane season 1971', NOAA, 1971

[508]: Ньюфаундленд - канадский остров, расположенный вдоль восточного побережья Канады.

[509]: 'New Brunswick map', Geology. См.: geology.com/canada/new-brunswick.shtml

[510]: 'Sea temperature map', NOAA. См.: www.ospo.noaa.gov/data/sst/contour/global.fc.gif

[511]: Simpson & Hope, op. cit.

[512]: Sincell, M., 'Hubble Snaps Martian Hurricane', Science (19 мая 1999 г.). См.: news.sciencemag.org/1999/05/hubble-snaps-martian-hurricane

[513]: Christian et al., 'Global frequency and distribution of lightning', Journal Of Geophysical Research 108

[514]: Plotkin, V., 'Earth Charge Produced By Thunderstorms', Russian Geology and Geophysics (2003) 44(3): 260 - 267

[515]: Это можно сравнить с низким возрастающим током утечки в конденсаторах.

[516]: См. предыдущий комментарий.

[517]: 'World lightning map', Geology. См.: geology.com/articles/lightning-map.shtml

[518]: Морская вода чрезвычайно хороший проводник. Её проводимость составляет 4,8 Сименс/м. См.: Cox et al., Deep Sea Res. (1970) 17: 679

[519]: Проводимость почвы составляет от 1 до 100 мСм/м. Это на несколько порядков ниже проводимости морской воды (4800 мСм/м).

См.: Barbosa, R. & Overstreet, O., 'What Is Soil Electrical Conductivity?', LSU AgCenter Pub 318

[520]: Jermacans, K. & Laws, K., 'Coalescence of Raindrops in an Electrostatic Field', The Physics Teacher (апрель 1999 г.) 37

[521]: Например, если радиус частицы уменьшен вдвое, то сила её притяжения снижается в 8 раз, в то время как воздействующая на неё сила сопротивления воздуха уменьшится всего в 4 раза. Сила притяжения зависит от объёма частицы, который пропорционален кубу её радиуса (объём сферы рассчитывается по формуле 4/3 × π × r3 ), в то время как аэродинамическое сопротивление, оказываемое восходящей воздушной конвекцией, зависит от площади поверхности частицы, пропорциональной квадрату радиуса частицы (4 × π × r2).

[522]: Ulanowski, Z., 'Alignment of atmospheric mineral dust due to electric field', Atmos. Chem. Phys. (2007) 7: 6161 - 6173

[523]: Заметьте, что на эту идею делался упор во время дискуссии о том, что «химтрейлы» якобы находятся в верхних слоях атмосферы. Это просто нелепо, так как в этом случае нет никакого контроля над тем, где (или даже когда) эти субстанции достигнут земной поверхности.

[524]: См. главу 2: «Электромагнитная сила и сила гравитации»

[525]: Для того, чтобы капля, заряженная единственным электроном, могла левитировать, направленная вниз сила гравитации должна уравновешивать направленную вверх электростатическую силу. Если мы возьмём водяную каплю диаметром 10-6 м, то её вес (w) будет составлять 4/3 × π × ρ × r3 = 5,1 × 10-14 N. Напряжённость электрического поля будет составлять w/e = 5,1 × 10-14 / 1,6 × 10-19 = 32 100 В/м.

[526]: Roble, R., The Earth's Electrical Environment, стр. 206

[527]: Kamra, A., 'Measurements of the electrical properties of dust storms', Journal of Geophysical Research 77(30): 5856 - 5869

[528]: Pawar, S., 'Anomalous electric field changes and high flash rate beneath a thunderstorm in northeast India', Journal of Earth System Science (октябрь 2010 г.) 119(5): 617 - 625

[529]: Evans, L., 'The growth and fragmentation of ice crystals in an electric field', J. Atmos. Sci. 30: 1657 - 1664