Астрономы зафиксировали самый далекий быстрый радиовсплеск за всю историю наблюдений. Его обнаружили 10 июня 2022 года с помощью радиотелескопа ASKAP в Австралии, а путь светового луча от источника до Земли составил 8 миллиардов световых лет. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Science.
По подсчетам, источник быстрого радиовсплеска (FRB) высвободил за миллисекунду столько же энергии, сколько Солнце излучает за 30 лет. Наблюдения, проведенные с помощью телескопа VLT в Чили, показали, что сигнал FRB 20220610A исходил от комковатой галактики, возникшей в результате слияния с одной или двумя другими галактиками. Это столкновение привело к турбулентности звездной среды, что могло способствовать появлению необычного магнитара.

Большая международная группа исследователей сообщила о результатах поиска источника мощнейшего сейсмического события, зарегистрированного на Марсе весной 2022 года. Ранее предполагалось, что многочасовое марсотрясение вызвало падение крупного метеорита вблизи Борозд Цербера.

За время пребывания на поверхности Марса аппарат NASA InSight, в задачи которого входило исследование сейсмической активности, переноса тепла, внутреннего строения и состава Красной планеты, зарегистрировал свыше 1300 сейсмических событий, известных как марсотрясения. Наиболее мощное из них, магнитудой 4,7 по шкале Рихтера, InSight зафиксировал 4 мая 2022 года.

Событие, получившее обозначение S1222a, было похоже на два марсотрясения, произошедших годом ранее и вызванных падением двух метеоритов. Кратеры размером 100-200 метров, оставшиеся на месте этих импактных событий, ожидаемо нашли в заранее предсказанных местах. По расчетам планетологов, для S1222a кратер диаметром уже более 300 метров должен был находиться в геологически активной зоне Борозд Цербера, в полутора километрах от места посадки InSight.

Квантовая физика многократно упоминает роль «информации», но никогда толком её не определяет.

Теория информации впервые была популяризирована Клодом Шенноном (Claude Shannon) ^[865] в его работе «Математическая теория коммуникации», ^[866] посвящённой вопросу эффективности передачи информации и её применения в информатике. ^[867] Хотя эта тема сама по себе обладает должным научным интересом, Шеннон в своей формулировке теории информации не учёл некоторые важные моменты:

Когда Шеннон заложил фундамент для теории информации, он намеренно исключил любое упоминание значения информации и вместо этого сосредоточился исключительно на аспектах передачи. Его теория сама по себе не в состоянии объяснить семантику и коммуникацию структур более высокого порядка. ^[868]

Том Стоньер (Tom Stonier), ^[869] напротив, посвятил большую часть своих научных исследований и публикаций вопросу сущности информации и достиг в этом значительных успехов. Стоньер утверждал, что информация является основной составляющей Вселенной:

Материя и энергия образуют поверхностный уровень Вселенной. Структура поверхностного уровня Вселенной свободно доступна нашими органами восприятия. Внутренняя структура обладает более тонкой организацией. Её строение не так очевидно: она состоит не только из материи и энергии, но также из информации. ^[870]

Естественно, напрашивается вопрос, почему до этого никто не мог додуматься раньше. На это Стоньер ответил следующим образом:

Материя - это земля, по которой мы ходим ... Энергия — это то, что обжигает наш палец ... Информация обладает более тонкой природой. Также правда, что она является частью нашей повседневной жизни. Каждый раз, когда мы разговариваем, читаем газету или смотрим телевизор, мы заняты поглощением или обменом информацией. Но мы всегда ассоциировали информацию с деятельностью, происходящей преимущественно в наших головах, а не с чем-то более «реальным» или осязаемым, как энергия и материя. ^[871]

Действительно, информация присутствует не только в нашей голове: слова, написанные в книге, являются информацией, не важно прочли мы их или нет. ДНК в каждом живом существе также является информацией, при этом фундаментальной, управляющей развитием каждой клетки. Без ДНК не может быть никакого развития. Это развитие не может быть объяснено исключительно материей (нуклеотиды, белки, вода и т.д.), образующей клетки, как и не может быть объяснено исключительно энергией, произведённой или полученной клеткой (тепло, электричество и т.д.). Таким образом, третья составляющая, а именно информация, должна существовать вне материи и энергии для того, чтобы объяснить развитие и организацию клетки.

... информация наделяет окружающей нас мир причинностью, тем что сразу становится очевидным, если подумать о человеческом факторе. Но информация имеет значение и на квантовом уровне. Волновая функция является инкапсуляцией всего того, что известно о квантовой системе. Когда проводится наблюдение и инкапсулированное знание изменяется, также изменяется и волновая функция, и вследствие этого и последующая квантовая эволюция системы. Кроме того, информационные структуры также играют неоспоримую причинно-следственную роль в материальных комплексах, как, например, в физическом феномене резонанса, или в биологических системах, таких как последовательность ДНК. В конце концов, что такое ген, если не набор закодированных инструкций для молекулярной системы с целью выполнения какой-либо задачи? ^[872]

Чтобы объяснить значимость теории информации, Стоньер затронул знаменитый вопрос: «Если в лесу падает дерево, а вокруг никого нет, раздаётся ли звук падения?» ^[873]

Зрение, слух, вкус, обоняние и осязание - разные чувства, со своими специальными органами и рецепторами. Но сигналы от рецепторов и органов вместе стекаются в мозг, который лепит из них единую картину окружающего мира. И вот в рамках этой единой картины мира чувства могут влиять одно на другое. Речь не о синестезии, когда человек, например, видит музыку как цветовые пятна, или полосы, или волны - синестезия достаточно редкий феномен (хотя вроде бы ей можно научить). Нет, речь идёт об обычных людях, у которых обоняние влияет на зрение, зрение на слух, а слух на вкус.

Например, мы как-то писали, что шум портит вкус еды, и что у людей с плохим зрением слух может как улучшаться, так и ухудшаться. Насчёт обоняния и зрения тоже есть исследования, вроде того, что было недавно опубликовано в Frontiers in Psychology. В нём сотрудники Ливерпульского университета и Кембриджского университета описывают эксперимент с двадцатью четырьмя мужчинами и женщинами от 20 до 57 лет. Накануне их просили избавиться от каких-либо запахов на теле; сам эксперимент ставили в комнате без каких-либо определённых сенсорных стимулов. Через какое-то время комната наполнялась на пять минут каким-то запахом - это был запах карамели, или вишни, или кофе, или лимона, или мяты; был вариант и вовсе без запаха, точнее, с «запахом чистой воды». Каждый запах повторялся пять раз.

Исследователи из Колумбийского университета разобрались, как слуховая кора умудряется выделять один голос среди многих других и делать его «громче».

В своей более ранней работе ученые под руководством Нимы Месгарани выяснили, что человеческий мозг избирателен в отношении звуков, которые он слышит. Когда мы прислушиваемся к кому-то на шумной вечеринке, остальные голоса в помещении сливаются в шум. Наша волновая мозговая активность изменяется, чтобы выделить звуки голоса интересующего нас собеседника и отсеять другие. В новом исследовании авторы хотели понять, как это происходит на уровне анатомии слуховой коры. Статья об этом опубликована в издании Neuron.

Ученые Новосибирского государственного технического университета (НГТУ) разработали расчетную модель, показывающую, как удары града влияют на композитные части самолета. Ее можно использовать при проектировании новых воздушных судов, сообщили в пресс-службе вуза.
Современные авиалайнеры до 80% состоят из композитных материалов, которые позволяют сделать самолет более прочным и долговечным, однако такие материалы могут подвергаться деформации, связанной с ударными нагрузками. Для большинства композитных структур критичными являются высокоскоростные нагрузки, вызванные ударами града. Обнаружить такие повреждения визуально почти невозможно из-за того, что разрушения происходят во внутренних слоях композитных материалов. Внешне крыло самолета может быть целым, однако оно уже не способно нести определенную нагрузку.

Четыре года назад одна из ярчайших звёзд нашего неба — Бетельгейзе — резко потеряла в яркости, что позже назвали Великим Потускнением. С тех пор астрономы стали уделять этой звезде максимальное внимание, чтобы на её примере отточить модели эволюции некоторого типа звёзд. Главной интригой остаётся точность прогноза о превращении Бетельгейзе в сверхновую. Раньше на это давали десятки тысяч лет, но есть мнение, что она рванёт очень и очень скоро.

Бетельгейзе — это красный сверхгигант в созвездии Ориона на удалении 650 световых лет от Земли. Считается, что это звезда типа O. Звезда находится на грани превращения в сверхновую. Но когда она перейдёт эту грань зависит от целого ряда факторов и один из них — это реальные размеры звезды, о чём учёные спорят несколько десятилетий.

Скалы, инженерные сооружения и памятники иногда покрываются похожими на соты углублениями с тонкими перегородками — геологи называют это ячеистым выветриванием. Обычно такого рода сотовые структуры наблюдаются на песчанике и граните во влажных средах с высоким содержанием соли, например вблизи моря, но также и в пустынях, и даже на Марсе. В природных объектах каменные соты выглядят как занятный орнамент, но для памятников это явление вредно. Соты в скалах активно изучаются уже около ста лет, но исчерпывающего ответа на вопрос, почему они формируются, до сих пор нет. Зато теперь есть компьютерная модель, которая симулирует выветривание породы при испарении соленой воды и воспроизводит загадочный рельеф, указывая, какие условия способствуют его появлению.
Исследование опубликовано двумя учеными из Сколтеха в журнале Geosciences. «Сотовые структуры на скалах изучаются последние сто лет, но четкого понимания, как они появляются, до сих пор нет, — прокомментировал исследование его первый автор, доцент Центра технологий материалов Сколтеха Александр Сафонов. — Выдвигались разные гипотезы: водная и ветровая эрозия, разрушительное воздействие кристаллов льда или соли, резкие перепады температур, лишайники и так далее».

Ученые из Великобритании обнаружили удивительный эффект от воздействия некоторых антибиотиков — оказалось, что они способны приносить пользу определенным патогенам.

Рост устойчивости бактериальных инфекций к антибиотикам в последние годы привел к тому, что ВОЗ объявила тревогу. По прогнозам, к 2050 году неизлечимые инфекции могут стать основной причиной смертности в мире. Ученые из Университета Эксетера (Великобритания) впервые показали, что антибиотики могут не только вредить, но, наоборот, приносить пользу бактериям, защищая их от гибели. Исследование опубликовано в журнале PNAS.

Согласно новому исследованию NASA и его партнеров, опубликованному в The Astrophysical Journal, кольца Сатурна могли возникнуть из обломков двух ледяных лун, которые столкнулись и разбились несколько сотен миллионов лет назад. Обломки, которые не попали в кольца, также могли способствовать образованию некоторых современных спутников Сатурна.

Миссия NASA «Кассини» помогла ученым понять, насколько молоды — с астрономической точки зрения — кольца Сатурна и, возможно, некоторые из его спутников. Это знание открыло новые вопросы о том, как они сформировались.

Исследовательская группа смоделировала, как могли выглядеть различные столкновения между спутниками-предшественниками. Эти симуляции проводились с разрешением, более чем в 100 раз превышающим предыдущие подобные исследования.