Академик и советник президента РФ Сергей Глазьев в интервью радио «Говорит Москва» отрекомендовал украинские власти как правопреемников не Украинской Советской Социалистической Республики, а оккупационного гитлеровского режима.
Правопреемники Гитлера

На вопрос о законопроекте Верховной рады, позволяющем накладывать мораторий на выплату иностранных долгов, в том числе и России, — а в перечень таких долгов попал и выпуск евробондов Украины на три миллиарда долларов, выкупленных Россией в конце 2013 года, — Глазьев ответил:

«Это решение абсолютно нелегитимно, как нелегитимна сама украинская власть после недавних законов, принятых по декоммунизации и героизации гитлеровских преступников. С моей точки зрения, мы должны рассматривать украинские власти как правопреемников не Украинской Советской Социалистической Республики, а оккупационного гитлеровского режима. Сами украинские власти ведут свое правопреемство от оккупационных властей гитлеровской Германии, разница только в том, что сейчас Украина оккупирована американцами. Поэтому все решения украинской власти, с моей точки зрения, нельзя считать легитимными так же, как и решение отказаться от выплаты долгов».

Глазьев акцентирует на том, что Америка, как в свое время нацистская Германия, нарушает международное право, вторгаясь во внутренние дела Украины, манипулируя «украинским нацистским режимом». По его мнению, к решению Рады надо относиться, как к очередному нелегитимному решению, которое под собой не имеет никакой юридической силы.

Глазьев полагает, что международное сообщество нужно убеждать в том, что нацистский режим в Киеве не имеет права на существование.

Судя по последним заявлениям некоторых западных чиновников, вбросов компромата в СМИ на Порошенко и еще некоторых нелицеприятных моментов для украинской политической элиты может сложиться впечатление, что украинская партия Вашингтона приближается к своему финалу.
Да, из Украины не удалось создать процветающее европейское государство на зависть "москалям" и ярым "запутинцам", не получилось даже сохранить Украину в том состоянии, в котором она была при диктаторе и воре Януковиче, потеря территорий, развал экономики, грабительские тарифы, война - все это конечно показатель истинного демократического пути по-американски (вон сколько свободных ливийцев полетело на сверкающие за Средиземным морем демократические огни, не все долетают, конечно, но главное-то ведь Ливия теперь свободна, как и Украина), но только когда все это происходит где-нибудь далеко, желательно на другом континенте. А когда вся эта демхрень творится под боком цивилизованной Европы, ради которой этот украинский спектакль и затевался, то ввиду отсутствия интереса у зрителя продолжаться вечно он не может.

Геополитическая игра США вокруг Украины уже привела к началу гражданской войны в этой стране. Теперь для поддержания хаоса рядом с границами России и сохранения напряженности в центре Европы США готовы ввергнуть в хаос еще одно европейское государство — Македонию.

Македония - это осколок Югославии.Страна маленькая и довольно спокойная. Но точка напряжения есть и здесь. Это албанская диаспора страны, которая по некоторым оценкам составляет около 25% населения Македонии. Рядом - Албания. И рядом Сербия с фактически оккупированным НАТО Косово. Где себя вольготно чувствуют албанские экстремисты. Именно албанский фактор и пытаются использовать в качестве источника дестабилизации Македонии.

Кто и зачем это делает?

Джон Перкинс рассказал историю о своей работе экономического убийцы (ЭУ), приподняв завесу над миром международных интриг и коррупции, который превращает американскую республику в глобальную империю.

Джон Перкинс - высокопоставленный экономический советник, работавший при правительствах многих стран мира, талантливый экономист. Работа «киллера от экономики» заключалась в проведении в жизнь политики, защищавшей интересы американской корпоратократии (союза правительства, банков и корпораций) под видом борьбы с экономической отсталостью.
В качестве ЭУ Джон путешествовал по всему миру и стал либо прямым участником, либо свидетелем самых драматических событий современной истории, включая Операцию по отмыванию денег Саудовской Аравии, падение шаха Ирана, смерть президента Панамы Омара Торрихоса, последовавшее за этим вторжение в Панаму и события, приведшие к вторжению в Ирак в 2003 году. Ужасные события 11 сентября 2001 года заставили Джона сдернуть завесу секретности с его деятельности ЭУ и написать Исповедь экономического убийцы. Он хотел подчеркнуть тот факт, что сегодня экономических убийц больше, чем когда - либо. В этой книге он рассказывает о том, какой опасный путь избрала его страна, отдаляясь от идеалов американской республики и продвигаясь к глобальной империи.

Биография Джона Перкинса

1963 - Заканчивает подготовительную школу, поступает в колледж Миддлбери.
1968 - Отбирается Агентством национальной безопасности (АНБ) как идеальный экономический убийца.
1971 - Поступает на работу в международную консультационную фирму МЕЙН, проходит закрытое обучение в Бостоне как экономический убийца (ЭУ); в составе группы из одиннадцати человек выезжает на Яву, Индонезия. Вынужден фальсифицировать экономические исследования.
1973 - Строит империю вместе с МЕЙН; продолжает работать в Панаме; много путешествует и проводит исследования в Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.
1974 - Способствует большому успеху ЭУ в Саудовской Аравии.
1976 - Руководит крупнейшими проектами в разных частях света: в Африке, Азии, Латинской Америке, Северной Америке, на Ближнем Востоке.
1979 - Осознает, что Соединенные Штаты - это страна, которая пытается отрицать правду о своей империалистической деятельности в мире.
1980 - Увольняется из МЕЙН.
2003 - 2004 - пишет Исповедь экономического убийцы.

Страна, цинично убивающая своё население и принимающая шовинистические законы, не может быть членом ЕС. Об этом заявил лидер венгерской партии «Йоббик» Габор Вона, которого цитирует издание ПолитНавигатор.
«Государство, которое военной силой убивает свое население и принимает в своем национальном парламенте законы явно шовинистического характера, ни в коем случае не сможет приблизиться к Европейскому Союзу», — сказал он.

«В 2013 году обещали Украине безвизовый режим передвижения по ЕС, а также высокий уровень жизни. Вместо пряника украинцы получили кнут. Всем стало понятно, под чью диктовку были объявлены обещания, во что превратились спустя год эти розовые облака?», — указал политик.

По мнению лидера венгерской партии, Украина не может быть членом ЕС, не достигнув строгих критериев адаптации, от которых она чрезвычайно далека. Однако даже если предположить, что ей это удастся, к тому времени уже может не быть собственно Европейского Союза, прозрачно намекнул политик, чья партия крайне скептически относится к этому альянсу.

«Сегодня Украина так далека от этих критериев, что в процессе адаптации, оглянувшись, Европейского Союза просто может уже не быть», — подчеркнул Вона.

Результаты выборов в британский парламент говорят о фальсификации итогов референдума в Шотландии, заявил глава ЦИК России Владимир Чуров.
«Подтверждается наша версия о полной фальсификации (итогов) референдума в Шотландии, потому что предварительные результаты голосования показывают, что шотландская партия, которая ратовала за положительный ответ на референдуме, получила значительно больше голосов, чем на референдуме», - приводит его слова ТАСС.

«То есть мы и раньше сомневались в чистоте организации референдума в Шотландии, у нас были наблюдатели там тоже, а сейчас сравнение результатов голосования по шотландским округам, где практически стопроцентно победила шотландская националистическая партия, дает дополнительную пищу для оценки референдума», - резюмировал Чуров.

Он обратил внимание, что между референдумом и нынешними выборами прошел не такой уж большой срок для кардинального изменения настроений.

«Обычно, все-таки, по таким глобальным вопросам за полгода ситуация не меняется», - сказал руководитель Центральной избирательной комиссии России.

По его словам, перемены могли бы быть обусловлены воздействием социальных факторов или крупных политических потрясений, «но в Британии ничего подобного (за это время) не происходило»

Смертельная схватка России с США, начавшаяся на Украине, идёт своим чередом. Но эта война - не такая простая, как раньше. В ней можно победить, не доводя дело до горячей фазы. Вот к этому и стремятся обе стороны изо всех сил...
Cюрпляс и артобстрелы

Политика государства, его стратегические планы всегда выстраиваются на основе прогнозов. Без этого просто невозможна слаженная полноценная работа государственного механизма. Составляя любой план, даже бытовой, человек опирается на какую-то данность, стремится достичь определённой цели, пытается предусмотреть и здраво оценить возможности и риски на пути к её достижению, соответствующим образом выстраивая последовательность своих действий. Тем более, оценка перспектив развития ситуации необходима в ходе внешнеполитического планирования.

На международной арене государство всегда сталкивается с различного рода противодействиями, возможностями краткосрочных и долгосрочных союзов, вариантами собственных действий и действий оппонентов. Всё это необходимо по возможности предусмотреть, оценить и выработать план действий, который бы одновременно обеспечивал достижение поставленной задачи и был достаточно гибким для оперативной корректировки, в соответствии с меняющимися тактическими обстоятельствами, но без ущерба для стратегической цели.

Всё, что не так давно предсказывалось в книге, уже претворилось в жизнь. В частности, на территории Новороссии. И мы должны сделать всё возможное, чтобы такой апокалиптический сценарий западных глобализаторов потерпел неудачу...

Фрагмент из книги И.М. Попова Нетрадиционные войны будущего.

Собственно, всё, что не так давно предсказывалось в этой книге, уже претворилось в жизнь. В частности, на территории Новороссии. И мы должны сделать всё возможное, чтобы такой апокалиптический сценарий западных глобализаторов потерпел неудачу. Иначе война и хаос охватят всю планету, все страны, каждого человека без исключения.

«Новые войны» Мэри Калдор. ЧВК против мирного населения

Одним из самых авторитетных специалистов в области изучения современных войн и вооружённых конфликтов на Западе считается Мэри Калдор - директор программы «Глобальное гражданское общество» Лондонской школы экономики. Будучи социологом и политологом, а не «чистым» военным специалистом, Мэри Калдор подходит к анализу сущности и содержания современных войн с позиций обществоведа. Война, пользуясь формулой Клаузевица, есть продолжение политики, и, по её мнению, эта формула сохраняет свою значимость.

В Боснии и других конфликтогенных регионах в войне принимали участие государство и разнообразные «частные» силы, а так называемая «политика идентификации» (национальной, политической или иной) являлась только «средством, которое использовалось политическими элитами для утверждения своей власти». По мнению М. Калдор, в конце XX века появился целый ряд новых «военных субъектов»: разлагающиеся остатки государственных вооружённых сил, полувоенные формирования (обычно финансируемые правительством), части самообороны, наёмники и международные контингенты войск.

Как сообщил журналистам помощник президента России Юрий Ушаков, в Москву на празднование Дня Победы приедут главы 27 иностранных государств и правительств. В частности, по словам Ушакова, на праздничные мероприятия 8-10 мая в Москву прибудут лидеры Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении, Абхазии, Южной Осетии, КНР, ЮАР, Индии, Боснии и Герцеговины, Венесуэлы, Вьетнама, Германии, Египта, Кипра, КНДР, Македонии, Монголии, Государства Палестина, Сербии, Чехии, Зимбабве. Кроме того, на мероприятия приедут генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова.

Как видно, список очень неровный. В нём нет представителей тех стран, которые обязаны России (правопреемнице СССР) освобождением от нацистской Германии - Чехии, Словакии, Болгарии, Польши и т.д.

Такую позицию многих западных стран принято связывать с последними событиями на Украине. Однако нет ли тут куда более глубоких причин?

- Всё же в первую очередь, отказ лидеров многих стран приехать на празднование Дня Победы в Москву связан в первую очередь с событиями на Украине, - говорит руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв. - На Западе и не только многие критикуют Россию за то, что она, по их мнению, нарушила принципы международного права. На мой взгляд, это не совсем правильная политика в отношении нашей страны. Вы можете одобрять или не одобрять действия нынешнего руководства России, но вы не можете не уважать память миллионов советских, в том числе и русских людей, которые погибли в борьбе с фашизмом.

1. Контроль за разумом, насилие над детьми - Проект МК-УЛЬТРА, Подпроект 68

Такое может присниться только в кошмаре.

Запущенный ЦРУ проект МК-УЛЬТРА платил доктору Дональду Эвену Кэмерону за Подпроект 68, который был посвящён экспериментам с изменяющими психику веществами. Главной целью проекта было апробирование методов воздействия и контроля сознания, которые были бы способны извлекать информацию из сопротивляющихся индивидов.

Для проведения своих экспериментов доктор брал пациентов, принятых в его Мемориальный институт Аллена в Монреале и проводил с ними «терапию».Эти пациенты принимались в основном с диагнозом биполярная депрессия и повышенная раздражительность. Лечение, которое они получали, изменяло их жизнь и было попросту ужасным.

В период получения оплаты от ЦРУ (1957-1964 года) Кэмерон проводил электрошоковую терапию с мощностью в тридцать-сорок раз превышающей нормальную. Он помещал своих пациентов в фармакологическую кому на многие месяцы и прокручивал им ленты с записями простых утверждений или повторяющихся шумов снова и снова.

Жертвы его экспериментов забывали как говорить, забывали своих родителей, и начинали страдать тяжёлой амнезией.
И всё это проводилось на жителях Канады, потому что ЦРУ не желало рисковать и устраивать такие операции на американцах.

Для того чтобы проект продолжал получать финансирование, Кэмерон в одном из случаев предпринял серию экспериментов на детях, а в другом - заставил ребёнка заниматься сексом с высокопоставленным правительственным чиновником и снял это на камеру.