Бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны генерал Майкл Флинн, переродившийся в советника по национальной безопасности в администрации Трампа, показал, что он не утратил ни капли своей воинственности по отношению к Ирану, и не научился контролировать свои ястребиные методы, угрожая, что США «официально предупреждают Иран» за два недавних события. Одно даже было осуществлено не Ираном, а поддерживаемыми Ираном хуситскими силами, атаковавшими саудовский военный корабль, в то время как второе событие было пробным запуск баллистической ракеты средней дальности, произведенный Ираном в оборонительных целях. Однако, в близоруком мировоззрении людей, подобных Флинну, Иран не имеет права на самозащиту. Он должен сидеть подобно легкой добыче, беззащитный, нервно ожидая, когда США и Израиль разделаются с ним в удобное для них время.

Флинн проявил безусловную преданность Дональду Трампу с начала его президентской кампании, став доверенным лицом и бездонным кладезем знаний по военным и разведывательным вопросам. Трампу стоит серьезно оценить величину этой преданности, так как Флинн угрожает обещанию Трампа сократить военный авантюризм США и пристрастие к устройству государственных переворотов.

Флинн обожает Израиль. Он намеренно лжет о ядерной программе Ирана. В конце 2007 года 16 американских разведывательных ведомств пришли к выводу, что Иран прекратил работу над ядерной программой в 2003 году. Однако, 9 лет спустя, Флинн повторяет ложь о том, что Иран все еще активно работает над созданием ядерных вооружений. Эта затуманенная точка зрения полностью подрывает его хорошую работу в качестве директора разведывательного управления, состоявшую в раскрытии плана создания Салафитского княжества в Восточной Сирии и Западном Ираке. Но мы должны принимать как хорошее, так и плохое, и в случае с Флинном плохое затмевает хорошее.

Подобно тому как мы вступаем в новую эру неопределённого геополитического климата с инаугурацией президента США Дональда Трампа, мы также, похоже, вступаем в новую эру неопределенного природного климата.

В прошлом месяце продолжилась жесткая глобальная эскалация экстремальной погоды, геополитических потрясений и космических бомбардировок, а закончился год заявлением властей о том, что он был (опять) "самый жаркий за всю историю - и это вина человечества".

По-прежнему нет никаких объяснений тому, каким образом "углекислый газ антропогенного происхождения" вызвал появление (среди прочих новых или усилившихся природных феноменов) всех этих воронок, приводящих к гибели людей; метеоров, льющихся дождем с небес; изменение направления реактивных потоков на больших высотах; и увеличение количества землетрясений двое или втрое.

Но не обращайте внимания на эти детали - это, вероятно, всего лишь признаки того, что мы стоим на пороге очередного ледникового периода.

Яркие события видео-сводки Земных изменений за декабрь 2016 года включают:

• Устойчивый густой туман по всему миру в прошлом месяце - северная Европа, Индия, Китай и Персидский залив
• Возвращение "полярного вихря" в Северную Америку и Россию, принесшее рекордные снегопады и холода
• Снег в пустыне Сахара, Арабской пустыне и Сирии
• Снежная гроза, снежные торнадо, "стены тумана", "туманные купола", "вращающиеся ледяные диски" и прочие странные феномены, связанные с холодами!
• Мощные наводнения (и торнадо) в южной "солнечной" Испании
• Вспышка лесных пожаров в Швейцарских Альпах... зимой?!
• Как минимум полдюжины ярких метеоров были замечены в Северной и Южной Америке, Европе и Центральной Азии
• Ряд мощных землетрясений и вулканических извержений по контуру тихоокеанского Огненного кольца
• Мощное наводнение в Южной Азии во время "сезона засухи"
• Рекордные дожди в пустынных районах Австралии

Всё больше видео жутких, воющих, трубных гулов, которые, как кажется, приходят с неба, появлется на Youtube. Множество этих видеозаписей "странного гула" были сняты людьми со всех уголков света. О "странном гуле" сообщалось в Великобритании, Германии, Канаде, США, Исландии, Нидерландах, Бразилии, Японии, Гон-Конге, Франции и России и во многих други странах.

Причина этих странных звуков всё ещё неизвестна. Мы собрали для Вас самые лучшие записи 2015 года.

Странные звуки снова слышны в Terrace, British Columbia - 7.05.2015

Человеческие отношения часто терзаются страхом, который обычно появляется в начальных отношениях между детьми и родителями. Будучи занятыми только собой, многие родители часто пренебрегают слабостями своих собственных детей и их зависимостью от взрослых: их эмоциональной потребностью в комфорте, безопасности, доверии и признании со стороны близких людей. Упустив эти важные периоды развития, ребёнок — теперь сам ставший родителем — может почувствовать угрозу со стороны эмоциональных потребностей своих собственных детей, став зависимым от них и своей супруги, будучи не в состоянии дать им то, что он никогда сам не имел.

Этот порочный круг повторяется снова и снова, и его собственные дети, в свою очередь, учатся подавлять свои потребности, отрицают свои чувства и со временем превращаются в пустые отражения потребностей их отца. Когда ребёнок вынужден удовлетворять эмоциональные потребности своего родителя (а не наоборот) отношения между родителем и ребёнком меняют своё направление. Стефани Дональдсон-Прессман и Роберт Прессман называют это "динамикой нарциссической семьи", и вызываемые ею проблемы непосредственно связаны со множеством геополитических проблем, перед которыми стоит наш мир.

Подобно своим родителям такие дети ищут некий источник комфорта, чувство безопасности, однако, не зная, где искать и на кого ориентироваться, они часто находят это не там где нужно: в своих детях, любовниках, работе, религии или политике. Сколько бы они это не отрицали, они мотивируются теми самими страхами, которые они испытывали в детском возрасте: страх перед одиночеством, непринадлежностью, неуверенностью, замешательством, страх быть нелюбимым и покинутым. Спасение от этой эмоциональной боли они находят (буквально или символически) в объятиях других. Тем не менее, это спасение остаётся в некотором роде неполным — подобно "безопасности" тонущего корабля или замку, построенному на песке. Не желая вновь испытать эту боль, они лишь усиливают свои защитные реакции, предоставляя своим собственным фрагментированным личностям ложное чувство безопасности.

Однако такая маскировка полностью построена на лжи и на всём том, что видно через призму отвергнутых и искажённых эмоций. Мы можем отрицать, что состоим в отношениях с психопатами, которые — несмотря на надругательства и ментальные пытки, которым они нас подвергают — дают нам чувство некого комфорта и ощущение жизненной стабильности. Или же мы отрицаем наше пренебрежение эмоциональными потребностями близких людей, например, когда мы критикуем и пытаемся изменить собственных детей, руководствуясь нашими искажёнными идеалами, либо когда мы требуем от наших возлюбленных быть кем-то, кем они не являются.

Доказательство

Согласно официальной науке, Земля переживает в настоящее время "антропогенное глобальное потепление". Однако на деятельность человека приходится всего лишь 5% выбросов CO₂ в атмосферу ^[1] и доля CO₂ в выбросах парниковых газов в атмосферу составляет всего 3%. ^[2] 5% от 3% означает, что на долю антропогенного CO₂ приходится всего 0,15% "парникового эффекта". Для сравнения, на долю водяного пара, который сам по себе имеет естественное происхождение, приходятся ошеломляющие 95% парникового эффекта. ^[3]

Помимо пропаганды глобального потепления, очевидно, что к концу 20-го столетия данные, говорящие о "потеплении" и используемые сторонниками глобального потепления для продвижения их тезиса, уступили место данным, говорящим о снижении среднегодовых температур и о том, что это охлаждение (также как и предшествующее потепление) не связано с деятельностью человека, а имеет космическое происхождение. Если, как утверждают сторонники антропогенного глобального потепления, антропогенные выбросы углекислого газа являются основной причиной недавнего потепления на Земле, то как это может объяснить, почему другие планеты нашей Солнечной системы также нагреваются? За последние 50 лет среднегодовая температура на Земле возросла, по некоторым источникам, на один градус. В тот же период времени глобальное потепление также наблюдалось на Марсе, ^[4] Нептуне ^[5] и Плутоне ^[6]. Простое совпадение?

Рисунок ниже отображает температурные прогнозы IPCC ^[7] (оранжевая, красная, синяя и зелёная кривые) в сравнении с зафиксированными температурами (чёрная сглаженная и розовая ступенчатая кривые). Заметьте, что нагревание земной поверхности (ось Y) отображает отклонение от среднегодовой глобальной температуры за период 1960-1990 гг. Например, среднегодовая температура в 1998 г. (розовая кривая) была на 0,55°C выше, чем средняя температура за период 1960-1990 гг. 2011 год был всего на 0,35°C теплее. Это означает, что между 1998 и 2011 гг. средняя температура упала на 0,2°C, согласно данным самой IPCC. Если это не "сокрытие данных, говорящих о похолодании", то что это? ^[8]

Каждый, кто думал, что западные СМИ после инаугурации президента Дональда Трампа прекратят попытки мешать с грязью его имидж, глубоко ошибался. Трамп ещё даже не принёс присягу, когда корреспондент NY Times в Вашингтоне Вениамин Аппельбаум лицемерно твитнул фотографию, якобы дающей представление о количестве людей, собравшихся на инаугурацию президента, но сделанной ещё до прибытия Трампа. Он сделал отрицательное сравнение этой фотографии с аналогичным снимком, сделанным во время инаугурации Обамы в 2009 году.
Заметьте, что снимок 2009 года принадлежит фото-агентству Getty Images, в то время как снимок 2017 года — это скриншот видео, передававшегося в прямом эфире, что можно определить по надписи в левом нижнем углу. Когда Аппельбаума спросили о времени, когда были сделаны оба снимка, он ответил, что снимок 2009 года был сделан в 11:30 утра, то есть за полчаса до начала процедуры инаугурации, а фотография этого года — в 11:15.

Планета X, кометы и земные изменения
автор Джеймс Маккэнни
Миннеаполис, штат Миннесота: jmccanneyscience.com press, 2007 год (первая публикация - 2002 год)
182 стр.

Новая модель Вселенной

Научная революция в теориях о природе комет, формировании Солнечной системы и астрономических явлениях в целом давно назрела. Например, существует масса нестыковок и противоречий в "кометной теории грязных снежных комьев" и теории происхождения Солнечной системы в результате "небулярного коллапса". Эти теории лишены объяснения наблюдаемых явлений, но вы никогда не услышите от ученых, продвигающих эти теории, признания этого факта. К сожалению, кажется, что во всех своих умственных поисках, большинство ученых нашего времени закопали себя в яму унылых пропорций, увлекаемые инерционным потоком наивных мнений своих уважаемых профессоров. На самом деле, они даже не могут сказать, как глубоко они увязли, или что их теории так же удручающе стары как останки мастодонтов, мелькающие перед ними. Но благодаря работе Джеймса Маккэнни, за последние тридцать с лишним лет они погрузились, по словам Ходжи Насреддина, "в самые глубокие калоши, которые когда-либо носили на потных ногах".

Джеймс Маккэнни является кем-то вроде диссидента в научном сообществе. Его отстранили от преподавания физики и математики в Корнелльском университе из-за давления, оказываемого на руководство университета со стороны профессоров кафедры астрономии, которым не нравились его публикации. В этом смысле академическая среда несколько напоминает жизнь по законам банды: "Тебе нельзя говорить такие вещи. Будешь это делать - мы тебя уничтожим.". Но несмотря на то, что Маккэнни постигла судьба, характерная для любого учёного, который пытается плыть против течения, его теории по-прежнему актуальны и предугадывают новые наблюдаемые феномены без необходимости прибегать к широко распространённым "заразным" фальшивым теориям (термин Маккэнни, означающий беззастенчивую "переработку" старых теорий для объяснения неожиданных наблюдений).

Отклонения струйных потоков, замедления Гольфстрима, ураганы, землетрясения, извержения вулканов, болиды, торнадо, наводнения, провалы грунта и серебристые облака стали всё чаще появляться с началом этого века. Оказались ли правы сторонники теории антропогенного глобального потепления, или что-то другое, что-то гораздо большее, происходит на нашей планете?

В то время как доминирующие научные взгляды представляют эти изменения как несвязанные между собой, Пьерр Лескодро использует открытия модели Электрической Вселенной и физики плазмы, чтобы показать, что они на самом деле могут быть тесно связаны и происходить по одной общей причине — приближению «двойника» нашего Солнца и сопровождающего его кометного роя.

Обращаясь к историческим записям, автор раскрывает прочную взаимосвязь между периодами авторитарного гнёта с катастрофическими бедствиями, вызванными в том числе и космическими факторами. Обращаясь к исследованиям в области метафизики и теории информации, Земные изменения и взаимосвязь между человеком и космосом являет собой фундаментально новую попытку воссоединить современную науку с древним убеждением в том, что человеческое сознание и состояния коллективного опыта людей могут влиять на космические и земные феномены.

Охватывая широкий спектр научных областей и включая в себя более 250 изображений и 1000 источников информации, Земные изменения и взаимосвязь между человеком и космосом представлена в доступном формате для всех, кто пытается понять знаки нашего времени.

С приближением дня инаугурации Трампа ситуация обострилась настолько, что произошло полное слияние между вашингтонской "элитой" (левыми и правыми), закулисными парнями из "разведывательных" агентств и их проплаченными авторами из американских и прочих западных СМИ - и это ещё мягко сказано.

В конце сентября газета New York Times опубликовала интересную статью: Аудио-запись о том, что сказал Джон Керри сирийцам за закрытыми дверями. (Руслан Осташко, автор статей и комментариев на портале PolitRussia, прокомментировал эту новость здесь.) Однако в статье NYT отсутствуют САМЫЕ потрясающие заявления Керри. Смотрите полную версию ниже, и далее читайте текст одного из самых крупных откровений от Керри:

26:09: "Я имею в виду, причина, по которой Россия вмешалась - это усиление ИГИЛ. ДАИШ угрожала возможным походом на Дамаск и так далее. Поэтому Россия и вступилась. Потому что им не нужно правительство в лице ДАИШ. И они поддерживают Асада. И, и, эммм, и мы, мы знали об этом усилении. Мы наблюдали за ним. Мы видели, что группировка ДАИШ действительно усиливалась. И мы думали, что Асад действительно был в опасности. Эммм, мы думали, что наш, что мы пожалуй могли добиться, эммм, ну знаете, того, чтобы Асад в результате пошел на переговоры. Но вместо переговоров, у нас теперь есть Асад, и есть Путин, который его поддерживает."