Ни для кого сейчас не секрет, кто "помог" разрушить СССР и извлечь от этого максимальную выгоду для себя. Разве удивительно, что Соединённые Штаты вслед за этим заявили о своей исключительной победе в "холодной войне"?

И вот, сверхдержава распалась на десятки республик, большинство руководителей которых наплевали на объективные результаты народных референдумов по выходу из состава Советского Союза и тут же объявили себя "суверенными" и "независимыми" (сразу прыгнув в постель к Дяде Сэму). Власть в России перешла к Борису Ельцину - человеку, ответственному за миллионы смертей своих сограждан из-за тотального обнищания, разрухи и процветания неприкрытого бандитизма, тесно связанного с политическими структурами. Ельцин был обычной куклой на ниточках, которые дёргали из-за океана.

И когда он наконец "устал" и когда уже практически ничего не осталось от того, что ещё можно было угробить и распродать за бесценок, он позвал Владимира Путина и фактически передал "разбитое корыто" ему, избежав ответственности и переложив все тяготы на своего преемника.

Что же досталось "в наследство" этому человеку, которого ненавидит почти весь мир, и откуда взялась эта ненависть и поистине психопатическая клевета и всё усиливающаяся информационная война, направленная против современной России и её ставшим уже легендарным лидера?

Если вы считаете себя здравомыслящим и сознательным человеком, не желающим быть жертвой пропаганды и лжи, давайте попробуем разобраться.

"Я считаю, что проницательность, вызванная жертвами среди гражданского населения, является одним из самых опасных наших врагов."

- Американский генерал Стэнли МакКристал во время его инаугурации на пост командующего Международными силами содействия безопасности в июне 2009 г.

Ещё не осела пыль после воздушных ударов России по позициям ИГИЛ в Сирии, как западные СМИ стали сообщать об убитых "гражданских", "в том числе женщин и детей".

Оставив в стороне сомнительный характер этих заявлений - первое из которых было вообще сделано до начала ударов российской авиации с воздуха, как говорит Путин - западные пропагандистские СМИ и политики, чьи интересы они представляют, не имеют никакого права обвинять Россию в каком-либо "косвенном ущербе".

Сравнивая недавние сообщения BBC с тем, о чём они писали 4 года назад, когда НАТО сравняло с землёй несколько городов в Ливии, можно простить рядового обывателя, если он полагает, что журналисты и редакторы BBC только сейчас осознали, что бомбы убивают людей, в особенности, если это бомбы русских (британская, французская и американская разновидность этого оружия всегда поражала только "плохих парней" с точностью до миллиметра).
4 года назад, когда натовские самолёты бомбили мирных жителей в городе Сурт, Ливан, ни одна из западных газет не замолвила об этом слово. Информация была доступна - они просто об этом не сообщили.

Мы недавно писали о сирийском "параде ужасов", приписываемых силам Асада: все они поступают из одного основного источника: "Сирийской обсерватории прав человека" (SOHR) — "оппозиционной группы" под управлением сирийского "иностранного специалиста", проживающего в английском Ковентри. Канал RT уже вышел на след этого неуловимого "Рами Абдулрахмана" и его фантастических заявлений о событиях в Сирии:


Начиная с того момента, когда Россия начала наносить авиаудары по позициям террористов в Сирии 30 сентября, слово Абдулрахмана снова стало повторяться как факт в западных СМИ, на этот раз распространяя утверждение о том, что первая волна российских авиаударов по позициям террористов убила 36 мирных сирийцев. Наблюдательные способности Абдулрахмана оказались настолько дальновидными, что он "подтвердил" гибель этих мирных жителей ещё до того, как начались авиаудары.

Отнюдь не "изолированный международным сообществом", как заявил Обама в Нью-Йорке в понедельник, президент Путин прибыл сегодня в Париж на переговоры с французским президентом Олландом и немецким канцлером Меркель — как считается, для обсуждения следующих шагов к мирному урегулированию украинского кризиса, однако российское вмешательство в Сирии и последовавший системный сдвиг в глобальном балансе сил, вероятно, станут вопросом номер один на повестке дня.

Тем временем "ИГИЛ" отреагировала на авиаудары твитом, предупреждающим: "Смерть Путину: Мы скоро #придём", и изображением пылающего Кремля. Обратите внимание на логотип в верхнем левом углу: опять мы можем поблагодарить частную американо-израильскую разведгруппу SITE за "выступление от имени террористов"...

С сентября 2015 г. в Германию и Австрию прибыли около 206 000 беженцев. Вечерние новости сообщают практически каждый день о "вышедшем из-под контроля кризисе беженцев". Однако то, что нам показывают по телевизору, это всего лишь описание верхушки айсберга намного более крупной проблемы. Подобно западной медицине рассматриваются только ежедневно меняющиеся не связанные между собой симптомы и способы их подавления вместо реальных причин, скрытых за "кулисами".

Реакция и предпринятые западными политиками в прошлом месяце меры по отношению к кризису беженцев при более близком рассмотрении вызывают некоторые вопросы и показывают запутанность их действий и их неприятие рядовыми гражданами западных стран.

Вы возможно заметили, а возможно и нет, что растущие в течение последних года или двух свидетельства убедительно говорят о несерьёзности намерений американского правительства и его европейских "союзников" по уничтожению "ИГИЛ".

Первый намёк появился в начале прошлого года, когда наёмники-джихадисты захватывали один крупный кусок территории Ирака и Сирии за другим, а Запад лишь заламывал себе руки и беспокоился, а также принимал решения по наращиванию боевой мощи замечательных "повстанцев".

Второй намёк появился в этом году, когда США и их партнёры начали методично бомбить "ИГИЛ", что в итоге лишь привело этих головорезов к ещё большему успеху.

Третий намёк появился вместе с сообщениями о поставках оружия "сирийским повстанцам", которые "случайно" оказались в руках головорезов.

Самое недавнее подтверждение того, что западные политики и военные явно рассматривают "ИГИЛ" как "своих ребят", появилось в течение последних недель, когда Пентагон начал реагировать на новость о том, что Россия занимается созданием военно-воздушной базы в западной Сирии, которую планирует использовать для атак против любых иностранных военных сил в Сирии, участвующих в четырёхлетней попытке свергнуть сирийское правительство.

В недавнем интервью Владимира Путина для передачи CBS 60 минут он категорически опроверг заявления западных СМИ о военных преступлениях сирийских военных и в частности их непрерывно повторяемое утверждение о том, что сирийская армия бесцельно сбрасывает "бочковые бомбы" на мирных жителей. Путин сказал следующее американскому журналисту Чарли Роуз: "Говоря на профессиональном языке спецслужб, я могу Вам сказать, что такая оценка ситуации представляет из себя "активные меры", проводимые врагами Асада. Это анти-сирийская пропаганда." С начала конфликта сирийскую армию обвиняли во многих массовых убийствах, которые, как выяснилось позже, либо не имели место быть вообще либо были осуществлены так называемыми "повстанцами" или "террористами".

Год спустя после начала т.н. "сирийского восстания" нас заверяли в том, что число жертв достигло 100 000 человек. К концу 2013 г. это число составляло уже 200 000. В настоящее время западные СМИ говорят уже о "более 320 000 погибших". Основным источником этих данных на всём протяжении "гражданской войны" - которая в действительности ничто иное как захватническая война наёмников, спонсируемых Вашингтоном, Турцией и Саудовской Аравией - является "Сирийская обсерватория по наблюдению за правами человека", оппозиционная "группа", отчёты которой о происходящем в Сирии всегда принимались за чистую монету, несмотря на её нескрываемую заинтересованность в представлении правительства Сирии в наихудшем свете. Информация, на которой основываются эти количественные оценки, считается на международном уровне настольке сомнительной, что ООН почти два года назад прекратила вести точный подсчёт погибших.

Регулярно цитируясь каждым западным информационным агентством (её отчёты воспринимаются как чистая правда), Сирийская обсерватория по наблюдению за правами человека (СОПЧ) по сути создаёт свою интерпретацию происходящего в Сирии, которая удовлетворяет интересы внешней политики Запада. Не имея собственных источников информации в Сирии, СОПЧ штампует отчёты о передвижении войск, политике правительства и настроениях в обществе. Все эти отчёты содержат тонны лжи, которая без всякой проверки проглатывается и отрыгивается западными журнашлюшками. СОПЧ состоит из сирийского эмигранта - Абдула Рамана ака Рами Абдулрамана ака Осамы Сулеймана - и его "команды, состоящей их 4-х сирийских активистов". Раман, трижды осуждённый в Сирии преступник, нашёл прибежище на Западе, где он из своего двухспального дома в Ковентри, Англия, чудесным образом видит всё происходящее в Сирии.

Сегодня, в субботу, начался пожар в крупнейшей европейской мечети Байтуль-Футух в пригороде Лондона. Её строительство было завершено в 2003 году и обошлось в 15 миллионов фунтов стерлингов (23 миллиона долларов). Мечеть занимает площадь в 21 000 м² и может вместить до 10 000 прихожан. Первый и второй этажи уже объяты пламенем, и в целом около 70 пожарных и 10 единиц спецтехники задействованы в тушении пожара. Данные по-прежнему скудные: ни слова о причине происшествия, а также о возможных раненых или находящихся в здании людях.

Это произошло спустя всего три дня после того, как Москва вновь открыла ставшую теперь крупнейшей российскую мечеть — Московскую соборную мечеть, размер которой составляет 18 900 м², а вместимость — свыше 10 000 человек. Она была построена в 1904 году, и затем полностью реконструирована в течение последних четырёх лет. На торжественном открытии выступили президент Турции Реджеп Эрдоган, президент Палестины Махмуд Аббас, а также президент России Владимир Путин.

Контраст между двумя событиями не мог быть сильнее, учитывая царящий политический и религиозный климат.

Маловероятно, что правящие элиты верят в ту ложь, которую они распространяют через официальную науку и СМИ. В особенности это касается мифа об антропогенном глобальном потеплении. В дальнейшем мы увидим, что, по крайней мере, часть правящей элиты осознаёт, что происходит в настоящее время, и что произойдёт в будущем (что они отчаянно пытаются от нас скрыть). Также мы увидим, что у них, по всей видимости, отсутствует важная часть информации о происходящем.

Ещё в 2003 году, когда официальные СМИ вдалбливали нам в голову миф о глобальном потеплении, элиты начали подготавливаться к противоположному сценарию. Среди высокомерных и внушающих страх фотографий, таких как несчастный белый медведь, отчаянно цепляющийся за почти растаявшую льдину (см. рис. 187), повышающегося уровня океана, готового поглотить Статую Свободы, неумолимо тающих ледников и повышающего уровень CO₂ коровьего метеоризма, Пентагон серьёзно рассматривал возможность глобального похолодания:

Пентагон опубликовал спорный доклад, названный Сценарий внезапного климатического изменения и его последствия для безопасности США. ^[677]В этом докладе разъяснялось, как глобальное потепление может привести к быстрому и катастрофическому глобальному похолоданию с помощью механизма замедления циркуляции Северо-Атлантической глубинной водной массы. ^[678]

Очевидно, что этот отчёт не включает истинные причины глобального похолодания, а только лишь упоминает его в контексте «техногенного глобального потепления»! ^[679] Это упущение может являться попыткой спасти репутацию путём сохранения мифа о техногенном глобальном потеплении, или же это может быть случаем умышленного сокрытия реальной причины. В любом случае, выводы из этого отчёта, кажется, были всерьёз восприняты даже самим Пентагоном.

Все мы знаем, что насыщенные жиры вредны для нашего здоровья. Об этом твердят наше правительство, эксперты и врачи.

Но так ли это на самом деле? Давайте взглянем на научные факты, на которых базируется это утверждение.


Гипотеза о том, что насыщенные жиры вредны для здоровья была предложена Анселом Кейсом (Ancel Keys). В его известном или скорее печально известном исследовании семи стран он показал, что страны с высоким потреблением насыщенного жира имеют самые высокие показатели сердечно-сосудистых заболеваний.

Однако два года спустя два других исследователя - Йерушальми (Yerushalmy) и Хиллебо (Hilleboe) указали на ошибочность результатов его исследования. Кейс выбрал для своего исследования всего 7 стран из 22, для которых имелись статистические данные. Если бы он использовал данные для всех стран, то его теория не выглядела бы настолько убедительной и результаты его исследования возможно никогда не были бы опубликованы.

Помимо этих проблем со статистической выборкой, его исследование также имело существенные структурные ограничения: по сути это было эпидемиологическое исследование. Эпидемиологические исследования в состоянии показать только взаимосвязь, но не причинную зависимость. Другими словами, они просто показывают, что два статистических показателя встречаются вместе и в то же время не в состоянии установить между ними причинно-следственную связь.

В то время была также и другая гипотеза, вызвавшая ожесточённые споры: гипотеза о вреде сахара, согласно которой причиной ожирения и многих хронических болезней является диета с высоким содержанием сахара. С конца 50-х до начала 70-х гг. Кейс продолжал научную полемику с Джоном Юдкиным (John Yudkin), профессором физиологии из Колледжа Королевы Элизабет при Лондонском Университете, который в то время был основным сторонником сахарной гипотезы. "Кейс был очень критично настроен против этой гипотезы," как позже заметил один из его соисследователей. Кейс называл гипотезу Юдкина "полным бредом".

Недавно на просторах интернета набрала большую популярность печально известная фотография безжизненного тела 3-летнего беженца Айлана Курди, найденного на пляже турецкого побережья, которая привлекла внимание общественности к продолжающемуся уже как два года "кризису беженцев" в Европе. Страны ЕС в настоящее время сталкиваются с потенциальным притоком сотен тысяч мигрантов, покидающих собственные, истерзанные военными действиями НАТО, страны в поисках безопасности и стабильности. Найдут ли они эту стабильность и безопасность, вопрос остается открытым.

Конечно, проблема "беженцев" возникла уже давно, и Айлан не был первой жертвой, имеющей прямое отношение к ней. Прежде всего следует учитывать сотни тысяч убитых только в одной Сирии, в результате спровоцированной США так называемой 'революции' четыре года назад. Или ничем не спровоцированные атаки и вторжение в Ирак и Афганистан. Или бомбардировка Ливии силами НАТО, с последующим созданием там фундаменталистского режима "джихада". Не забудьте, что свыше 2600 человек уже погибли при попытке пересечь Средиземное море, чтобы попасть в Европу. "Кризис беженцев" назревал в течение двух лет, но только бездыханное тело трехлетнего Айлана послужило "спусковым крючком" для широкой общественности, и только тогда она обратила внимание на происходящее.