"Политики с большей вероятностью являются психопатами нежели обычными людьми. Я думаю, что вы не сможете найти ни одного эксперта в области социопатии/психопатии/антисоциального расстройства личности, который мог бы с этим поспорить... Тот факт, что небольшое меньшинство людей буквально не имеет совести, является горькой пилюлей для нашего общества. Однако в то же время это может объяснить множество вещей, как например, бесстыдное и лживое поведение политиков."
Д-р Марта Стаут, клинический психолог и бывший преподаватель в Гарвардском медицинском институте.

Двадцать лет назад в одном газетном заголовке был поставлен следующий вопрос: "В чём разница между политиком и психопатом?"

Ответ на этот вопрос остаётся неизменным: никакой.

Между психопатами и политиками нет абсолютно никакой разницы.

Также как и нет никакой разницы между беззаботными, бесчувственными, эгоистичными, безответственными и паразитическими преступниками, разрушающими жизни невиновных людей, и избранными политиками, обманывающими своих избирателей, оказывающими политическую поддержку в обмен на взносы в свои политические кампании, закрывающими глаза на пожелания своего электората, выбивающими из налогоплательщиков заработанные тяжелым трудом деньги, покровительствующими политическим элитам, усиливающими военно-промышленный комплекс и не задумывающимися о последствиях своих бездумных поступков и в спешке принятых законах для беззащитных граждан.

Как психопаты, так и политики имеют тенденцию быть эгоистичными, безразличными, жестокими эксплуататорами других людей, безответственными и патологическими лгунами, беззаботными аферистами без всяких угрызений совести.

Харизматические политики, подобно криминальным психопатам, проявляют неспособность брать ответственность за свои поступки, имеют высокую самооценку, имеют хроническую неуравновешенность, ведут социально анормальный паразитический образ жизни, нуждаются в постоянной стимуляции и ставят недосягаемые цели.

Их политическая направленность (будь то демократы или республиканцы) не играет никакой роли.

Политические психопаты имеют в своей основе схожую патологическую структуру, для которой, по всей видимости, характерны шарм и расчётливый ум. Подобные политические лидеры со временем создают патократические режимы —тоталитарные общества, помешанные на власти, контроле и уничтожении как свободы в целом, так и тех, кто желает реализовывать свободу своих действий.

Результатом прихода психопатов к власти является обычно некоторая форма тоталитарного правительства или патократия. "На этом этапе правительство начинает действовать против интересов собственного народа, одновременно оказывая поддержку определённым группам", — отмечает Джеймс Г. Лонг. "В настоящее время мы наблюдаем умышленную поляризацию граждан США, незаконные действия, а также массовое и излишнее накопление долговых обязательств. Это характерно для психопатических режимов. Похожее наблюдалось и в Советском союзе, когда он чрезмерно расширился и в конечном итоге потерпел крах."

Другими словами, назначение психопата на общественную должность равносильно национальному самоубийству, ритуальному акту самоуничтожения, саморазрушения и самоубийства. Это сигнализирует распад демократического правительства и закладывает фундамент для тоталитарного режима: бюрократического, милитаристского, жестокого, нетерпимого и бесчеловечного.

Так почему мы повторяем эту ошибку снова и снова?

В настоящее время в метафизических кругах Нью-Эйдж происходит нечто очень тревожное. Речь идёт о так называемых детях индиго. Уэнди Чепмен — одна из авторов, наиболее усиленно продвигающих эту идею, — пишет:

Дети Индиго это новое поколение, которое рождается в настоящее время, и большинству из которых восемь или менее лет. Они все очень разные. Каждый из них обладает уникальными способностями и качествами, которые отличают их от предыдущих поколений детей. [...]

Это дети, которые часто выступают против власти, инакомыслящие, чрезвычайно эмоциональные и иногда физически чувствительные и хрупкие, высокоодарённые и образованные не по годам, обладающие большими познаниями в метафизике, с хорошо развитым чувством интуиции. Их часто называют людьми, страдающими расстройством недостатка внимания, или очень чуткими и сострадательными, или очень холодными и грубыми, или очень мудрыми, несмотря на их года. Может быть, это и Ваши характеристики? Или характеристики Вашего ребёнка?

В нашем мире, жизнь детей Индиго сопровождается трудностями, которые им приходится преодолевать. Их чрезвычайно высокие уровни чувствительности трудно понять и оценить родителям, которые лишены этой черты. Такая одарённость очень необычна. Несоответствие этих детей системам и дисциплине, сделает сложным прохождение периода детства и юношества. Но это также поможет им достичь таких высоких целей, как например, изменение системы образования. Никому из них не будет легко быть Индиго, но это и предсказывает их миссию. Дети Индиго, это те избранные, которые пришли, для того, чтобы увеличить вибрацию нашей планеты! Они те единственные, которые принесут нам просветление для совершенствования!

Вообразите - если можете - что значит не иметь ни капли совести, никакого чувства вины или раскаяния, независимо от того, что Вы делаете; не испытывать никакого ограничивающего чувства беспокойства за благосостояние незнакомцев, друзей, или даже членов семьи. Вообразите, что вы ни разу в жизни не боролись со стыдом, независимо от того, насколько эгоистичными, ленивыми, вредными или даже безнравственными были ваши действия.

И притворитесь, что понятие ответственности неизвестно Вам, хотя другие, похоже, принимают это бремя без сомнения, как легковерные дураки.

Теперь добавьте к этой странной фантазии способность скрывать от других людей то, что ваш психологический облик радикально отличается от их. Пока каждый просто предполагает, что совесть универсальна для всех, довольно легко скрывать, что лично Вы лишены совести.


Люди были приучены предполагать, что другие, по крайней мере, пытаются « поступать правильно », « быть хорошими », справедливыми и честными. Поэтому мы очень часто не тратим время на то, чтобы внимательно присмотреться и определить, является ли человек, который вошел в нашу жизнь, на самом деле « хорошим »

Доктор Дэниэл Бодужек (Daniel Boduszek), доцент криминальной психологии в университете Хаддерсфилда, провел исследование и разработал новый метод оценки психопатии. Он опубликован в Journal of Criminal Justice.

Цель Бодужека состояла в том, чтобы разработать шкалу, которая бы выявляла психопатию безотносительно влияния фоновых факторов, включая совершенные преступления. Психопаты встречаются не только в криминальной сфере, а, например, в бизнесе. Поэтому существует необходимость того, что доктор Бодужек описывает в новой статье как «чистое персональное измерение психопатии, не загрязненное элементами поведения». Это «позволит исследователям расширить понятие для всех групп населения».

Так что, хотя доктор Бодужек с коллегами и провели исследование среди 1794 заключенных из 10 тюрем, преступность и антисоциальное поведение участников не учитывались при оценке заполненных ими опросников по выявлению психопатических черт личности. Опросник был разработан доктором Бодужеком. Он включает такие утверждения как «Меня не волнует, если я своими действиями кого-то расстрою», «Я скорее сосредоточен на своих собственных мыслях и идеях, чем на том, что подумают другие», «Вид плачущих людей меня не расстраивает», «Я готов помогать другим людям, только если вижу в этом выгоду», «Иногда я провоцирую людей, просто чтобы посмотреть на их реакцию».

Новый опросник делает акцент на ключевых факторах, впервые описанных в 1940 году влиятельным американским психологом Херви М. Клекли. Одной из основных целей разработки опросника было удостовериться, что эгоцентричность полностью протестирована. Она была одним из основных критериев у Клекли, но «сейчас ею часто пренебрегают при оценке исследований психопатии», как сообщил Бодужек.

Уенди Кенигсманн (Wendy Koenigsmann) пишет:

Понятия социопат или психопат обычно вызывают ассоциации с людьми, склонными к садизму и насилию, как, например, Тед Банди или вымышленный персонаж Ганнибал Лектер из романа и его одноименной экранизации. Я, напротив, считаю, что черты характера, определяющие социопата, покрывают намного более широкий спектр личностей, чем большинство из нас может себе представить. Социопат — это действительно эгоцентрический тип личности, не имеющий совести и не испытывающий каких-либо чувств по отношению к другим. Социальные нормы для них не имеют никакого значения. Я полагаю, что большинство из нас знакомы с социопатичными личностями либо находятся в непосредственном контакте с ними, даже не догадываясь, с кем они имеют дело.

Из статьи Ребекки Хортон (Rebecca Horton) The Sociopath, апрель 1999 г.

Психопатов невозможно понять в свете антисоциального воспитания или развития. Они — это просто морально испорченные личности, представляющие "монстров" нашего общества. Они — это неудержимые и неизлечимые хищники с умышленной, целенаправленной и бесчувственной жестокостью, которая начинает сходить на нет после 50 лет.

Среди выдающихся людей - президентов, телезвезд, руководителей крупных предприятий - немало людей с психопатическими чертами личности.

В какой-то момент я перестала удивляться многим человеческим поступкам. Я уже не восклицала в праведном гневе «Да, как так можно? А где же у человека совесть?», «А вот если бы с ним так?», «Как так можно врать без зазрения совести?». Просто в один момент поняла, что в природе существуют люди, у которых нет совести, они не в состоянии испытывать чувство сопереживания, правда для них не абсолют - а та информация, оглашение которой выгодно в данный конкретный момент. Причем, такие люди могут быть весьма обаятельны и обладать недюжинным интеллектом.

Психологи называют их психопатами или социопатами и оценивают, что в любом обществе их не больше 1-2%. Подобными типажами заинтересовались еще древние греки. Философ Теопрастус в III веке до нашей эры писал о «нечистоплотном человеке», который занимает деньги и не отдает, врет и мошенничает. Современное описание психопата появилось в книге «Маска нормальности» американского врача Хирви Кликли в 1941 году. Его он описал как человека с развитым интеллектом, но скудостью эмоций, который совершенно не принимает в расчет то, как его действия скажутся на других людях. Такие люди, пишет Кликли, просто не в состоянии понять многие чувства, которые испытывают другие люди, ведь им самим эти эмоции чужды.

Русские субтитры к сенсационному ролику Пола Джозефа Ватсона - "Правда о безумном поведении Хиллари Клинтон".
Главный вопрос: можно ли доверить красную кнопку человеку, место которого в психдиспансере?

Оригинальное видео.

Перед началом исследования корпоративной психопатии Пол Бабиак и его коллеги подняли несколько вопросов, требующих ответа. Они также связаны с изучением политической психопатии и могут быть перефразированы следующим образом:

- Как психопат может затмить других кандидатов и добиться успеха в политике?
- Почему психопат стремится в политику?
- Как долго психопат способен успешно функционировать в такой среде?

Сотрудник Национальной группы по борьбе с наркотиками Джим Коури, который ранее занимался обучением офицеров полиции и служб безопасности в США, а сейчас является пятым вице-президентом Национальной ассоциации полицейского руководства, отвечает на первый вопрос в статье examiner.com:

Всё просто: большинство [психопатичных] серийных убийц, а также многие политики должны имитировать адекватную (по их представлениям) реакцию на происходящие с ними события, такую как грусть, эмпатия, сопереживание и прочие человеческие реакции на внешние стимулы. ... Если жестокие преступники - психопаты, то они способны проявлять жестокость, насиловать и убивать без опасения по поводу правовых, моральных или социальных последствий. Это позволяет им делать что угодно и когда угодно. Ирония заключается в том, что эти же самые черты присущи мужчинам и женщинам, занимающим высокие и властные позиции в обществе, в том числе в политике.

«В нем нет ничего человеческого», «нелюдь», «это за гранью понимания» — слышатся низкие замогильные голоса ведущих криминальных сводок, дикторов документальных передач, объединенных некой будоражащей темой - серийные убийцы.

Серийный убийца — человек, совершивший по меньшей мере три убийства, разделённых между собой по времени более чем на месяц. За время «охлаждения» серийный убийца, как правило, испытывает целую гамму чувств кардинально разнящиеся по смыслу и интенсивности - от глубокого сожаления о содеянном, до непреодолимой тяги снова совершить преступление, эмоциональный разброс от вины до блаженства входит в систему, обуславливая дальнейшую серийность.

«Нелюди» — не люди? Маньяками рождаются? И, главное, можно ли вычислить потенциального маньяка до совершения им преступления. Вопросы, поиском ответов на которые в далекие века занималась философия, а на протяжении последних 120 лет озадачена судебная психиатрия.

Часто под маской настоящего мужчины или загадочной женщины скрывается весьма опасный тип.

Практически у каждого человека в биографии есть роковая страница: работа, любовь или даже - чур меня! - создание семьи с человеком, который с виду ну сущий идеал. У него обаятельный голос, наружность и манера держаться. Он с ходу очаровывает и вас, и всех ваших друзей, коллег и родственников до третьего колена. Заботливый. Подчеркнуто мужественный. Ну идеал просто!

Но сблизившись с этим персонажем, вы ахаете: «Батюшки, какая скотина!» За примерами далеко ходить не надо: многие - даже умудренные опытом журналисты - до сих пор гадают: как «нормальный» сын интеллигентных родителей, отец троих детей и «креакл» Алексей Кабанов мог убить и расчленить свою жену? И даже в этом не раскаяться (согласно сведениям о ходе судебного процесса)? А гадать не нужно. Психологической науке давно известен этот феномен: обыкновенный психопат.