Кассиопеяне о Владимире Путине и России. Часть 1

Кассиопеяне о Владимире Путине и России
Владимир Путин в транскриптах 2014 года — "Нулевой год".

В 2014 году российская и мировая политика стала свидетелем того, как на Украине в феврале был свергнут демократически избранный президент Виктор Янукович, как месяц спустя Крым воссоединился с Россией после 60 лет разделения, а в июле потерпел крушение рейс MH17 над удерживаемыми сепаратистами районами на территории, которая раньше была Восточной Украиной, а теперь стала ДНР и часть России. Этих событий должно быть достаточно для ознакомления с геополитической сценой, о которой пойдёт речь в этой статье.

Владимир Путин не идеален, но он лучший, кто есть на вашей планете на данный момент.

Сеанс 22 марта 2014 года
В: (Л) Хорошо, я думаю, вопрос, который волнует многих людей: как вам этот Владимир Путин, а?

О: Он не идеален, но он лучший, кто есть на вашей планете на данный момент.

В: (Л) Значит, он не психопат?

О: Нет.

В: (Персеваль) Есть ли кто-то, кто отдаёт ему приказы? Контролируется ли то, что он делает, напрямую в этом смысле?

О: Не в том смысле, который ты имеешь в виду, но да, в смысле совести.

В: (Арк) Я думаю, что самое ценное то, что у него есть правильная команда советников. Когда у вас есть умные и знающие советники, эксперты в определённых областях, они могут сказать: "Если вы сделаете это, то результат будет таким-то, поэтому я советую то-то".

О: Действительно, в России много тех, кто прошёл школу суровой реальности, которую западному человеку трудно представить. Кроме того, они лучше образованы в целом.

В: (PoB) Существует ли реальная угроза покушения на Путина?

О: Всегда, но он не зря служил в КГБ.
На том же сеансе обсуждается время, в которое мы живём; быть лидером сейчас нелегко.
О: (Персеваль) Не думаю, что мы задавали этот вопрос раньше, хотя это продолжается уже долгое время. Что вызывает крупномасштабные лесные пожары в разных местах и в разное время, например, зимой, когда...

О: Газовые выбросы в сочетании с активной плазмой.

В: (Л) Значит, не обязательно от атмосферных взрывов [метеоритов/болидов]. (Персеваль) Ну, мы подумали, что это, должно быть, газ. (Andromeda) И электрическая активность. (Пьер) Это и то, и другое. Активная плазма, вызванная кометной активностью, и раскрытие Земли. (Л) Да, а как насчёт недавнего взрыва газа в Нью-Йорке?

О: Наглядный пример: мы предупреждали о таких вещах и о многом другом. Планета, на которой вы живёте, раскрывается!!!

В: (Персеваль) А как насчёт вашего предсказания о том, что "осталось пять лет"?

О: Что ты имеешь в виду? Вы уже там! Разве ты этого не ВИДИШЬ?

В: (Персеваль) Ну, конечно, да. (Пьер) О Нулевом годе? (Персеваль) Итак, вы говорили, что это начало конца.

О: Подобно тому, как землетрясения могут начинаться с одного, запускающего процесс "расстёгивания", так происходит и смена реальностей. На самом деле у них много общего.

В: (Andromeda) Да, все эти землетрясения в Калифорнии, Южной Америке, Огненном кольце... (Пьер) Да, многие из них происходили вдоль Огненного кольца, окружающего Тихоокеанскую плиту. Расстёгивание — значит ли это, что вся пластина была прикреплена, и она как бы движется... (Chu) Ну, расстёгивать — это как начинать раскрывать... открывать. Газовыделение и всё такое, разные раскрытия... (Л) Да. (Andromeda) Значит, скоро будет действительно большое событие? (Chu) Подождите и увидите!

О: Подождите и увидите!

О: [смех] (Пьер) У землетрясений и изменения реальностей много общего. Что это значит? (Andromeda) Йеллоустоун тоже. (Персеваль) Ну, одно землетрясение может запустить цепную реакцию, которая разверзнет землю, и одно изменение... (Л) Я бы сказала, что изменение реальностей меняет частоты, что может изменить частоты Земли и вызвать тем самым землетрясения. А землетрясения могут излучать электромагнитные сигналы, которые могут создавать дыры в реальностях. Таким образом, вы получаете все виды электромагнитного излучения с обоих направлений.

О: Да.
После крушения рейса MH17 17 июля 2014 года.

Этот сеанс состоялся через два дня после известия об этом печальном событии. Отрывок начинается с причин и мотивов крушения MH17, но я включил в него больше информации из сеанса, так как различные события влияют на то, как мы воспринимаем себя и мир вокруг. Что нужно сделать, чтобы проснуться?

Если до этого момента Россия и её президент были мишенью для западных СМИ, то теперь это только усугубилось. Были введены первые санкции, официально направленные против России, но серьёзно затронувшие и ЕС, причём одним из первых пострадал сельскохозяйственный сектор.

Сеанс 19 июля 2014 года
В: (Л) Хорошо. Мы сменим тему. Как вы знаете, только что с неба над Украиной упал самолёт. США сразу же обвинили Россию, а затем стали обвинять поддерживаемых Россией борцов за свободу на востоке Украины. Между тем, русские говорят, что это явно были украинцы в связке с США/НАТО/Великобританией/кем угодно. Итак, первое, что мы должны спросить: что привело к падению самолёта?

О: [Спиральное движение на доске] Бомба на самолёте, заложенная перед вылетом.

В: (Пьер) Аэропорт Схипхол, снова! Любимое место для тех, кто прячет бомбу под одеждой? Итак, МОССАД?

(Л) Кто участвовал?

О: Обратите внимание на изменение высоты самолёта для "подписи".

В: (Персеваль) С 35 до 33 [тысяч футов]...

(Л) 33. Дело в 33?

О: Да. Консорциум. И кто же находится на вершине этой пирамиды служащих себе?

В: (Персеваль) Цифры.

(Л) Кто находится на вершине этой пирамиды? И кто находится на самом верху?

(Персеваль) МОССАД.

(Л) МОССАД? Израильтяне?

О: Да.

В: (Персеваль) Похоже, целью было ещё больше демонизировать Путина и Россию. Но это было сделано для того, чтобы отвлечь внимание от того, что происходит в Палестине?

О: Абсолютно!

В: (Пьер) Это просто совпадение... до MH17 был MH370 — исчезнувший самолёт, принадлежавший той же компании. Случайно ли, что в обоих инцидентах была замешана одна и та же авиакомпания?

О: Ещё одна "подпись".

В: (Data) Почему самолёт отклонился от своего обычного курса?

О: По указанию УВД.

В: (Персеваль) Управление воздушным движением в Схипхоле?

О: Киев.

В: (Персеваль) Итак, некий агент...

(Л) В Киеве существовал некоторый контроль со стороны МОССАДА, и там происходили все эти нацистские дела...

(Kniall) Они там уже ДЕСЯТКИ лет!

О: Да!

В: (Л) Я думаю, это был ответ на вопрос Kniall.

(Data) Почему необходимо было изменить курс, если на борту была бомба?

(Л) Чтобы он упал там, где упал. Им пришлось изменить курс, чтобы самолёт оказался в центре зоны боевых действий.

(Арк) Русские говорили, что организаторы немного не рассчитали время, потому что он должен был упасть ближе к российской территории, чтобы легче было обвинить Россию.

О: Да.

В: (Пьер) Он взорвался слишком рано.

(Л) Да, они такие ленивые, у них никогда ничего не получается идеально.

(Chu) Или слишком нетерпеливые.

О: Но большинство людей настолько доверчивы, что это не имеет значения.

В: (Персеваль) Вот именно.

(Kniall) Ещё одна подпись. Это предполагает некоторое планирование на уровне, предшествующем первому малайзийскому самолёту...

(Л) Нет, не предполагает. Это просто ответ на то, что случилось с первым самолётом [MH370].

(Пьер) Это что-то вроде: "Они убрали MH370, так что мы уроним MH17!"

О: Да.

В: (Пьер) Что на самом деле ужасно, если вдуматься. Сигнал сильный, понимаете? Хорошо, мы заставим MH370 исчезнуть. И единственный ответ, который у них есть, вместо того, чтобы вести себя лучше: "Хорошо, тогда мы уроним с неба MH17, и мы ещё больше увеличим ложь и страдания!"

(Персеваль) Итак, для чего используются эти подписи? Просто ради забавы? В чьих интересах?

О: Гордость, высокомерие, предостережения тем, кто знает.

В: (Chu) На сеансе, когда мы говорили о переводчиках и прочем, самолёт [пропавший рейс 370], если я правильно поняла, был посланием...

(Л) Это было предупреждение...

(Chu) Не заходить слишком далеко.

(Л) И они, по сути, ответили: "Отвалите!".

О: Да.

О: (Chu) Значит ли это, что действительно существует "закон", который может помешать им развязать войну?

(Л) Нет такого закона, который мог бы им помешать, нет.

(Chu) Они могут начать войну, если захотят. Просто не в их интересах заходить слишком далеко.

(Л) Я не думаю, что они думают о том, что отвечает их интересам. Я думаю, они слишком далеко зашли.

(Персеваль) Ну, подождите... Первоначальная идея заключалась в том, что это было что-то вроде проступания четвёртой плотности. То есть это было естественное явление. Это не обязательно было чьим-то предупреждением. Они просто истолковали это таким образом. Они не видели это как нечто, говорящее им: "Не смейте!".

(Л) Да, они не видели этого. Но это ДОЛЖНО было быть предупреждением, ЕСЛИ бы они были внимательны.

(Персеваль) В смысле причины и следствия. Если вы будете продолжать в том же духе, то...

(Chu) Но они бы восприняли это как "Здесь нельзя заходить слишком далеко...".

(Л) ЕСЛИ бы они это поняли. Если бы они понимали, что условия, вызывающие проступание четвёртой плотности и прочее, были результатом их действий и поведения в глобальном масштабе... Если бы они поняли это, то сказали бы: "Хм, странные вещи происходят. Давайте переосмыслим, что происходит, и что мы делаем!" Но вместо этого они интерпретировали это...

(Пьер) А они поступили наоборот и повысили ставки. Они ухудшают ситуацию.

(Персеваль) Ранее я думал, что если первоначальная идея заключалась в том, что они не могут зайти слишком далеко, например, разжечь крупную войну с Россией, отправив НАТО на Украину или что-то ещё, то они отказались от этого из-за своей интерпретации [исчезновения рейса 370]... Например, пропал самолёт, это немного сомнительно, мы не знаем, что происходит, давайте просто немного успокоимся...

(Л) Кто-то отступил...

(Персеваль) Кто-то отступил. Так что если это правда, то сбитый самолёт был чем-то вроде плана Б или второго варианта, не заключавшегося в полномасштабной войне, которую они, возможно, планировали; это было на уровне массового эмоционального манипулирования; информационная война, а не настоящая. Потому что из-за этого сейчас идёт тотальная информационная война.

(Л) Что ж, позвольте спросить: 20 лет назад, 3 декабря 1994 года, вы дали серию коротких пророчеств. Поскольку это было так давно, они как бы отошли на задний план, но одной из первых была фраза: "Взрыв на Украине, химический или ядерный". Второе гласило: "Крушение на Гавайях; авиация, возможно, с участием военных". Эти два прогноза были поставлены рядом друг с другом, разделённые точкой, после чего началась следующая последовательность. Далее последовала серия землетрясений в Калифорнии, её разрушение, извержение вулкана Лассен-Пик, нескольких других вулканов на западном побережье США, оседание морского дна и так далее.
3 декабря 1994 г: Украина взрыв; химический или ядерный. Крушение на Гавайях: авиация, возможно, с участием военных. Больше сейсмической активности после 1 января: Сан-Диего, Сан-Бернардино, Северный Бейкерсфилд, Барстов — все являются точками разлома. Холлистер, Пало-Альто, Империал, Юкайа, Юрика, мыс Мендосино, Монтеррей, побережье Сан-Луис-Обиспо, Капистрано, Кармел — все они представляют собой точки напряжения последующих разломов. "Время" неопределённо. Ожидайте постепенного разрушения экономики Калифорнии по мере того, как люди начнут массово покидать её. Извержение горы Шаста, активность вулкана Лассен-Пик. Океанское дно начнёт опускаться.
Возвращаясь к моему вопросу: была ли эта "авария на Гавайях" отсылкой к тому, что произошло недавно, как, например, с MH370 и MH17? Хотя в первоначальном прогнозе фигурировали Гавайи, я бы сказала, что Малайзия находится в Тихом океане, так что это как бы под боком... Было ли это отсылкой к этим событиям, даже настолько заблаговременной?

О: Да.

О: (Персеваль) Значит, это было воспринято так заблаговременно, как маркер, как важное событие. С тех пор произошло много всего, о чём они не упомянули. Так почему же 20 лет назад выделилось именно это событие? Почему это событие выделилось так сильно? Неужели нам всем крышка?

О: Интерпретация — это ключевой момент. Элементы здесь метафоричны. Настолько заблаговременное предсказание может быть только приблизительным. Однако обратите внимание на сходство основных элементов.

В: (Л) Итак, Украина, очевидно, была заранее известна как очаг напряжённости, и была определённая осведомлённость о... Можно ли сказать, что подобные вещи уже были в головах некоторых планировщиков настолько заблаговременно?

О: Да.

В: (Л) Значит, они меняют или сдвигают свои планы...

(Персеваль) Когда вы говорите "планировщики"...

(Л) Вы имеете в виду людей, занимающихся планированием?

О: А также служащих себе четвёртой плотности.

В: (Персеваль) Те, кто перемещается во времени и всё такое.

(Л) Поэтому они меняют свои планы, чтобы запутать людей. Однажды кассиопеяне сказали что-то о том, что они [служащие себе четвёртой плотности] могут всё изменить. Они конкретно говорили об этом: перемещение во времени вперёд и назад.
7 января 1996: Действующие здесь силы слишком искусны, чтобы их действия можно было так легко просчитать. Вы никогда не знаете, какие изгибы и повороты ожидают в будущем; они осведомлены о пророческих и философских моделях и обычно начинают обескураживать и дурачить тех, кто верит в предопределённое будущее.
(Персеваль) Могу ли я узнать, как давно планировалась эта операция по уничтожению MH17? В практическом смысле?

(Л) Практический смысл, как сейчас?

(Персеваль) Как сегодня? Как давно они приняли решение?

О: 3 недели.

В: (PoB) Это было хорошо организовано: Киев переместил пусковые установки ракет класса "земля-воздух" ближе...

(Л) Да, они разработали план и переместили эти пусковые установки на место, чтобы запутать дело. Они включили их так, чтобы радар был засечен российскими детекторами, они заложили бомбу... Это, наверное, была самая простая часть: пронести бомбу в самолёт. Израильтяне управляют этим аэропортом. Это могла быть бомба с таймером или же бомба с дистанционным подрывом. Она могла быть подорвана сопровождавшими реактивными самолётами, которые видели пролетающими рядом с MH17, если, конечно, они там были.

(Персеваль) Я не думаю, что в этом была бы необходимость.

(Л) Возможно, это был просто таймер. Черт, его можно привести в действие, набрав лишь номер телефона или что-то в этом роде.

(Пьер) Вы знаете, это примерно за три недели до... Это примерно начало вторжения в Газу. Они начинают бомбить Газу и уже знают: "Хорошо, мы будем бомбить и убивать всех этих мирных жителей, и это вызовет международный резонанс. Поэтому через две-три недели мы должны создать отвлекающий манёвр. Давайте собьём самолёт!"

(Персеваль) Или они посмотрят, как всё пройдёт. Это часть плана...

(Пьер) Да, и если нужно, мы его собьём.

(Персеваль) Были ли израильтяне или кто-то, работающий на них, ответственны за убийство тех трёх израильских подростков?

О: Да. Как ещё можно разжечь конфликт?

В: (Персеваль) Они всегда так делали.

(Timotheos) Имеет ли какое-то значение тот факт, что на борту самолёта находилось около сотни исследователей СПИДа?

(Персеваль) Их было так много?

О: Их было не так много.

В: (Персеваль) Да, очевидно, их было не так уж много.

О: И нет.

В: (Л) Они просто были там.

(Персеваль) Это был просто случайный самолёт в том смысле, что он подходил по всем параметрам.

(Л) И они проследили, чтобы на борту не было никого, кого они не хотели убивать.

(Персеваль) Если говорить о пропагандистской войне и о конфликтах более низкого уровня, то, полагаю, вы скажете, что они ведутся между США и Россией...

(Kniall) Есть ли между США и Россией понимание того, что Израиль — это "джокер"?

(Персеваль) Нет, я не об этом. Если говорить об этих людях на вершине пирамиды, чувствуют ли они какую-то угрозу в связи с тем, что делает Путин и Россия, или это всего лишь чепуха на нижнем уровне геополитической шахматной доски?

О: Они не способны видеть другие результаты, кроме желаемых.

О: (Персеваль) Кажется, сразу после терактов 11 сентября было упомянуто, что у "русских" есть какие-то доказательства [о настоящих зачинщиках]? Это правда, или я?..

(Л) Нет, этого не было на сеансах.

(Персеваль) Есть ли у русских данные о том, что действительно произошло 11 сентября, и кто за этим стоял?

О: Да.

В: (Персеваль) Возможно ли, что Путин когда-либо обнародует эту информацию, чтобы внести путаницу в информационную войну?

О: Вполне возможно, если удастся скорректировать волну общественного восприятия.

В: (Пьер) И в этих доказательствах фигурируют США и/или Израиль?

(Л) Ну, поскольку у нас есть довольно хорошее представление о том, кто это сделал, мы знаем ответ на этот вопрос. Так вот, это подводит меня к вопросу, который уже день не даёт мне покоя. Я заметила, что "чёрные шляпы", плохие парни, всё патологическое сообщество, похоже, довольно хорошо организованы и до некоторой степени едины в своей публичной деятельности. Например, Израилю удаётся привлекать всех этих студентов — программа "Хасбара"; Пентагон нанимает всех этих людей для участия в кибервойнах; по всему интернету бродят тролли, которые подтачивают общественное мнение и пишут комментарии. Эдвард Сноуден рассказал, как именно это делается. У них есть огромная, тщательно разработанная программа кибервойны, и они обучают людей, чтобы те работали над контролем над умами людей. Это просто ошеломляет. Итак, одна вещь, которая меня действительно поражает, заключается в том, что, во-первых, даже после разоблачений Сноудена, освещавшихся во всех основных СМИ, люди не останавливаются и не задумываются о том, что ВСЁ происходящее может быть частью этой программы дезинформации! Во-вторых, почему люди с мирными, доброжелательными ко всему миру взглядами и подходами — люди совести — не могут собраться вместе так же, как это делает зло? Зло как будто объединяется, а совестливые люди... как будто совесть заставляет их бороться друг с другом! Я имею в виду, если у них вообще есть совесть. В чём тут дело? Я хочу знать.

О: Прежде всего, обратите внимание, что служащие себе используют два крючка: деньги и обещания власти. Дело не столько в "единстве цели". Во-вторых, как вы узнали из своих исследований по психологии и из работ Гурджиева, люди с генетическим потенциалом для "души" или совести очень травмированы программированием семьи и общества.

В: (Л) Итак, именно их [психологические] травмы, программирование, буферы, как говорит Гурджиев удерживают их всех направленными в десятки различных направлений с различными мнениями, идеями, ранами, страхами и так далее. И это препятствует единению. Есть ли что-нибудь, что может это изменить?

О: Конечно!

В: [смех] (Л) Что?

О: Работа [над собой] или огромный шок!

В: (Персеваль) Огромный шок типа гигантского огненного шара в небе? Гигантский метеорит или землетрясение?

О: Это может сделать некая космическая активность при условии, что семена знания были посеяны, как вы это делаете уже много лет. Как мы однажды сказали, от огня исходит свет. Здесь есть несколько уровней смысла.

В: (Л) Космический огонь, может быть?

О: Да!

В: (Пьер) Космическая активность может помочь этому семени вырасти?

(Chu) Нет, я не думаю, что это то, что они говорят.

(Л) Я думаю, они говорят, что это шок. И если там есть семя, если в человеке есть потенциал, если шок не убьёт его, тогда...

(Пьер) Значит, шок, вызванный космической активностью, — это то, что заставит семя расти?

(Арк) Нет!

(Chu) Семя знания должно уже присутствовать, чтобы люди могли его интерпретировать, верно?

(Л) Я думаю, что оно уже должно быть у них внутри, затем они получают шок, а потом...

(Пьер) Да, шок заставляет семя знания расти...

(Арк) Нет! Знания не могут расти в результате шока. Знания могут расти только тогда, когда вы узнаёте больше правды. Шок может лишь заставить семена выполнять определённую работу.

(Л) Например, что?

(Арк) Я имею в виду, что вы можете знать кучу вещей... и ничего не делать! А потом наступает шок, и вы понимаете, что ваши знания — вы не использовали свои знания!

(Персеваль) Мне кажется, это может относиться ко многим участникам форума, которые просто спокойно впитывают информацию, но не могут ничего с ней сделать из-за всего этого программирования и прочего. Семя знания было посеяно в этих людях, но они ничего с ним не сделали.

(Л) Но когда это становится реальностью...

(Персеваль) Когда они осознают, что "Чёрт возьми, это не просто теория! Огненный шар только что разнёс в пух и прах Вашингтон!"... С Божьей помощью... [смех] Внезапно это станет для них правдой, и это может активировать знание, которое медленно росло внутри них.

(Л) Другими словами, это как бы развеет страх, потому что на самом деле людей сдерживает страх: эти программы и буферы. То же самое Цезарь сказал на прошлой неделе. Он сказал, что нужно быть верным своей внутренней природе и ничего не бояться. Вы должны дойти до точки, когда вы ничего не будете бояться. Вы должны дойти до той точки, когда сможете сказать: "Это хороший день, чтобы умереть", как сказал Чёрный Лось перед тем, как отправиться в бой.

(Chu) Но есть и другая сторона медали — люди, считающие, что всё это к ним не относится, или они смогут узнать это завтра, или...

(Л) Или это происходит где-то там, а не здесь... Вот почему работа над SOTT так важна: она даёт много шоков!

(Chu) Сегодня утром на кухне я рассказывала об одном видео. Оно действительно шокирующее. Оно про метеорит, упавший в Аргентине. Люди увидели свет, кратер. Власти очень быстро всё замяли. И вы видите по меньшей мере сотню человек, протестующих против того, что власти лгут, и что дом сгорел не из-за газовой плиты. Но никто из них не смог сказать, что это был метеорит, потому что ни у кого из них не было знаний об этом. И было ТАК неприятно слушать, как эти люди говорят: "Они лгут нам! Мы хотим знать правду!" Они кричали. Но никому из них и в голову не приходило... Они думали, что это ракета или атака...

(Л) Ну, это как с химиотрассами. Они знают, что правительство лжёт им, и поэтому создают тщательно продуманную теорию заговора, согласно которой правительство распыляет массу химикатов в верхних слоях атмосферы. Каждый самолёт, оставляющий инверсионный след, в их глазах автоматически становится распылителем химиотрасс.

(Chu) И обычно космическая связь не укладывается у людей в голове. Это обязательно должно быть правительство, некая сила или что-то ещё, так что мне кажется, что они говорят, что это должно быть...

(Л) Аристотель всё ещё оказывает влияние.

(Пьер) Вопрос, который я хотел спросить, заключается в том, что эти потрясения, вызванные космической активностью... Это потому, что на психологическом уровне существует страх, и люди думают: "О, это реально!" И/или потому, что космическая активность может изменять электромагнитную среду и стимулировать изменения у некоторых людей?

О: Немного и того, и другого. А пока прощайте.

(Персеваль) Они просто отчалили?

(Арк) Вот это был шок! [смех]

(Alana) События 11 сентября тоже были шоком, верно? И многие люди, в том числе и я, начали... Помню, я была в Европе и подумала: "Я никогда не смотрела новости. Почему это произошло? Почему это случилось?" Сколько людей начали задавать вопросы и пытаться понять, что произошло? Именно так многие нашли этот форум. Для этого потребовался шок.

(Л) Да, это был большой шок. Так что если произойдёт ещё одно большое, грандиозное потрясение, отношение к вещам будет совершенно иным; но только если у людей будут знания, чтобы разобраться в этом.

(Персеваль) Я думаю, что это должен быть неизбирательный шок. Это должно быть что-то такое, от чего нельзя будет отмахнуться, как от того, что просто происходит с "кем-то где-то там". Это должно быть что-то, что угрожает всем. Способный вызвать инстинктивную реакцию, что-то вроде "О боже мой! Моя задница поджарится!"

(Chu) Проблема с такими потрясениями в том, что обычно бывает слишком поздно, если они угрожают всему миру.

(Л) Ну, очевидно, что будет... ну... действительно большое потрясение обязательно повлечёт за собой массовую смерть.

(Персеваль) Но я говорю здесь только о тех людях, которые, как сказали кассиопеяне, содержали в себе посеянное семя знания. У подавляющего большинства людей нет даже этого.

(Bubbles) Разве у кассиопеян нет уймы свободного времени? Куда они делись?

(Л) Я думаю, они почувствовали мою усталость.

(Персеваль) Они, должно быть, отправились в Intermarche [сеть супермаркетов во Франции]. [смех] У них закончились яйца для их жировых бомб.

(Арк) Говоря об этих потрясениях... Люди после землетрясения: землетрясение — это, конечно, шок, но просыпаются ли они как-то после него?

(Л) Нет, если они чего-то не знают.

(Chu) Многие люди не проснулись и после событий 11 сентября.

(Л) Ага. Таким образом, это будут только те люди, в которых уже были заложены семена знания, уже пустившие корни и медленно растущие внутри них. Но они ещё не...

(Персеваль) Посмотрите на последствия недавнего шока, вызванного падением самолёта. Подавляющее большинство людей в той или иной степени испытали шок, и это сделало их БОЛЕЕ авторитарными, более ярыми авторитарными последователями. Это бросило их в объятия правительства. Ну, знаете, "Достаньте Путина! Он хочет добраться до нас!" Они купились на ложь и перешли на тёмную сторону, как и многие люди 11 сентября, купившись на теорию правительственного заговора о 19 арабах, не умеющих управлять самолётом.

(Andromeda) У них разные семена.

(Персеваль) Вот именно. Несколько человек, например, на нашем форуме, которые читали Sott и нашу работу, тоже должны были воспринять это как шок. Но поскольку у них были зачатки знаний о том, как всё это происходит, кто это делает, и что всё это ложь, это подтолкнуло их ещё дальше в направлении пробуждения и осознания того, что всё становится серьёзным! Это было подтверждением того, что подобное дерьмо реально, что действительно существует кабала и пирамида служащих себе, понимаете... Это скорее ещё одно подтверждение того, что они уже знали. И это шок.

(Арк) Но, но... Есть ещё одна вещь, поскольку Пьер упомянул электромагнитное излучение. Такой шок может разрушить частоты программирования, созданные служащими себе.

(Л) О да.

(Персеваль) Частотное заграждение?

(Арк) И затем, поскольку мы всё время заблокированы от знания на более высоких уровнях, те, у кого есть знание, и те, у кого его нет, облучаются многими способами с помощью какой-то организованной штуки...

(Л) Космическое событие определённо может разрушить частотное заграждение.
Сеанс 16 августа 2014 года
В сеансе от 19 июля, четырьмя неделями ранее, произошёл обмен мнениями, связанный с обсуждением пробуждения.

(seek10) Есть ли какой-либо эффект от нашей кампании в Twitter?

О: Да, и он будет расти благодаря упорству и регулярным вливаниям энергии.

В: (Л) Хорошо, есть ли у вас какой-нибудь последний совет или что-нибудь напоследок, что можно сказать, прежде чем мы закончим?

О: Просто ежедневно работайте над тем, чтобы стать более осознанным на трёх уровнях:
1. Тело и непосредственное окружение,
2. Более масштабные мировые события,
3. Космос и дух.

В: (Л) Разве "дух" не должен следовать за "телом и непосредственным окружением"?

О: Нет, именно через первые шаги человек достигает космического сознания.

В: (Л) Я не понимаю.

(Chu) Сначала нужно поработать над телом и окружающей средой, а затем понять окружающий мир в целом. И тогда вы сможете развить космическое сознание и дух.

(Л) Ооо. Иными словами, чтобы достичь космического сознания, то есть истинного духовного развития, вы должны очень широко расширить своё поле зрения?

О: Совершенно верно. Те, кто утверждает, что вы должны смотреть только внутрь себя, живут в изолированном пузыре.
После сеанса 12 июля 2014 года, в котором участвовал Юлий Цезарь, были заданы вопросы, и один из ответов был таким:

Владимир Путин принадлежит к той же группе душ, что и Юлий Цезарь.

Сеанс 16 августа 2014 года
(Puck) Путин потомок Юлия Цезаря? [смех]

О: Нет, но принадлежит к той же группе душ.

В: (Л) Это всё?
В продолжение темы группы душ, через две недели был задан вопрос на сеансе 30 августа 2014 года:
(Carlisle) На прошлом сеансе вы упомянули, что Путин принадлежит к той же группе душ, что и Цезарь. Мы хотим знать, сколько ныне живущих людей входят в эту группу душ, и, если возможно, не могли бы вы назвать имена некоторых из них? [смех]

О: Нет и нет. Группа душ работает не совсем так.

В: (Л) Тебе обязательно нужно было это сделать! Выпустить джинна из бутылки!

(Персеваль) Вопрос в том, как работает группа душ?

(Л) Мы вернёмся к этому вопросу на другом сеансе, потому что я устала. <...>
Все усилия, направленные на поддержку Путина, будут способствовать скорейшему появлению разоблачений.

В отрывке из сеанса 19 июля 2014 года обсуждается, что Путин может знать о настоящих зачинщиках терактов 11 сентября 2001 года в США. Эта тема также поднимается в следующем отрывке:

Сеанс 23 августа 2014 года
(Nicolas) Мы гадали, будет ли Путин разыгрывать "карту 11 сентября", заставят ли его это сделать, или...

О: Со временем. Все усилия, направленные на поддержку Путина, будут способствовать скорейшему появлению разоблачений.

В: (Персеваль) Ура, Путин!

(Л) Я имею в виду, заметили ли вы пропаганду за последнюю неделю или около того с этим конвоем помощи Украине? Невероятная... New York Times, ООН, этот Фог Расмуссен, невероятная, наглая, возмутительная ложь, которую они публиковали в СМИ! "Россия вторгается! Вооружённый конвой! Украина уничтожает российские войска!" Всё это было ложью и чушью собачьей. Как Путин может что-то предпринять, когда ему противостоит такое количество людей. Я даже не могу подобрать слов для этого! Никогда бы не подумала, что США, западный мир, якобы несущий факел свободы, публикует подобную чушь! Это хуже, чем худшая пропаганда советской эпохи! И они публиковали это, и люди покупались на это!! Как вы думаете, что бы они сделали, если бы Путин вдруг выдал информацию о том, кто на самом деле стоит за терактом 11 сентября?

(Пьер) Они отвергли бы это.

(Л) Это было бы немедленно отвергнуто, и его обвинили бы в сумасбродстве. Он стал бы чокнутым теоретиком заговора 9/11, который сошёл с ума. Помните, был не один случай, когда люди попадали под психиатрическую опеку за то, что осмелились сказать, что 11 сентября было делом рук своих. Они создали ситуацию, при которой он не сможет произнести ни слова, пока ситуация не изменится.

(Персеваль) А что, если у него есть доказательства?

(Л) Они отвергнут доказательства. А как же доказательства наличия нанотермита, видеозаписи разрушающихся зданий ВТЦ и т. д.

(Персеваль) А как насчёт чего-то, что больше похоже на неопровержимое доказательство?

(Л) У них были доказательства того, что этот конвой с гуманитарной помощью въехал, доставил свои вещи, а потом уехал, и они всё равно назвали это чёртовым вторжением!

(Chu) Какие улики они не смогли бы уничтожить?

(Л) Уровень пропаганды и уровень глупости большинства людей всё ещё слишком высок. Каждый должен увидеть человека за занавесом.

(Andromeda) Они должны хотя бы подозревать его существование.

(Персеваль) Хорошо, итак, если Путин в конце концов что-то раскроет, какие доказательства у него есть?

(Approaching Infinity) В последний раз, когда у нас был сеанс с участием группы из Северной Каролины, я, кажется, спросил, есть ли у Путина информация о теракте 11 сентября, и они ответили, что да.

(Персеваль) Да, но мы не спросили, что именно. У него есть видео высокого разрешения, на котором дрон Global Hawk влетает в Пентагон, и никто не может его опровергнуть?

О: Почти.

В: (Пьер) Но Global Hawk подставил бы США, а не Израиль.
Китайский Путин маловероятен.

Сеанс 30 августа 2014 года
(Anam Cara) Существует ли китайский Путин, который ждёт своего часа, чтобы выйти на геополитическую арену?

(Персеваль) Ах, Пу Тин! [смех]

О: Вряд ли.

О: (Mr. Scott) Вам не нужен китайский Путин, когда у вас есть настоящий Путин.

(Л) Когда в России есть Путин, зачем вам нужен китайский?

(Персеваль) У вас есть знаменитый Путин! [смех]

(Alana) Ну, Китай такой большой, но такой относительно тихий...

О: Глубоко и сильно текут тихие воды. США и их союзников ждёт грубое и болезненное пробуждение.
Кассиопеяне о Владимире Путине и России. Часть 3