Римские руины, Пальмира
Привет всем обычным жителям планеты! Как дела? Вы не спите? Вы замечаете, что творится вокруг? Или вы уже сдались? На самом деле очень важно быть в курсе глобальных событий, и мы имеем в виду не только необходимость видеть то, о чём говорят западные политические марионетки. Мы подразумеваем тщательный анализ того, что
на самом деле происходит в мире, и
способность отличить, когда происходящее прямо противоречит тому, о чём говорят ваши политические лидеры.
Конкретно сегодня мы хотели бы спросить, заметил ли кто-то из вас, что древний город Пальмира в Сирии был освобождён сирийской армией? И если вы это
заметили, то понимаете ли вы, что это означает?
Вы, вероятно, помните о том, что
в прошлом году Пальмира оказалась под контролем ИГИЛ, а также серьёзные опасения, что джихадисты могут уничтожить большую часть этих впечатляющих римских руин. Поскольку речь идёт о западном "христианском" историческом наследии, можно было бы ожидать, что угроза разрушения этих древних развалин бандой мусульманских экстремистов окажется достаточной мотивацией для западных правительств, чтобы изгнать этих варваров и защитить город.
Однако, как эти ни странно, западные правительства во многом проигнорировали необходимость освобождения Пальмиры. Более того, традиционным ответом американских и европейских политиков на впечатляющее продвижение ИГИЛ в Сирии и Ираке за последние 2 года было отчаянное заламывание рук и вынесение предупреждений о жуткой угрозе, которую эти гротескные карикатуры на мусульман несут вам и вашим детям. Мы полагаем, что справедливо будет сказать, что в западном обществе сложилось общее впечатление о том, что несмотря на свои военные базы, долгосрочное присутствие на Ближнем Востоке и мощный военный аппарат, страны НАТО были не в силах противостоять наступлению джихадистов.
Но если вы вспомните, США и их союзники без проблем доставили "шок и трепет" в Ирак, а затем оккупировали страну на 10 лет при участии сотен и тысяч американских военных и наёмников, однако нас просят поверить в то, что западные власти были совершенно бессильны перед лицом относительно небольшой банды головорезов, орудующих в Сирии, убивая и калеча сирийцев и тем самым отправляя миллионы беженцев в направлении Европы.
Согласитесь, непросто проглотить такую легенду.
Немного озадачивает осознание того факта, что понадобилось всего 6 месяцев российской бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и прямой поддержки сирийской армии в борьбе за свой национальный суверенитет, чтобы ИГИЛ перестало представлять значительную угрозу в Сирии или Ираке, а 500 городов и сёл были освобождены (включая Пальмиру), и начался мирный процесс, который в основном был инициирован Россией.
Вас можно простить, если вы подумаете, что западные правительства
не хотели ничего делать с ИГИЛ и их продвижением в Сирии и Ираке или с той угрозой, которую они представляют для жителей европейских стран, как показали недавние теракты в Париже и Брюсселе.
Если вы задумаетесь над вышесказанным и над тем, что доминирующая риторика западных политиков была направлена на уход Асада, а затем вспомните истории в ведущих СМИ о том, как ЦРУ, Саудовская Аравия и Катар вооружают "повстанцев" в Сирии, а также добавите постоянную демонизацию России западными правительствами, то к какой рациональный и безэмоциональный вывод можно сделать о ситуации в Сирии (и на Ближнем Востоке в целом) и её развитии в течение последних нескольких лет? Или, возможно, правильнее было бы спросить: возможно ли, что западные политики
публично говорят одно об "исламских террористах", а за кулисами делают совсем другое по этому поводу?
Возможно ли, что западные лидеры даже рассматривают угрозу и распространение исламских терактов как удобный инструмент для более эффективного контроля над западным обществом? Давайте смотреть правде в глаза: прямым результатом таких атак является рост инфраструктуры полицейского государства в западных странах.
Единственный вопрос, на который никто не даёт никакого ответа: озабочена ли западная политическая "элита" таким креном в сторону тоталитаризма, или она уже активно его поддерживает?
Комментарии читателей
на нашу рассылку