Добро пожаловать на Sott.net
Сб, 24 авг. 2019
Мир для думающих людей

Наука и технология
Карта


Beaker

Эффект Theranos: когда передовые учёные становятся мошенниками


Muz4in.Net
Чт, 22 авг. 2019 17:38 UTC
Трагикомический фарс фальсификации в лабораториях

bacteria
5 августа 2014 года японский биолог Йосики Сасаи повесился в офисе Центра биологии развития при Институте Рикена в Кобе, где он работал заместителем директора. Хотя содержание нескольких писем, найденных среди его вещей, не было обнародовано, известно, что, по крайней мере, одно письмо было адресовано Харуко Обокате, молодой исследовательнице, работой которой руководил Сасаи. Восемь месяцев до этого Обоката опубликовала две статьи в престижном научном журнале Nature.

Результаты экспериментов, описанные в этих статьях, казались невероятными. На протяжении более 15 лет биологи со всего мира были очарованы стволовыми клетками, типом клеток, которые могут как делиться бесконечно, так и дифференцироваться в любой вид клеток, присутствующих в человеческом теле. Способность культивировать стволовые клетки позволит создать форму регенеративной медицины, в которой ткани, повреждённые болезнями, можно будет заменить этими терапевтическими клетками. К сожалению, выделение и культивирование стволовых клеток остаётся сложным процессом, а контролирование их дифференцировки всё ещё находится в зачаточном состоянии. Тем не менее, в выпуске Nature от 30 января 2014 года 32-летняя Обоката и её 13 соавторов объявили, что они обнаружили невероятно простой метод преобразования взрослого лимфоцита (тип лейкоцитов) в плюрипотентную стволовую клетку - иными словами, клетку, способную дифференцироваться в бесчисленные типы клеток.
      Подробнее ...
Fireball 3

К Земле приближается астероид размером с пирамиду Хеопса


Gismeteo
Пт, 16 авг. 2019 16:00 UTC
По сообщениям СМИ со ссылкой на представителя Института астрономии РАН, 28 августа приблизиться крупный астероид — размером с пирамиду Хеопса.
shutterstock.com
© shutterstock.com
Однако в госкорпорации «Роскосмос» успокоили, что сближение не несет никакой опасности для планеты и человечества, а информация, предоставленная средствами массовой информации, сильно преувеличена. Минимальное расстояние между Землей и космическим телом 2019 OU1 составит примерно один миллион километров. Хотя это в космических масштабах не столь большое расстояние, но, например, расстояние между Землей и Венерой в 40 раз больше, угроза столкновения отсутствует. Это событие представляет исключительно научный интерес.

По словам специалистов «Роскосмоса» опасным считается только расстояние, не превышающее радиус лунной орбиты, а это 384 тысячи километров. А сближения, подобные тому, которое ожидается в конце августа, случаются регулярно, практически каждую неделю.

Комментарии: Читайте далее:

      Подробнее ...
Fireball 2

В Юпитер врезался неизвестный объект - и был запечатлен на фото!


AstroNews
Пт, 09 авг. 2019 13:48 UTC
Фотография, сделанная астрономом-любителем Итаном Чаппелом, демонстрирует то, что, скорее всего, является астероидом, врезавшимся в газовый гигант Юпитер в минувшую среду, 7 августа. В настоящее время астрономы до сих пор ждут подтверждения этой неожиданной вспышки, которая была замечена над Южным экваториальным поясом планеты, кем-нибудь еще, наблюдавшим в это время Юпитер.
Jupiter
«Сегодня произошло абсолютно нереальное для меня событие, - написал Чаппел у себя в Твиттере. - Надеюсь, кто-нибудь еще стал свидетелем этого события и сможет подтвердить мои наблюдения». Итан и его напарник астрофотограф Джордж Чаппел публикуют удивительные снимки ночного неба на своем веб-сайте Chappel Astro.

Юпитер постоянно бомбардирует огромное количество астероидов. Колоссальная масса планеты обусловливает притяжение к ней множества различных космических объектов, включая астероиды и кометы. Согласно оценкам одного научного коллектива, только объекты размерами от 5 до 20 метров врезаются в поверхность планеты от одного до пяти раз в месяц.

Комментарии: Читайте далее:

      Подробнее ...
Brain

Как нейроны отличают нужные контакты от ненужных

Кирилл Стасевич
Наука и жизнь
Чт, 08 авг. 2019 15:22 UTC
Нейроны в зрительной коре мозга мыши
© ZEISS Microscopy / Flickr.com
Нейроны в зрительной коре мозга мыши
Нервные клетки по умолчанию готовы сформировать множество межнейронных контактов, но внешние стимулы помогают оставить из заготовок синапсов только те, которые действительно нужны.

Работая с информацией, мозг перетасовывает нейронные цепи: между нервными клетками постоянно формируются новые контакты-синапсы и разрываются старые. Понятно, что нужный контакт - это тот, который помогает «переварить» некий опыт, например, зрительные впечатления. Но как нейроны отличают нужные контакты от ненужных? Можно представить, что у любого нейрона есть набор неких «предсинапсов», из которых, по мере поступления информационных стимулов, остаются только те, которые позволяют работать с поступающими сигналами.

Действительно, всё так и происходит, как показали эксперименты исследователей из Массачусетского технологического института. Они снабдили нервные клетки зрительной коры мышей особыми метками, которые позволяли прямо в живом мозге следить за появляющимися синапсами. Когда нейрон собирается с кем-то «законтачить», у него на мембране появляется своеобразное вспучивание, которое называется дендритным шипиком. В месте шипика собираются белки, формирующие и поддерживающие синапсы, и если нейрону действительно нужен синапс с другой клеткой, то из дендритного шипика получится полноценное межнейронное соединение.
      Подробнее ...
Fireball 2

Как можно проглядеть приближающийся астероид?


Новости космоса и астрономии
Сб, 10 авг. 2019 13:46 UTC
Обнаруженный слишком поздно: 26 июля 2019 года 100-метровый астероид приблизился к Земле всего на 65 000 километров - на расстояние, соответствующее лишь пятой части расстояния от Земли до Луны. Но что самое тревожное: здоровенный обломок был обнаружен астрономами лишь за двенадцать часов до его прохождения мимо Земли. То есть если бы он был на курсе столкновения, предпринять было бы уже ничего невозможно. Но как же такое могло произойти?
астероид
© S. Schmalz / ISON, NASA/JPL
100-метровый астероид 2019 OK был обнаружен только за один день до его близкого пролета на Земле - почему?

Комментарии: Читайте далее:

      Подробнее ...
Moon

Почему животные во время затмений ведут себя странно

Николай Хижняк
Hi-News
Пт, 19 июля 2019 18:00 UTC
moon eclipse
Многие виды животных привыкли к своему распорядку дня, который строится в соответствии с циклом смены дня и ночи. Эта смена времени суток указывает им на то, когда им нужно искать пищу, когда нужно мигрировать, размножаться. Ранее считалось, что на поведение животных может влиять только продолжительность светового дня. Однако, как оказалось, лунная активность тоже оказывает сильное влияние на их жизнь.

Синодический цикл — период полной смены всех лунных фаз от новолуния до новолуния, который равен примерно 29,5 дням - приводит к изменениям в магнитном поле Земли, а также в уровне освещенности по ночам. В отличии от человека, многие виды животных способны замечать и реагировать на эти изменения. Тот же массовый нерест кораллов совпадает с полнолунием или новолунием. Но что бывает с животными, когда с Луной и Солнцем происходит нечто необычное, например, затемнения?
      Подробнее ...
2 + 2 = 4

Почему дарвинизм в корне неверен: теория разумного замысла и информация

Luke Baier
Sott.net
Вт, 12 марта 2019 14:06 UTC
darwin statue
Несмотря на своё название, дарвиновская теория эволюции — и её постгенетическая вариация (неодарвинизм) — почти повсеместно воспринимается как неопровержимый факт. Нам говорят: это "научно доказано", что на практике просто означает, что вам не разрешается задавать вопросы на эту тему. Но дарвинизм неверен, в корне неверен. Он неверен с философской, научной и моральной точек зрения.
  • Он неверен с философской точки зрения, потому что даже элементарное мышление вкупе со здравым смыслом — это всё, что вам нужно, чтобы его опровергнуть.
  • Он неверен с научной точки зрения, потому что с ростом научного прогресса (например, чем больше мы узнаём о молекулярной биологии) дарвинизм всё больше теряет свою и без того шаткую правдоподобность.
  • Он неверен с моральной точки зрения, потому что тот материализм и (ложные) постулаты о природе, пропагандируемые дарвинизмом, подразумевают полное ненависти мировоззрение, которое действует как яд на человеческую мораль; как таковое, оно проложило путь для нацизма, сталинизма, постмодернизма и сегодняшнего нигилизма, то есть для почти психопатического взгляда на жизнь в целом.
В первой части этой серии статей мы рассмотрим теорию Дарвина с философской точки зрения. Философия способствует развитию строгого мышления, выявлению грубых ошибок в рассуждениях и способности удерживать в голове различные конфликтующие идеи, не впадая при этом в панику. Давайте рассмотрим дарвинизм подробнее.
      Подробнее ...
Fireball

ЕКА подтверждает, что астероид 2006 QV89 не врежется в Землю в этом году


AstroNews
Чт, 18 июля 2019 15:14 UTC
Астероид 2006 QV89, небольшой объект диаметром от 20 до 50 метров недавно упоминался в новостях в связи с очень небольшой вероятностью его столкновения с Землей 9 сентября 2019 г., которая составляла на тот момент 1/7000.
Asteroid
Однако теперь Европейское космическое агентство и Европейская южная обсерватория выяснили, что астероид 2006 QV89 не лежит на курсе столкновения с Землей в этом году - и что шанс его столкновения с нашей планетой в обозримом будущем также является ничтожно малым. Несмотря на то, что ученые потеряли из виду астероид 2006 QV89 более 10 лет назад и с тех пор так и не смогли обнаружить, они уверены, что данный космический камень не врежется в Землю 9 сентября 2019 г.

Астероид 2006 QV89 был обнаружен в августе 2006 г., и тогда ученые смогли наблюдать его на протяжении всего лишь 10 суток. Эти наблюдения показали, что вероятность столкновения данного астероида с Землей 9 сентября 2019 г. составляет 1 к 7000.

На 11-е сутки этот астероид скрылся из виду, и с тех пор астрономы больше его не видели. Теперь, спустя более чем 10 лет, мы можем предсказать его местонахождение лишь с очень низкой точностью. В результате никто точно не знает, где в данный момент находится этот астероид.
      Подробнее ...
Magic Wand

Физики впервые "сфотографировали" квантовую запутанность

Анатолий Глянцев
Вести Наука
Пн, 15 июля 2019 16:39 UTC
Квантовая запутанность
Квантовая запутанность - одно из самых удивительных явлений в квантовом мире. Новое исследование впервые позволило человечеству буквально увидеть его.

"Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) подробно рассказывали о квантовой запутанности. Напомним в двух словах, о чём речь. Когда два объекта (обычно используются фотоны) запутаны друг с другом, изменение в состоянии одного мгновенно отражается на состоянии другого, какое бы расстояние их ни разделяло. При этом никаких физических взаимодействий между двумя запутанными частицами нет. Волшебство? Наука.

В новом эксперименте физики создавали пары запутанных фотонов. Для этого они облучали кристалл бета-бората бария ультрафиолетом. Испускаемый кристаллом свет попадал на светоделитель, разделяющий световой луч надвое. При этом фотоны первого луча оказывались запутанными с фотонами второго. Каждый луч проходил через собственный пространственный модулятор света (ПМС).
      Подробнее ...
People 2

Что там нового о «выходе человечества из Африки»? (часть 1)

Анатолий А. Клёсов
Переформат.ру
Пн, 20 марта 2017 09:29 UTC
Вопрос о том, где и когда впервые появился «анатомически современный человек» считается одним из сложнейших вопросов современной науки. Действительно, читая академические статьи, посвященные этому вопросу, видишь, насколько редки факты и насколько противоречивы их трактовки. Причем трактовки меняются по нескольку раз на протяжении каждого года. Добросовестные авторы отличаются осторожностью в ответах на вопросы «где и когда», и после рассмотрения разных вариантов приходят к выводу, что ответа пока дать не могут. Это продолжается и в статьях 2016-2017 года.
африка
Авторы недобросовестные начинают свои статьи со слов «как известно, анатомически современный человек появился в Африке», или «как показано, вышел из Африки... », и дальше идет то же самое. В этой статье и ее продолжении мы покажем, кого больше - добросовестных или недобросовестных, на примере статей, опубликованных в ведущих журналах в самое последнее время, в 2016-2017 гг. Казалось бы, недобросовестным авторам должно быть неловко, ведь они, наверное, читают статьи авторов добросовестных, и должны понимать, что ответа на главный поставленный вопрос пока нет... Но неловкости не видно, это в современной биологической академической науке не принято, чтобы писать, что, мол, мы ранее ошибались, вопрос на самом деле еще не решен, с трактовкой мы промахнулись, альтернативные варианты не рассмотрели, просим принять это во внимание.
      Подробнее ...
SOTT.net русский
Revolt! T-shirts