Сентябрь стал очередным экстремальным месяцем с точки зрения "земных изменений".

Похоже, что серия солнечных вспышек класса Х стала предвестником беспрецедентных природных феноменов как по количеству, так и по интенсивности.

Два исторических землетрясения унесли жизни более 300 человек, разрушены сотни зданий и тысячи повреждены.

Сезон атлантических ураганов 2017 года стал одним из 10 самых активных в истории, и он еще не закончился. На данный момент самым шокирующим событием стали три урагана одновременно, два из которых (Ирма и Мария) принесли колоссальные разрушения в Карибский бассейн и центральную Флориду.

Для понимания того, что происходит на сегодняшней глобальной геополитической сцене, нужно понять, что на ней происходило в течение последних 100 лет, поскольку ничего особо не изменилось.

Американская империя являлась единственной в мире (и "величайшей") супер-силой начиная как минимум с окончания Второй мировой войны. Как только Империя достигла этого статуса, она преисполнилась решимости сохранить его. Россия должна была быть уничтожена в результате войны 1939-45 годов, но находчивость и стойкость русских, а также удивительно независимый характер Сталина, вынудили Империю принять разделение мира на "Восток" и "Запад". Однако как только линии были прочерчены, Империя направила своих агентов продолжить и завершить процесс глобального завоевания.

Если не считать нескольких открытых военных набегов США (Корея, Вьетнам и странная стрельба по уткам в латиноамериканском тире) Империя в основном полагается на тайные операции по расширению своего контроля. В Западной Европе (ценный отрезок на "великой шахматной доске") американская Империя создала сети "в их тылу", состоящие из полувоенных групп с различным уклоном и проповедующие фашистские идеологии правого крыла. Оправдание такого "минирования" Европы оружейными складами и психами, обученными устраивать саботаж и кровавые расправы, заключалось в следующем: в случае советского вторжения и оккупации Европы "бойцы сопротивления" сформируют линию фронта на Западе в предстоящей войне с СССР.

Создание и финансирование этих групп являлось частью Доктрины Трумэна, который поклялся "поддерживать свободные народы, сопротивляющиеся попыткам покорения вооружёнными меньшинствами или внешними силами". Разумеется, никакое советское вторжение никогда не планировалось, а вышеуказанная "поддержка" заключалась в финансировании, обучении и вооружении сотрудниками ЦРУ определённых меньшинств, которые прибегали к отъявленной жестокости для "корректирования" любых европейских политических и социальных течений "в левую сторону", а также всех, кто противостоял интересам Империи. В свободное время многие из этих групп занимались контрабандой оружия и наркотиков и другими видами рэкета, в основном также под контролем ЦРУ и других западных спецслужб.

Этот аспект Доктрины Трумэна был началом полномасштабного запуска Доктрины нацбезопасности США в форме завуалированной зарубежной политики, вобравшей в себя сущность всей американской зарубежной политики за предыдущие 70 лет. Большая часть подробностей этой политики не только хранилась в тайне от американского народа, но и от большинства американских политиков. В декабре 1947 года Директивой 4-А Совета национальной безопасности США "ЦРУ тайно получило разрешение на проведение этих официально не существующих программ и их курирование" таким образом, чтобы "отстранить Конгресс США и публику от любых дебатов по поводу возможного применения психологического оружия за рубежом".

Традиционные ценности включают в себя убеждения, нормы морали и общественные нравы, передающиеся из поколения в поколение внутри культуры, субкультуры или сообщества. Их предметом обычно являются семья, общество, религия и искусство. И хотя в каждой культуре есть свое собственное определение традиционных ценностей, существуют определенные универсальные принципы, основанные на опыте и созданные для сохранения единства различных обществ, состоящих из широкого круга людей с разным характером и интересами, а также для предотвращения социального хаоса.

Продолжая эту мысль, можно сказать, что наше внутренне знание, по крайней мере частично, сформировано эволюцией. Оно также постепенно формировалось с помощью различных психологических и психопатологических феноменов путем взаимодействия между нашим субъективным сознанием (индивидуальным и видовым) и "реальным миром".

Болгарская расследовательская журналистка Диляна Гайтанджиева была уволена с работы в газете «Труд» в Болгарии после публикации о секретной операции ЦРУ (и других структур) по закупке оружия американскими оборонными подрядчиками у болгарских и других восточноевропейских производителей оружия, и отправки его террористическим группам по всему миру, включая «Аль-Каиду», «Аль-Нусру» и ИГИЛ в Сирии.

Когда Гайтанджиева была в Алеппо в декабре 2016 года, она получила доступ к подземным хранилищам оружия, принадлежащим Фронту Аль-Нусра (террористической группе, которая была изгнана из Алеппо сирийской арабской армией и российскими военными). В этих хранилищах Гайтанджиева нашла ящики с оружием, в которых номера грузовых накладных и другие маркировки указывали на то, что оружие было болгарского производства.

Совсем недавно Гайтанджиева получила документы от анонимного источника, содержащие переписку между Министерством иностранных дел Болгарии и посольством Азербайджана в Болгарии. Просочившиеся документы подробно описывают покупку и перемещение значительного количества оружия между странами Европы и Ближнего Востока. Оружие было загружено и доставлено к месту назначения азербайджанской национальной грузовой авиакомпанией Silk Way Airlines под азербайджанским дипломатическим покрытием во избежание инспекции.

Учитывая, что большое количество людей Западного мира, а также западные СМИ фокусируются на ураганах Харви и Ирма, их можно простить, если они думают, что остальной мир оставался незатронутым климатическими изменениями.
Нет ничего более далекого от правды. На самом деле, ураган Харви появился в конце очередного месяца чрезвычайно разрушительной и "аномальной" погоды по всему миру, некоторые проявления которой заставили Харви выглядеть относительно мягким.

Введение
Накопление кометной пыли в земной атмосфере играет важную роль в учащении возникновения торнадо, циклонов, ураганов и связанных с ними ливней, снегопадов и молний. Чтобы понять этот механизм, мы должны сперва принять во внимание электрическую природу ураганов, торнадо и циклонов, которые фактически представляют собой проявления одного и того же электрического феномена, только в различных масштабах или уровнях энергии. Из-за сходства этих феноменов в дальнейшем мы будем обобщённо именовать их как «воздушные вихри».

Джеймс Маккэнни (James McCanney) описывет электрическую природу ураганов следующими словами:

Простая модель показала, что эти [тропические] штормы формируются, когда электрические токи соединяются между ионосферой и верхушками облаков. ... причина, по которой ураганы теряют свою силу при приближении к суше, состоит в том, что питающий их электрический ток, протекающий из ионосферы к верхушкам облаков и земной поверхности, теряет связь с анодом, тогда как, находясь над океанами, он втягивает огромное количество ионизированного воздуха с водной поверхности через центральный столб (вращающийся вихрь образуется благодаря влажному воздуху, поднимающемуся «по трубе»), тогда как над сушей этот поток «заземляется» и тем самым отсоединяется от источника энергии шторма. ... Я также просчитал, что теория тёплой воды не учитывает тот факт, что этой энергии [воды] недостаточно для образования урагана, количество этой энергии несоразмерно с энергией крупных ураганов. Позже мы наблюдали ураганы на Марсе, где вода вообще отсутствует. Очевидно, что концепция тёплой воды не в состоянии объяснить эти явления. ^[484]

Предлагаем Вашему вниманию продолжение серии компиляций на тему "высокой странности", НЛО и прочих аномальных явлений. По причине низкого количества аутентичного видеоматериала, доступного в интернете, эта серия будет пополняться каждые три месяца. Возможно, что в будущем мы расширим её дополнительным материалом и будем выпускать более часто.

Написав недавно рецензию на книгу New Light on the Black Death: The Cosmic Connection ирландского дендрохронолога Майка Бэйли из Университета Куинс (Белфаст, Ирландия), я решила углубиться в эту тему.

Между тем один из моих друзей (климатолог, работающий в крупном научно-исследовательском центре США) ознакомил меня с интересной находкой - письмом Виктора Клуба (Victor Clube, астрофизик из Оксфордского Университета), адресованным Европейскому управлению воздушно-космических научных исследований, датированным 4 июня 1996 г. и озаглавленным "Опасность метеоритов и комет для нашей цивилизации".

В этом 4-страничном обращении в его заключительной части Клуб пишет следующее (курсив автора):

Факт существования астероидов, пролетающих в близости от Земли, был в полной мере признан учёными всего около 20 лет назад. До этого идея о том, что массивные незамеченные объекты могут пролетать достаточно близко от Земли, чтобы представлять для неё опасность, была таким же объектом насмешек, как и невидимый эфир. Разумеется, учёные с готовностью изучают общие принципы науки (например, теорию относительности), и модель нашей планеты как бессобытийной единообразной среды обитания уже укоренилась в их головах. В результате учёные, признававшие лишь на словах опасность пролетающих в близости от Земли объектов, относились к этой теме с нескрываемым презрением. Для непрофессионалов даже сегодня сложно оценить масштабы этого интеллектуального удара, который недавно был нанесён науке, и от которого она теперь пытается оправиться.

По мере того, как холодные летние температуры и несезонные снегопады начинают становиться новой нормой во всем мире, сильные дожди и наводнения бьют давно установленные рекорды, нанося повсеместный ущерб имуществу, урожаю и вызывая гибель все большего числа людей.

По мере того, как все больше и больше животных погибают от ударов молнии, плазменные явления, «красные спрайты» и серебристые облака также наблюдаются всё чаще наряду с метеорами / болидами.

В июле этого года пожары выжгли Калифорнию, Британскую Колумбию, Хорватию, Черногорию, Индонезию, Францию и Португалию, наводнения разоряли целые регионы от Индии до Индонезии, а ожесточенные шквалы с градом ударили практически по всему континенту.

В течение многих лет я был заинтригован бесспорно одной из величайших тайн нашей планеты: вымиранием шерстистых мамонтов. Попытайтесь представить себе следующее: миллионы гигантских мамонтов мгновенно замерзли по непонятной причине.

Это событие интересно по нескольким причинам. Во-первых, мгновенная заморозка - это очень своеобразный процесс, который обычно не происходит на нашей планете. Кроме этого, поражают масштабы и сила, необходимые для полного уничтожения всего вида мамонтов, особенно учитывая обстоятельства их смерти.

Но, возможно, самым захватывающим является тот факт, что все это произошло всего 13 тысяч лет назад, когда человеческая раса уже была широко распространена по всей планете. Для сравнения: наскальные рисунки позднего палеолита, найденные в пещерах Южной Франции (Ласко, Шове, Руффиньяк, и т.д.), были сделаны 17-13 тысяч лет назад.

Это событие бросает вызов нашему униформистскому видению истории, в соответствии с которым прогресс жизни на планете является линейным процессом, протекающим изо дня в день без серьезного внешнего вмешательства. Именно поэтому такое событие проливает свет на человеческую природу и всеохватывающее заблуждение о том, что люди - это своего рода могущественные существа, стоящие выше законов природы, в том числе и тех, которые управляют крупными катастрофами.

Это увлекательная и загадочная тема, и за последние два столетия были предложены многочисленные теории, которые пытались объяснить внезапное вымирание шерстистых мамонтов. Они застревали в замерзших реках, становились жертвами чрезмерной охоты и падали в ледяные расщелины в разгар глобального оледенения. Но ни одна из теорий не объясняет должным образом это массовое вымирание.

В данной статье я предлагаю подробное объяснение тому, почему миллионы шерстистых мамонтов в одночасье оказались замороженными.

Шерстистые мамонты

Шерстный мамонт - близкий родственник современного слона. Размером он был примерно с африканского слона, и самцы достигали высоты плеч около 3 метров, и весили до 6 тонн.

Рацион мамонтов был в основном растительный, и взрослые самцы ежедневно съедали около 180 кг пищи.

В то время количество шерстистых мамонтов было поистине впечатляющим. Например, между 1750 и 1917 годами на обширной территории процветала торговля мамонтовой костью, и были обнаружены 96 000 бивней мамонта. По различным оценкам, в небольшой части северной Сибири обитало около 5 миллионов мамонтов.

До своего исчезновения шерстистые мамонты населяли обширные части нашей планеты. Их останки были найдены на всей территории Северной Европы, Северной Азии и Северной Америки.

Шерстистые мамонты не были новым видом. Они населяли нашу планету на протяжении шести миллионов лет, прежде чем произошло видовое разделение на мамонтов и современных слонов.

Предвзятая интерпретация волосистого покрова и жировой конституции мамонта, а также вера в неизменные климатические условия, привели ученых к выводу, что шерстистый мамонт был обитателем холодных регионов нашей планеты. Но ведь пушным зверям не обязательно жить в холодном климате. Возьмем например пустынных животных, как верблюды, кенгуру и фенеки. Они пушистые, но живут в горячем или умеренном климате. На самом деле большинство пушных зверей не смогли бы выжить в арктических условиях.

Для успешной холодовой адаптации недостаточно просто обладать шерстяным покровом. Для адекватной теплоизоляции от холода шерсть должна находится в приподнятом состоянии. В отличие от антарктических морских котиков, у мамонтов отсутствовала приподнятая шерсть.

Еще одним фактором достаточной защиты от холода и влажности является наличие сальных желез, которые секретируют масла на кожу и мех, и защищают таким образом от влаги.

У мамонтов не было сальных желез, и их сухие волосы позволяли снегу прикоснуться к коже, растаять, и значительно увеличить потерю тепла (теплопроводность воды примерно в 12 раз выше, чем у снега).

Как видно на фотографии выше, мех мамонта не был плотным. Для сравнения, мех яка (адаптированного к холодным условиям гималайского млекопитающего) примерно в 10 раз толще.

Кроме того, у мамонтов были волосы, которые свисали до пальцев их ног. Но у каждого арктического животного на пальцах или лапах есть шерсть, а не волосы. Волосы собирали бы снег на голеностопном суставе и мешали ходить.

Вышеизложенное ясно показывает, что мех и жировая прослойка не являются доказательством адаптации к холоду. Жировая прослойка только указывает на изобилие пищи. Толстая, перекормленная собака не смогла бы выдержать арктическую метель и температуру -60°C. А вот арктические кролики или карибу могут, несмотря на относительно низкое содержание жира по отношению к общей массе тела.

Как правило, останки мамонтов находят с останками других животных, как, например: тигров, антилоп, верблюдов, лошадей, северных оленей, гигантских бобров, гигантских быков, овец, мускусных быков, ослов, барсуков, альпийских козлов, шерстистых носорогов, лис, гигантских бизонов, рысей, леопардов, росомах, зайцев, львов, лосей, гигантских волков, сусликов, пещерных гиен, медведей, а также многих видов птиц. Большинство из этих животных не смогли бы выжить в арктическом климате. Это дополнительное доказательство того, что шерстистые мамонты не являлись полярными животными.

Французский эксперт доисторической эпохи, Генри Невилл, провел самое подробное исследование мамонтовой кожи и волос. В конце своего тщательного анализа он написал следующее:

«Мне не представляется возможным найти в анатомическом исследовании их кожи и [волос] какой-либо аргумент в пользу адаптации к холоду».

- Г. Невилл, О вымирании мамонтов, Ежегодный отчет Смитсоновского института, 1919, с. 332.

Наконец, диета мамонтов противоречит диете животных, проживающих в полярном климате. Как мог шерстистый мамонт поддерживать свою вегетарианскую диету в арктическом регионе, и съедать сотни килограмм зелени каждый день, когда в таком климате большую часть года она вообще отсутствует? Как могли шерстистые мамонты находить литры воды для ежедневного потребления?

Усугубляет ситуацию тот факт, что шерстистые мамонты жили во время ледникового периода, когда температуры были ниже, чем сегодня. Мамонты не смогли бы выжить в сегодняшнем суровом климате северной Сибири, не говоря уже 13 тысяч лет назад, если бы тогдашний климат был значительно более суровым.

Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что шерстистый мамонт не был полярным животным, а обитал в умеренном климате. Следовательно, в начале позднего дриаса, 13 тысяч лет назад, Сибирь была не арктическим регионом, а умеренным.

Поздний дриас

Термин Поздний дриас происходит от названия цветка (Dryas octopetala), растущего в холодных условиях и получившего распространение в Европе во время этого исторического периода, начавшегося примерно в 10 900 г. до н.э. (то есть 12 900 лет назад) и продолжавшегося примерно 1000 лет. Поздний дриас ознаменовал собой переходный период между эпохой плейстоцена и нашей современной эпохой, известной как голоцен.
Во время позднего дриаса наблюдалось резкое падение температуры практически во всём Северном полушарии. Это была самая недавняя и самая продолжительная пауза в постепенном потеплении земного климата. Чтобы дать вам представление об интенсивности похолодания, рассмотрим следующий пример. Гренландский ледяной керн GISP2 указывает, что в самый разгар эпохи позднего дриаса средняя температура была на 15 °C ниже, чем сегодня.

Заметьте, однако, что повсеместное похолодание, имевшее место в тот период, не было равномерным. В то время как в некоторых регионах наблюдалось значительное похолодание (Сибирь, Европа, Гренландия, Аляска), другие регионы испытали относительное потепление (Северная Америка за исключением Аляски, а также "азиатская" сторона Антарктики). Это важный момент, к которому мы вернёмся позднее.

Наряду со значительным падением температуры, другой основной характеристикой позднего дриаса было массовое вымирание: 35 видов млекопитающих (мастодонты, гигантские бобры, саблезубые тигры, гигантские ленивцы, шерстистые носороги и т.д.), а также 19 видов птиц вымерли за очень короткий период.

По оценкам Хиббена в одной лишь Северной Америке погибло 40 млн. животных. В общей сложности погибли сотни миллионов мамонтов. Их останки были найдены по всей территории Северной части России: от Урала до Берингова пролива и даже на американском континенте (Аляска и Юкон). После этого осталось всего лишь два региона проживания мамонтов: остров Св. Павла (вплоть до 5600 лет назад) и остров Врангеля (до 4000 лет назад).

Человеческие популяции были уже довольно распространёнными в то время (юрок, хопи, като, араваки, тольтеки, инка ...) и по крайне мере одна из них - культура Кловис, населявшая Северную Америку - была стёрта с лица Земли в тот бурный период.

Люди Кловис не были небольшим местным племенем; их поселения покрывали бóльшую часть Северной Америки, на что указывает географическое распределение их артефактов, в частности рифлёные копейные наконечники (см. карту выше).