Добро пожаловать на Sott.net
Пт, 28 апр. 2017
Мир для думающих людей

Психопатия


Alarm Clock

Четвертый поворот и Стив Бэннон (часть 3): Последствия для истеричной Америки

Лобачевский был выслан в Америку в конце 70-х годов польскими коммунистическими властями после разоблачения его роли как корреспондента радио «Свободная Европа». На основе его наблюдений американской культуры в Нью-Йорке он полагал, что США достигли пика истерии в восьмидесятых годах прошлого века. Может быть, он был в этом прав, но если бы он был жив, мне было бы интересно узнать его мнение относительно американского общества в последние несколько лет. Похоже, что истерия только ухудшилась. Вот что он писал о США в 1984 г.:
Америка удушает прогресс во всех областях жизни, от культуры до технологии и экономики, не исключая политическую некомпетентность. В сочетании с другими недостатками эготистическая неспособность понимания других людей и народов приводит к политическим ошибкам и вымещению раздражения на аутсайдерах. Искусственное торможение эволюции политических структур и социальных институтов увеличивает как административную инерцию, так и недовольство со стороны ее жертв. (Политическая понерология, стр. 64)
Звучит так, как будто он писал о сегодняшнем дне.

Он также писал, что США, по-видимому, отстают примерно на 80 лет от цикла Европы. Последний европейский кризис был кровавым кошмаром, который включал одну мировую войну и появление двух крупнейших тоталитарных патократий: советской в 1922 г. и нацистской в 1933 г., а затем еще одну мировую войну. Если Лобачевский прав, это говорит о том, что может понадобиться по меньшей мере два полных 80-летних цикла, пока страна рискует войти в период тоталитарного варварства, когда происходит истребление собственного народа; что означает, что Европа может обойтись сравнительно небольшой ценой в настоящее время. Однако, возможно и нет.

Комментарии: Читайте предыдущие части: А также наши статьи на тему понерологии (науки о природе зла): Все наши статьи на тему психопатии вы найдёте здесь.


SOTT Logo S

Четвертый поворот и Стив Бэннон (часть 2): Счастье, гедонизм, ужас...

Продолжение, начало в части 1: В чём он прав, а в чём — нет

До начала шумихи в СМИ о Бэнноне я не был знаком с концепцией «четвертого поворота», но после знакомства с ней эта идея не показалась мне странной. Мне кажется, что на самом деле она очень полезна. И она, в сущности, совсем не нова. Хоу и Штраус, похоже построили свою теорию на существующих концепциях исторических циклов и усовершенствовали их, связав их с биологическим жизненным циклом и дополнив большим количеством деталей. Например, Хоу упоминает идею «цикла большой войны» Тойнби:
В сущности, это старое учение Арнольда Тойнби, называемое циклом большой войны, которая происходит примерно каждые 80 лет: когда представители поколения, которое не помнит последней великой катастрофы, наконец, становятся старшими руководителями.
Другим источником является российский социолог Питирим Сорокин. Я не уверен, были ли знакомы Хоу и Штраус с работой Сорокина, но эти сообщения в блогах (здесь, здесь и здесь) указывают, что их теория, по крайней мере, «выглядит как простая инновация работы Сорокина». Сорокин также определил цикл 80-100 лет, который «перебрасывается» между духовным и материалистическим мышлением, примерно соответствуя поворотам пробуждения и кризиса. По Хоу и Штраусу второй и четвертый поворот - духовное пробуждение и светский кризис - являются ключевыми моментами в более крупном цикле культурных тенденций.

Существует, однако, еще один источник, который, по моему мнению, еще в большей степени завершает теорию поколений, и предоставляет необходимую нам перспективу для предотвращения перехода нынешнего кризиса в царство террора. Читатели, знакомые с книгой Лобачевского «Политическая понерология» (которая в качестве источника цитирует работу Сорокина) знают, что одним из основных пунктов этой книги является утверждение, что психопатологические личности могут стремиться к политической власти, и, как только они достигают ее, создают невыносимые ситуации для общества. Но не менее важным является акцент этой книги на исторических циклах, которые создают соответствующие предпосылки. Эти два фактора неразрывно связаны друг с другом.

Комментарии: Читайте серию наших статей на тему психопатов во власти: Все наши статьи на тему психопатии вы найдёте здесь.


SOTT Logo S

Четвертый поворот и Стив Бэннон (часть 1): В чём он прав, а в чём — нет

Если вы следите за публикациями в сомнительных СМИ с фальсифицированными новостями, то, наверное, читали об «одержимости» Стива Бэннона «темными теориями» о неминуемом «четвертом повороте» в Америке. Бэннон является главным советником Трампа, так что проблема в том, что он шепчет ему на ухо и таким образом реализует свою собственную повестку дня. Если это так, мы сможем понять, что именно нашептывает Бэннон. Подробности можно найти в публикации редактора SOTT.net Андреса Перецалонсо «Трамп, Бэннон и опасность самосбывающихся пророчеств». Здесь я хочу углубиться в тему «четвертого поворота», о котором так много слышно в последнее время.

Эта тема происходит из одноимённой книги историка/экономиста/демографа Нила Хоу и писателя Уильяма Штрауса. Их общая теория называется «теорией поколений», и Бэннон — сторонник этой работы. Поэтому давайте посмотрим, что они предлагают.

В июле 2015 г. Хоу дал интервью Эрико Матиасу Таваресу из «Синклер и Ко». В нем он поясняет, что «поворот» — это единица истории, примерно равная социальному поколению, т.е. приблизительно отрезку в 20 лет. Каждое поколение взаимодействует с предшествующими, а также последующими поколениями. Таким образом, данный цикл связан с биологическими циклами жизни людей, живущих в них. Речь идет об особенностях их родителей, условиях, в которых они растут, их отношениях со старшим поколением, тем, как они влияют на окружающий мир, когда они сами становятся родителями и лидерами, и так далее. Каждое поколение является продуктом предыдущего, но также в значительной степени противодействует ему, переводя культурные особенности на слегка новый или радикально новый путь.

Eye 1

Понерология. Часть 5: Истинная подоплёка "войны с терроризмом"


Боязливые дети, боязливые родители — раздолье для психопатов
Человеческие отношения часто терзаются страхом, который обычно появляется в начальных отношениях между детьми и родителями. Будучи занятыми только собой, многие родители часто пренебрегают слабостями своих собственных детей и их зависимостью от взрослых: их эмоциональной потребностью в комфорте, безопасности, доверии и признании со стороны близких людей. Упустив эти важные периоды развития, ребёнок — теперь сам ставший родителем — может почувствовать угрозу со стороны эмоциональных потребностей своих собственных детей, став зависимым от них и своей супруги, будучи не в состоянии дать им то, что он никогда сам не имел.

Этот порочный круг повторяется снова и снова, и его собственные дети, в свою очередь, учатся подавлять свои потребности, отрицают свои чувства и со временем превращаются в пустые отражения потребностей их отца. Когда ребёнок вынужден удовлетворять эмоциональные потребности своего родителя (а не наоборот) отношения между родителем и ребёнком меняют своё направление. Стефани Дональдсон-Прессман и Роберт Прессман называют это "динамикой нарциссической семьи", и вызываемые ею проблемы непосредственно связаны со множеством геополитических проблем, перед которыми стоит наш мир.

Подобно своим родителям такие дети ищут некий источник комфорта, чувство безопасности, однако, не зная, где искать и на кого ориентироваться, они часто находят это не там где нужно: в своих детях, любовниках, работе, религии или политике. Сколько бы они это не отрицали, они мотивируются теми самими страхами, которые они испытывали в детском возрасте: страх перед одиночеством, непринадлежностью, неуверенностью, замешательством, страх быть нелюбимым и покинутым. Спасение от этой эмоциональной боли они находят (буквально или символически) в объятиях других. Тем не менее, это спасение остаётся в некотором роде неполным — подобно "безопасности" тонущего корабля или замку, построенному на песке. Не желая вновь испытать эту боль, они лишь усиливают свои защитные реакции, предоставляя своим собственным фрагментированным личностям ложное чувство безопасности.

Однако такая маскировка полностью построена на лжи и на всём том, что видно через призму отвергнутых и искажённых эмоций. Мы можем отрицать, что состоим в отношениях с психопатами, которые — несмотря на надругательства и ментальные пытки, которым они нас подвергают — дают нам чувство некого комфорта и ощущение жизненной стабильности. Или же мы отрицаем наше пренебрежение эмоциональными потребностями близких людей, например, когда мы критикуем и пытаемся изменить собственных детей, руководствуясь нашими искажёнными идеалами, либо когда мы требуем от наших возлюбленных быть кем-то, кем они не являются.

Комментарии: Читайте также:


Eye 1

5 фраз манипуляторов, способных свести с ума любого

Джексон Маккензи, основатель онлайн-сообщества PsychopathFree, которое поддерживает пострадавших от общения с психопатами и манипуляторами, собрал пять расхожих фраз, которыми пользуются манипуляторы, чтобы подорвать вашу независимость.

1. Ты все преувеличиваешь

Конечно, все мы иногда придаем слишком большое значение пустякам. Однако, с манипуляторами получается, что по факту вы всегда оказываетесь правы. Манипуляторы будут нарочно делать то, что заставит вас чувствовать себя параноиком. Например, флиртовать с бывшим на глазах у всех, а потом скажут, что вам показалось и не надо делать из мухи слона. А через месяц выяснится, что именно с этим бывшим вам и изменяли.

Цель манипулятора - заставить вас сомневаться в собственной интуиции и чувствовать себя чертовым детективом. Они постоянно будут подбрасывать вам намеки, чтобы заставить вас испытывать чувство тревоги, а потом вас же в нем и обвинят.

Комментарии: Читайте далее: Здесь вы найдёте все наши статьи на тему психопатии.


Attention

Запад пытается исказить реальность: Канадский профессор объявил войну трансгендерам


Джордан Петерсон
Джордан Петерсон - профессор Торонтского университета, одного из лучших вузов Канады, записал видеообращение, в котором выступил против закона, запрещающего дискриминацию по половому признаку, и сказал, что не собирается использовать гендерно-нейтральные местоимения в отношении тех, кто не определился со своим полом.

Трансгендеры, чья половая самоидентификация не всегда известна собеседнику и даже может быть переменчивой, предпочитают, чтобы к ним обращались нейтрально, а не "он" или "она".

В английском языке для этого существует ряд альтернативных местоимений, таких как, например, ze и zir (вместо she/ "она" и he/ "он").


Комментарий: На самом деле, официально такие местоимения не существуют в английском языке. Они являются недавней выдумкой прогрессивных либералов, которые прилагают все возможные усилия для искажения существующей реальности и естественного порядка. Такой патологический феномен называется социальной понеризацией.
Целенаправленный процесс разрушения, подавления, уничтожения и развращения общества, намеренное навязывание развращенных и унизительных ценностей, влекущих за собой полное подчинение и отсутствие индивидуальностей называется понеризацей.

В настоящее время каждый институт общества, от семейного до политического, в той или иной степени пропитан этим разлагающим воздействием.

Профессор Джордан, преподающий в университете психологию, категорически отказался обращаться таким образом к своим учащимся из ЛГБТ-сообществ. - Ни при каких обстоятельствах я не стану использовать эти слова, придуманные людьми, которые сами и занимаются этим. Ни за что!, - сказал Джордан.

Комментарии: Читайте в открытом доступе книгу Джордана Петерсона «Карта смыслов» на русском языке.

Также смотрите видео с русскими субтитрами об идентичности и применении местоимений в общении с людьми:


А если вы знаете английский, посмотрите следующее интервью.





People 2

Ловушка эмпатии: практические методы обнаружения и защиты от социопатов или психопатов. Часть 3

В предыдущей части этой серии статей мы описали некоторые примеры действия социопатов на практике. Давайте теперь рассмотрим основные методы защиты от них и то, как можно восстановиться после разрушительных отношений с ними.

Становясь свидетелями эмоционального/физического насилия социопатов над другими людьми, мы часто закрываем на это глаза. Причиной тому является способность психопатов искажать ситуацию и вызывать у нас жалость к ним. Никогда нельзя соглашаться на активное/пассивное содействие им по скрытию их истинной натуры от других людей, будь то из жалости или по каким-либо другим причинам. Если вы обнаруживаете, что постоянно испытываете жалость к кому-либо, кто приносит приносит вам или другим людям эмоциональную/физическую боль, то вы с большой вероятностью имеете дело с социопатом/психопатом. Самое лучшее, что можно сделать в этой ситуации — это полный отказ играть в его игры.

Пытаясь "перехитрить" психопата или спорить с ним, вы снисходите на его уровень и тем самым забываете о самозащите. Спор с ним лишь вытягивает из вас энергию, поэтому всяческие дискуссии с ним необходимо избегать во что бы то ни стало. Таким образом, первый способ защиты от психопатов — это полное прекращения контакта с ним.

Если вы уже находитесь в длительных отношениях с психопатом и чувствуете, что вам сложно вычеркнуть его из вашей жизни, то полезно помнить, что сделав это, вы не пораните его чувства. Эмоциональный репертуар психопатов настолько ограничен, что у них просто нет чувств, поэтому старайтесь максимально беспристрастно смотреть на ситуацию.

Если у вас возникают проблемы с членами вашей семьи или друзьями, не осознающими происходящее и не понимающими, почему вы пытаетесь его избегать, и оказывающими тем самым давление на вас, призывая "сохранить отношения", не поддавайтесь этому и оставайтесь верными своим убеждениям.

Если полное избегание психопата невозможно (например, если речь идёт о коллеге по работе), максимально ограничьте контакт с ним, не пытаясь оправдываться ни перед ним, ни перед другими людьми.

Важно понимать, что вы не можете контролировать поведение других людей, поэтому не стоит винить себя в его поведении. Гораздо лучше сосредоточится на своём собственном поведении и заняться своей собственной жизнью, чем пытаться "исправить неисправимое" в психопатах.

Комментарии: Читайте далее: Здесь вы найдёте все наши статьи на тему психопатии.


Eye 1

20 отвлекающих маневров, с помощью которых нарциссы, социопаты и психопаты манипулируют вами

Деструктивные люди — носители злокачественного нарциссизма, психопатии и антисоциальных черт — часто демонстрируют неадекватное поведение в отношениях, в результате эксплуатируя, унижая и обижая своих партнеров или партнерш, родных и близких.

Они используют множество отвлекающих маневров, призванных дезинформировать жертву и переложить на нее ответственность за происходящее.

Этими приемами пользуются не только нарциссические личности, но именно склонные к доминированию нарциссы прибегают к ним особенно часто, чтобы избежать ответственности за свои действия.

Итак, вот 20 отвлекающих маневров, с помощью которых нездоровые люди унижают и заставляют вас молчать.


Комментарии: Читайте далее: Здесь вы найдёте все наши статьи на тему психопатии.


Family

Ловушка эмпатии: практические методы обнаружения и защиты от социопатов или психопатов. Часть 2

В предыдущей статье мы описали так называемую триаду социопат-эмпат-апат — констелляцию, необходимую для проведения социопатической трансакции. Давайте рассмотрим, как эта групповая динамика работает на практике. Следующий пример взят из книги д-ра Джейн МакГрегор The Empathy Trap: Understanding Antisocial Personalities:
Стив и Робин

Стив и Робин, микробиологи из престижного университета, работали вместе над проведением важного испытания вакцины. Начальник отдела, Бен, возглавлял группу. Будучи высокомерным и грубым человеком, он постоянно запугивал своих коллег. Его репутация как успешного исследователя была безупречной и помогла университету получить несколько крупных грантов. Благодаря этому новому проекту он надеялся существенно повысить свой статус в научных кругах и продвинуться ещё выше по карьерной лестнице.

Его коллеги упорно работали над сбором экспериментальных данных. По окончании первой фазы испытаний Бен приступил к разработке отчёта о предварительных результатах для подачи его в авторитетный научный журнал. Результаты испытания не выглядели для него достаточно убедительными, поэтому он решил без ведома коллег подделать основные показатели, чтобы представить полученные данные в наиболее выгодном свете. Завершив черновик отчёта, он разослал его коллегам на рассмотрение. Стив незамедлительно ответил на его электронное письмо, одобрив документ. На самом деле, он воспользовался очередной возможностью польстить своему шефу. Робин, напротив, был в ужасе от присланного документа. Он прочитывал его снова и снова, отмечая грубейшие ошибки, после чего неотложно прислал Бену свой анализ.

Не получив быстрого ответа от Бена, он попытался ему позвонить — безуспешно. Отправившись на его поиски, Робин обнаружил его сидящим со Стивом в кафетерии. Но он опоздал: Бен уже промывал мозги Стиву, говоря, что "Робин придрался к точности его результатов из-за своей давней, затаённой злобы, в корне которой лежала его собственная некомпетентность".

Подойдя к ним, Робин сказал: "Привет, нам нужно кое-что обсудить". На короткий момент воцарилось странное молчание. Стив обменялся взглядом с Беном, который в ответ лишь заговорщически ухмыльнулся — социопатическая трансакция была уже завершена и охота на Робина открыта. "Да, давай обсудим. Мы как раз говорили о моём отчёте. Кстати, я уже видел твоё электронное письмо. Я думаю, что если ты более тщательно рассмотришь мой отчёт, то ты обнаружишь, что всё в полном порядке.", — сказал Стив. Робин взглянул на Стива, проверяя его реакцию на это пустословное заявление Бена. Стивен самодовольно взглянул на него, ответив: "Робин, в этот раз я на стороне Бена. Я не нашёл никаких изъянов в его отчёте, и мы должны быть ему благодарны за то, что он составил его так быстро."

Робин был ошеломлён: "Серьёзно? Тебя не волнует тот факт, что этот отчёт полон грубейших ошибок? Наша репутация будет испорчена, как только это будет опубликовано."

Робин решил выступить против такого развития событий. Он потребовал удалить своё имя списка соавторов отчёта, однако с ужасом обнаружил, что он был уже отослан для публикации в научном журнале.

Тем временем место работы Робина стало источником сильного стресса, так как теперь ему приходилось иметь дело с ответной реакцией своих коллег, которые считали, что он пытался саботировать их работу. Люди начали избегать его во время рабочих перерывов.

В конечном итоге Робину удалось организовать встречу с Беном, на которой, как он надеялся, он мог бы решить этот вопрос раз и навсегда. Когда на встрече подошла очередь Робина, Бен прервал его: "Робин, по правде говоря, многие из твоих коллег недовольны твоим поведением, и некоторые пожаловались на качество твоей работы. Более того, твои коллеги больше не доверяют тебе после твоей попытки саботировать их усердную работу. Мы не можем позволить себе иметь саботажника в нашей команде, безответственность которого подвергает риску весь проект. Я обсудил это с деканом факультета, и он согласился, что тебе здесь не место. Ты уволен."

Комментарии: Читайте также: Здесь вы найдёте все наши статьи на тему психопатии.


Eye 1

Семейка Истер: Яркий пример психопатии и понеризации, и какое это имеет отношение к геополитике

Постоянная антироссийская пропаганда, заполняющая сегодня эфир, предоставляет нам беспрецедентную возможность наблюдать за процессом создания истории и мышлением представителей власти. Неудивительно, если кому-то захочется поскорее выключить этот шум и болтовню, и всё же то, как историю искажают прямо в процессе её развития, заслуживает внимания. И благодаря таким статьям как в LA Times у нас есть отличный пример, помогающий понять как именно "развиваются события на бытовом уровне".

В августе 2016 года газета LA Times начала публиковать невероятно наглядную историю о психопатии под заголовком ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ: Она была матерью и председателем родительского комитета. Все её знали. Кто хотел причинить её вред? Этот материал обязателен к прочтению для тех, кто интересуется изучением психопатии, и он ещё более важен потому, что журналист, записавший эту историю, очевидно не знаком с этой темой.

Пример семьи Истер

История начинается с описания биографии Келли Петерс, популярного председателя Родительского комитета, которая заслужила этот пост благодаря бесчисленным часам работы в качестве волонтёра на внеклассных занятиях. Она была популярна, её любили окружающие, и особенно её любили дети.

Прожив многие годы в тихом городке Ирвин, штат Калифорния, Келли была не готова к тому, что в один прекрасный день к ней неожиданно явится страж закона. Сначала Келли была просто озадачена, но затем её охватила тревога, когда полицейскому потребовалось обыскать её машину. Когда он вернулся с "сумкой, в которой находилось 17 граммов марихуаны, плюс керамическая курительная трубка и два небольших кисета для таблеток EZY Dose, в одном из которых содержалось 11 таблеток Percocet (acetaminophen и oxycodone), а в другом - 29 таблеток Vicodin (acetaminophen и hydrocodone)", она была в ужасе, но знала, что это не её наркотики. В шоке она стала умолять офицера поверить ей.

Комментарии: Читайте далее: Здесь вы найдёте все наши статьи на тему психопатии.