- Как психопат может затмить других кандидатов и добиться успеха в политике?Сотрудник Национальной группы по борьбе с наркотиками Джим Коури, который ранее занимался обучением офицеров полиции и служб безопасности в США, а сейчас является пятым вице-президентом Национальной ассоциации полицейского руководства, отвечает на первый вопрос в статье examiner.com:
- Почему психопат стремится в политику?
- Как долго психопат способен успешно функционировать в такой среде?
Всё просто: большинство [психопатичных] серийных убийц, а также многие политики должны имитировать адекватную (по их представлениям) реакцию на происходящие с ними события, такую как грусть, эмпатия, сопереживание и прочие человеческие реакции на внешние стимулы. ... Если жестокие преступники - психопаты, то они способны проявлять жестокость, насиловать и убивать без опасения по поводу правовых, моральных или социальных последствий. Это позволяет им делать что угодно и когда угодно. Ирония заключается в том, что эти же самые черты присущи мужчинам и женщинам, занимающим высокие и властные позиции в обществе, в том числе в политике.
Политика - это мир, в котором человек человеку волк. Политики должны быть не только толстокожими, чтобы выдерживать атаки против их личности, но также должны быть способны дать сдачи в ответ. Психопаты лгут с лёгкостью; они не испытывают угрызений совести, когда дело доходит до уничтожения чьей-то репутации, раздачи пустых обещаний, беззастенчивой саморекламы, перегрызания чьей-либо глотки и использования любых средств для оправдания своих действий. Эти качества дают им преимущества по сравнению с их более честными (и даже наивными) конкурентами.
Политика мало чем отличается от любого другого мошенничества. Согласно схеме Понци, например, мошенник выбирает в качестве своей мишени какую-либо группу с учётом её религиозных, расовых или возрастных характеристик. Независимо от того, является ли мошенник членом выбранной группы, он притворяется, что является её представителем. Несмотря на то, что политические психопаты способствуют укреплению тоталитарных политических групп, они играют столь же важную роль в демократических правительствах. Они используют партийные маски (здесь нет никакого каламбура!) так часто, что это легко можно назвать их основным образом действий.
Но почему психопат вообще стремится в политику? Просто задайте вопрос: "Кто обладает самой большой властью в мире?", - и многие ответят: "Политики". Психопаты стремятся к власти и влиянию, а политика предлагает публичность, престиж и другие привилегии. Она также обеспечивает полную власть над армией, промышленностью и всем населением. В мире, где психопаты по понятным причинам считаются моральными уродами, которые зачастую чувствуют себя как дома в криминальном мире, политика позволяет создать новый мир, свободный от абсурдных (на их взгляд) моральных и правовых общественных норм.
Просматривая недавние заголовки, мы регулярно видим примеры коррупции и мошенничества, типичного для психопатов в белых воротничках:
Американские власти начали расследовать дело, которое может оказаться крупнейшим мошенничеством в истории США. Дело касается роли старшего военного руководства в растрате 125 млрд долл. в ходе осуществляемой под руководством США попытки восстановить Ирак после падения режима Саддама Хусейна. Точна сумма растраты, возможно, никогда не будет установлена, однако в отчёте особого генерального эксперта США по восстановлению Ирака (SIGIR) говорится, что она может превысить 50 млрд долл., то есть даже больше, чем печально известная схема Понци Бернарда Мейдоффа. (Патрик Кокбёрн, "Мошенничество, которое крупнее, чем афера Мейдоффа", The Independent, 16 февраля 2009 года)
Министерство обороны не может отчитаться за 25% средств (2,3 трлн долл.)
10 сентября министр обороны Дональд Рамсфелд ... заявил о том, что растрата, совершенная военными, представляет серьёзную угрозу. ... "Согласно некоторым оценкам мы не можем отследить операции на сумму 2,3 трлн долл.", - признает Рамсфелд. ... Рамсфелд пообещал перемен, однако на следующий день - 11 сентября - весь мир изменился, последовало срочное финансирование войны с терроризмом, и война с растратой, похоже, была забыта. ("Война с растратой", CBS, 29 января 2002 года)
Израильская полиция порекомендовала предъявить обвинение министру иностранных дел страны Авигдору Либерману по нескольким эпизодам коррупции в рамках дела о расследовании взяточничества, что могло бы привести к его отставке и существенным правительственным перестановкам. Либерман, который возглавляет популярную праворадикальную партию, подозревается во взяточничестве, мошенничестве, нарушении обязательств, отмывании денежных средств и препятствовании правосудию по делу более чем девятилетней давности. Если его обвинят и признают виновным по всем статьям, то ему грозит до 31 года тюремного заключения. (Рори Маккарти, "Израильская полиция рекомендует предъявить обвинение в коррупции Авигдору Либерману", The Guardian, 2 августа 2009 года)
В 2008 году губернатор штата Иллинойс Род Благоевич также попал под пристальное внимание СМИ, причём некоторые комментаторы обсуждали его психическое здоровье. Благоевич был отстранён от должности за попытку продать с молотка вакантное место новоизбранного президента Обамы в Сенате. Однако ещё до отставки все признаки были на лицо. В характеристике губернатора, опубликованной в выпуске журнала Chicago Magazine за февраль 2008 года, Дэвид Бернштайн описал Благоевича как самовлюблённого, высокомерного, мстительного, харизматичного, безответственного, импульсивного, ненадёжного и имеющего президентские амбиции (как это типично!).После опроса более 20 помощников Благоевича ("начиная с действующих и бывших членов администрации губернатора и членов его предвыборной команды, и заканчивая государственными законодателями, спонсорами и членами демократической партии, а также академиками, учёными и политическими аналитиками") Бернштайн отметил, что некоторые из них "использовали яркую лексику из трёх букв, описывая губернатора. Список оскорблений, допустимых для печати, включал такие слова как "жадный", "тупой", "параноик" и "лицемер"". Они описывали драматичные вспышки гнева по таким тривиальным поводам как канцелярия, "предполагаемое незаконное трудоустройство и скандалы с политическими откатами", его бесцеремонные опоздания на встречи и даже похороны, и ещё длинный список политических промахов и конфузов. Как отметил Бернштайн, для человека, который хвастался своей "половой силой" в противостоянии с обидчиком в канцелярском инциденте, "вся испепеляющая критика, нелестные газетные заголовки и почти нулевые рейтинги одобрения должны ощущаться как удар ниже пояса. Однако если он и расстроен, то не подает вида. На публике он выглядит беззаботным, непоколебимым и даже самоуверенным. Он по прежнему отпускает шуточки и демонстрирует всем свою широкую зубастую ухмылку".
Не поддаваясь давлению, Благоевич, очевидно, бережёт свой гнев для более выгодных ситуаций:
"Он не может себя контролировать", - говорит Миллер. - "Я слышал, что об этом говорят его собственные сотрудники". Инсайдер из демократической партии добавляет: "Род иногда просто выходит из себя и ввязывается в драку просто потому, что он может это себе позволить. Такое ощущение, что он получает от этого удовольствие". ... Прошлым летом местная газета Peoria Journal Star заявила о том, что губернатор "сошёл с ума". В частных беседах несколько человек, знакомых с губернатором, описали его как "социопата", и настаивают на том, что они не преувеличивают. Представитель штата Джо Лайонс, член демократической партии из Чикаго, заявил репортёрам о том, что Благоевич - "безумец" и "псих". "Он совершенно не испытывает угрызений совести", - говорит Джек Фрэнкс, представитель штата от демократической партии. - "Я не думаю, что его волнуют чьи-либо чувства. Он пытается демонизировать тех, кто с ним не согласен; его оторванность от реальности грандиозна".Законодатели называли его "лжецом" и ассоциировали с "продавцом подержанными автомобилями" после одного инцидента, а также совершили "беспрецедентный шаг: потребовали, чтобы Благоевич скреплял все свои обещания на бумаге в так называемых меморандумах о взаимопонимании". На самом деле он провел большую часть своего срока "отвергая обвинения в этических нарушениях в своей администрации". Однако несмотря на слухи, намёки и прямые обвинения, "Благоевич заявляет - иногда с негодованием - что он ничего плохого не совершал. Он возлагает вину за скандалы на "несколько паршивых овец, которые нарушили правила" и предали его". Проще говоря, Благоевич обладает всеми признаками политического психопата, причём вполне очевидного. И он, разумеется, не один такой. Так же как "лучшие" психопаты - это те, кто избегает выявления, всю жизнь успешно совершая преступления, лучшие политические психопаты действуют таким образом, чтобы продержаться как можно дольше.
Роберт Хаэр в своей книге 1970 года выпуска "Психопат: теория и исследование", а также Джеймс Блэр, Дерек Митчелл и Карина Блэр в книге 2005 года выпуска "Психопат: эмоция и мозг" отмечают, что негативная среда, а именно социоэкономический статус, насилие, плохое воспитание и низкий уровень интеллекта часто связаны с высоким уровнем психопатии, особенно среди тех, кто часто совершает жестокие преступления. Такие преступники-психопаты часто считаются наихудшими в судах и в тюрьмах. Однако эти факторы, похоже, влияют только на выражение психопатии. Как говорит доктор Хаэр в замечательном документальном фильме Яна Уолкера "Я психопат" о психопате и нарциссе Сэме Вакнине, хотя психопаты часто рассказывают о травматичном детстве, которое превратило их в тех, кем они являются, психопаты есть в любой среде, как в хорошей, так и в плохой. Говоря о таких успешных психопатах как Вакнин, он поясняет: "Если Вы очень умны, умеете хорошо одеваться; у вас есть некий дар красноречия; Вы воспитывались в богатой семье; [то] Вы не пойдёте в банк, чтобы ограбить его, а Вы пойдёте в банк и станете его директором..."
На самом деле Вакнин - это идеальный экземпляр для изучения того типа психопатов, который представляет угрозу политическим институтам, а значит и целым странам. Более известный как Интернет-гуру по "нездоровой любви к себе", Вакнин был арестован в Израиле в 1995 году по делу о крупном мошенничестве с ценными бумагами. В фильме Уолкер, Вакнин и Лидия (супруга Вакнина) посещают несколько европейских лечебных учреждений чтобы проверить, действительно ли Вакнин является психопатом. В итоге Вакнин набрал 18 (из 24) баллов по шкале PCL-SV (версия для скрининга), разработанной доктором Хаэром - этот результат превышает показатели большинства преступников в коррекционных учреждениях США и является однозначным свидетельством психопатии. Однако согласно Уолкеру Вакнин, как и многие так называемые успешные психопаты, изучаемые Хаэром, Бакиаком и другими, не является "архетипичным классическим" психопатом. В отличие от преступников, Вакнин никогда не применяет физическое насилие. Кроме того, он состоял в браке с одной женщиной в течение 10 лет, тогда как большинство психопатов, кажется, не способны на такую "преданность", предпочитая краткосрочные отношения. (Правда, его эмоциональное отношение к ней - это отдельный вопрос). Интересно, что он чрезвычайно сознателен, и его взгляды совпадают с мнением экспертов. Например, Вакнин на полном серьёзе вёл следующий диалог с Уолкером:
Вакнин: "Мне нравится создавать впечатление скромного человека. Это позволяет людям думать, что под этим образом скрывается человек".После того, как он несколько раз подверг Уолкера унизительным оскорблениям (что происходило регулярно в ходе съемок), и пока Уолкер по-прежнему явно находился в шоке, Вакнин холодно и с поразительным чувством садизма описал ему этот процесс:
Уолкер: "Но Вы ведь и есть человек, разве не так?"
Вакнин: "Я совершенно уверен, что Вам хочется в это верить, да. ... [Психопат] рассматривает людей в качестве инструментов для самоудовлетворения, а также в качестве расходного материала. ... Большинство психопатов подобны айсбергам - они скрыты под водой и пассивны. Они ничего не делают. Они просто существуют. Они мучают свою супругу отсутствием сочувствия, но они не станут избивать или убивать её. Они дразнят своих коллег, но не сжигают офис. Они не драматичны. Они губительны. Большинство психопатов проявляют себя очень тонко. Они скорее напоминают яд, чем нож, и больше похожи на медленный яд, чем на цианид".
"Ваше тело мгновенно поддавалось действию адреналина и таких схожих веществ как норэпинефрин ... Когда эти субстанции попадают в кровь, Ваш мозг реагирует. Он блокирует определённые центры и активирует другие. Это называется стрессовой реакцией или стрессовым синдромом. Когда насилие прекращается, уровень адреналина начинает падать. Когда он падает, вся система погружается в хаос. Что делают обидчики? Они начинают и останавливаются, начинают и останавливаются. Таким образом достигается максимальный стрессовый синдром, и в этом заключается секрет обидчиков. Никогда не перегибайте палку. Используйте небольшие дозы. Остальное жертва сделает сама. - Хотя Вы уже гораздо меньше дрожите [сейчас] ... Мне нужно что-то предпринять по этому поводу".Такой тип знающего себя психопата, пожалуй, представляет наибольшую опасность для человечества. Когда его инстинктивная тяга к доминированию над другими дополняется средствами к достижению власти, он не только по природе своей свободен от моральных ограничений, но и считает себя превыше (или даже архитектором) законов, предназначенных для защиты нормальных людей от девиантных импульсов, столь чётко определённых психопатичным разумом. Если это президент, политик, военный или корпоративный руководитель, то огромное число людей буквально находятся в его власти.
Комментарий: Читайте также: