Директор Службы внешней разведки подтвердил ранее появившуюся в зарубежной прессе информацию о том, что он встречался с директором ЦРУ в Турции. Сообщалось, что в ходе встречи обсуждались вопросы ядерной стабильности. При этом на западных площадках утверждалось, что украинская тема не поднималась. Заявления Сергея Нарышкина дают понять, что это не так. По его словам, в ходе встречи с Уильямом Бёрнсом, наиболее часто использовавшимися словами и фразами помимо «ядерной стабильности» были следующие: «Украина» и «киевский режим».
В интервью РИА Новости директор СВР также заявил о том, что отдельно взятые страны уже сейчас рассматривают возможность территориальных приобретений за счёт Украины. К таким странам относится Польша.

По словам Нарышкина, Варшава хочет заполучить западные регионы Украины, явно не желая упускать вариант аннексировать Львовщину, Тернопольщину и Ивано-Франковскую область. Глава Службы внешней разведки отметил, что так Варшава собирается компенсировать для себя оказываемую киевскому режиму военную и экономическую помощь.

Как же мне надоели анекдоты на тему высказывания одного киевского болтуна о закончившихся ракетах Путина. Практически после каждого массового применения ракет или БПЛА то там, то сям появляется что-то «новенькое», вроде сегодняшнего «кто-нибудь, скажите Путину, что у него ракеты закончились». Уже даже улыбки такие шутки не вызывают...
А с другой стороны, наталкивают на мысль о том, что «дыма без огня не бывает». Действительно, война дело затратное. Мы уже много раз писали о том, что «необходимо срочно перестраивать нашу промышленность на военный лад». Трудно, но надо. И уже есть результаты. Конечно, хотелось бы все и сразу, но реальный мир - это не сказка. По щучьему велению не получается.

Это в России, где после всех запретов, вето и прочих ограничений все-таки остались деньги на такую перестройку, где нет проблем с энергоснабжением и ресурсами.

А как в Европе, в США и других странах? Там, где сегодня ощущается недостаток газа, электричества, нефти и прочего необходимого сырья. В странах, которые активно поставляют вооружение и боеприпасы, оставляя собственную армию на голодном пайке.

Арсеналы любого государства достаточно ограничены. И любая война вскрывает множество недостатков в вопросах снабжения армии во время ведения боевых действий. Это касается буквально всего реестра военного имущества.

Что-то есть, но это что-то в данной военной операции не используется. Чего-то не хватает просто потому, что военные аналитики своевременно не оценили важность данного вооружения для современного боя. Что-то просто списано или похищено. Такое тоже не редкость.

Но основные проблемы возникают с тем имуществом, которое хоть и поставляется своевременно, но относится к расходникам. Всегда не хватает боеприпасов. Постоянно с наступлением холодов не хватает теплой одежды, печек, зимнего горючего и прочего. Вечно существуют проблемы с продовольствием.

Причем такие ситуации возникают независимо от того воюет армия или участвует в каких-то учениях или маневрах. Многие сообщения с таких учений веселили читателей всего мира. Немцы замерзают в суровую прибалтийскую зиму. Американцы высаживаются на побережье и закапываются на своих машинах в песок.

В Минобороны РФ заявили, что учёные Бостонского университета создали искусственный возбудитель коронавирусной инфекции на основе штамма «омикрон» и исходного «уханьского» варианта. Модифицированный вариант COVID-19 вызывал гибель 80% заболевших модельных животных, у которых развивались нетипичные неврологические симптомы и тяжёлые поражения лёгких. При этом существующие вакцины против такого варианта коронавируса неэффективны. Кроме того, в ведомстве отметили, что на Украине под контролем Пентагона проводились испытания возбудителей инфекционных заболеваний на военнослужащих и людях с психическими заболеваниями.

Американские учёные создали вариант коронавирусной инфекции, вызывающий гибель 80% лабораторных животных. Об этом заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

«В октябре в Бостонском университете был создан искусственный возбудитель коронавирусной инфекции на основе штамма «омикрон» и исходного «уханьского» варианта. Полученный американцами модифицированный вирус вызывал гибель 80% заболевших модельных животных с развитием атипичных неврологических симптомов и тяжёлыми поражениями лёгких», — сказал Кириллов.

Десять дней назад в Брюсселе я разговаривал с главой одной из фракций Европейского парламента, и он сказал, что украинский конфликт сложен, но нет никакого сомнения в том, что Россия вторглась в эту страну. В ответ я заметил, что международное право обязывает Германию, Францию и Россию выполнить резолюцию 2202, что Москва и сделала. Далее я напомнил ему об обязанности защитить население страны в случае бездействия его собственного правительства. Он прервал меня и спросил: «Если мое правительство будет жаловаться на участь наших граждан в России и нападет на неё, вы будете считать это нормальным?» Да, - ответил я, - если у вас есть резолюция Совета Безопасности. А у вас есть такая резолюция? Смутившись, он сменил тему. Трижды я предлагал ему поговорить об украинских интегральных националистах. Трижды он отказывался. В итоге, мы дружелюбно расстались.

Вопрос об ответственности по защите населения непрост. Нельзя по этой причине объявить другой стране войну, но можно провести в ней полицейскую операцию с использованием вооружённых сил. Именно поэтому Кремль старается называть этот конфликт не войной, а «специальной военной операцией». Оба термина относятся к одним и тем же фактам, но «специальная военная операция» ограничивает конфликт. Как только российские войска вошли на Украину, президент России Владимир Путин заявил, что он не намерен аннексировать эту территорию, а лишь освободить народ, преследуемый украинскими «нацистами». В предыдущей статье я указал, что, хотя термин «нацисты» корректен в историческом смысле, он не соответствует тому, как эти люди называют себя. Они используют выражение: «интегральные националисты». Напомним, что Украина - единственное в мире государство с явно расистской конституцией.

Псевдоправда Запада

На Западе сложилась занимательная система формирования общественного мнения. Целая когорта аналитических институтов, называющих себя независимыми, создает море контента, которым пользуются информационные агентства по всему миру.

У каждого уважающего себя антироссийского либерала в закладках обязательно есть пара-тройка иностранных сайтов соответствующего профиля. Одно имя громче другого.

Например, Королевский институт объединенных служб (The Royal United Services Institute, RUSI), именующий себя «старейшим в мире и ведущим аналитическим центром Великобритании в области обороны и безопасности». Миссией конторы декларируется

«информировать, влиять и активизировать общественные дебаты, чтобы помочь построить более безопасный и стабильный мир».

Построить мир, который отвечает исключительно интересам Запада - забывают дополнить историю в RUSI. Псевдонезависимость объявляет еще одно агентство - американский Институт изучения войны (The Institute for the Study of War, ISW), о котором стоит рассказать подробнее.

Когда обе политические партии выступают за войну, в равной степени способствуют рекордно высоким расходам Пентагона и действуют так, будто новая война с Китаем и Россией неизбежна, имеют ли хоть какое-то значение результаты выборов? Независимо от того, какая партия претендует на победу, истинным победителем по-прежнему остается военно-промышленный комплекс и его лобби в Конгрессе. Америка, у нас есть победитель!
Перефразируя Байдена, выборы 2022 год ничего не изменили и не могли изменить в том, что касается колоссальных военных расходов, непрекращающихся войн и подготовки к ним, а также империалистической экспансии по всему миру. Не существует никакого нового видения сокращения военного бюджета, уменьшения числа войн и ослабления имперского доминирования.

Пропаганда отупляет. Мы знаем, что украинские интегральные националисты совершали гнусные массовые убийства, особенно во время Второй мировой войны. Но мы не знаем о том, что они делают у нашего порога в течение последних тридцати лет, и в частности о гражданской войне, которую они ведут в течение последних восьми лет. Наша собственная глупость позволяет нам терпеть воинственные выкрики наших политических лидеров, поддерживающих этих преступников.
Когда начинается война, правительства всегда считают, что они должны поднять моральный дух своего народа, пичкая его пропагандой. Ставки высоки, ибо речь идёт о жизни и смерти, так что дебаты становятся более жесткими, а экстремистские позиции - более популярными. Это именно то, что мы наблюдаем, или, скорее, то, как мы преображаемся. В этой игре идеи, отстаиваемые различными партиями, обусловлены не их идеологией, а их близостью к власти.

В этимологическом смысле пропаганда - это искусство убеждать, распространять идеи. Но в наше время это - искусство, целью которого является реконструкция реальности таким образом, чтобы очернить противника и возвеличить собственные войска.
Вопреки распространенному на Западе мнению, его изобрели не нацисты или Советы, а британцы и американцы во время Первой мировой войны [1].

Иррациональная ненависть, разжигаемая про-натовскими СМИ против России и ее народа продолжает набирать силу. Российские граждане, живущие в диаспоре и не имеющие ничего общего с правительством или вооруженными силами, нередко страдают от проявлений враждебности. Однако, главной мишенью, похоже, стала русская культура, против которой на Западе ведется кампания «отмены».
В недавнем заявлении на конференции ЮНЕСКО в Мексике, первый заместитель министра культуры РФ Сергей Обрывалин выразил глубокую озабоченность глобальным отторжением русской культуры. Он назвал отношение Запада к вопросам культуры «излишней и вредной политизацией». Более того, Обрывалин осудил русофобские тенденции в самой ЮНЕСКО, где распространяются лживые речи о том, что Россия якобы «разрушает» другие культуры.

Евразия вот-вот станет намного больше — страны выстраиваются в очередь, чтобы присоединиться к БРИКС и ШОС, возглавляемым Китаем и Россией, в ущерб Западу.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — это пан-евразийский институт, изначально нацеленный на борьбу с терроризмом, но теперь все больше ориентирующийся на геоэкономическое и геополитическое сотрудничество. БРИКС во главе с триадой Россия-Индия-Китай имеет схожую повестку с ШОС, распространяя ее на Африку, Латинскую Америку и другие регионы.
Такова концепция БРИКС+, подробно изложенная в недавнем докладе клуба «Валдай» и принятая стратегическим партнерством России и Китая. В докладе анализируются плюсы и минусы трех сценариев, связанных с возможными будущими членами БРИКС+: — во-первых, страны, получившие приглашение Пекина принять участие в саммите БРИКС в 2017 году (Египет, Кения, Мексика, Таиланд, Таджикистан); — во-вторых, страны, которые участвовали во встрече министров иностранных дел БРИКС в мае нынешнего года (Аргентина, Египет, Индонезия, Казахстан, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд); — в-третьих, ключевые страны большой двадцатки (Аргентина, Индонезия, Мексика, Саудовская Аравия, Турция).

А теперь речь идет еще и об Иране, который уже проявил заинтересованность в присоединении к БРИКС.

Недавно президент ЮАР Сирил Рамафоса подтвердил, что «несколько стран просто умирают от желания присоединиться к БРИКС». В их число входит ключевой игрок Западной Азии — Саудовская Аравия.

На днях в Париже прошла встреча лидеров Германии и Франции и, против обыкновения, главной темой обсуждения стала вовсе не Украина. Как сообщает издание Politico, в ходе встречи Олаф Шольц и Эммануэль Макрон абсолютное большинство трехчасовых переговоров обсуждали текущую ситуацию, в которой Соединенные Штаты снимают самые жирные и прибыльные промышленно-экономические сливки в виде крупных производств, в первую очередь автомобильных компаний, последние несколько месяцев активно перебирающихся за океан.

Лидеры двух самых богатых и влиятельных стран Евросоюза, невзирая на крайне прохладные в последнее время личные отношения, единодушно решили, что терпеть ранее завуалированный, а нынче совершенно откровенный грабеж со стороны Вашингтона более невыносимо.