Президент США Дональд Трамп заявил, что намерен рассекретить данные об убийстве 35-го президента США Джона Кеннеди.

"При условии получения дальнейшей информации я, как президент, позволю раскрыть секретные документы по Джону Фицджеральду Кеннеди, которые были длительное время заблокированы", - написал Трамп в Twitter.

26 октября Национальный архив раскроет порядка 3,1 тысячи материалов ЦРУ и ФБР относительно убийства Кеннеди, кропотливо собранные за столько лет. С 1992 года расследование велось под грифом «Секретно» и доступ к нему был у ограниченного круга лиц во избежание целого ряда эксцессов. Документ об этом подписал Джордж Буш-старший.

Так, например, издание Politico опубликовало комментарии своих источников, где заявляется, что Трамп может заблокировать свыше тысячи секретных документов, содержание которых может угрожать безопасности страны, что полностью опровергается сегодняшней новостью.

В эпицентре сотрясающего всю Америку скандала находится один из самых влиятельных людей страны, про которого вдруг выяснилось, что он десятилетиями насиловал женщин. И это не Дональд Трамп, а Харви Вайнштейн, самый знаменитый голливудский продюсер. Сравнение с президентом США неслучайно. Этот инцидент позволяет многое понять в истории с травлей Трампа. И то, сколь же велико «вашингтонское болото».

В прошлый четверг The New York Times опубликовала расследование о Харви Вайнштейне, крупнейшем голливудском продюсере, основателе студии «Мирамакс». Как написало издание, 65-летний Вайнштейн три десятилетия занимался тем, что склонял к сексу голливудских актрис - кто-то соглашался, кто-то отказывался, кого-то он даже насиловал. В расследовании назывались имена 13 актрис, пострадавших от Вайнштейна, включая Эшли Джад.

Все больше нестыковок и странных смертей в деле о массовом убийстве в Лас-Вегасе. Помимо самого убийцы Пэддока, который, по официальной версии, больше часа беспрепятственно расстреливал толпу из винтовок, а потом застрелился, на днях покончил с собой и ключевой свидетель бойни, бывший сотрудник спецслужб. Между тем, партия глобалистов во главе с Клинтон и ей подобными вовсю раскручивает в СМИ тему необходимости ограничений на ношения оружия - при том что «оружейная партия» - один из важных охранительных институтов традиционной Америки, поддержавшей Трампа в борьбе с Клинтон, а вооруженные отряды «народной милиции» в ряде штатов служат реальным противовесом соросовским ЛГБТ-отморозкам.

Навальный любит детей. Очень любит. Потому что взрослые перестали любить Навального.

Политическое растление несовершеннолетних - это его новое хобби.

Вот небольшой отчёт о последних событиях:

Некие силы, судя по всему, довольно могущественные и явно приближенные к теневым структурам, выстраивающим своё новое американское глобальное общество двадцать первого века, постоянно и методично проводят в США акции с демонстративным и публичным отстрелом мирного населения из огнестрельного оружия.

Причем, делают они это жестко и очень расчетливо. И что показательно - все исполнители этих отстрелов как бы и действуют без особых причин, так как сами причины этих отстрелов, обычно не раскрываются, а исполнители этих акций, чаще всего чудесным образом погибают - то ли в результате противостояния с теми же правоохранительными органами, то ли якобы по собственной инициативе...

C каждым разом эти отстрелы становятся всё кровавее, а число их жертв постоянно растет. В то же время, все ведущие мировые СМИ каждый раз с радостью и слаженно подхватывают все эти события для своего активного и продолжительного обсуждения...

К тому же это проблема не только самих США, подобная тенденция хорошо прослеживается по всему Миру.

Как вы увидите ниже, версия версия о том, что было несколько стрелков и что это была спецоперация, которая планировалась заблаговременно, подтверждается.
По данным основных СМИ:

64-летний пенсионный бухгалтер с дряхлым телосложением, не имевший никакой военной подготовки, и который со слов своего брата, вообще не "общался" с оружием, смог организовать кровавый погром. Паддок был "одиноким волком", который не имел никаких связей с террористическими группировками, но поскольку он мертв, никто никогда не сможет допросить его.

Но американский народ, безусловно, заслуживает некоторых ответов о том, что произошло, и это означает, что все мы должны продолжать копать.

С момента рождения ребенка его пол в значительной степени определяется тем, как его одевают, какие игрушки ему дают, и, в конечном итоге, тем, как ему предписывают вести себя в обществе.

Однако некоторые школы в Швеции пытаются отменить такого рода гендерные нормы.

На первый взгляд, в шведских гендерно нейтральных детских садах нет ничего необычного.

В них не предусмотрены отдельные зоны для игры в куклы или конструкторы. Игрушки благоразумно перемешаны, чтобы девочки и мальчики могли играть вместе.

Эти два существующих в Швеции дошкольных учреждения - Николайгарден и Эгалия (что по-латыни означает «равенство») - идут на многое, чтобы упразднить гендер. Дети получают свободу оспаривать границы пола и выходить за их пределы.

Воспитатели не столько поощряют детей на те или иные виды деятельности, сколько стараются не втискивать своих подопечных в узкие поведенческие рамки, свойственные их полу, или же деликатно переключают их внимание с конкретных вещей.

Традиционные ценности включают в себя убеждения, нормы морали и общественные нравы, передающиеся из поколения в поколение внутри культуры, субкультуры или сообщества. Их предметом обычно являются семья, общество, религия и искусство. И хотя в каждой культуре есть свое собственное определение традиционных ценностей, существуют определенные универсальные принципы, основанные на опыте и созданные для сохранения единства различных обществ, состоящих из широкого круга людей с разным характером и интересами, а также для предотвращения социального хаоса.

Продолжая эту мысль, можно сказать, что наше внутренне знание, по крайней мере частично, сформировано эволюцией. Оно также постепенно формировалось с помощью различных психологических и психопатологических феноменов путем взаимодействия между нашим субъективным сознанием (индивидуальным и видовым) и "реальным миром".

В эти жаркие летние дни вчерашние школьники, отплясав на выпускных балах и получив на руки результаты ЕГЭ, дружно потянулись в вузы. Настолько дружно и массово, что можно патриотически возгордиться: мы - чемпионы по охвату населения высшим образованием. До такой степени чемпионы, что в публике назревает мысль: вузов у нас как-то того... чересчур много. И то сказать, в каждой подворотне, в каждой складке местности угнездился какой-нибудь финансово-культурологический или лингвистко-политологический университет. Каких только вузов не придумано за годы плюрализма и прав человека - и все находят свою клиентуру.

Был такой курьёзный случай. Я уж лет пять пишу на темы образования и его нелепостей, и вот как-то раз с чисто пародийными целями выдумала я такой вуз - «эколого-политологический университет»: мне казалось, что это очень забавное соположение. И что же? Иду я раз по улице, где-то, кажется, в районе Павелецкой, и вижу: он! Эколого-политологический. Я даже очки протёрла: уж не померещилось ли? Нет, всё так: эколого-политологический. И тут я принимаюсь идиотски хохотать - стою, смотрю на вывеску и хохочу. Наверное, меня приняли за сумасшедшую.

Сейчас уже и до начальства стало доходить: вузов и впрямь чересчур. Вот и Сергей Иванов, глава президентской администрации, около месяца назад, выступая в Петербургском университете, заявил: «Могу вам сказать открыто, я считаю, что в Российской Федерации слишком много вузов. Номинальных вузов». Он напомнил, что 94% получают высшее образование в России: «А кто сказал, что это хорошо? Я не уверен. Я уж не говорю о том, какое это образование по качеству».

Иванов посетовал, что есть немало вузов, которые «существуют только для того, чтобы выдавать диплом». «Сейчас, конечно, министерство образования стало наводить порядок, но проблема существует», - заключил он. Боюсь предполагать, что значит порядок по-министерски, но что в деле одипломливания населения мы заехали куда-то не в ту степь - это факт.

Сообщения о якобы готовящейся атаке на аэропорт Шереметьево стали продолжением новой волны телефонного терроризма в России. Десятки ложных звонков о терактах успели доставить массу неудобств обычным людям, загрузили рутиной спецслужбы и принесли немалые убытки бизнесу. Эксперты говорят о спланированной атаке и называют ее вероятных организаторов.

Вот уже неделю по всей России раздаются ложные звонки о заложенных бомбах и планируемых атаках террористов. В воскресенье утром неизвестный сообщил о якобы готовящемся некими лицами нападении на аэропорт Шереметьево и находящиеся там самолеты. Сотрудники службы безопасности аэропорта и правоохранительных органов, в числе которых были кинологи и эксперты-взрывотехники, проверили все помещения Шереметьево, однако угроза нападения и на этот раз не подтвердилась.

На этот раз обошлось без эвакуации, как это происходило в большинстве предыдущих случаев звонков с угрозами. Кроме того, в экстренных службах сообщили, что номер телефона звонившего анонима уже удалось установить, и теперь правоохранительные органы ведут его поиски.