Как можно утверждать о "мусорности" чего-либо, что не изучено даже наполовину?
Я с огромной радостью пишу о новом исследовании, опубликованном проектом ENCODE по теме «мусорной» ДНК! Акроним ENCODE является кратким обозначением проекта под названием «Энциклопедия элементов ДНК» (ENCyclopedia Of DNA Elements). Общая цель проекта ENCODE - разобраться в человеческом геноме. Последовательность генома человека была изучена еще в 2000 году, но это исследование дало нам лишь порядок отдельных компонентов ДНК, которые называются базами или нуклеотидами. Однако нам не было известно,
какими функциями обладают эти компоненты. Конечно же, некоторые гены были известны, однако эти данные объясняли лишь 2% всего человеческого генома. А как на счет остальных 98%?
На протяжении многих лет, еще до 2000 года, эти 98% называли «мусорной» ДНК. Предполагалось, что это - эволюционные отходы от последовательностей, которые отметались по мере того, как мы поднимались вверх по «древу жизни», превращаясь из одноклеточных организмов в людей. В 2007 году проект ENCODE обнародовал научные работы, объясняющие, что ученым удалось обнаружить, проанализировав всего лишь 1% человеческого генома (в основном это были «мусорные» отрезки). Один из исследователей отметил:
«Теперь мы начинаем видеть, что большая часть генома в определенной степени активна». Это было неожиданным открытием для предполагаемого «мусора»
К счастью, эти результаты повлекли за собой исследования оставшихся 99% генома, которые длились последние пять лет.
Недавно более 400 ученых, работающих в 32 различных лабораториях, обнародовали результаты своих исследований в нескольких научных журналах. Объем полученной информации просто грандиозен: все эти данные заключены в сотнях терабайтах информации! По оценкам проекта ENCODE,
80% генома функциональны и характеризуются «особой биохимической активностью». Вот вам и «мусорная» ДНК»! Марк Герштайн, один из исследователей проекта ENCODE, отметил:
«Такое впечатление, будто открываешь коммутационный отсек и обнаруживаешь в нем огромный клубок проводов. Мы попытались распутать этот клубок и расшифровать его.»
Комментарии: Насколько часто в истории мы сталкивались с тем фактом, что то, что отрицалось самыми авторитетными мнениями впоследствии оказывалось правдой? Как следует из статьи - ученые далеко не всегда беспристрастны в своих суждениях, но, как обычно, "попадает" от этого все человечество. Итак, 80% малофункциональной (или не активированной полностью) ДНК. Быть может, существуют ключи к тому, чтобы отпереть эту "дверь" или "активировать" ДНК?
По теме:
«Ты такой же как твой прадед»: передача опыта и воспоминаний через ДНК
Комментарии: Недавно мы также сообщали о новой технологии, позволяющей управлять беспилотными летательными аппаратами с помощью силы мысли. И это замечательно, что новые технологии открывают всё новые возможности по использованию и/или лечению человеческого мозга.
Однако параллельно возникает вопрос: если человек научился управлять техникой с помощью своих мыслей, можно ли управлять мыслями людей с помощью техники? И не происходит ли это уже?