Arseniy Yatsenyuk
© Yves Herman / ReutersПремьер-министр Украины Арсений Яценюк
Реакция западных СМИ на отставку украинского премьер-министра Яценюка до смешного абсурдна. Они якобы удивлены "откровением" о том, что украинское правительство, оказывается, "шокирующе" коррумпировано, и что уход Яца - это "удивительный шаг", несмотря на то, что он по сути был лидером "хунты" и вообще сам публично заявил о своём уходе более 2 недель назад. Виктория Нуланд заламывает себе руки, наблюдая за тем, как украинские коррупционеры, олигархи и клептократы правят страной из тени, однако она забывает о том, что 2 года назад именно она и её друзья создали это гротескное фрик-шоу под названием "украинское правительство".

За последние пару недель произошли три весьма показательных события, связанных с Украиной. Номер 1 - это клоунада вокруг Панамских документов и указание в них имени Порошенко. Номер 2 - это "удивительная" отставка Яценюка, и номер 3 - это "шокирующие" итоги референдума в Нидерландах по вопросу установления более прочных связей между ЕС и Украиной. Как связано каждое из этих событий с так называемой независимостью Украины от Советского Союза, которую она получила в 1991 году и затем ошибочно свернула на улицу нео-либерализма, в результате чего оказалась в экономической и культурной яме, из которой не может выбраться и по сей день?

"Независимость" Украины

После распада Советского Союза в 1991 году Украина проголосовала и приняла решение о независимости от СССР. Под предводительством такого националистического движения как "Рух" Украина просто осчастливила таких американских геополитических безумцев как Пол Вольфовиц, разорвав связи с Союзом и выбрав западный путь доминирования "свободного рынка". Разумеется, они поддались на пустые обещания о "свободном рынке" и о том, что "прилив поднимет все лодки". Джон Гундерсен, возглавлявший генконсульство Киеве на тот момент, описывает дух того времени следующим образом:
Кстати у меня имеется письмо от Пола Вулфовица, бывшего в то время помощником министерства обороны по вопросам международной безопасности. Он использовал наши шифрограммы против тех в госдепартаменте США, кто, возможно, сказал бы: "Хорошо, мы должны сотрудничать с Советами и Горбачевым. Давайте не будем с этим переусердствовать." Логика Пентагона, ведомства министра обороны, исходила из военных, а не политических целей. Они полагали, что если Украина приобретёт независимость, то вооружённые силы Советского союза должны будут вынуждены отступить на тысячу миль от НАТО, не представляя более стратегической угрозы для альянса.

Таким образом, они рассматривали это сугубо с военной точки зрения; они не были столь заинтересованы в контроле за вооружениями и прочих вопросах. Некоторые члены совета планирования политики при госдепартаменте США были согласны с этой политикой. Однако большинство представителей как госдепартамента, так и Совета национальной безопасности желали продолжения существующей политики относительно Советского союза. Теперь мы знаем, что вопрос о "будущем Украины" горячо обсуждался в Вашингтоне. С визитом Буша на Украину ситуация достигла своей кульминации...

Одним из следствий его визита стало растущее недоверие Советов к украинцам и выбранному ими политическому пути. Поэтому они послали на Украину советского политика Геннадия Янаева - одного из предводителей последовавшего в дальнейшем госпереворота по устранению Горбачева от власти - для слежки за тем, что обсуждали между собой Буш и Кравчук.

Кравчук и Буш намеревались провести встречу в частном порядке, поэтому попросили меня "присмотреть за Янаевым, что мы могли поговорить наедине." У меня имеется фотография тревожно выглядящего Янаева, сидящего рядом с Бушем и Кравчуком, которые позже покинули вдвоём зал переговоров. Я считаю, что это было одним из важнейших событий, заставивших действовать госпереворотчиков. Янаев, как я полагаю, отрапортовал своим коллегам в Кремле (за исключением Горбачёва) о том, что "Украина собирается отделиться, мы должны как-то этому помешать." Госпереворот в Советском союзе произошёл полтора месяца спустя.
Несомненно имели место быть темные махинации, нацеленные на подталкивание Украины покинуть объятия России. Радио Свободная Европа играла в этом важную роль, пропагандируя фиктивную американскую мечту счастья и процветания для всех, что на деле всегда сводилось к финансовому благосостоянию коррумпированной элиты.

13 лет спустя Джордж Буш-старший сказал в своей речи, что независимость Украины "открыла новую перспективную главу для человечества." Важно помнить, что для психопатов слово "перспективный" имеет совершенно иное значение, нежели для нормальных людей.

Оказалось, что эта новая многообещающая глава была открыта исключительно для психопатов, в то время как обычным украинцам пришлось пережить нескончаемый кошмар, а россиянам - непрекращающееся разграбление природных запасов своей страны. С переходом экономики Украины в свободное падение украинцы испытали на себе гиперинфляцию 90-х годов, продолжавшуюся 8 лет рецессию и такое падение производства, которое можно было бы сравнить лишь с падением производства в стране, разорённой войной. Экономика Украины исторически была связана с различными отраслями промышленности Советского союза, особенно с его военной промышленностью, на долю которой приходилось 25% доходов украинских компаний. С развалом СССР все эти отрасли промышленности пришли в упадок. Заработная плата снизилась до минимума, и население потеряло все средства к существованию.

Результатом стала массовая бедность и рост преступности. Число убийств возросло вдвое, и жизнь обычных людей превратилась в кошмар. Как и в России, в Украине распродавались целые предприятия - с использованием системы ваучеров, выдававшихся работникам, которые они теоретически могли обменивать на свою долю в предприятии. Как и в России, большинство рядовых граждан были вынуждены продавать их (чтобы закупить необходимые продукты питания) жадным лишённым совести личностям, которые позже станут "олигархами" во владении госпредприятиями, что обеспечит им доступ к рычагам политического влияния для дальнейшего обогащения:
В начале и в середине 1990-х высокая инфляция и потеря сбережений привели к росту бедности. Поскольку людям требовались наличные средства для покупки продовольствия и оплаты жилья, многие решили, что имеет смысл продать свои свидетельства о приватизации компаниям и инвесторам, которые приобрели их за 2-8 гривен (что составляло примерно 1-4 долл. США на тот момент), то есть ниже их номинальной стоимости в размере 10 гривен. Приобретая значительное количество свидетельств, эти инвесторы напрямую участвовали в тендерах и аукционах. Подобно тому, как это произошло в России, лишь горстка украинцев в итоге стали реальными собственниками.
С 1992 по 2002 год было приватизировано свыше 100 000 украинских компаний. Результат? Разрушенное общество, перестроенное затем на основе чистой коррупции и жадности. В отличие от Украины, Путин сумел найти управу на олигархов, которые накопили огромный политический и экономический капитал в тот же самый период. На Украине не было Путина, и благодаря США всё влияние, которое он мог бы оказывать на Украину, было потеряно в результате госпереворота, организованного Соединёнными Штатами в феврале 2014 года. На Украине происходила одна "цветная революция" за другой, позволяя западным психам постоянно дестабилизировать и легко контролировать страну.

Благодаря десятилетиям приватизации к 2008 году 50 богатейших украинских олигархов уже владели эквивалентом 85% украинского ВВП. Вот вам и моделирование украинского общества по западному образцу. Начиная с 1990-х годов западные политики и журналисты беспокоились по поводу украинской коррупции, но на самом деле, читая недавние сообщения и сравнивая их с более ранними, можно обнаружить почти тот же самый стиль и суть изложенного. Похоже, что Западу стало настолько лень, что они просто копируют целые статьи, изменив лишь несколько имен - с Кравчука на Порошенко. С другой стороны, это можно объяснить тем, что ничего по сути не изменилось. Один лишь взгляд на планы Яценюка на 2014 год убедят читателя в этом:
"На следующей неделе правительство Украины будет обсуждать законопроект о списке правительственных структур, не подлежащих приватизации. После этого мы объявим о самой амбициозной приватизации за последние 20 лет", - заявил он согласно данным ИТАР-ТАСС. Крупнейший производитель алкогольной продукции Украины компания "Укрспирт" будет передана в частное владение наряду с рядом других госупредприятий, "которые являются источником коррупции, а не развития на Украине".

Министр энергетики Юрий Продан (чьё имя по иронии означает "проданный" на украинском языке) объявил о приватизации всех энергоресурсов, за исключением некоторых трубопроводов и министерских зданий. Правительство позднее добавило, что план включает приватизацию его 50%-ной доли в Укрнефти (государственная нефтяная компания) и 75%-ной доли в Турбоатоме (завод по производству турбин для электростанций). Кроме того, в список вошли порт Одессы и несколько шахт.

То, что Яценюк предлагает в качестве меры "по борьбе с коррупцией", является той самой причиной, по которой Украина потеряла 60% своей промышленной мощности с момента распада СССР. Некогда являясь одной из лидирующих экономик мира, Украина сократилась до нации с невероятным уровнем безработицы и бедности.
Полтора миллиона жителей Донбасса страдают от голода благодаря киевскому режиму, ежедневно нарушающему Минские соглашения о прекращении огня и подвергающему тем самым жителей Донбасса постоянному нервному напряжению. Уровень безработицы на Украине достиг беспрецедентно высокого уровня (до 50% в некоторых регионах) за всю историю независимости страны. Работающие украинцы могут лишь рассчитывать на доход размером 100 евро в месяц. Убийство мирных граждан киевской хунтой по-прежнему замалчивается западными СМИ, поскольку всё, в чём нельзя обманом обвинить Россию, как будто и не существует вовсе.

Стоит ли удивляться, что украинцы ненавидят Яценюка и всё, что он олицетворяет? Стоит ли удивляться, что Донецк и Луганск готовы сражаться до последней капли крови, чтобы не оказаться в лапах поддерживаемой Соединёнными Штатами патократии? Стоит ли удивляться, что Порошенко "оказался" таким же коррупционером как и его западные хозяева? Запад манипулирует Украиной как и когда пожелает, чтобы раздуть пожар вокруг российских границ и держать страну в тисках.

Тем украинцам, которые всё ещё надеются, что Запад желает им помочь, следует проверить своё психическое здоровье. Как американцам, так и европейцам наплевать на обычный украинский народ. Европейские власти просто хотят контролировать их политически, экономически и законодательно, чтобы использовать их в качестве дешёвой рабсилы, а США рассматривают их в качестве орудия против России. Недавний голландский референдум по вопросу соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной - всего лишь один из примеров вышесказанного. Организаторы референдума дали понять, что Украину использовали лишь в качестве политического рычага для того, чтобы вынудить Нидерланды "выйти" из ЕС:
"На самом деле нас не волнует Украина, вы должны это понимать", - заявила Арьян ван Диксхорн, один из организаторов [референдума] и президент ассоциации Комитета граждан ЕС (Burgercomité-EU).

По её словам, назначенный на 6 апреля референдум задуман с целью создать напряженность в отношениях между Нидерландами и ЕС. - "До сих пор референдум о Нексите [выходе Нидерландов из состава ЕС] был невозможен. Именно поэтому мы используем каждую возможность, чтобы осложнить отношения между Нидерландами и ЕС", - заявила она в интервью голландской газете NRC.
У Украинцев есть выбор. Либо проснуться и осознать, что настоящие намерения их западных "друзей" - это эксплуатация украинцев до последнего, и что им будет гораздо лучше в альянсе со своим историческим соседом (Россией), либо продолжать верить в западную ложь о "свободе и демократии" и в истеричную антироссийскую риторику, и платить за последствия такого упрямого идиотизма.