Я ничего не писала для широкой аудитории уже несколько лет, кроме публикаций на нашем форуме, и главным образом это связано с только что упомянутым "комплексом Кассандры". Со временем я полностью осознала, что ничего нельзя сделать для того, чтобы изменить безумный спуск человечества к почти полному исчезновению. Кроме того, начиная с самых первых дней предпринимались энергичные усилия, чтобы подавить мои предупреждения, убрав меня со сцены, так сказать.
Тогда это не получилось, но глобальная цензура, введённая Google, Facebook, Twitter и основными СМИ дала свои плоды. Раньше у SOTT.net было 6 миллионов читателей в месяц, теперь, если нам повезёт, то их набирается 2 миллиона. Переходы из Facebook и Twitter были нашим основным способом связи; теперь они почили в небытии.
В любом случае, я ещё жива, и всё идёт согласно нашему пророческому проекту "Кассиопейский эксперимент", и у нас есть хорошее представление о том, как это всё закончится.
А вот у Греты Тунберг его нет. И распространение её невежества буквально является преступлением, что, поскольку она добровольно в нём участвует, хотя и не более чем ребёнок, делает её преступницей. Конечно, она этого не понимает, потому что ей тщательно промыли мозги — как и целому поколению детей на этой планете; но когда это вообще было по-другому? Слова меняются, но мелодия остаётся прежней: конечная цель — манипулирование и контроль над человечеством.
Пророк против Пророка
Жили когда-то два царя — каждый в своём маленьком царстве, — которые были связаны узами брака. Первый царь решил навестить своего шурина, второго царя. Когда он прибыл, его радушно принял второй царь, который приготовил для него всевозможные яства и развлечения.
После безудержного пиршества и веселья, второй царь сказал своему шурину, первому царю, что склонен думать обо всех своих владениях, как об общих, и он надеется, что первый царь разделяет его взгляды. Эти слова заставили первого царя немного занервничать, и он задался вопросом, к чему всё это ведёт, и ответ не заставил себя долго ждать. Второй царь хотел развязать войну против одного из своих соседей, захватить земли и разграбить их, но для этого ему была нужна помощь. Он знал, что у его шурина нет таких амбиций, и задабривал его, чтобы попросить о помощи.
Первый царь был немного ошарашен такой просьбой и спросил, не могли бы они призвать несколько пророков, чтобы узнать, является ли этот план достаточно мудрым. Второй царь тут же призвал 400 пророков. Каждый из них высоко оценил этот план и похвалил проницательность и амбиции своего царя. Но первый царь всё ещё беспокоился — нутром он чувствовал что-то неладное. Он спросил, есть ли хотя бы ещё один пророк, у которого можно спросить совета. Как выяснилось, такой пророк был, но второй царь предупредил первого, что не стоит ожидать многого от этого парня, ибо между ними была вражда, что сделало пророка предвзятым против любых планов второго царя. Тщательно втоптав в землю репутацию последнего пророка, он позвал его к себе.
Разумеется, последний пророк противоречил всем предыдущим 400 и сказал второму царю, что он умрёт, если отправится в бой. Чтобы наказать такую грубость, второй царь бросил оракула-обидчика в темницу, чтобы он там подумал о своей дерзости до возвращения царей и армии. Настаивая на правоте своего пророчества, последний пророк сказал царю, что он, несомненно, будет поражён, если они оба вернутся.
Но у злого второго царя был план. Убедив своего шурина поехать с ним, он отправился в битву, одетый как рядовой солдат, в то время как его родственник был одет в царские одежды.
Как оказалось, солдатам противника было приказано немедленно разыскать и убить только второго царя. В ходе сражения солдаты противника догнали единственного человека, облачённого в царскую одежду, и, обнаружив, что это не тот, за кем они охотились, в ярости и разочаровании они убили первого попавшегося им солдата, которым оказался злой второй царь. Пророчество исполнилось.
В этой истории есть несколько важных уроков. Урок первый: пророчество неотвратимо, пока не будут сделаны фундаментальные изменения в образе и направлении действий. Вы не можете обмануть Квантовую Реальность! Урок второй: настоящие пророчества очень часто делаются с той же вероятностью, что и в этой истории: 400 к 1. Урок третий, при этом не менее важный: люди редко хотят слышать правду, потому что им сложно отказаться от их игр и рациональных объяснений. И, наконец, последний урок: самый простой способ избежать правды — уничтожить человека, говорящего её, либо его репутацию.
История Ионы иллюстрирует противоположную сторону монеты. Как вы, возможно, помните, Иона был призван пророчествовать о разрушении падшего и погрязшего в грехе города Ниневии. Он хорошо справился со своей работой (после того, как был достаточно мотивирован принудительной медитацией в пищеварительном канале крупной рыбы). К удивлению Ионы, ниневиты раскаялись и изменили свой путь, в результате чего катастрофа не состоялась! Вместо радости Иона чувствовал смятение. Ему казалось, что его выставили дураком. Он был настолько унижен, что сбежал переполненный гневом. Бог с ним немного побеседовал и указал, что у пророческого просветления есть и другие цели, а именно покаяние и перемены.
Сегодня у нас есть современные пророки — статистики и различные учёные, — прогнозирующие тенденции и вероятности. В большинстве случаев, как в частных, так и в государственных делах, решения принимаются на основе такого рода данных. Поскольку эти современные методы "прорицания" основаны на массивах статистических данных, которые отражают исключительно материальные стороны действительности, повышение качества идеала никогда не рассматривается и не прогнозируется. В результате этого предсказания, на которых наша культура строила свою активность, привели к настоящей эволюции, представляющей собой непрестанно нисходящую спираль упадка и разложения.
В этом отношении эсхатологические предсказания могут служить ступенькой к осознанию, способному послужить активизации тех высших устремлений, которые затем могут действовать смягчающим образом в отношении будущих событий. Если достаточное количество людей убедится, что скоро произойдёт нечто ужасное, если мы не изменимся в наших поступках, это может создать необходимый подъём идеалов, что послужит изменению квантовых реальностей..
Когда я начала публиковать транскрипты Кассиопейского эксперимента, у меня наивно возникла идея, что люди поймут, что если не произойдёт глобальных изменений в фундаментальном отношении к реальности, человечество окажется на тонущем корабле.
Но этого изменения в фундаментальном отношении к миру не произошло; на самом деле, я вряд ли могу представить себе мир, более погрязший во лжи и самообмане, чем тот, в котором мы сейчас живём. Но я не удивлена. Я предсказывала всё это 30 лет назад.
У Гурджиева была история, которая точно описывает, что происходит с либералами/левыми/демократами/впишите сюда аналогичную проправительственную партию из вашей страны:
"Есть восточная сказка, в которой рассказывается о богатом волшебнике, у которого было много овец. Волшебник был очень жаден и не хотел нанимать пастухов, не желал строить изгородь вокруг пастбища, где паслись его овцы. Из-за этого овцы часто забредали в лес, падали в пропасть и т. д. Самое же главное — они убегали от него, так как знали, что волшебнику нужны их мясо и шкуры.Это точно описывает состояние огромных масс человечества в настоящее время. Для того чтобы пробудиться, прежде всего человеку необходимо осознать, что он находится в состоянии сна. И для того, чтобы понять, что человек действительно находится в состоянии сна, необходимо признать и полностью понять природу сил, которые действуют, чтобы удержать человека в состоянии сна, или гипноза. Абсурдно думать, что это может быть сделано путём поиска информации в том самом источнике, который провоцирует гипноз. Далее Гурджиев говорит:
И вот наконец волшебник отыскал средство. Он загипнотизировал овец и, во-первых, внушил им, что они бессмертны, что, сдирая с них шкуры, им не причиняют вреда, а наоборот, такая операция будет им приятной и даже полезной. Во-вторых, он внушил им, что сам он, волшебник, — их добрый хозяин, который так сильно любит своё стадо, что готов сделать для него всё, что угодно. В-третьих, он внушил им, что если с ними вообще что-нибудь случится, то это произойдёт не сразу, во всяком случае, не в один день, а поэтому им и не стоит об этом думать. Наконец, волшебник внушил овцам, что они совсем не овцы, что одни из них — львы, другие — орлы, третьи — люди, четвёртые — волшебники.
И после этого всем его заботам и беспокойствам настал конец: овцы никуда больше не убегали, а спокойно ждали того часа, когда волшебнику потребуются их мясо и шкуры."
"Теоретически (человек может проснуться), но практически это почти невозможно, потому что как только человек просыпается на мгновение и открывает глаза, все силы, которые заставляли его спать, начинают действовать на него с десятикратной энергией, и он сразу засыпает снова, очень часто видя во сне, что он не спит или просыпается".Именно в пробуждении человечества кроется надежда на смягчение последствий предсказанных бедствий. Для того, чтобы положить конец условиям, которые привели человечество к нынешнему плачевному состоянию, они должны быть раскрыты и поняты. Ложный Пророк — устойчивая мания заблуждаться — должен быть побеждён.
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? <...> Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые." (Мф. 7:15,18)Хотя все с готовностью признают, что на телевидении и в Интернете, возможно, слишком много насилия, и что непрекращающаяся реклама, вероятно, является полной галиматьёй, очень немногие люди имеют реальное представление о точном характере и степени гипнотического влияния СМИ. Ещё меньше людей имеют хоть малейшее представление о целях этого влияния. Уоллес и Валечинский пишут в The People's Almanac:
После Второй мировой войны телевидение процветало... Психологов и социологов привлекали для изучения человеческой природы в отношении продаж, другими словами, для выяснения, как манипулировать людьми без того, чтобы они это заметили. Д-р Эрнест Дихтер, президент Института мотивационных исследований, выступил с заявлением в 1941 году... "успешное рекламное агентство манипулирует мотивацией и желаниями людей и развивает потребность в товарах, с которыми общественность до этого была незнакома, возможно, даже не имела желания их покупать".Помимо того, что телевидение и "культура экрана", как правило, оказывают крайне пагубное воздействие на детей, и что в настоящее время считается, что большинство ухудшающихся аспектов жизни общества можно отнести на счёт разлагающихся ценностей, изображаемых в СМИ, существует более глубокое и коварное воздействие на психику человека. Как было процитировано, это плановая и преднамеренная манипуляция с целью распространения молчаливого согласия и конформизма и гипнотизации масс для подчинения власти телеэкрана.
Обсуждая влияние телевидения, Дэниел Бурстин писал: "Наконец-то появился супермаркет суррогатного опыта. Успешные программы предлагают развлечения под видом обучения, обучение — под видом развлечений, политические убеждения с привлекательностью рекламы и рекламу с привлекательностью драмы".
Программное телевидение служит не только распространению молчаливого согласия и конформизма, но и представляет собой целенаправленный отраслевой подход.
Аллена Фанта, ведущего популярного шоу Candid Camera, однажды спросили, что было самым тревожным, что он узнал о людях за годы общения с ними через СМИ. Его реакция была пугающей своими последствиям: "Худшее, и я вижу это снова и снова, это то, как легко на людей может воздействовать любая авторитетная фигура, или даже самый минимальный признак авторитета. Хорошо одетый мужчина идёт вверх по спускающемуся эскалатору, и большинство людей развернётся и отчаянно также попытается подняться... Мы поставили на дороге табличку "Делавэр сегодня закрыт". Автолюбители даже не засомневались в этом. Вместо этого они спрашивали: "А Джерси открыт?""
Складывается картина сознательно построенного общества телевизионного конформизма, неграмотности и творческой неадекватности, социальных волнений и упадка. Очевидно, что средства массовой информации отвечают за распространение этих явлений.
Общепризнано, что растущий социальный кризис, который также стоит этим промышленным гигантам огромных сумм денег, в основном связан с разочарованием и недовольством, вызванным ложным представлением о реальности, распространяемым через СМИ. Почему бы им не использовать свои финансовые ресурсы, чтобы поддержать специалистов по мотивации, чтобы понять, как представить программирование, чтобы оно привело к положительным изменениям? Могут ли быть спланированы условия жизни общества, в том числе программный ответ на "минимальные признаки авторитета"? Неужели никто не хочет предположить, что цифры и исследования, касающиеся пагубного влияния программирования, им недоступны, и что они не осознают, что это стоит им денег? Если это так, то они слишком глупы, чтобы быть арбитрами наших ценностей, и мы всегда должны полностью их игнорировать. Если это не так, то мы должны исходить из того, что у этой манипуляции есть цель.
Существует множество свидетельств в пользу того, что эта цель, или объект этой манипуляции, заключается в создании психологического и социального раскола, достаточного для того, чтобы позволить создание тоталитарного правительства по просьбе народа. Существует также теория, что "сверхбогатая элита" стремится контролировать весь мир изнутри, и именно с этой целью они управляют и финансируют различные акции, которые возникают "как за кулисами", так и в ходе "международных инцидентов". Франклин Делано Рузвельт сказал: "Ничего в политике никогда не случается случайно; если это случается, держу пари, что это было запланировано!" И уж он то точно знал.
Имеется немало свидетельств в поддержку идеи о том, что войны разжигаются и ведутся с целью перераспределения этих балансов финансовой власти за кулисами и что, хотя наши отцы, братья, деды, дяди, кузены и сыновья гибнут в этих действиях, эти войны являются лишь играми "международных отношений" для тех, чьи деньги и положение не оставляют им больше ничего, чем можно занять своё время и рассудок.
Однако у этой глобальной игры в шахматы есть последствия, очевидные не только для игроков, но и для пешек.
Идеологически сфабрикованная реальность по сравнению с объективной реальностью
Давайте посмотрим правде в глаза: жизнь на этой планете, благодаря патологическим элементам, которые всегда приходят к власти, никогда не была розарием или беззаботным существованием. Но сейчас всё действительно так же плохо, как в тех же Содоме и Гоморре непосредственно перед тем, как предполагаемый взрыв кометы стёр их с лица Земли, или как в легендарной Атлантиде накануне её разрушения. И это то, что должно заставить нас задуматься. Джордж Сантаяна писал в своей работе Жизнь разума: "Кто не помнит своего прошлого, обречён пережить его вновь". Но либералы/левые заняты чисткой и переписыванием истории, руководствуясь своими постмодернистскими/марксистскими идеологиями, которые в основном сводятся к жалкому "Вы создаёте свою собственную реальность" (ВСССР). Неопровержимые факты классической физики, действующие в мире, где уже произошёл коллапс волновой функции, были отброшены и заменены бредовой идеей о том, что квантовая неопределённость может быть применена к суровой реальности.
Когда мозг взаимодействует с окружающей средой, синаптические цепи объединяются друг с другом для создания синаптических карт мира, воспринимаемых нашими органами чувств. Эти карты описывают небольшие участки этого мира — форму, цвет, движение — и рассеяны по всему мозгу. По мере развития синаптической сети мозга начиная с самого рождения — или даже раньше — эти карты обрабатывают информацию одновременно и параллельно. С помощью наших синаптических карт мира мы способны иметь более или менее объективное представление о реальности.
Классическая физика утверждает, что будущее уже существует, так же как настоящее и прошлое. Всё, что когда-либо случится, уже произошло. Но по каким-то неизвестным причинам наш разум способен воспринимать будущее лишь фрагментами — тем, что мы называем настоящим.
С другой стороны, квантовая физика утверждает, что мы никогда не можем предсказать будущее с абсолютной уверенностью. Будущее пока не существует в определённом состоянии. Квантовая неопределённость не лишает нас всех знаний о будущем. Она даёт нам инструменты для составления прогнозов, но только в плане вероятностей.
Бор и другие ведущие физики Копенгагенской школы утверждают, что объективная реальность — это неоднозначное понятие на квантовом уровне. В физике наши знания приходят только тогда, когда мы действительно что-то измеряем, и даже тогда то, как мы решаем проводить измерения, влияет на получаемые результаты.
Квантовая механика оставляет наблюдателя в неопределённости о настоящей природе реальности. Так они волны или частицы? Мы не знаем, и ни один эксперимент не даст ответа на этот вопрос. Обнаружение одного из атрибутов автоматически исключает знания о другом.
Вселенная имеет множество возможных будущих состояний или потенциалов, представленных волновой функцией. Волновая функция постоянно коллапсирует в настоящее, так как многие возможные состояния становятся единым состоянием по мере развития настоящего и превращения возможностей в действительность.
Многие люди решили, что эта квантовая неопределённость означает возможность "создавать свою собственную реальность" по тому, во что вы верите, или в зависимости от того, чему вы уделяете внимание. Это популярная идея среди многих представителей Нью Эйдж, и в действительности лежит в основе большинства религий, независимо от того, осознают они это или нет.
Наша Вселенная, по-видимому, состоит из материи/энергии и сознания. Материя/энергия сама по себе "предпочитает", как кажется, хаотичное состояние. Материя/энергия сама по себе даже не имеет такого понятия, как "созидание" или "организация". Именно сознание воплощает в жизнь эти понятия и своим взаимодействием с материей толкает Вселенную либо к хаосу и распаду, либо к порядку и созиданию.
Это явление можно смоделировать математически и просимулировать на компьютере с помощью Событийно расширенной квантовой теории (Event Enhanced Quantum Theory, СРКТ). Мы не знаем, достоверно ли СРКТ моделирует взаимодействие сознания с материей; но есть вероятность, что это так, потому что она, как кажется, правильно описывает физические явления — причём лучше, чем ортодоксальная квантовая механика или конкурирующие теории (механика Бома, Теория Гирарди — Римини — Вебера и так далее).
То, чему мы научились в СРКТ, можно описать простыми словами следующим образом:
Давайте назовём нашу материальную Вселенную "системой". Эта система характеризуется определенным "состоянием". Полезно представить состояние системы в виде точки на диске. Центральная точка диска, его происхождение, — это состояние хаоса. Мы также можем описать его как "Бесконечный потенциал". Точки по краям диска представляют собой "чистые состояния" бытия, т. е. состояния с "чистым, нерасплывчатым знанием". Всё между краями диска и его центром — это смешанные состояния. Чем ближе состояние к краю диска, тем оно чище, "организованнее".
Представим теперь, что некий внешний "наблюдатель", "единица сознания", имеет некоторое представление — может быть, точное, может быть ложное или где-то между ними — о "реальном состоянии" системы, и наблюдает её, опираясь на своё "убеждение" о её состоянии. Наблюдение, если оно продолжительное, приводит к тому, что состояние системы скачкообразно меняется. В этом смысле вы действительно "создаёте свою собственную реальность", но дьявол, как всегда, кроется в деталях.
Дело в том, что результирующее состояние наблюдаемой системы может быть либо более чистым, либо более хаотичным — в зависимости от "направления" скачка. Направление скачка зависит от того, насколько объективно — насколько близко к реальности фактического состояния — осуществляется наблюдение.
Согласно СРКТ, если ожидания наблюдателя близки к реальному состоянию системы, система чаще всего переходит в более организованное, менее хаотичное состояние.
Вы видите знаки вокруг, но вы уверены что правильно их интерпретируете?
Иными словами, если знания наблюдателя о фактическом состоянии системы близки к истине, то сам акт наблюдения и проверки вызывает быстрый скачок, и в результате состояние становится более организованным, чистым. Если знания наблюдателя о действительном состоянии ложны, то изменение состояния системы, как правило, занимает много времени, и её результирующее состояние становится более хаотичным.
Короче говоря, каждый, кто "верит" в попытку "создать реальность", которая отличается от того, что есть, вносит свой вклад в возрастание хаоса и энтропии. Если ваши убеждения идут вразрез с истиной, независимо от того, насколько сильно вы верите в них, то вы фактически вступаете в конфликт с тем, как Вселенная воспринимает себя, и, уверяю вас, вы не выиграете этот конкурс. Вы навлекаете уничтожение на себя и всех тех, кто вместе с вами участвует в этой "дуэли взглядов со Вселенной".
С другой стороны, если вы способны видеть Вселенную такой, какой она сама воспринимает себя, объективно, спокойно, принимая реальность и надлежащие ответы на то, как всё действительно происходит, вы становитесь более "выровненным" с Творческой энергией Вселенной, и само ваше сознание становится преобразователем энергии порядка, а ваши действия созвучными с тем, что есть. Ваша энергия наблюдения, данная безоговорочно, в сочетании с соответствующими действиями, может создавать порядок из хаоса, создавать из бесконечного потенциала.
Грета Тунберг: Ложный Пророк, Творец Хаоса
Детский крестовый поход 1212 года закончился катастрофой
Тунберг выставляется как новая Предвестница конца света. Помимо того, что её выходки напоминают мне Детский крестовый поход 1212 года (почитайте, что с ними случилось), несчастную, психически больную Жанну Д'Арк и даже бедных детей Йозефа Геббельса, убитых родителями, когда были развеяны их лево-нацистские мечты о глобальном господстве, я весьма возмущена тем, что сегодняшним либералам/левым были дозволено так далеко завести свои заблуждения, что молодым людям просто страшно жить.
Я получила текст выступления Тунберг отсюда и сейчас прокомментирую его. Её слова были даны в ответ на вопрос: "Каково ваше послание мировым лидерам?"
"Я хочу сказать, что мы будем следить за вами."Совершенно бесполезно следить за чем-то, если вы не знаете, что ищете или как это идентифицировать. Грета и её кукловоды определённо не знают; они слишком долго жили в своём постмодернистском мире ВСССР, чтобы иметь представление о том, что на самом деле происходит, и как они сами подверглись манипуляции. Грета продолжила:
"Это всё неправильно. Я не должна быть здесь. Я должна быть в школе, по ту сторону океана. Но вы все обращаетесь к нам, молодым людям, за надеждой. Как вы смеете!"Это правда, она не должна быть "там". Но она даже не задумывается о том, что "в политике ничего случайно не происходит". Она просто инструмент тех, кто ввергает человечество в состояние хаоса, чтобы тоталитарный контроль был принят массами человечества во имя достижения мира.
"Вы украли мои мечты, моё детство своим пустословием. И мне ещё повезло. Люди страдают. Люди умирают. Рушатся целые экосистемы. Мы на пороге массового вымирания. И всё, о чём, вы можете говорить, это деньги и сказки о вечном экономическом росте. Как вы смеете!"Да, это правда, что мастера манипуляций этого мира "украли мечты" у всех на планете, просто не совсем так, как думает Грета; что ещё хуже, она не осознаёт, что является инструментом, цель которого — украсть ещё больше мечт у ещё большего количества людей!
"Более 30 лет с научной точки зрения все было кристально ясно. Как вы смеете закрывать на это глаза и рассказывать здесь, что делаете всё возможное, когда до принятия необходимых мер и решений ещё очень далеко".Вот здесь убеждения Греты полностью идут вразрез с истиной. Наука не была "кристально ясной" в течение 30 лет, но была ещё одним инструментом постмодернистской и марксистской политики, по крайней мере, так же долго, если не дольше. Что касается возможных решений о том, что делать с [надвигающимся] ледниковым периодом, то я согласна, что их пока не видно.
Но, возможно, это было спланировано серыми кардиналами, стоящими за кукловодами Греты. Разве это уж такая отрешённая от реальности теория заговора, предполагающая, что где-то наверху они знают о приближении ледникового периода, а не глобального потепления, и что последнее нацелено на то, чтобы заставить легко подкупаемых учёных отвлечься и внести свой вклад в окончательный хаос, который произойдёт, когда на нас внезапно обрушится ледниковое похолодание?
Это будет что-то вроде подготовки всего мира к поездке на тропический остров, которая, однако, будет перенаправлена в Антарктику.
"Вы говорите, что слышите нас и понимаете, что времени совсем нет. Но как бы я ни злилась и ни расстраивалась, я не хочу в это верить. Ведь если бы вы действительно понимали серьёзность ситуации и все равно продолжали бездействовать, вы были бы негодяями. А в это я верить отказываюсь".Грета ошибается: лживые кукловоды, стоящие за всемирной аферой глобального потепления, несомненно, являются Злом с большой буквы. Так что опять же, её убеждения идут вразрез с Истиной.
"Существует расхожее мнение, что мы сократим выбросы вдвое через 10 лет, но у нас тогда будет лишь пятьдесят шансов из ста на то, что температура не поднимется более, чем на 1,5 градуса [Цельсия], и не будет риска запуска необратимых цепных реакций, которые человек не в силах контролировать".Опять же, Грета верит в ложь. Правда в том, что ледниковый период может быть замедлен или смягчён выбросами углерода, и нам вообще не следует о них беспокоиться. Это всё из категории "подготовки к поездке на тропический остров".
"Может быть, вас устраивают эти 50%. Но эти цифры не включают в себя переломные моменты, обратные связи, меняющие реакцию системы на внешние воздействия, дополнительное потепление, скрытое токсичным загрязнением воздуха, а также аспекты равенства и климатической справедливости. Этот прогноз также рассчитан на то, что моё поколение сможет очистить воздух от сотен миллиардов тонн ваших выбросов CO2 с помощью технологий, которые едва ли существуют!О, да, я уверена, что это вышло прямо из головы этой умственно отсталой девушки!
Так что 50% риска — это попросту неприемлемо для нас, для тех, кому предстоит ощутить на себе последствия.
Чтобы у мира было 67% шансов на то, что глобальный уровень повышения температуры будет менее 1,5 градусов — и это ещё самый благоприятный прогноз [Межправительственной группы по изменению климата] — ещё на 1 января 2018 года оставалось выбросить не более 420 гигатонн. Теперь эта цифра сократилась до менее чем 350 гигатонн.
Как вы смеете делать вид, что всё можно исправить, "ведя бизнес как обычно", с помощью каких-то технологий? При современном уровне выбросов оставшийся лимит CO2 будет полностью истрачен менее чем через восемь с половиной лет".
То, что мы видели в последние зимы, это лишь предвкушение того, что будет дальше.... и останется.
У меня для тебя новость, Грета: будем надеяться, что нынешние темпы выбросов углерода помогут отсрочить наступление ледникового периода, хотя я сомневаюсь, что это возможно. Уже сейчас появляются признаки того, что осталось уже совсем немного времени, прежде чем безмолвие льда вновь обрушится на обширные районы земного шара, пострадает сельскохозяйственное производство, люди будут голодать, болезни охватят слабых и голодающих людей, а до 75% населения планеты с большой долей вероятности погибнет от того или иного явления, связанного с ледниковым периодом. Это случалось и раньше, и произойдёт снова, и всем ледниковым периодам предшествуют периоды глобального потепления.
"И сегодня здесь не будет принято никаких решений или планов, представленных в соответствии с этими цифрами, потому что они слишком неудобны. А вы все недостаточно повзрослели, чтобы признать, что это так.Действительно, волна перемен уже началась, но Грета и её маркетологи не имеют ни малейшего представления ни о её истинной природе, ни о психической/психологической подготовке, необходимой для преодоления этой волны. Озлобленные людьми, обществом и самим мирозданием, они поставили истощённых, незрелых, практикующих веганство активистов-подростков на позиции власти, стремятся создать атмосферу мщения и тем самым присоединились к силам разрушения.
Вы подводите нас! Но мы, молодое поколение, начинаем понимать ваше предательство. Взоры всех будущих поколений обращены на вас. И если вы решите подвести нас, обещаю, что мы никогда не простим вам!
Мы не позволим, чтобы это сошло вам с рук. Прямо здесь и сейчас мы проводим границу. Мир просыпается. И приближаются перемены, нравится вам это или нет.
Спасибо".
Здесь можно вспомнить Детский крестовый поход, в котором тысячи детей отправились спасать Иерусалим от неверных и попали на рынки рабов Константинополя.
Ну, здесь 400 к 1. Я ставлю на ледниковый период и строю свои планы соответствующим образом. Грета, её кураторы и последователи могут собираться на тропический остров, если хотят, я же покупаю унты и снегоступы.
Сегодняшний детский крестовый поход и зарождающаяся истерика, которую он готовит, — это ложное пророчество.
Остерегайтесь!
Комментарии читателей
на нашу рассылку