Я сегодня не мог обойти вниманием тему "длинных щупалец России". Просто не мог. Потому что я считаю, что в этом смешном наезде официального представителя Госдепа, как в капле воды отражается отношение Запада к нам и сама деградация наших западных партнеров. Если вдруг кто-то не знает историю про то, что Госдеп назвал Россию монстром с щупальцами, то вот цитата: "Официальный представитель Госдепартамента США Хезер Науэрт заявила, что у России «много щупалец». Об этом она сказала в ходе брифинга. По её словам, в Вашингтоне не могут утверждать, что американские выборы будут в безопасности.
«У России длинные руки, у России много щупалец», - сказала Науэрт.

В Госдепе считают, что Москва «и в дальнейшем будет проявлять интерес к выборам в США и во многих других странах».

«Это чудовище из морских глубин», - добавила она, отвечая на уточняющий вопрос журналистов."

В деле Сергея и Юлии Скрипаль много обстоятельств, которые на момент написания статьи были очень неясными и довольно странными. Возможно, для некоторых из них (или даже всех) могут существовать разумные и вполне невинные объяснения. А может этого и не быть. Вот почему так важно задавать вопросы, на которые до сих пор нет ответов или на которые даны весьма неудовлетворительные ответы.

Некоторые могут решить, что вступают на территорию теории заговора. Это не так по той простой причине, что у меня нет достоверной теории - заговора или чего-то еще - для объяснения всех обстоятельств случившегося в Солсбери от начала до конца, и я не пытаюсь создать ее. Я не знаю, кто стоит за всем этим, и продолжаю рассматривать множество возможных объяснений.

В официальной версии, однако, есть ряд странностей, которые требуют ответов и разъяснений. Не нужно быть теоретиком заговора или защитником Российского государства, чтобы заметить это. Нужен просто здоровый скептицизм, присущий всем пытливым умам!

Тьерри Мейсан продолжает анализировать внешнюю политику мировых держав. После Франции он переходит к Великобритании. И если у первой внешняя политика считается уделом президента Республики и, следовательно, не подлежит публичному обсуждению, то у второй она вырабатывается окружением королевы и тоже народному контролю не подлежит. Избираемый всеобщим голосованием Премьер-министр призван воплощать в конкретные дела выбор её Величества. Сегодня Лондон, в связи с крахом идеи однополярного мира, пытается восстановить прежнюю имперскую власть.
«Глобальная Британия»

13 ноября прошлого года Тереза Мэй во время ежегодного выступления в мэрии Лондона обрисовала новую британскую стратегию [1]. После выхода из ЕС Соединённое Королевство намерено восстановить Империю («Глобальная Британия»), поддерживая свободную торговлю с Китаем [2] и исключая Россию из международных организаций при поддержке своих военных союзников - Соединённых Штатов, Франции, Германии, Иордании и Саудовской Аравии. Всё, что мы видим сегодня, было изложено в её выступлении, хотя сразу мы это не поняли.

Истекшая неделя оказалась необычайно богатой на события. Лондон пытался спровоцировать большой конфликт, но в выигрыше оказались Россия, президент Трамп и Сирия. Большинство СМИ сознательно хранили молчание, предоставив слово своим правительствам.
Британское правительство и некоторые из его сторонников, в числе которых Рекс Тиллерсон, пыталось развязать холодную войну против России.

Их план предусматривал инсценировку в Солсбери теракта против бывшего двойного агента и химическую атаку в Гуте против «умеренных повстанцев». Заговорщики намеревались воспользоваться усилиями Сирии по освобождению пригорода столицы и дезорганизовать обстановку в России во время президентских выборов. Затем Соединённое Королевство рассчитывало подтолкнуть США нанести удары по Дамаску, включая резиденцию сирийского президента, и потребовать от Генеральной Ассамблеи ООН исключить Россию из Совета Безопасности.

В Советском Союзе или России никогда не вели исследований по разработке химического вещества, которые носили бы прямое или кодовое название «Новичок». Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24».

Цель, которую могут ставить перед собой западные спецслужбы, обвиняя Россию в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, становится все более явной. Речь идет об ударе по репутации России через срыв Чемпионата мира по футболу. Чтобы добиться своего, Запад может пойти на дополнительные меры, усиливающие негативное отношение к нашей стране. Пока же Британия занята тем, чтобы надежнее связать смерть экс-шпиона с Москвой.
По информации The Telegraph, нервно-паралитическое вещество, которым отравился Скрипаль, было, якобы, помещено в чемодан его 33-летней дочери Юлии до того, как она вылетела из Москвы в Лондон. Такие сведения изданию сообщил неназванный источник в британских спецслужбах. Следствие предполагает, что отравляющим веществом могли быть пропитаны «предметы одежды, косметики или подарок».

Мелкие технические детали, однако, не так впечатляют, как политический масштаб, который получила вся эта история. Накануне скандал с отравлением Скрипаля приобрел поистине трансатлантическое измерение. Британия, ее союзники по европейскому континенту - Франция и Германия, а также США выступили с совместным заявлением, в котором назвали случившееся общей угрозой и призвали Россию ответить на вопросы, возникшие в связи с инцидентом.

«Российской темой» в американской политике управляет небольшая группа людей, написал миллиардер Олег Дерипаска. По его словам, они так же грязно манипулируют общественным мнением, как и герои фильма «Хвост виляет собакой»

Российский миллиардер Олег Дерипаска опубликовал статью в американском издании The Daily Caller, в которой назвал «российскую тему» в американском политическом дискурсе примером заведомо ложной манипуляции общественным мнением.

В статье Дерипаска сравнивает текущую ситуацию в американской политике с сюжетом известной кинокомедии Барри Левинсона Wag the Dog, которая вышла на экраны в 1997 году. В России картина известна под названиями «Плутовство» и «Хвост виляет собакой».

Днем пятого марта сначала Британские, а затем мировые СМИ начали распространять информацию об обнаружении в бессознательном состоянии в городе Солсбери графства Уилтшир бывшего военного разведчика из России полковника ГРУ Сергея Скрипаля. По предварительным данным бывший русский военный был отравлен неизвестным веществом вместе со своей 33-летней дочерью. Пикантности делу добавляла история этого человека - Скрипаль в 2006 году был приговорен в России к 13 годам тюрьмы за шпионаж в пользу Великобритании, потом в последствии в 2010 году уже бывшего Полковника ГРУ помиловали и обменяли на задержанную в США Анну Чапман. В последствии полковник ГРУ получил премию и политическое убежище в той же Британии.

В случае, если вы еще не заметили, вокруг вас в течение последних 12 месяцев бушует война. Не «горячяя» война, а массированная пропагандистская война как те, которые, как правило, предшествуют военным действиям.

Полномасштабное дезинформационное наступление США против России началась всерьез в 2006 году со смертью борца против Путина Александра Литвиненко, который был отравлен полонием. Несмотря на то, что до Литвиненко единственые убийцы, которые использовали полоний, были причастны к убийству Ясира Арафата, западные СМИ тут же настойчиво стали показывать пальцем на Путина как виновного в убийстве Литвиненко.

Ранее в этом году правительство Великобритании возобновило расследование его смерти и сделало снова те же заявления, базируемые на априорной лишенной всяких юридических доказательств предпосылке "каждый знает, что Путин головорез". Один небольшой фрагмент информации, выявленных в результате расследования, который полностью подрывает утверждение, что Путин причастен к смерти Литвиненко, старательно игнорируется западными средствами массовой информации.

Согласно истории Британского правительства главный «участник анти-путинской кампании» был убит двумя агентами ФСБ, которые ввели ему радиоактивный яд, предложив ему оставшийся чай, который они заказали в лондонском отеле. Проблема с этим утверждением в том, что Литвиненко сам назначил встречу с этими двумя людьми за несколько часов до того как встретился с ними. Поэтому, чтобы полагать что два агента убили их бывшего соотечественника, мы должны предположить, что они как-то догадывались, что Литвиненко собирался назначить им встречу и носили с собой припрятанный полоний как раз для такого случая. Более того, один из агентов представил своего восьмилетнего сына Литвиненко и даже предложил ему пожать руки после того, как Литвиненко выпил предположительно радиоактивный чай. Жена Литвиненко, Марина, сообщила следствию, что на момент его смерти он работал на MI6.

Небезизвестная речь Путина в 2007 на Мюнхенской Конференции по Безопасности представлена как момент, когда Россия публично и в одностороннем порядке «порвала» с Западом. Но комментарий Путина в Мюнхене был сделан в контексте многолетних попыток США и британского правительства тайно и открыто дестабилизировать Российское правительство и вынудить его смириться с реальностью превосходства англо-американских правил игры. Вместо того, чтобы подчиниться под этим давлением, Путин принял решение ввести дозу правды и действительности разжигателями войны:

"История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества. Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.

Это мир одного хозяина, одного правителя. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого правителя, потому что он разрушает себя изнутри.

И это конечно не имеет ничего общего с демократией. Потому что демократия - это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.

Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят. Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных отношениях, военной силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение. Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да по сути чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере - и навязывается другим государствам. Ну кому это понравится? Кто будет с этим согласен?"

Послание Владимира Путина Федеральному собранию стало переломным моментом в глобальном позиционировании России. Впервые российский лидер констатировал факт неуязвимости своей страны, и реакция Вашингтона не заставила себя ждать.

С очередным посланием Федеральному собранию Российской Федерации президент выступил за 2,5 недели до выборов. Резонно было ожидать, что оно станет одним из элементов избирательной кампании.

Если эти ожидания и оправдались, то только в том смысле, что Владимир Путин ведет совершенно нестандартную избирательную кампанию. За 45 лет наблюдения за политической кухней самых разных государств планеты, я не припомню ни одной аналогии.

Более того, я не знаю прецедентов и в истории.