Мы убедились, что кометные события были причиной большинства, если не всех, массовых вымираний и, вероятно, двух самых крупных зарегистрированных в истории пандемий. Подобно массовым вымираниям, за которыми последовали взрывы жизни, за обеими эпидемиями последовал цивилизационный скачок.
Учитывая центральную роль вирусов в генетическом коде форм жизни (как было показано в предыдущей части[2]), мы подозреваем, что приток новых вирусов вызвал эволюционные скачки, произошедшие после массовых вымираний, вызванных кометами.
Но как объяснить такую тесную связь между кометами и вирусами? Может ли кометный материал переносить вирусы? Могут ли вирусы вообще "выжить" в экстремальных условиях кометного путешествия? В этой главе даются некоторые ответы на эти вопросы.
Органический материал в метеоритах
Все известные формы жизни основаны на органических[3] молекулах[4]. И наоборот, большинство органических молекул производится формами жизни, особенно микроорганизмами, например, бактерии используются для производства инсулина[5], а дрожжи — для производства этанола[6].
Для справки, общая годовая первичная выработка биомассы оценивается более чем в 100 миллиардов тонн в год[7], из которых значительное количество[8] производится микроорганизмами, особенно бактериями и диатомовыми водорослями (фитопланктоном). Например, на долю одних лишь диатомовых водорослей приходится от 20 до 50 процентов кислорода, производимого на Земле каждый год[9], причём они составляют около 50% всего органического материала, обнаруженного в океанах[10].
Вышеизложенное позволяет предположить, что большое количество органического материала, обнаруженного в кометах, должно было быть произведено некими формами жизни. Именно такой теории придерживались виталисты[11] на протяжении столетий. В наши дни такие исследователи, как, например, Хойл или Викрамасингхе, делают аналогичные заявления:
Синтез органических материалов в заметном количестве из неорганических материалов без участия биологических систем невозможен[12].Ещё в 1908 году предполагалось, что метеориты — важный источник земных органических соединений[13]. Эти подозрения подтвердились в 1960-х годах с открытием органических молекул в космосе[14] и на кометах[15]. С тех пор кометная органика была широко задокументирована[16].
Например, на одной лишь комете Галлея было обнаружено впечатляющее разнообразие органического материала:
Анализ пылевых частичек, вылетавших из головной части [кометы Галлея], показал, что до трети из них приходилось на органический материал. Были обнаружены такие распространённые вещества, как бензол, метанол и уксусная кислота, а также некоторые строительные блоки нуклеиновых кислот. Насколько можно судить по этим находкам на комете Галлея, кометы могли бы запросто обеспечить Землю углеродом, достаточным для создания всей биосферы[17].Поражает воображение не только широкий спектр органических материалов, выбрасываемый кометой Галлея, но и его количество:
Мы знаем, что кометы выбрасывают органические частицы, как правило, миллион или более тонн в день. Именно это наблюдалось на комете Галлея 30 - 31 марта 1986 года. Эти всплески выбросов органических частиц продолжались почти до тех пор, пока она оставалась в пределах видимости[18].Комета Галлея не была чем-то странным — практически все кометы, за которыми велось пристальное наблюдение, демонстрировали схожую органическую сигнатуру:
Независимый анализ пыли, попавшей на масс-спектрометры космического аппарата Джотто, также показал сложный органический состав, который полностью соответствовал биологической гипотезе. Похожие выводы были сделаны и касательно других комет, в частности кометы Хякутакэ и кометы Хейла — Боппа[19].Аминокислоты
Среди органического материала кометного происхождения встречается неожиданное разнообразие аминокислот, являющихся строительными блоками белков. В одном только Мурчисонском метеорите было обнаружено не менее 52 небиологических аминокислот[20]. Для сравнения, человеческий организм может производить лишь несколько из 20[21] различных аминокислот, в то время как на всей планете в естественном виде их встречается около 500[22].
Мурчисонский метеорит — не единичный случай. Более 50 лет назад разнообразные аминокислоты внеземного происхождения были также обнаружены в Оргейском метеорите:
Лоулесс в 1972 г. пришёл к выводу, что Оргейский метеорит, хондрит типа I, упавший во Франции в 1864 году, содержит семь аминокислот внеземного происхождения. С помощью газовой хроматографии они выделили D-изомеры аланина, пролина и аспарагиновой кислоты. (Хорошо известно, что практически все аминокислоты, производимые земными формами жизни, являются L-изомерами). Они также обнаружили изомеры нескольких необычных аналогов аминокислот: α-аминоизомасляной кислоты, β-аминоизомасляной кислоты, N-метилглицина, N-метилаланина и других, которые не встречаются в белках и редко ассоциируются с живыми растениями и тканями животных[23].Кометный материал содержит большое количество аминокислот, и их количество также не является незначительным: по оценкам, около 3% органического углерода в углистых хондритах находится в форме аминокислот[24].
Помимо экзотических аминокислот, обнаруженных в Оргейском метеорите, широко задокументировано присутствие в метеоритном материале более распространённых аминокислот[25]. Сообщалось о присутствии аденина, гуанина, цитозина, тимина и урацила — пяти аминокислот[26], входящих в состав ДНК и РНК. Логично предположить, что простейшая аминокислота, глицин, наиболее распространена в хондритовых метеоритах[27].
Кероген:
Это сложная воскообразная смесь углеводородных соединений. Также это основной органический компонент горючих сланцев. Оптический анализ Мурчисонского метеорита и керогенов практически одинаков[28], что позволяет предположить, что материал Мурчисонского метеорита содержит значительное количество керогенов.
Сахара:
Анализ метеоритного материала показал, что они содержат сахара, включая рибозу, которая является основой ДНК и РНК:
В порошкообразных образцах двух древних метеоритов, богатых углеродом, астрономы обнаружили следы нескольких сахаров, которые являются ключевыми для жизни, включая рибозу — сахарную основу РНК[29].Органические полимеры
ПОМ расшифровывается как полиоксиметилен; это полимер органического соединения: формальдегида.
Присутствие ПОМ в углеродистом хондрите Альенде также представляет значительный интерес в свете предлагаемой теории. Хондриты также, вероятно, характерны для кометных метеороидов[30].Ароматические молекулы:
Ароматические молекулы были положительно идентифицированы в Мурчисонском метеорите:
Ароматический материал, извлечённый из Мурчисонского метеорита, показывает поглощение при длине волны ~2011 ангстрем[31].Космос заполнен межзвёздной пылью/частицами. По оценкам, число комет составляет 1014, а их хвосты могут достигать миллионов километров в длину, что делает их основными источниками межзвёздной пыли[32]:
Источниками биологических частиц в межзвёздных облаках являются кометы... отдельная комета представляет собой довольно незначительный объект. Но в нашей Солнечной системе их так много, возможно, более ста миллиардов, что по общей массе они равны суммарной массе внешних планет Урана и Нептуна, около 1029 грамм. Если все карликовые звёзды в нашей галактике аналогичным образом наделены кометами, то общая масса всех комет в нашей галактике с её 1011 карликовыми звёздами оказывается равной примерно 1040 граммам, что как раз равно массе всех межзвёздных органических частиц[33]."Планетарные туманности", упомянутые в приведённой ниже цитате, представляют собой межзвёздные частицы, у которых была обнаружена оптическая сигнатура ароматических молекул:
Показано, что ожидаемые характеристики излучения совокупности встречающихся в природе ароматических молекул удовлетворительно согласуются со свойствами излучения "молекул ПАУ", связанных с планетарными туманностями[34].Список органических веществ, обнаруженных в кометах и межзвёздном материале (кометной пыли), продолжает расти:
Диапазон обнаруженных на сегодняшний день межзвёздных органических молекул значительно расширился и включает воду, углекислый газ, ацетон, этилцианид, этанол, большое количество углеводородов, включая полиароматические углеводороды, уксусную кислоту [уксус] и предположительно аминокислоту глицин[35].К этому списку можно добавить аминокислоты внеземного происхождения, пять аминокислот, составляющих ДНК и РНК, органические полимеры (ПОМ), сахара и керогены[36].
Ещё в 1970-х годах Чандра Викрамасингхе и Фред Хойл начали публиковать работы о присутствии органики в кометном материале. В течение десятилетий они подвергались насмешкам со стороны официальной науки, пока количество накопленных доказательств больше не позволяло отрицать их утверждения. Сегодня наука признаёт, что Викрамасингхе и Хойл были правы[37].
Вспомните их цитату:
Синтез органических материалов в заметном количестве из неорганических материалов без участия биологических систем невозможен[38].Поскольку лишь "биологические системы" способны производить органический материал в огромных количествах, и поскольку органические материалы были обнаружены в значительных количествах в кометах, возникает очевидный вопрос: переносят ли кометы "биологические системы", в частности, микроорганизмы?.
Микроорганизмы, обнаруженные в метеоритах
Бактерии
Несколько исследователей[39] [40], в том числе руководитель астробиологических исследований НАСА Ричард Гувер, опубликовали ряд работ о присутствии бактерий, как окаменелых, так и нет, в метеоритном материале.
Так было, например, с Мурчисонским метеоритом, на котором с помощью электронной микроскопии были обнаружены очень детальные признаки цианобактерий[41]:
Присутствие бактерий в Мурчисонском метеорите также было подтверждено оптическим анализом. На приведённой ниже диаграмме показано сравнение спектров бактерий E. Coli и углеродсодержащего компонента Мурчисонского метеорита[42]. Мы видим практически идентичные кривые:
Помимо цианобактерий и E. Сoli, изучение Мурчисонских метеоритов выявило присутствие третьего вида бактерий, что было подтверждено с помощью электронной микроскопии:
Можно также отметить, что Пфлюг обнаружил очень много объектов в углеродистом материале Мурчисонского метеорита, которые морфологически являются отличительными биологическими формами, как, например, бактерия Pedomicrobium[43].Мурчисонский метеорит — не единичный случай. Исследование марсианского метеорита ALH84001 также показало наличие бактерий:
В 1996 году Дэвид Маккей показал, что метеорит с Марса, известный как ALH84001, содержит микроскопические структуры, напоминающие небольшие земные нанобактерии[44].За этим открытием последовала серьёзная полемика. В конце концов, это революционное (и, возможно, преждевременное) открытие означало, что на Марсе когда-то была жизнь. Так что, находка была отклонена на основании нескольких аргументов.
Однако 13 лет спустя тот же Дэвид Маккей опубликовал работу, в которой рассмотрел эти аргументы, подтвердил наличие бактерий в ALH84001 и, в довершение всего, показал присутствие бактерий в двух других марсианских метеоритах, а именно Nakhla и Yamato-593[45].
В метеоритах были найдены не только окаменелые бактерии, как показано в приведённых выше примерах, но исследователи также обнаружили жизнеспособные внеземные бактерии внутри самих метеоритов:
11 мая 2001 года два исследователя из Неаполитанского университета заявили, что нашли жизнеспособные внеземные бактерии внутри метеорита. Геолог Бруно Д'Ардженио и молекулярный биолог Джузеппе Джерачи утверждают, что бактерии были зажаты внутри кристаллической структуры минералов, но были оживлены, когда образец породы был помещён в питательную среду[46].С 1997 по 2013 год Ричард Гувер опубликовал несколько работ, доказывающих существование микроокаменелостей бактерий в следующих метеоритах: Ivuna[47], Orgueil[48], Murchison[49], Murray[50] и Polonnaruwa[51].
Эти многочисленные находки бактерий внутри метеоритов были подтверждены ещё одним методом, а именно оптическим анализом:
Показано, что инфракрасный спектр кометы Хейла — Боппа на расстоянии 2,9 а.е. соответствует поведению смеси микробов с 10%-ным содержанием силикатов, преимущественно проявляющихся на длине волны 10 мкм. Очень похожий спектр был получен из послеударного выброса во время миссии Deep Impact 2005 года[52].Водоросли:
Ещё в 1963 году в одной опубликованной работе было показано наличие окаменелых водорослей в Оргейском метеорите:
В середине 1960-х годов Х. Урей, а затем Г. Клаус, Б. Надь и Д. Л. Европа (Claus et al., 1963) изучили углеродистый Оргейский метеорит, упавший во Франции в 1864 году, проведя его микроскопический и спектроскопический анализ. Они утверждали, что нашли доказательства существования органических структур, которые были похожи на окаменелые микроорганизмы, в частности, водоросли. Доказательства включали электронно-микрографические исследования, которые показали наличие субструктуры внутри этих так называемых "клеток". Некоторые из структур напоминали клеточные стенки, клеточные ядра, структуры, похожие на жгутики, а также сужения в некоторых вытянутых объектах, что позволяет предположить процесс деления клеток. [53]Год спустя эти результаты были косвенно подтверждены. Хлорофилл — один из отличительных признаков водорослей, а порфирины — основной предшественник хлорофилла. Случайно или нет, но порфирины были обнаружены в Оргейском метеорите:
Ходжсон и Бейкер (1964) обнаружили порфирины в Оргейском метеорите, но практически не обнаружили хлоринов. Порфирины — это сложные органические молекулы, которые являются основой хлорофилла и переносящих кислород пигментов в крови животных[54].Помимо Оргейского метеорита, Клаус обнаружил различные диатомовые водоросли — одноклеточные водоросли, известные как фитопланктон, — и в других хондритовых метеоритах:
Многие из организованных элементов напоминают хризофиты (родственные диатомовым водорослям) и гистрихосферы (окаменелые динофлагелляты, цисты и споровые цисты динофлагеллят). Некоторые специалисты также обнаружили диатомовые водоросли (Nitzschia australis) и структуры диатомового типа в хондритах[55].Это открытие вызвало много споров. Поэтому Пфлюг разработал метод, использовавший самое современное оборудование для подготовки сверхтонких срезов Мурчисонского метеорита в свободной от загрязнений среде[56]. Этот подход также сохранил первоначальные структуры микроокаменелостей нетронутыми, и результаты ещё раз подтвердили присутствие микроорганизмов в метеоритном материале:
Х. Д. Пфлюг (1984) вновь поднял вопрос о микробных окаменелостях в углеродистых метеоритах. Он использовал методы, которые явно превосходили методы Клауса и его коллег, и обнаружил обилие организованных элементов, состоящих из органического вещества, в тонких срезах, приготовленных из образца Мурчисонского метеорита. Метод, применённый Пфлюгом, заключался в растворении основной массы минералов, присутствующих в тонком срезе метеорита, с помощью плавиковой кислоты, причём делалось это таким образом, чтобы нерастворимый углеродистый остаток оседал с сохранением своих первоначальных структур. Затем этот остаток исследовался под электронным микроскопом, не нарушая систему извне. Обнаруженные паттерны были поразительно похожи на определённые виды земных микроорганизмов. В остатках были обнаружены десятки различных морфологий, многие из которых напоминали известные виды микроорганизмов[57].В 2018 году Р. Б. Гувер, основатель и руководитель астробиологических исследований НАСА, подтвердил выводы Пфлюга о диатомовых водорослях внутри Оргейского метеорита[58].
Несколькими годами ранее, в 2012 году, исследование метеорита, проведённое Кардиффским университетом в Уэльсе, вновь выявило присутствие диатомовых водорослей. Этот вывод был подтверждён исследовательскими группами из Великобритании, США и Германии:
29 декабря 2012 года в провинции Полоннарува, Шри-Ланка, наблюдался зелёный болид. Он распался на фрагменты, которые упали на Землю вблизи деревень Аралаганвила и Димбулагала, а также на рисовом поле вблизи Далуккане. Образцы горных пород были переданы в Медицинский исследовательский институт Министерства здравоохранения в Коломбо. Горные породы были отправлены на анализ в Кардиффский университет в Уэльсе, где команда Чандры Викрамасингхе проанализировала их и заявила, что в них содержатся внеземные диатомовые водоросли. С января по март 2013 года в журнале "Fringe Journal of Cosmology" было опубликовано пять статей, в которых излагались различные результаты, полученные командами из Великобритании, США и Германии[59].Несколько месяцев спустя, в 2013 году, в ходе эксперимента под названием "Тест" российские космонавты Олег Артемьев и Александр Скворцов идентифицировали водоросль морского типа (фитопланктон), собранную с иллюминатора Международной космической станции, находящейся на высоте 420[60] километров[61].
Обратите внимание, что космические корабли МКС запускаются с Байконура, который находится в пустыне. Так что гипотеза о земном заражении маловероятна.
Бактерии и диатомовые водоросли — не единственные микроорганизмы, обнаруженные в метеоритах. На самом деле, Гувер обнаружил целый ряд из них, связанных с древней космической пылью:
Обнаружение органического материала также подтверждается анализом ледяных кернов, в ходе которого Ричард Гувер (2011) обнаружил грибы, водоросли, цианобактерии, нанобактерии, споры, диатомовые водоросли и простейшие в глубоких древних ледяных кернах возрастом более 4000 лет, пробурённых из озера Восток вблизи Южного полюса. Эти организмы были обнаружены вместе с древними частицами пыли, упавшими из космоса[62].Вирусы:
Положительная идентификация вирусов в метеоритах чрезвычайно трудна, по крайней мере, из-за двух факторов:
1/ Вирусы очень маленькие. Они от 10 до 100 раз меньше[63], чем бактерии.
2/ принимается только окаменелый вирусный материал, в то время как неокаменелые вирусы автоматически отбрасываются как земное загрязнение.
Косвенным доказательством наличия вирусов в кометах является положительная идентификация бактерий, которые охотно колонизируются вирусами (бактериофагами):
Бактериофаги — одни из самых распространённых и разнообразных существ в биосфере. Бактериофаги — это вездесущие вирусы, находящиеся везде, где существуют бактерии. По оценкам, на планете существует более 1031 бактериофагов — больше, чем всех остальных организмов на Земле, включая бактерии[64].По оценкам, до 31%[65] бактерий заражены бактериофагами. Это количество увеличивается до 70% у морских бактерий[66].
Вирусы также вездесущи и играют фундаментальную роль в других микроорганизмах, обнаруженных в метеоритном материале. Они являются основным регулятором фитопланктона (диатомовых водорослей):
Морские вирусы признаны основной движущей силой, регулирующей состав фитопланктона и круговорот питательных веществ в океанах[67].Аналогичным образом, многие простейшие являются носителями вирусов:
Накапливается всё больше доказательств того, что многие простейшие, а также гельминты и паразиты являются носителями целого ряда различных классов вирусов, которые в основном отсутствуют у человека. Хотя некоторые из этих вирусов, по-видимому, не оказывают никакого влияния на своих хозяев-паразитов, другие либо оказывают явное прямое негативное воздействие на паразита, либо, по сути, могут способствовать вирулентности паразитов для человека.Помимо перечисленных выше косвенных свидетельств и, несмотря на трудности идентификации окаменелого вируса, существуют и прямые доказательства.
Окаменелые вирусные частицы были найдены в метеоритном материале впервые Х. Д. Пфлюгом в 1984 году[68], и его находка была подтверждена двадцать лет спустя руководителем отдела астрофизики НАСА Ричардом Гувером[69]:
Для подкрепления связи между вирусами и метеоритами приведём интересный случай очень специфических бактериофагов: "вирусов Z"[70]. В отличие от практически всех других форм жизни на Земле, чья ДНК состоит из четырёх обычных нуклеотидов, а именно: A (аденин), T (тимин), G (гуанин) и C (цитозин); генетический материал вируса Z состоит из уникального набора четырёх нуклеотидов, а именно Z, T, G и C.
Уникальный нуклеотид, обозначенный Z, означает диаминопурин, который, случайно или нет, является соединением, найденным в метеоритах:
Основание Z было однозначно идентифицировано в углеродистом метеорите и предложено в качестве нуклеотидного основания, которое могло быть доступно для возникновения жизни[71].Подобно вирусу Z, яравирус не имеет ни одного близкородственного генома среди тысяч известных вирусов:
Кроме того, мы не смогли обнаружить вирусные геномы, близкородственные яравирусу, в 8535 общедоступных метагеномах вирусов, охватывающих различные места обитания по всему миру. Геном яравируса также содержал шесть типов тРНК, которые не соответствовали обычно используемым кодонам.[72].Эта странность наводит на мысль, что яравирус родом не с Земли, а из космоса.
Ещё одним научным фактом, свидетельствующим о том, что вирус пришёл из космоса, является практически полное совпадение оптической сигнатуры смеси вируса табачной мозаики + E. Coli с оптической сигнатурой GC IRS 6E и GC IRS 7[73]:
Сплошные кривые на рисунке 10 объединяют воздействие двух типов биологического материала: частиц вирусного типа, типичных для TMV (вирус табачной мозаики), и высушенных бактерий, представленных данными для E. Coli. [74]
[1] См. Лескодро, 2016, глава 18: Кометы или астероиды?
[2] Часть III: Вирусы — движущая сила жизни
[3] Нет научного консенсуса относительно того, что такое органическая молекула. Они обычно содержат углерод-водородные или углерод-углеродные связи.
[4] Wikipedia contributors (2022) "Organic compound" Wikipedia
[5] Baeshen NA et al. (2014) "Cell factories for insulin production" Microb Cell Fact
[6] Mohd Azhar SH et al. (2017) "Yeasts in sustainable bioethanol production: A review". Biochem Biophys Rep.
[7] Field, CB et al. (1998) "Primary production of the biosphere: integrating terrestrial and oceanic components" Science 281 (5374): 237 - 40
[8] Bar-On YM, Phillips R, Milo R (2018) "The biomass distribution on Earth" PNAS 115(25):6506-6511
[9] Andrew Alverson (2014) "The Air You're Breathing? A Diatom Made That" Live Science
[10] Wikipedia contributors (2022) "Diatom" Wikipedia
[11] Wikipedia contributors (2022) "Vitalism" Wikipedia
[12] B. Hoyle, N.C. Wickramasinghe (2000) "Astronomical Origins of Life" Springer
[13] T. C. Chamberlin and R. T. Chamberlin (1908) "Early Terrestrial Conditions That May Have Favored Organic Synthesis" Science 28, 897
[14] Hoyle, 2000
[15] J. Oro (1961) "Comets and the Formation of Biochemical Compounds on the Primitive Earth" Nature 190, 389
[16] Chyba, C. et al. (1990) "Cometary Delivery of Organic Molecules to the Early Earth" Science, 249(4967), 366 - 373
[17] Paul Davies (2006) "The Origin of Life" Penguin Books Limited, p. 136
[18] Hoyle, 2000
[19] Там же.
[20] Cronin, J.R. et al. (1983) "Amino acids in meteorites" Advance in Space Research, Volume 3, Issue 9, Pp 5-18
[21] Lopez MJ et al. (2021) "Biochemistry, Essential Amino Acids" StatPearls Publishing
[22] Wagner I et al.(1983) "New Naturally Occurring Amino Acids" Angewandte Chemie, 22 (11): 816 - 828
[23] Hoyle, 2000
[24] J. R. Cronin et al. (1988) "Meteorites and the Early Solar System" Univ. of Arizona Press, pp. 819-857
[25] Botta O. et al. "Relative amino acid concentrations as a signature for parent body processes of carbonaceous chondrites" Orig Life Evol Biosph
[26] Oba, Y. et al. (2022) "Identifying the wide diversity of extraterrestrial purine and pyrimidine nucleobases in carbonaceous meteorites" Nature Communication 13, 2008
[27] Cronin, J.R. et al. (1976) "Amino acids of the Nogoya and Mokoia carbonaceous chondrites" Geochimica et Cosmochimica Acta 40, no. 7, 853-857
[28] E. T. Arakawa et al. (1989) Bull. Am. Astron. Soc. 21,-940
[29] Furukawa Y. et al. (2019) "Extraterrestrial ribose and other sugars in primitive meteorites" PNAS
[30] V. Vanysek, N.C. Wickramasinghe (1975) "Formaldehyde Polymers in Comets" Astrophys. Space Sci. 33, L 19-L28
[31] Sakata, A. et al. (1977) "Spectroscopic evidence for interstellar grain clumps in meteoritic inclusions" Nature 266, 241 (1977).
[32] Hoyle, F. Wickramasinghe, N.C. (1984) "From Grains to Bacteria" Cardiff Press.
[33] Hoyle, 2000
[34] Wickramasinghe, N.C. et al. (1990) "An integrated 2.5 - 12.5 μm emission spectrum of naturally-occurring aromatic molecules" Astrophys Space Sci 166, 333 - 335
[35] Wickramasinghe N., Hoyle F. (1998) "Miller-Urey Synthesis in the Nuclei of Galaxies" Astrophysics and Space Science 259, 99 - 103
[36] Hoyle, 2000
[37] Wikipedia contributors (2022) "Chandra Wickramasinghe" Wikipedia
[38] Hoyle F., Wickramasinghe N. (1999) "On a Possibly Fundamental Principle in Chemistry as Viewed in a Cosmogonic Context" Astrophysics and Space Science 268, 21 - 31
[39] McKay, David et al. (1996) "Search for Past Life on Mars: Possible Relic Biogenic Activity in Martian Meteorite ALH84001" Science, 273 (5277): 924 - 930
[40] McSween, H. Y. (1997) "Evidence for life in a Martian meteorite?" GSA Today, 7 (7): 1 - 7
[41] Gibson, Carl et al. (2010) "The Imperatives of Cosmic Biology" Research Gate
[42] Hoyle, 2000
[43] Hoyle, F. et al. (1984) "The Spectroscopic Identification of Interstellar Grains" Astrophysics and Space Science, Volume 98, Issue 2, pp.343-352
[44] Wickramasinghe, Chandra et al. (2013) "Diseases From Space: Astrobiology, Viruses, Microbiology, Meteors, Comets, Evolution" Cosmology Science Publishers
[45] David S. McKay et al. (2009) "Life on Mars: new evidence from Martian meteorites" Proc. SPIE 7441
[46] Wickramasinghe, 2013
[47] Hoover, Richard (2011) "Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous Meteorites: Implications to Life on Comets, Europa, and Enceladus" Journal of Cosmology 15: 6249
[48] Hoover, Richard (2007). "Microfossils of Cyanobacteria in the Orgueil Carbonaceous Meteorite" NASA
[49] Hoover, Richard (1997) "Fossilized Life Forms in the Murchison Meteorite". panspermia.org
[50] Hoover, Richard (1997) "Meteorites, microfossils, and exobiology" Optics & Photonics
[51] Jamie Wallis et al. (2013) "The Polonnaruwa meteorite: oxygen isotope, crystalline and biological composition" Journal of Cosmology 22 (2): 10004
[52] Wickramasinghe, N.C. et al. (2019) "Cosmic biology in perspective" Astrophys Space Sci 364, 205
[53] Hoyle, 2000
[54] Hoyle, 2000
[55] Hoover et al. (1986) "Diatoms On Earth, Comets, Europa And In Interstellar Space" Earth, Moon, and Planets 35, 19-45
[56] Wickramasinghe et al. (2010) "Bacterial morphologies in carbonaceous meteorites and comet dust" Proc SPIE 7819
[57] Hoyle, 2000
[58] Hoover, Richard B. et al. (2018) "Diatoms in the Orgueil Meteorite" Paleontological Journal 52 : 1647-1650
[59] Wikipedia contributors (2022) "Chandra Wickramasinghe" Wikipedia
[60] Около 418 км/ч.
[61] Yury Slinko (2014) "Space plankton will not deter mission to Mars" Russia Beyond
[62] Wickramasinghe, Chandra et al. (2013) "Diseases From Space: Astrobiology, Viruses, Microbiology, Meteors, Comets, Evolution" Cosmology Science Publishers
[63] Diffen editors (2022) '' Bacteria vs. Virus" Diffen
[64] Wikipedia contributors (2022) "Bacteriophage" Wikipedia
[65] Proctor, L.M. et al. ( 1993) "Calibrating estimates of phage-induced mortality in marine bacteria: Ultrastructural studies of marine bacteriophage development from one-step growth experiments" Microb Ecol 25, 161 - 182
[66] Prescott L (1993) "Microbiology" Brown Publishers
[67] Frada MJ et al. (2014) "Zooplankton may serve as transmission vectors for viruses infecting algal blooms in the ocean" Curr Biol. 24(21):2592-7
[68] Pflug, H.D. (1984) "Ultrafine structure of the organic matter in meteorites" Univ. College Cardiff Press, pp 24-37
[69] Wickramasinghe NC et al. (2020) "Experiments to prove continuing microbial ingress from Space to Earth" Adv Genet. 106:133-143
[70] Zhou Y. et al. (2021) "A widespread pathway for substitution of adenine by diaminopurine in phage genomes" Science 372(6541):512-516
[71] Там же.
[72] Boratto PVM et al. (2020) "Yaravirus: A novel 80-nm virus infecting Acanthamoeba castellanii" PNAS 14;117(28):16579-16586
[73] Две звезды в нашей галактике.
[74] Wickramasinghe N., Hoyle F. (1998) "Infrared Evidence for Panspermia: An Update" Astrophysics and Space Science 259, 385 - 401
Комментарии читателей
на нашу рассылку