В данной главе мы используем понятия кометный и метеоритный материал взаимозаменяемо, потому что метеориты, особенно углеродистые хондриты, являются результатом нелетучих выбросов комет[1].

Мы убедились, что кометные события были причиной большинства, если не всех, массовых вымираний и, вероятно, двух самых крупных зарегистрированных в истории пандемий. Подобно массовым вымираниям, за которыми последовали взрывы жизни, за обеими эпидемиями последовал цивилизационный скачок.

Учитывая центральную роль вирусов в генетическом коде форм жизни (как было показано в предыдущей части[2]), мы подозреваем, что приток новых вирусов вызвал эволюционные скачки, произошедшие после массовых вымираний, вызванных кометами.

Но как объяснить такую тесную связь между кометами и вирусами? Может ли кометный материал переносить вирусы? Могут ли вирусы вообще "выжить" в экстремальных условиях кометного путешествия? В этой главе даются некоторые ответы на эти вопросы.

Органический материал в метеоритах

Все известные формы жизни основаны на органических[3] молекулах[4]. И наоборот, большинство органических молекул производится формами жизни, особенно микроорганизмами, например, бактерии используются для производства инсулина[5], а дрожжи — для производства этанола[6].

Для справки, общая годовая первичная выработка биомассы оценивается более чем в 100 миллиардов тонн в год[7], из которых значительное количество[8] производится микроорганизмами, особенно бактериями и диатомовыми водорослями (фитопланктоном). Например, на долю одних лишь диатомовых водорослей приходится от 20 до 50 процентов кислорода, производимого на Земле каждый год[9], причём они составляют около 50% всего органического материала, обнаруженного в океанах[10].

Polarized picture of a fossilized diatom (anthodiscina floreata)​
© LandgrebeПоляризованное изображение окаменевшей диатомовой водоросли (anthodiscina floreata)
Вышеизложенное позволяет предположить, что большое количество органического материала, обнаруженного в кометах, должно было быть произведено некими формами жизни. Именно такой теории придерживались виталисты[11] на протяжении столетий. В наши дни такие исследователи, как, например, Хойл или Викрамасингхе, делают аналогичные заявления:
Синтез органических материалов в заметном количестве из неорганических материалов без участия биологических систем невозможен[12].
Ещё в 1908 году предполагалось, что метеориты — важный источник земных органических соединений[13]. Эти подозрения подтвердились в 1960-х годах с открытием органических молекул в космосе[14] и на кометах[15]. С тех пор кометная органика была широко задокументирована[16].

Например, на одной лишь комете Галлея было обнаружено впечатляющее разнообразие органического материала:
Анализ пылевых частичек, вылетавших из головной части [кометы Галлея], показал, что до трети из них приходилось на органический материал. Были обнаружены такие распространённые вещества, как бензол, метанол и уксусная кислота, а также некоторые строительные блоки нуклеиновых кислот. Насколько можно судить по этим находкам на комете Галлея, кометы могли бы запросто обеспечить Землю углеродом, достаточным для создания всей биосферы[17].
Поражает воображение не только широкий спектр органических материалов, выбрасываемый кометой Галлея, но и его количество:
Мы знаем, что кометы выбрасывают органические частицы, как правило, миллион или более тонн в день. Именно это наблюдалось на комете Галлея 30 - 31 марта 1986 года. Эти всплески выбросов органических частиц продолжались почти до тех пор, пока она оставалась в пределах видимости[18].
Photograph taken from the probe Giotto showing the nucleus of Halley's Comet​
© ESAФотография, сделанная с зонда "Джотто", показывающая ядро кометы Галлея
Комета Галлея не была чем-то странным — практически все кометы, за которыми велось пристальное наблюдение, демонстрировали схожую органическую сигнатуру:
Независимый анализ пыли, попавшей на масс-спектрометры космического аппарата Джотто, также показал сложный органический состав, который полностью соответствовал биологической гипотезе. Похожие выводы были сделаны и касательно других комет, в частности кометы Хякутакэ и кометы Хейла — Боппа[19].
Аминокислоты

Среди органического материала кометного происхождения встречается неожиданное разнообразие аминокислот, являющихся строительными блоками белков. В одном только Мурчисонском метеорите было обнаружено не менее 52 небиологических аминокислот[20]. Для сравнения, человеческий организм может производить лишь несколько из 20[21] различных аминокислот, в то время как на всей планете в естественном виде их встречается около 500[22].

Мурчисонский метеорит — не единичный случай. Более 50 лет назад разнообразные аминокислоты внеземного происхождения были также обнаружены в Оргейском метеорите:
Лоулесс в 1972 г. пришёл к выводу, что Оргейский метеорит, хондрит типа I, упавший во Франции в 1864 году, содержит семь аминокислот внеземного происхождения. С помощью газовой хроматографии они выделили D-изомеры аланина, пролина и аспарагиновой кислоты. (Хорошо известно, что практически все аминокислоты, производимые земными формами жизни, являются L-изомерами). Они также обнаружили изомеры нескольких необычных аналогов аминокислот: α-аминоизомасляной кислоты, β-аминоизомасляной кислоты, N-метилглицина, N-метилаланина и других, которые не встречаются в белках и редко ассоциируются с живыми растениями и тканями животных[23].
Кометный материал содержит большое количество аминокислот, и их количество также не является незначительным: по оценкам, около 3% органического углерода в углистых хондритах находится в форме аминокислот[24].

Помимо экзотических аминокислот, обнаруженных в Оргейском метеорите, широко задокументировано присутствие в метеоритном материале более распространённых аминокислот[25]. Сообщалось о присутствии аденина, гуанина, цитозина, тимина и урацила — пяти аминокислот[26], входящих в состав ДНК и РНК. Логично предположить, что простейшая аминокислота, глицин, наиболее распространена в хондритовых метеоритах[27].

Кероген:

Это сложная воскообразная смесь углеводородных соединений. Также это основной органический компонент горючих сланцев. Оптический анализ Мурчисонского метеорита и керогенов практически одинаков[28], что позволяет предположить, что материал Мурчисонского метеорита содержит значительное количество керогенов.

Сахара:

Анализ метеоритного материала показал, что они содержат сахара, включая рибозу, которая является основой ДНК и РНК:
В порошкообразных образцах двух древних метеоритов, богатых углеродом, астрономы обнаружили следы нескольких сахаров, которые являются ключевыми для жизни, включая рибозу — сахарную основу РНК[29].
Органические полимеры

ПОМ расшифровывается как полиоксиметилен; это полимер органического соединения: формальдегида.
Присутствие ПОМ в углеродистом хондрите Альенде также представляет значительный интерес в свете предлагаемой теории. Хондриты также, вероятно, характерны для кометных метеороидов[30].
Ароматические молекулы:

Ароматические молекулы были положительно идентифицированы в Мурчисонском метеорите:
Ароматический материал, извлечённый из Мурчисонского метеорита, показывает поглощение при длине волны ~2011 ангстрем[31].
Космос заполнен межзвёздной пылью/частицами. По оценкам, число комет составляет 1014, а их хвосты могут достигать миллионов километров в длину, что делает их основными источниками межзвёздной пыли[32]:
Источниками биологических частиц в межзвёздных облаках являются кометы... отдельная комета представляет собой довольно незначительный объект. Но в нашей Солнечной системе их так много, возможно, более ста миллиардов, что по общей массе они равны суммарной массе внешних планет Урана и Нептуна, около 1029 грамм. Если все карликовые звёзды в нашей галактике аналогичным образом наделены кометами, то общая масса всех комет в нашей галактике с её 1011 карликовыми звёздами оказывается равной примерно 1040 граммам, что как раз равно массе всех межзвёздных органических частиц[33].
"Планетарные туманности", упомянутые в приведённой ниже цитате, представляют собой межзвёздные частицы, у которых была обнаружена оптическая сигнатура ароматических молекул:
Показано, что ожидаемые характеристики излучения совокупности встречающихся в природе ароматических молекул удовлетворительно согласуются со свойствами излучения "молекул ПАУ", связанных с планетарными туманностями[34].
Список органических веществ, обнаруженных в кометах и межзвёздном материале (кометной пыли), продолжает расти:
Диапазон обнаруженных на сегодняшний день межзвёздных органических молекул значительно расширился и включает воду, углекислый газ, ацетон, этилцианид, этанол, большое количество углеводородов, включая полиароматические углеводороды, уксусную кислоту [уксус] и предположительно аминокислоту глицин[35].
К этому списку можно добавить аминокислоты внеземного происхождения, пять аминокислот, составляющих ДНК и РНК, органические полимеры (ПОМ), сахара и керогены[36].

Ещё в 1970-х годах Чандра Викрамасингхе и Фред Хойл начали публиковать работы о присутствии органики в кометном материале. В течение десятилетий они подвергались насмешкам со стороны официальной науки, пока количество накопленных доказательств больше не позволяло отрицать их утверждения. Сегодня наука признаёт, что Викрамасингхе и Хойл были правы[37].

Вспомните их цитату:
Синтез органических материалов в заметном количестве из неорганических материалов без участия биологических систем невозможен[38].
Поскольку лишь "биологические системы" способны производить органический материал в огромных количествах, и поскольку органические материалы были обнаружены в значительных количествах в кометах, возникает очевидный вопрос: переносят ли кометы "биологические системы", в частности, микроорганизмы?.

Микроорганизмы, обнаруженные в метеоритах

Бактерии

Несколько исследователей[39] [40], в том числе руководитель астробиологических исследований НАСА Ричард Гувер, опубликовали ряд работ о присутствии бактерий, как окаменелых, так и нет, в метеоритном материале.

Так было, например, с Мурчисонским метеоритом, на котором с помощью электронной микроскопии были обнаружены очень детальные признаки цианобактерий[41]:

NASA/MSFC Fossilized cyanobacterial filaments in the Murchison meteorite​
© NASA/MSFCИскопаемые цианобактериальные нити в Мурчисонском метеорите
Присутствие бактерий в Мурчисонском метеорите также было подтверждено оптическим анализом. На приведённой ниже диаграмме показано сравнение спектров бактерий E. Coli и углеродсодержащего компонента Мурчисонского метеорита[42]. Мы видим практически идентичные кривые:

Hoyle The laboratory absorption spectrum of the Murchison meteorite compared with E. coli.​
© HoyleЛабораторный спектр поглощения Мурчисонского метеорита в сравнении с E. coli.
Помимо цианобактерий и E. Сoli, изучение Мурчисонских метеоритов выявило присутствие третьего вида бактерий, что было подтверждено с помощью электронной микроскопии:
Можно также отметить, что Пфлюг обнаружил очень много объектов в углеродистом материале Мурчисонского метеорита, которые морфологически являются отличительными биологическими формами, как, например, бактерия Pedomicrobium[43].
Comparison of a structure in the Murchison meteorite (left) with the bacteria pedomicrobium (right).​
© PflugСравнение структуры в Мурчисонском метеорите (слева) с бактерией педомикробиум (справа).
Мурчисонский метеорит — не единичный случай. Исследование марсианского метеорита ALH84001 также показало наличие бактерий:
В 1996 году Дэвид Маккей показал, что метеорит с Марса, известный как ALH84001, содержит микроскопические структуры, напоминающие небольшие земные нанобактерии[44].
За этим открытием последовала серьёзная полемика. В конце концов, это революционное (и, возможно, преждевременное) открытие означало, что на Марсе когда-то была жизнь. Так что, находка была отклонена на основании нескольких аргументов.

Однако 13 лет спустя тот же Дэвид Маккей опубликовал работу, в которой рассмотрел эти аргументы, подтвердил наличие бактерий в ALH84001 и, в довершение всего, показал присутствие бактерий в двух других марсианских метеоритах, а именно Nakhla и Yamato-593[45].

В метеоритах были найдены не только окаменелые бактерии, как показано в приведённых выше примерах, но исследователи также обнаружили жизнеспособные внеземные бактерии внутри самих метеоритов:
11 мая 2001 года два исследователя из Неаполитанского университета заявили, что нашли жизнеспособные внеземные бактерии внутри метеорита. Геолог Бруно Д'Ардженио и молекулярный биолог Джузеппе Джерачи утверждают, что бактерии были зажаты внутри кристаллической структуры минералов, но были оживлены, когда образец породы был помещён в питательную среду[46].
С 1997 по 2013 год Ричард Гувер опубликовал несколько работ, доказывающих существование микроокаменелостей бактерий в следующих метеоритах: Ivuna[47], Orgueil[48], Murchison[49], Murray[50] и Polonnaruwa[51].

Эти многочисленные находки бактерий внутри метеоритов были подтверждены ещё одним методом, а именно оптическим анализом:
Показано, что инфракрасный спектр кометы Хейла — Боппа на расстоянии 2,9 а.е. соответствует поведению смеси микробов с 10%-ным содержанием силикатов, преимущественно проявляющихся на длине волны 10 мкм. Очень похожий спектр был получен из послеударного выброса во время миссии Deep Impact 2005 года[52].
Водоросли:

Ещё в 1963 году в одной опубликованной работе было показано наличие окаменелых водорослей в Оргейском метеорите:
В середине 1960-х годов Х. Урей, а затем Г. Клаус, Б. Надь и Д. Л. Европа (Claus et al., 1963) изучили углеродистый Оргейский метеорит, упавший во Франции в 1864 году, проведя его микроскопический и спектроскопический анализ. Они утверждали, что нашли доказательства существования органических структур, которые были похожи на окаменелые микроорганизмы, в частности, водоросли. Доказательства включали электронно-микрографические исследования, которые показали наличие субструктуры внутри этих так называемых "клеток". Некоторые из структур напоминали клеточные стенки, клеточные ядра, структуры, похожие на жгутики, а также сужения в некоторых вытянутых объектах, что позволяет предположить процесс деления клеток. [53]
Eunostos A fragment of the Orgueil meteorite exposed in Montauban Museum​
© EunostosФрагмент Оргейского метеорита, выставленный в музее Монтобана
Год спустя эти результаты были косвенно подтверждены. Хлорофилл — один из отличительных признаков водорослей, а порфирины — основной предшественник хлорофилла. Случайно или нет, но порфирины были обнаружены в Оргейском метеорите:
Ходжсон и Бейкер (1964) обнаружили порфирины в Оргейском метеорите, но практически не обнаружили хлоринов. Порфирины — это сложные органические молекулы, которые являются основой хлорофилла и переносящих кислород пигментов в крови животных[54].
Помимо Оргейского метеорита, Клаус обнаружил различные диатомовые водоросли — одноклеточные водоросли, известные как фитопланктон, — и в других хондритовых метеоритах:
Многие из организованных элементов напоминают хризофиты (родственные диатомовым водорослям) и гистрихосферы (окаменелые динофлагелляты, цисты и споровые цисты динофлагеллят). Некоторые специалисты также обнаружили диатомовые водоросли (Nitzschia australis) и структуры диатомового типа в хондритах[55].
Это открытие вызвало много споров. Поэтому Пфлюг разработал метод, использовавший самое современное оборудование для подготовки сверхтонких срезов Мурчисонского метеорита в свободной от загрязнений среде[56]. Этот подход также сохранил первоначальные структуры микроокаменелостей нетронутыми, и результаты ещё раз подтвердили присутствие микроорганизмов в метеоритном материале:
Х. Д. Пфлюг (1984) вновь поднял вопрос о микробных окаменелостях в углеродистых метеоритах. Он использовал методы, которые явно превосходили методы Клауса и его коллег, и обнаружил обилие организованных элементов, состоящих из органического вещества, в тонких срезах, приготовленных из образца Мурчисонского метеорита. Метод, применённый Пфлюгом, заключался в растворении основной массы минералов, присутствующих в тонком срезе метеорита, с помощью плавиковой кислоты, причём делалось это таким образом, чтобы нерастворимый углеродистый остаток оседал с сохранением своих первоначальных структур. Затем этот остаток исследовался под электронным микроскопом, не нарушая систему извне. Обнаруженные паттерны были поразительно похожи на определённые виды земных микроорганизмов. В остатках были обнаружены десятки различных морфологий, многие из которых напоминали известные виды микроорганизмов[57].
В 2018 году Р. Б. Гувер, основатель и руководитель астробиологических исследований НАСА, подтвердил выводы Пфлюга о диатомовых водорослях внутри Оргейского метеорита[58].

Несколькими годами ранее, в 2012 году, исследование метеорита, проведённое Кардиффским университетом в Уэльсе, вновь выявило присутствие диатомовых водорослей. Этот вывод был подтверждён исследовательскими группами из Великобритании, США и Германии:
29 декабря 2012 года в провинции Полоннарува, Шри-Ланка, наблюдался зелёный болид. Он распался на фрагменты, которые упали на Землю вблизи деревень Аралаганвила и Димбулагала, а также на рисовом поле вблизи Далуккане. Образцы горных пород были переданы в Медицинский исследовательский институт Министерства здравоохранения в Коломбо. Горные породы были отправлены на анализ в Кардиффский университет в Уэльсе, где команда Чандры Викрамасингхе проанализировала их и заявила, что в них содержатся внеземные диатомовые водоросли. С января по март 2013 года в журнале "Fringe Journal of Cosmology" было опубликовано пять статей, в которых излагались различные результаты, полученные командами из Великобритании, США и Германии[59].
Несколько месяцев спустя, в 2013 году, в ходе эксперимента под названием "Тест" российские космонавты Олег Артемьев и Александр Скворцов идентифицировали водоросль морского типа (фитопланктон), собранную с иллюминатора Международной космической станции, находящейся на высоте 420[60] километров[61].

Обратите внимание, что космические корабли МКС запускаются с Байконура, который находится в пустыне. Так что гипотеза о земном заражении маловероятна.

Artemjew.ru Oleg Artemyev conducting the Test experiment.​
© Artemjew.ruОлег Артемьев проводит эксперимент "Тест".
Бактерии и диатомовые водоросли — не единственные микроорганизмы, обнаруженные в метеоритах. На самом деле, Гувер обнаружил целый ряд из них, связанных с древней космической пылью:
Обнаружение органического материала также подтверждается анализом ледяных кернов, в ходе которого Ричард Гувер (2011) обнаружил грибы, водоросли, цианобактерии, нанобактерии, споры, диатомовые водоросли и простейшие в глубоких древних ледяных кернах возрастом более 4000 лет, пробурённых из озера Восток вблизи Южного полюса. Эти организмы были обнаружены вместе с древними частицами пыли, упавшими из космоса[62].
Вирусы:

Положительная идентификация вирусов в метеоритах чрезвычайно трудна, по крайней мере, из-за двух факторов:

1/ Вирусы очень маленькие. Они от 10 до 100 раз меньше[63], чем бактерии.

2/ принимается только окаменелый вирусный материал, в то время как неокаменелые вирусы автоматически отбрасываются как земное загрязнение.

Косвенным доказательством наличия вирусов в кометах является положительная идентификация бактерий, которые охотно колонизируются вирусами (бактериофагами):
Бактериофаги — одни из самых распространённых и разнообразных существ в биосфере. Бактериофаги — это вездесущие вирусы, находящиеся везде, где существуют бактерии. По оценкам, на планете существует более 1031 бактериофагов — больше, чем всех остальных организмов на Земле, включая бактерии[64].
По оценкам, до 31%[65] бактерий заражены бактериофагами. Это количество увеличивается до 70% у морских бактерий[66].

Вирусы также вездесущи и играют фундаментальную роль в других микроорганизмах, обнаруженных в метеоритном материале. Они являются основным регулятором фитопланктона (диатомовых водорослей):
Морские вирусы признаны основной движущей силой, регулирующей состав фитопланктона и круговорот питательных веществ в океанах[67].
Аналогичным образом, многие простейшие являются носителями вирусов:
Накапливается всё больше доказательств того, что многие простейшие, а также гельминты и паразиты являются носителями целого ряда различных классов вирусов, которые в основном отсутствуют у человека. Хотя некоторые из этих вирусов, по-видимому, не оказывают никакого влияния на своих хозяев-паразитов, другие либо оказывают явное прямое негативное воздействие на паразита, либо, по сути, могут способствовать вирулентности паразитов для человека.
Помимо перечисленных выше косвенных свидетельств и, несмотря на трудности идентификации окаменелого вируса, существуют и прямые доказательства.

Окаменелые вирусные частицы были найдены в метеоритном материале впервые Х. Д. Пфлюгом в 1984 году[68], и его находка была подтверждена двадцать лет спустя руководителем отдела астрофизики НАСА Ричардом Гувером[69]:

Joseph & Wickramasinghe The Murchison meteorite revealed what looks like fossil viruses.  For comparison the drawing top right is a modern influenza virus​
© Joseph & WickramasingheНа Мурчисонском метеорите было обнаружено нечто похожее на ископаемые вирусы.
Для сравнения на рисунке вверху справа - современный вирус гриппа
Для подкрепления связи между вирусами и метеоритами приведём интересный случай очень специфических бактериофагов: "вирусов Z"[70]. В отличие от практически всех других форм жизни на Земле, чья ДНК состоит из четырёх обычных нуклеотидов, а именно: A (аденин), T (тимин), G (гуанин) и C (цитозин); генетический материал вируса Z состоит из уникального набора четырёх нуклеотидов, а именно Z, T, G и C.

Уникальный нуклеотид, обозначенный Z, означает диаминопурин, который, случайно или нет, является соединением, найденным в метеоритах:
Основание Z было однозначно идентифицировано в углеродистом метеорите и предложено в качестве нуклеотидного основания, которое могло быть доступно для возникновения жизни[71].
Подобно вирусу Z, яравирус не имеет ни одного близкородственного генома среди тысяч известных вирусов:
Кроме того, мы не смогли обнаружить вирусные геномы, близкородственные яравирусу, в 8535 общедоступных метагеномах вирусов, охватывающих различные места обитания по всему миру. Геном яравируса также содержал шесть типов тРНК, которые не соответствовали обычно используемым кодонам.[72].
Эта странность наводит на мысль, что яравирус родом не с Земли, а из космоса.

Ещё одним научным фактом, свидетельствующим о том, что вирус пришёл из космоса, является практически полное совпадение оптической сигнатуры смеси вируса табачной мозаики + E. Coli с оптической сигнатурой GC IRS 6E и GC IRS 7[73]:
Сплошные кривые на рисунке 10 объединяют воздействие двух типов биологического материала: частиц вирусного типа, типичных для TMV (вирус табачной мозаики), и высушенных бактерий, представленных данными для E. Coli. [74]
Wickramasinghe  Normalized optical depths for E. coli - TMV mixtures over the 3.3-3.6 J-Lm waveband (curves). The points are similarly normalized data for GC-IRS6 and GC-IRS7​
© WickramasingheНормированные оптические глубины для смесей E. coli - вирус табачной мозаики в диапазоне волн 3,3-3,6 Дж-Лм (кривые). Точки - аналогично нормализованные данные для GC-IRS6 и GC-IRS7.



[1] См. Лескодро, 2016, глава 18: Кометы или астероиды?
[2] Часть III: Вирусы — движущая сила жизни
[3] Нет научного консенсуса относительно того, что такое органическая молекула. Они обычно содержат углерод-водородные или углерод-углеродные связи.
[4] Wikipedia contributors (2022) "Organic compound" Wikipedia
[5] Baeshen NA et al. (2014) "Cell factories for insulin production" Microb Cell Fact
[6] Mohd Azhar SH et al. (2017) "Yeasts in sustainable bioethanol production: A review". Biochem Biophys Rep.
[7] Field, CB et al. (1998) "Primary production of the biosphere: integrating terrestrial and oceanic components" Science 281 (5374): 237 - 40
[8] Bar-On YM, Phillips R, Milo R (2018) "The biomass distribution on Earth" PNAS 115(25):6506-6511
[9] Andrew Alverson (2014) "The Air You're Breathing? A Diatom Made That" Live Science
[10] Wikipedia contributors (2022) "Diatom" Wikipedia
[11] Wikipedia contributors (2022) "Vitalism" Wikipedia
[12] B. Hoyle, N.C. Wickramasinghe (2000) "Astronomical Origins of Life" Springer
[13] T. C. Chamberlin and R. T. Chamberlin (1908) "Early Terrestrial Conditions That May Have Favored Organic Synthesis" Science 28, 897
[14] Hoyle, 2000
[15] J. Oro (1961) "Comets and the Formation of Biochemical Compounds on the Primitive Earth" Nature 190, 389
[16] Chyba, C. et al. (1990) "Cometary Delivery of Organic Molecules to the Early Earth" Science, 249(4967), 366 - 373
[17] Paul Davies (2006) "The Origin of Life" Penguin Books Limited, p. 136
[18] Hoyle, 2000
[19] Там же.
[20] Cronin, J.R. et al. (1983) "Amino acids in meteorites" Advance in Space Research, Volume 3, Issue 9, Pp 5-18
[21] Lopez MJ et al. (2021) "Biochemistry, Essential Amino Acids" StatPearls Publishing
[22] Wagner I et al.(1983) "New Naturally Occurring Amino Acids" Angewandte Chemie, 22 (11): 816 - 828
[23] Hoyle, 2000
[24] J. R. Cronin et al. (1988) "Meteorites and the Early Solar System" Univ. of Arizona Press, pp. 819-857
[25] Botta O. et al. "Relative amino acid concentrations as a signature for parent body processes of carbonaceous chondrites" Orig Life Evol Biosph
[26] Oba, Y. et al. (2022) "Identifying the wide diversity of extraterrestrial purine and pyrimidine nucleobases in carbonaceous meteorites" Nature Communication 13, 2008
[27] Cronin, J.R. et al. (1976) "Amino acids of the Nogoya and Mokoia carbonaceous chondrites" Geochimica et Cosmochimica Acta 40, no. 7, 853-857
[28] E. T. Arakawa et al. (1989) Bull. Am. Astron. Soc. 21,-940
[29] Furukawa Y. et al. (2019) "Extraterrestrial ribose and other sugars in primitive meteorites" PNAS
[30] V. Vanysek, N.C. Wickramasinghe (1975) "Formaldehyde Polymers in Comets" Astrophys. Space Sci. 33, L 19-L28
[31] Sakata, A. et al. (1977) "Spectroscopic evidence for interstellar grain clumps in meteoritic inclusions" Nature 266, 241 (1977).
[32] Hoyle, F. Wickramasinghe, N.C. (1984) "From Grains to Bacteria" Cardiff Press.
[33] Hoyle, 2000
[34] Wickramasinghe, N.C. et al. (1990) "An integrated 2.5 - 12.5 μm emission spectrum of naturally-occurring aromatic molecules" Astrophys Space Sci 166, 333 - 335
[35] Wickramasinghe N., Hoyle F. (1998) "Miller-Urey Synthesis in the Nuclei of Galaxies" Astrophysics and Space Science 259, 99 - 103
[36] Hoyle, 2000
[37] Wikipedia contributors (2022) "Chandra Wickramasinghe" Wikipedia
[38] Hoyle F., Wickramasinghe N. (1999) "On a Possibly Fundamental Principle in Chemistry as Viewed in a Cosmogonic Context" Astrophysics and Space Science 268, 21 - 31
[39] McKay, David et al. (1996) "Search for Past Life on Mars: Possible Relic Biogenic Activity in Martian Meteorite ALH84001" Science, 273 (5277): 924 - 930
[40] McSween, H. Y. (1997) "Evidence for life in a Martian meteorite?" GSA Today, 7 (7): 1 - 7
[41] Gibson, Carl et al. (2010) "The Imperatives of Cosmic Biology" Research Gate
[42] Hoyle, 2000
[43] Hoyle, F. et al. (1984) "The Spectroscopic Identification of Interstellar Grains" Astrophysics and Space Science, Volume 98, Issue 2, pp.343-352
[44] Wickramasinghe, Chandra et al. (2013) "Diseases From Space: Astrobiology, Viruses, Microbiology, Meteors, Comets, Evolution" Cosmology Science Publishers
[45] David S. McKay et al. (2009) "Life on Mars: new evidence from Martian meteorites" Proc. SPIE 7441
[46] Wickramasinghe, 2013
[47] Hoover, Richard (2011) "Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous Meteorites: Implications to Life on Comets, Europa, and Enceladus" Journal of Cosmology 15: 6249
[48] Hoover, Richard (2007). "Microfossils of Cyanobacteria in the Orgueil Carbonaceous Meteorite" NASA
[49] Hoover, Richard (1997) "Fossilized Life Forms in the Murchison Meteorite". panspermia.org
[50] Hoover, Richard (1997) "Meteorites, microfossils, and exobiology" Optics & Photonics
[51] Jamie Wallis et al. (2013) "The Polonnaruwa meteorite: oxygen isotope, crystalline and biological composition" Journal of Cosmology 22 (2): 10004
[52] Wickramasinghe, N.C. et al. (2019) "Cosmic biology in perspective" Astrophys Space Sci 364, 205
[53] Hoyle, 2000
[54] Hoyle, 2000
[55] Hoover et al. (1986) "Diatoms On Earth, Comets, Europa And In Interstellar Space" Earth, Moon, and Planets 35, 19-45
[56] Wickramasinghe et al. (2010) "Bacterial morphologies in carbonaceous meteorites and comet dust" Proc SPIE 7819
[57] Hoyle, 2000
[58] Hoover, Richard B. et al. (2018) "Diatoms in the Orgueil Meteorite" Paleontological Journal 52 : 1647-1650
[59] Wikipedia contributors (2022) "Chandra Wickramasinghe" Wikipedia
[60] Около 418 км/ч.
[61] Yury Slinko (2014) "Space plankton will not deter mission to Mars" Russia Beyond
[62] Wickramasinghe, Chandra et al. (2013) "Diseases From Space: Astrobiology, Viruses, Microbiology, Meteors, Comets, Evolution" Cosmology Science Publishers
[63] Diffen editors (2022) '' Bacteria vs. Virus" Diffen
[64] Wikipedia contributors (2022) "Bacteriophage" Wikipedia
[65] Proctor, L.M. et al. ( 1993) "Calibrating estimates of phage-induced mortality in marine bacteria: Ultrastructural studies of marine bacteriophage development from one-step growth experiments" Microb Ecol 25, 161 - 182
[66] Prescott L (1993) "Microbiology" Brown Publishers
[67] Frada MJ et al. (2014) "Zooplankton may serve as transmission vectors for viruses infecting algal blooms in the ocean" Curr Biol. 24(21):2592-7
[68] Pflug, H.D. (1984) "Ultrafine structure of the organic matter in meteorites" Univ. College Cardiff Press, pp 24-37
[69] Wickramasinghe NC et al. (2020) "Experiments to prove continuing microbial ingress from Space to Earth" Adv Genet. 106:133-143
[70] Zhou Y. et al. (2021) "A widespread pathway for substitution of adenine by diaminopurine in phage genomes" Science 372(6541):512-516
[71] Там же.
[72] Boratto PVM et al. (2020) "Yaravirus: A novel 80-nm virus infecting Acanthamoeba castellanii" PNAS 14;117(28):16579-16586
[73] Две звезды в нашей галактике.
[74] Wickramasinghe N., Hoyle F. (1998) "Infrared Evidence for Panspermia: An Update" Astrophysics and Space Science 259, 385 - 401