© Flickr/Rich Girard
Зачем Трамп отправил в отставку директора ФБР?
Весть об отставке настигла теперь уже экс-главу ФБР Джеймса Коми во время рабочей поездки в Лос-Анджелес. Как сообщают американские СМИ, первоначально Коми, услышав о своем увольнении в новостях, даже посчитал это глупым розыгрышем. Однако, официальная бумага из Белого Дома, доставленная чуть позже не давала никаких поводов для сомнений. Трамп действительно уволил человека, благодаря которому во многом стал президентом и который стал слишком ему мешать в последнее время.

Джеймс Коми - второй директор ФБР за всю историю этого ведомства, которого «ушли» таким способом. Обычного в таких случаях разговора с президентом, за которым бы последовало заявление о добровольном уходе в отставку не было. Вместо этого, решение об увольнении было доведено до директора ФБР во время его отсутствия в Вашингтоне и штаб-квартире спецслужбы. Впрочем, источник ряда американских СМИ заявляют, что ране Трамп предлагал Коми уйти в отставку, но тот не принял предложение президента. В любом случае, неожиданная отставка более похожа на спецоперацию, чем на обычный рутинный процесс ротации кадров.

Как Коми ликвидировал Клинтон

Джеймс Коми был единственным высокопоставленным чиновником администрации Обамы такого ранга, который сохранил свой пост после прихода в Белый Дом Дональда Трампа. Всех остальных «силовиков» - от руководителя ЦРУ до главы Пентагона и шефа Национальной разведки заменили новыми людьми. Исключением стали ФБР и значительно меньшее по размерам Агентство национальной безопасности. Считалось, что это была своеобразная плата за услугу, которую Коми оказал Трампу незадолго до президентских выборов. «Я была на пути к победе, пока комбинация из письма Джеймса Коми от 28 октября и связанные с русскими утечки WikiLeaks не усилили сомнения в головах тех людей, которые были готовы голосовать за меня, и они испугались», - переживала позже по этому поводу главная соперница Трампа.

Имя Джеймса Коми стало широко известно за пределами Соединенных Штатов на фоне расследования скандала с использованием Хиллари Клинтон в бытность ее Госсекретарем США личного почтового сервера для конфиденциальной переписки. В результате взлома анонимными хакерами, часть писем Клинтон попала в их распоряжение (и надо думать в распоряжение иностранных спецслужб). Обстоятельство случившегося было поручено изучить ФБР, которое начало уголовное расследование в отношении Хиллари Клинтон в июле 2016 года. А 5 июля 2017 года Коми заявил, что поведение кандидата в президенты США от демократов было «максимально беспечным», подтвердил, что в результате этой халатности в зоне риска оказалась секретная информация, но заявил, что ФБР не рекомендует выдвигать обвинения против Клинтон.

Казалось, Коми спас бывшего Госсекретаря. В этом момент на директора ФБР обрушился вал критики со стороны республиканцев, в первую очередь сторонников Дональда Трампа. Но все изменилось в октябре 2017-го, когда Коми призвал к расследованию новых обстоятельств, связанных с делом Клинтон. В частности, речь шла о письмах, обнаруженных на личном компьютере помощницы Клинтон Хумы Абендин. Доступ к нему имел ее муж Энтони Вайнер, который вел с этого устройства непристойную переписку с 15-ти летней школьницей. Собственно, агенты ФБР занимались ловлей педофила и не думали, что наткнутся на неизвестную ранее часть переписки бывшего Госсекретаря США. Коми направил в Конгресс письмо, где сообщил о найденных письмах и возобновлении расследования ФБР. Информацию тут же слили в прессу.

Эти действия Джеймса Коми существенно аффектировали избирательную кампанию. По меньшей мере так стали считать демократы после того как через неделю, их кандидат Хиллари Клинтон проиграла президентские выборы Дональду Трампу. Аналитики терялись в догадках, зачем Коми вмешался в последний момент и «подставил» Клинтон. Одним из таких объяснений была борьба внутри американского deep state - симбиотической системы объединяющей не избираемых бюрократов, служащих в соответствующих ведомствах при любой администрации и группы влияния с неизменными интересами, в первую очередь ВПК и глубоко интегрированные в систему власти США финансово-промышленные круги. Несмотря на то, что Клинтон имела серьезное влияние на шефа Коми - Генпрокурора Лоретту Линч (а генпрокурор в США возглавляет и Министерство юстиции, в состав которого входит ФБР), Коми якобы столкнулся с давлением изнутри собственного ведомства. Сотрудникам ФБР, которые в отличие от своих не менее известных собратьев из ЦРУ менее космополитичны и более интересуются в силу специфики работы внутренними делами США, фигура глобалистки Клинтон, вышедшей сухой из воды, там, где против любого из них уже отдали бы под суд, явно не импонировало. Косвенно об этом свидетельствовали новостные заголовки типа «Агенты ФБР готовы восстать после удобного для Клинтон расследования ее дела».

Коми против Трампа

Официально, Коми обвиняют в том, что он в июле 2016 года превысил свои полномочия, выступив против выдвижения обвинений в отношении Хиллари Клинтон в связи с расследованием дела об использовании ей частного почтового сервера для пересылки секретной информации. По словам заместителя Генпрокурора США Рода Розенштайна, решения такого рода - это прерогатива только Генерального прокурора страны. Кроме того, Коми обвинили в раскрытии «раскрытии унизительной информации» в отношении Хилари Клинтон во время этой пресс-конференции. Кроме того, бывшего директора ФБР обвинили и в том, что он ввел в заблуждение Конгрессменов и сенаторов, которым отправил письмо 28 Октября 2016 года. В целом. В целом записка Розенштйна, в которой изложены официальные обоснования увольнения Коми выглядит так, как будто бы ее писал сторонник Хилари Клинтон. Это делает всю эту историю еще более запутанной, на первый взгляд, ведь Трамп должен был быть благодарен Коми.

Он и был благодарен, но до определенного момента, пока директор ФБР не стал брать слишком многое на себя. Да, с одной стороны он помог убрать с дороги Клинтон. Но с другой в том же июле 2016 года ФБР начало расследование возможной связи членов команды Трампа и России. Коми отвечал крайне двусмысленно, на соответствующих слушаниях по поводу «русского вмешательства». В марте 2017 года выяснилось, например, что ФБР вела слежку за одним из советников Трампа Картером Пейджем, который ранее работал в России. При этом директор Национальной разведки Джеймс Клэппер якобы ничего об этом не знал. Позже 2 мая 2017 года на новых слушаниях в Сенате США Коми заявил, что расследуют связи с российской разведкой нескольких лиц в штабе Трампа. Также директор ФБР инициировал расследование относительно контактов своих сотрудников и предвыборного штаба Трампа, что может подразумевать зачистку спецслужбы от лиц лояльных президенту. Ранее еще в июле 2016 года тот же Коми наcтаивал на обнародовании непроверенной информации из досье Кристофера Стила бывшего сотрудника британской разведки, обвинившего Трампа в работе на Россию. Директор ЦРУ Бреннан все же успел это сделать раньше него, но показательна прыть главы американской контрразведки.

Иначе говоря, американский силовик считал, что может делать президентов, и играл в свою игру. Контролируя расследование в отношении команды Трампа, он копал под самого президента. Даже не получив никаких доказательств, просто манипулируя общественным мнением, как это было в случае с Клинтон, он мог нанести серьезный удар по Трампу. Ну а сфабрикованных доказательств самому Коми или тем, кто его мог бы использовать было бы достаточно, чтобы вывести процесс напрямую к импичменту. И попытки Кому утверждать, что все это никак не направлено против президента, только усиливало его подозрения. «Хотя я очень ценю, то что вы в трех разных случаях информировали меня, что в отношении меня не ведется расследование, я соглашусь с мнением Министерства юстиции, что вы более не способны эффективно руководить Бюро», гласит официальное письмо Трампа Коми с объявлением об его отставке.

Насколько эти подозрения верны? Начнем с того, что констатируем - Коми уже имел опыт использования своего положения в политических целях, он не был членом команды Трампа и в любой момент мог пойти против президента, тем более оказавшегося в трудной ситуации с подвешенным над его головой дамокловым мечом в виде обвинений в связях с Россией. Естественно, что для Трампа было бы выгодно избавиться от него как можно скорее. Как только сам бывший директор Национальной разведки Клэппер заявил на слушаниях в Конгрессе, что нет никаких свидетельств о связях Трампа и России, выбор был сделан. В условиях беспрецедентного давления на Трампа ему необходим преданный человек во главе ФБР. Коми если и демонстрировал лояльность, то кому-то другому.

Человек болота

Джеймс Коми - типичный представитель американского истеблишмента. Он тесно связан с рядом серьезных лоббистских групп. Так 5 лет с 2005 по 2010 гг. Коми был топ -менеджером в Lockheed Martin, крупнейшей оборонной компании США. Он получил место в совете директоров HSBC Holdings PLC - одного из пяти банков в мире, которые традиционно определяют мировую цену на золото и связаны с британскими Ротшильдами (началась история этого заведения с торговли опимом в Китае в XIX веке). Обе эти структуры являются донорами фонда Клинтон. ФБР после октября 2016 года следовало в русле политики американского Deep State. Так в декабре 2016 года появилась информация о том, что ФБР не поддерживает выводов ЦРУ относительно вмешательства России в выборы в США. После атаки демократов на некомпетентность ФБР, Коми заявил, что поддерживает мнение ЦРУ о том, что вмешательство имело место и целью было подыграть Дональду Трампу. В этом и подобном случаях Коми принимал точку зрения истеблишмента и явно не собирался давать ему бой. Так Коми не стал поддтверждать заявления Трампа о том, что Обама прослушивал его офис в Трамп-тауэр. Большая часть такого рода информации должна быть у ФБР. Пока того, что собрали подчиненные Генпрокурора США Джеффа Сешнса оказалось недостаточно для членов комитетов Конгресса по разведке. ФБР также не смогла предоставить сведения, подтверждающие другие заявления Трампа о том, что по заказу Обамы за ним следили британцы, таким образом обходя процедуры, необходимые для американских спецслужб, для того чтобы получить разрешение на слежку за гражданином США. Но Трамп упорно настаивает на своей правоте, что позволяет предположить, что у него есть заслуживающий его доверия источник информации. Поведение Коми, который в такой ситуации должен был по мнению Трампа, располагать каким-то данными, но отказывается их раскрывать, наводит на худшие подозрения.

Упреждающий удар

Наиболее внятное объяснение увольнения Джеймса Коми - желание Трампа предотвратить попытку государственного переворота с использованием неподконтрольных ему спецслужб. В пользу этого говорит срочность с какой было принято решение об отставке. Рекомендация Розенштайна была подготовлена в этот же день, для того, чтобы придать хоть какое-то приемлемое для публики обоснование решению. Трамп уволил Коми, несмотря на то, что еще не подыскал даже кандидатуру его преемника. Плюс увольнение в момент, когда директор спецслужбы находится в командировке. Что в это время происходило в штаб-квартире ФБР?

Коми вполне могли использовать для того, чтобы начать процесс импичмента против президента. И хотя поведение Трампа сравнивают с поступком Никсона, который в разгар Уотергейтского скандала отправил в отставку генерального прокурора Ричардсона, в тот время на стороне Никсона были и ФБР, и ЦРУ, а Трамп сталкивается как с противодействием сотрудников среднего звена, так и руководства спецслужб. Чего может стоить нелояльность специальных служб показывает пример другого американского президента - Джона Кеннеди.

Несомненно, что американское «болото» готово к нанесению ответного удара. Коми, которого до этого открыто критиковали и республиканцы, и демократы получил поддержку от многих из них, включая Чака Шумера, лидера демократов в Сената и одиозного Джона Маккейна. Оппоненты Трампа говорят о новом Уотергейте и призывают создать должность спецпрокурора, который бы проводил расследование в отношении Трампа и его команды, и их возможных связей с Россией. Как отмечает близкий к израильскому разведывательному сообществу ресурс Debka, для противников Трампа это расследование - путь к импичменту президента. Правда пока не понятно, как будет продвигаться эта инициатива, учитывая, что против выступил лидер республиканского большинства Мит Макконелл, но один из лидеров неоконов Билл Кристолл надеется, что не все республиканцы выполнят эти рекомендации.