Кукловоды
Вот как это произошло. Десятилетиями используя всевозможные грязные средства для расширения и поддержки собственной гегемонии (подкуп, шантаж, пытки, госперевороты, политические убийства, кровавые бойни) американцы стали самодовольными. Для этих целей бармалей под названием "аль-Каида" сослужил им хорошую службу. Будучи созданием СМИ для устрашения плебеев и оправдания внутреннего и внешнего захвата власти, этот бабай играл роль прикрытия для войны наёмников против сил сопротивления американской оккупации (например, Ирак) и против правительств, отказавшихся плясать под дудку США (например, Ливия).
Слово "диктатор" пришло к нам из древнего Рима, где изначально человек занимал должность диктатора в течение 6 месяцев с целью выполнения конкретной задачи. Гай Юлий Цезарь увеличил этот срок до года, после чего его избрали в качестве dictator perpetuo — пожизненного диктатора.
Как и в случае с любой другой государственной должностью, полномочия диктатора могут использоваться не по назначению, как это произошло с Суллой в древнем Риме. Но так бывает не всегда. Если намерения лидера по отношению к народу действительно чисты, и народ его поддерживает, то такой "доброжелательный диктатор" имеет ряд преимуществ по отношению к системе, в которой власть сменяется примерно через каждые 4 года. Так, например, краткосрочная система предназначена для краткосрочных планов. Какой смысл в долгосрочном планировании, если тебя вышвырнут из кабинета всего через четыре года? Именно с этой проблемой столкнулся Цезарь: его враги из числа реакционной аристократической олигархии могли просто отменить любые законы или проекты, которые он инициировал, находясь на своём посту. Какой смысл даже пытаться инициировать полезные и долгосрочные изменения при таком правительстве? Если лидер продолжает придерживаться мудрых решений во благо государства, почему не оставить их у власти на как можно более долгий срок, вместо того чтобы заменить его через несколько лет какой-нибудь бездарной корпоративной марионеткой.
Но несмотря на то, что этот термин имел вполне конкретное значение в древнем Риме, сегодня он часто ассоциируется с образом "жестокого диктатора": обычно это человек, который находится у власти пожизненно (или, как минимум, десятилетиями), обладает огромной властью и, что самое главное, угнетает собственный народ. Если вы используете такое определение, то, разумеется, диктатор — это плохо, поскольку это ясно уже из самого определения. Но есть ли что-то плохое — теоретически — в пожизненном служении или обладании большой властью?
Бывший президент Франции и лидер партии «Республиканцы» Николя Саркози сегодня отправляется с визитом в Москву, где он должен встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным, сообщает BFM TV. В ходе встречи политики обсудят многие международные вопросы, в том числе и сирийский конфликт, ставший причиной напряжённых отношений между Кремлём и Елисейским дворцом после начала операции ВКС РФ в Сирии. Перевод материала публикуетИноТВ.
В течение двухдневного визита в Москву Саркози будут сопровождать бывшие высокопоставленные французские политики: экс-министр юстиции и действующий евродепутат Рашида Дати, экс-министр по делам государственной службы Кристиан Жакоб, сенатор и бывший министр обороны Жерар Лонге и уполномоченный по международным делам партии «Республиканцы» Пьер Леллуш.
"Экс-премьер заявил, что те, кто сместил Саддама Хусейна, несут ответственность за ситуацию на Ближнем Востоке.
Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в интервью телеканалу CNN признал, что вторжение США и их союзников в Ирак в 2003 году стало одной из причин появления ИГИЛ и попросил прощения [!]за допущенные ошибки.
— Я прошу прощения за то, что мы получили неправильные данные от разведки [то есть - мы не виноваты, это все разведка!]. Я также прошу прощения за некоторые ошибки в планировании и, конечно, за нашу ошибку в понимании того, что будет происходить, как только мы сменим режим, — сказал политик. — Вы не можете сказать, что те, кто сместил Хусейна в 2003 году не несут ответственности за ситуацию в 2015 году. [Ну что же. Давайте Тони и Дж.Буша этапируем в Гаагу, что ли? Как иначе реагировать на эти слова?]"
Комментарии: А для полноты понимания, ЧТО творили США и присные в Ливии, рекомендуем почитать следующее:
НАТОвский геноцид: Джеймс и Джоан Мориарти раскрывают правду о событиях в Ливии
Однако, каково же было удивление перекочевавших в Европу сирийцев, когда они услышали, что говорят о действиях России в западных СМИ! То русские бомбят мирных граждан, то белую-пушистую оппозицию, то еще кого «не того»... Обалдев в прямом смысле слова от такой неслыханной наглой лжи, сотни сирийцев по всему миру устроили акции в поддержку России в Сирии, дабы «из первых уст» продемонстрировать свое истинное отношение к нашей стране. Сирийские граждане с портретами Владимира Путина и российскими флагами пикетировали посольства России в Германии, Словакии, Румынии, Сербии, Белоруссии, Иране, Ливане и Индии.
Во время разговора в эфире BBC на следующее утро после первой бомбардировки я спросил бывшего главу британского Форин Офиса Малькольма Рифкинда, почему британское телевидение и печать так уверены, что российские удары не затронули позиции ИГИЛ и не стоит ли принять во внимание и российские сообщения на эту тему. Рифкинд ответил: «Российские удары по городам Хама и Хомс, где террористов нет, являются неоспоримым фактом, поскольку их сообщает свободная британская пресса, а российская пресса, контролируемая Кремлём, конечно же, таких фактов просто не может сообщить».
Вы— это вы, а значит, виноваты
Вот так: мы правы потому, что это — мы; а вы неправы потому, что это — вы. Вы в Москве — значит, вас контролирует Кремль. В целом в западных СМИ колебания на тему «Может быть, Россия поступает правильно?» продолжались недолго — всего несколько часов. (В первые часы после ударов с Запада раздавались и оптимистические голоса: предлагалось рассматривать российское участие в сирийском конфликте прежде всего как удар по ИГИЛ.) Очень быстро западные СМИ вернулись в привычную антироссийскую колею.
Комментарии: Если все российские СМИ контролируются Кремлём (что не соответствует действительности), то кому же принадлежат западные "свободные" СМИ? А вот кому:
Кризис на Украине может привести к распаду страны и миграции на территорию Польши, как минимум, полумиллиона украинцев. Такое заявление сделал в четверг вице-премьер и министр экономики Польши Януш Пехочиньский.
По мнению польского чиновника, «ситуация на Украине гораздо более трудная и гораздо более драматичная, чем нам кажется». «Нужно мониторить процесс и следует готовиться к разным сценариям», — добавил он.
На днях президент Польши Анджей Дуда заявлял, что тысячи украинцев уже перешли границу и укрываются на территории Польши из-за конфликта в Донбассе и ухудшения экономической ситуации в своей стране.
В России около года назад политологами тоже часто озвучивались прогнозы скорого распада Украины, свержения режима Петра Порошенко и т. д. С того момента, когда Порошенко при помощи американского посла удалось «уйти» олигарха Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области, появилось ощущение, что Киев начал брать власть над регионами в свои руки.
Комментарии: Интересно, сколько ещё протянет кивская хунта ввиду отсутствия газа в стране и в преддверии зимы, которая обещает быть довольно холодной?
Дискуссия президента с участниками клуба «Валдай» обычно бывает не менее интересна, чем само его выступление. Владимир Путин в таких острых диалогах чувствует себя превосходно. И первым же делом, дождавшись окончания выступления других участников, он ответил на выпад экс-посла США Джека Мэтлока, заявившего, что распад СССР — незначительное событие для мировой истории.
- Я продолжаю настаивать, что это трагедия, и, прежде всего, гуманитарного характера, - заявил Путин. - В результате распада СССР 25 миллионов этнических русских оказались за рубежом помимо своей воли, и, как у нас в народе говорят, в одночасье. И русский народ оказался самым большим разделенным народом в мире. И это, безусловно, трагедия.
«Зачем ПВО в Европе, если Иранской угрозы больше нет?»
Отбив выпад, он сам перешел в наступление. До сих пор его вопросы про необходимость расширения НАТО на Восток и придвижения системы ПРО к границам России были риторическими, а на «Валдае» у них появился конкретный адресат.
Комментарии: Смотрите запись полного выступления:
Также читайте:
- Уважаемый президент В.В. Путин: Письмо в поддержку российского президента за противодействие США и ИГ на Ближнем Востоке
- Россия, Сирия и англо-американская экзистенциальная газовая война на Ближнем Востоке
Россия бомбит террористов в Сирии, и террористы будут мстить, заявляет CNN.
«Россия с головой окунулась в войну в Сирии. Однако Кремль беспокоят возможные последствия — удар по России, месть боевиков», — сказал корреспондент американского телеканала Мэтью Чанс.
Что ж, это действительно возможно: в рядах «Исламского государства» сражается до 7 тыс. выходцев из бывших советских республик. Это одна из главных причин, почему Россия с головой погрузилась в сирийский конфликт. Однако затем так называемый репортаж CNN становится просто кощунственным.
«Захват московского театра в 2002-м году, когда чеченские повстанцы удерживали в заложниках весь зрительный зал. Российские спецподразделения применили загадочный смертоносный газ. В результате погибли 130 заложников», — продолжил Чанс.
Комментарии: И не надоело им? Читайте: Неизвестный Путин, или почему Запад демонизирует президента России
Также смотрите:
В фильме президент Российской Федерации Владимир Путин, отвечая на вопросы Владимира Соловьёва, рассказывает о самых драматических моментах новейшей истории России и мира за последние 15 лет — войне в Чечне и Дагестане, гибели подводной лодки «Курск», терактах 11 сентября 2001 года в США, теракте на Дубровке, теракте в Беслане, Иракской войне, речи Владимира Путина 2007 года в Мюнхене, вооружённом конфликте в Южной Осетии 2008 года, экономических кризисах 2008 и 2014 годов, митингах оппозиции на Болотной площади и проспекте Сахарова, Евромайдане, Олимпиаде в Сочи, присоединении Крыма к России и других. Также в фильме показана значимая роль Владимира Путина в формировании современной России за пятнадцать лет у власти в качестве президента и председателя Правительства Российской Федерации.
Комментарий: Предлагаем вниманию наших читателей русскую версию радио-интервью с Дмитрием Бабичем, состоявшегося 27 сентября 2015 года.
Дмитрий Бабич является выпускником Московского Государственного Университета и освещает события российской политической арены в течение 25 лет. Ранее он также был обозревателем агентства РИА Новости, международным обозревателем The Moscow News и главным редактором журнала Russia Profile.
Дмитрий Бабич также работал в качестве политического аналитика Голоса России и сейчас продолжает выполнять эту роль на радио Sputnik International, освещая современную политическую историю России и мира. Он часто выступает в роли комментатора в международных новостных программах на таких каналах как RT, CNN, CCTV и Аль-Джазира.
Мы обсудили с Дмитрием так называемые "цветные революции", а также события на Украине и на Ближнем Востоке.
Оригинал интервью на английском языке вы можете прослушать здесь.
Нил Брэдли: Добрый день и добро пожаловать на наше радио-шоу SoTT Behind the Headlines. Меня зовут Нил Брэдли, и вместе со мной это шоу ведёт Джо Квинн.
ДжоКвинн: Добрый день.
Нил Брэдли: И сегодня к нашему еженедельному шоу присоединился Харрисон Кейли.
Харрисон Кейли: Добрый день.
Нил Брэдли: На этой неделе мы беседуем с Дмитрием Бабичем — журналистом, освещающим события российской политической арены в течение 25 лет. Он является выпускником Московского Государственного Университета, и ранее работал в качестве корреспондента РИА Новости, а также являлся международным обозревателем The Moscow News и главным редактором журнала Russia Profile.
Дмитрий Бабич: Да, всё верно.
Комментарии: Читайте также: