Новостной сюжет: Президент рассматривает возможность бомбардировки Сирии. "А мы на чьей стороне?" - "Не знаю!" Сирия/Асад/повстанцы/Аль-Каида/ИГИЛ
В принципе неудивительно, что многие жители западных стран смущены сейчас риторикой и утверждениями, исходящими из некоторых западных штабквартир с момента начала российских авиаударов в Сирии 30 сентября, и задают себе вопрос: "А мы-то на чьей стороне?". Учитывая, что западные СМИ в течение двух лет изображают ИГИЛ как воплощение зла, разве не должна российская интервенция по приглашению сирийского правительства рассматриваться как позитивное событие? Ведь результаты на данный момент очень впечатляющие. По данным российского министерства обороны
за первую неделю бомбардировки были уничтожены следующие активы ИГИЛ:
- 71 бронированное транспортное средство
- 30 других транспортных средств
- 19 командных пунктов
- 2 центра коммуникаций
- 23 склада с топливом и боеприпасами
- 6 заводов по изготовлению самодельных взрывных устройств, включая автомобильные бомбы
- несколько единиц артиллерии
- несколько тренировочных лагерей
Мировые лидеры, если они действительно верят в то, что они сами заявляют об ИГИЛ (о том, что это угроза №1 для глобальной безопасности), должны быть в экстазе.
Но они почему-то не в восторге. Вместо этого мы слышим о том, что генсек НАТО Йенс Столтенберг
кричит о российской "агрессии", вновь призывая увеличить численность войск НАТО
вдоль всей европейской границы России, а также
в Турции.
Американская коалиция из 60 стран уже якобы бомбит ИГИЛ в Сирии больше года. Учитывая контраст с российскими результатами, достигнутыми всего за неделю, авиаудары коалиции удручают (мягко говоря), ведь "Исламское государство"
увеличило, а не уменьшило свой контроль над территорией Сирии. Какой ещё можно сделать из этого вывод, кроме как осознать, что удары американской коалиции помогают, а не мешают ИГИЛ?
В ретроспективе невозможно не удивиться сообщениям о том, как
оружие, сброшенное с воздуха "случайно" попадало в руки террористов ИГИЛ. Если мы спишем это на простое "невезение", то возглавляемая США операция является полным провалом, что и признали главные американские военначальники, выступая перед Сенатом США в последние месяцы.
Но одно дело быть "не в восторге", и
другое — быть настолько в бешенстве, чтобы атаковать Россию с самого начала её усилий по ликвидации ИГИЛ. Они рассказывают нам о 36 жертвах среди мирного населения за первый день, цитируя некую сомнительную "
Сирийскую обсерваторию прав человека" из Великобритании — контора, которой управляет один человек из своей трехкомнатной квартиры в английском графстве Кент.
Комментарии: Психопаты из Вашингтона всё ещё живут в параллельной реальности, кормя нас байками об "умеренных" боевиках ("Народная армия Сирии"), которые якобы борются с ИГИЛ, хотя всё больше и больше людей начинают осознавать, что эти т.н. умеренные боевики - это созданный США миф, и что они на самом деле спонсируют ИГИЛ с момента её создания, которую они используют для свержения правительства Сирии.