В данной книге мы увидели, что вирусы, приносимые кометами, являются повсеместными, древними и, в большинстве случаев, полезными. Более того, мы обнаружили, как вирусы сопровождают эволюционные скачки на цивилизационном уровне и, что более фундаментально, на уровне видообразования. В этом смысле вирусы — это больше, чем жизнь; они являются движущей силой жизни и её эволюции.
view of the Earth
© ESA/Meteosat POSTED ON
Здесь возникает один очевидный вопрос: "Как вирусной ДНК удаётся формировать новые сложные формы жизни?" Он станет центральной темой моей четвёртой книги "ДНК, биофотоны и информационное поле".

Официальная наука постулирует, что ДНК — это код, контролирующий синтез белков — строительных блоков жизни.

Разная ДНК → разный код → разные белки → разная морфология. Это простой процесс, но так ли это на самом деле?

Как этот процесс может объяснить то, что в одном организме каждая клетка несёт одну и ту же ДНК, хотя эти клетки идут по разным путям развития? Одна становится мышечной клеткой, другая — нейроном, третья — костной клеткой.

Как объяснить, что когда саламандра теряет конечность, у неё вырастает её точная копия? Где находятся шаблон и схема всей конечности?[1]. Учитывая, что клетки имеют одну и ту же ДНК, должно быть что-то ещё, что направляет их дифференцированное и гармоничное развитие.
саламандер
© WhitedЭтапы регенерации конечностей саламандры
Вот ещё один пример:
В университете есть студент, чей IQ равен 126, получивший диплом с отличием по математике и имеющий абсолютно нормальные социальные навыки. И всё же у парня буквально отсутствует мозг... Когда мы провели сканирование его мозга, то вместо нормальной 4,5-сантиметровой мозговой ткани между желудочками и кортикальной тканью, мы увидели лишь тонкий миллиметровый слой коры головного мозга. Его череп был заполнен по большей части спинно-мозговой жидкостью[2].
Существование человека, практически лишённого мозга и при этом полностью функционального в интеллектуальном и социальном плане, говорит о том, что наши идеи, мысли, воспоминания могут быть нелокальными, а не храниться/создаваться в нашем мозге, как это принято считать.

A horizontal scan shows the ventricles as narrow slits in a normal individual (left) and large cavities in a hydrocephalic patient (right)​
© LorberПоперечное сканирование мозга отображает желудочки как узкие щели у нормального человека (слева), и как
большие полости у пациентов с гидроцефалией (справа).
Телепатия — ещё одна тема, позволяющая утверждать, что информационное поле выходит за пределы времени и пространства. Она стала предметом шести мета-анализов[3] и недавнего "мета-мета-анализа"[4]. Только после этого научное сообщество наконец признало, что телепатия реальна и научно доказана[5].

Аналогичным образом, предвидение было продемонстрировано в сотнях исследований. Количество доказательств настолько велико, что был проведён мета-анализ[6], охвативший 309 экспериментов с предсказаниями, проведённых в период с 1935 по 1987 год. Совокупная вероятность, связанная с общими результатами, составила 1 из 1024.

Но официальная наука практически игнорирует эту информацию. Поэтому, согласно второму закону термодинамики, любая система стремится к состоянию максимальной энтропии, т. е. к максимальному беспорядку[7]. Таким образом, предполагается, что любая сущность стремится к беспорядку и распаду. Именно поэтому учёные предсказывают "истощение" Вселенной и всех её составляющих, что в конечном итоге приведёт к энтропийной смерти и полной рандомизации[8].
bricks
© HyperphysicsСогласно законам термодинамики порядок в любой системе крайне маловероятен. Информация делает его
возможным.
Как указывает Стоуньер[9], существует способ уменьшения энтропии системы: посредством увеличения её информационного содержания. Вопреки второму закону термодинамики, живые формы со временем становятся всё более сложными и организованными. Вместо того чтобы идти по пути энтропийной смерти со всё возрастающим уровнем беспорядка, они идут по противоположному пути, демонстрируя всё более высокий уровень организации и сложности[10].

В то время как официальная наука допускает существование только одного вида энтропии, обусловленного исключительно энергией, для инженера Брайанта М. Шиллера существует два вида энтропии: энтропия, обусловленная энергией, и энтропия, обусловленная информацией. Если неживые формы контролируются исключительно энтропией, обусловленной энергией, и имеют тенденцию к потере энергии и распаду с течением времени, то живые формы подвержены обоим видам энтропии.

В то время как энтропия, обусловленная энергией, имеет тенденцию возрастать со временем (обычный процесс распада), энтропия, обусловленная информацией, может уменьшаться со временем, если в системе присутствует достаточно информации или интеллекта[11]. Таким образом, увеличение сложности становится заметным среди многочисленных живых форм, несмотря на энтропию, обусловленную энергией, которая толкает их к увеличению беспорядка:

graph
© Sott.net по материалам StonierИнформация (I) как функция энтропии (S).
Информация не только является главной составляющей Вселенной и основной движущей силой живых форм и творчества, но и тесно взаимодействует с материей и энергией:

triangle
© Sott.net по материалам StonierИнформация, энергия и материя: три взаимосвязанные составляющие
На изображении выше показаны три различные формы взаимодействия:

1) Совокупность энергии и материи, лишённая информации, представлена, например, кипящей водой и её энергичными и неорганизованными молекулами.

2) Примером совокупности материи и информации, лишённой энергии, может послужить кристалл при абсолютном нуле — высокоорганизованный и неэнергетический кристалл льда.

3) Совокупность информации и энергии, не содержащая материи, может быть проиллюстрирована светом, движущимся в пространстве: фотоны — это энергетические безмассовые частицы, движущиеся упорядочено и несущие информацию[12].

Таково краткое изложение концепции информационного поля, представленной в первой части: "Информационное поле".

Если информация, включая морфологическую, нелокальна и приобретение новой вирусной ДНК позволяет создавать морфологически более сложные формы жизни, то вирусы/белки должны быть способна каким-то образом модулировать связь форм жизни с информационным полем. Но как?

Вирусы представляют собой ДНК, исследования которой недавно показали, что она обладает всеми свойствами фрактальной антенны при воздействии электромагнитных полей[13]. ДНК кодирует белки, которые выступают в роли настройщика на определённую информацию в информационном поле. Биофотоны, по-видимому, являются связующим звеном между информационным полем и вирусами/белками:

геометрия
© Sott.netГеометрия изменяет световые свойства, что изменяет информационное содержание
которое, в свою очередь, изменяет химические свойства
Логично, что группа фотонов может передать гораздо больше информации, чем отдельный фотон. Кроме того, объём переносимой информации многократно возрастает, если группа фотонов ведёт себя когерентно. Лазер представляет собой когерентный поток света, поэтому он может передавать огромные объёмы информации — 622 мегабита данных, что достаточно для передачи 30 каналов HDTV[14].

Согласно ряду работ[15] [16] [17] [18] [19] биофотоны демонстрируют когерентность подобно лазерам.

Живые организмы могут выглядеть как динамический жидкий кристалл, поскольку все молекулы в тканях и клетках, в том числе и особенно молекулы воды, не только глобально выровнены, как жидкие кристаллы, но и движутся когерентно вместе как единое целое, подобно лазерным лучам.

Вот фотография, сделанная Мэй Ван Хо[20]. Она показывает, что вода в живом организме является жидким кристаллом; она преломляет свет подобно твёрдой кристаллической призме. Кроме того, при повороте объектива микроскопа цвета одной и той же части тела дафнии меняются:
Mae-Wan Ho Daphnia appearing liquid crystal​
© Mae-Wan HoДафния, проявляющаяся в виде жидкого кристалла
Дафния не является исключением. Практически любое живое существо содержит структурированную воду и испускает биофотоны[21].

Аналогично в 2019 году учёным впервые удалось получить из лазеров фрактальные световые паттерны, т. е. когерентные фотоны[22]. Кроме того, они показали, что фрактальный свет может быть создан в трёх измерениях, а не только в двух:
Wits University Fractal light created by Laser​
© Wits UniversityФрактальный свет, созданный лазером
Точно так же живые существа, излучая биофотоны, генерируют фрактальные[23] паттерны, представляющие собой особый вид когерентного состояния[24].

Рассмотрим один пример: два белка имеют абсолютно одинаковый состав и различаются только в своей хиральности (направленности). Различие в хиральности приводит к различной эмиссии биофотонов, обеспечивающей связь с разными областями информационного поля, что, в свою очередь, наделяет две молекулы разным информационным содержанием, т. е. химическими свойствами:

фотоны
© Sott.netДве молекулы с одинаковым строением, но с разной геометрией (хиральность)
Мы можем представить широту и глубину информационного поля в зависимости от типа и глубины фрактала биофотона:

фракталы
© Sott.netТипы фракталов биофотонов
Новая вирусная последовательность обеспечивает появление новых белков, излучающих биофотоны и являющихся специфическими соединителями с информационным полем, тем самым предоставляя хозяину расширенные возможности получения информации.

Более конкретно, изменённая вирусами ДНК может привести к появлению усовершенствованных белков, испускающих биофотоны с повышенной информационной ёмкостью благодаря их более высокой фрактальной размерности, углубляющей связь с информационным полем. Аналогичным образом, изменённая вирусом ДНК может создавать новые белки, которые благодаря своей новой биофотонной эмиссии действуют как дополнительные тюнеры, обеспечивающие доступ к более широкому выбору "радиостанций" или специфической/тематической информации. Вот аналогия с учебниками:
книги
© Sott.netШирота и глубина информационного поля
Иллюстрация выше — это краткое изложение основных идей, развитых в части II: Информационное поле, вирусы, ДНК и белки.

На данный момент остаётся, по крайней мере, два вопроса: постигнет ли нас участь динозавров? Станут ли выжившие основателями нового вида?

Для наступления шестого вымирания имеются все предпосылки: цикличность массовых вымираний, уже начавшееся шестое вымирание, иммунитет человека, который слаб как никогда, постоянно растущая активность болидов и, конечно же, манипуляция ДНК посредством "вакцин".

Согласно общепринятым научным представлениям, наша планета вступила в период шестого массового вымирания, которое уничтожит множество видов, включая человека, как это уже происходило в прошлом. Официальная наука также утверждает, что шестое вымирание, в отличие от своих предшественников, является антропогенным: глобальное потепление, разрушение естественной среды обитания, чрезмерная эксплуатация ресурсов, загрязнение окружающей среды...

Хотя эти виды человеческой деятельности, безусловно, оказывают негативное влияние на жизнь, в том числе и на человеческую, именно вакцины, призванные защищать человеческую жизнь, могут нанести наибольший урон, намного опередив антропогенное глобальное потепление и тому подобное.

Конечно, сильные мира сего уже давно знают о силе вирусов и, в частности, об их способности модулировать нашу связь с информационным полем.

Если вам удастся правильно модифицировать чей-то генетический код, вы сможете изменить его мышление, так сказать, "в самом первоисточнике". И один из лучших способов глубоко и надолго модифицировать человеческую ДНК состоит в использовании вирусов.
"Глубокие изменения в поведении наблюдаются после заражения центральной нервной системы некоторыми вирусами. Раздражительность, бессонница, сверхактивность и нарушение обучаемости — это лишь некоторые из поведенческих нарушений, наблюдавшихся как у людей, так и у животных с инфекцией центральной нервной системы."[25]
Поскольку вирусы являются активным компонентом вакцин, неудивительно, что изменения в социальном поведении человека наблюдались после обычной прививки[26].

Первая рекомбинантная ДНК была синтезирована в 1972 году Полом Бергом[27]. Берг объединил ДНК вируса SV40, обнаруженного в клетках обезьян, с фагом лямбда. Это было почти 50 лет назад.

К 1950-м годам в Форт-Детрике уже проводились эксперименты с большим количеством вирусов и других микробов:
"Операция Упряжь — менее чем успешная экспериментальная программа с участием групп американских, британских и канадских микробиологов, распылявших такие вирулентные агенты, как сибирская язва, бруцеллёз и туляремия над Багамами, Антигуа и Новыми Гебридами. ...Другие менее известные проекты SOD, предпринятые до формализации отношений с ЦРУ, включали в себя проверку воздействия отравления сальмонеллой, распылений ботулинического токсина, висцерального лейшманиоза (вызывается паразитирующими простейшими), пахового лимфогранулематоза (вирус, похожий на герпес), фрамбезии и, возможно, самое зловещее — разработку "методов для вызывания рака скрытыми средствами"[28].
Деятельность [MKULTRA], которая была связана с исследованиями и разработкой химических, биологических и радиологических материалов, способных использоваться в тайных операциях по контролю поведения человека.

Эта взаимосвязь подтверждается документацией, связывающей инфекционные болезни и поведение человека, экспериментов, проведённых ещё в 1959 году:
Милуоки (AP) — ЦРУ завербовало учёных Висконсинского университета для проведения двух экспериментов в период с 1959 по 1962 год, сообщается в сегодняшнем выпуске Milwaukee Journal. Документы, полученные газетой, указывают на то, что руководство университета, возможно, не было проинформировано об участии ЦРУ в исследовательских проектах. Тем не менее документы показывают, что исследователи знали о спонсорстве ЦРУ и объектах исследования. Эксперименты были связаны с инфекционными болезнями и человеческим поведением[29].
Таким образом, в течение как минимум 60 лет ЦРУ и Форт-Детрик проводили эксперименты с вирусами для изменения поведения человека. Сегодня Форт-Детрик процветает как главная база армии США для биологических исследований и контроля сознания, обеспечивая работой почти 8000 человек в 600 зданиях на 13 000 акрах земли[30]. За последние 70 лет лаборатория Форт-Детрик вложила миллиарды долларов в программы по контролю сознания и разработке искусственных вирусов.
Creative common A part of Fort Detrick​
© Creative commonЧасть территории Форт-Детрик
В предыдущие годы в Форт-Детрике большое внимание уделялось исследованиям вирусов. В 2018 году там проводились исследования, связанные с использованием летучих мышей[31] и переносимых ими вирусов в качестве биооружия; в том же году проводились исследования[32] коронавируса MERS, близкого родственника SARS-CoV-2.

В Форт-Детрике также используется передовая технология под названием CRISPR-Cas9 для извлечения из вирусов определённых генетических последовательностей. Согласно статье[33], опубликованной в 2017 году, команды из Форт-Детрика использовали эту технологию для получения последовательностей вирусного генома, кодирующих "участок расщепления фурина". Случайно или нет, по мнению некоторых исследователей[34], именно этот неожиданный участок расщепления фурина, обнаруженный в SARS-CoV-2, обеспечивает его необычно высокую вирулентность и доказывает, что он создан человеком.

На вопрос: "Разве коронавирус не был естественного происхождения?" Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии, ответил:
"Нет, он не был естественного происхождения, это была работа профессионалов, молекулярных биологов, это очень точная работа, мы могли бы назвать её работой часовщика" [35].
Искусственное добавление геномных последовательностей ВИЧ[36] [37] и малярии, искусственное фуриноподобное расщепление[38], специально добавленные аминокислоты[39], модифицированный центр управления[40], экстраординарная адаптация к человеку[41] — всё это указывает на искусственное происхождение вируса.

Нам известны некоторые особенности вероятно искусственного SARS-CoV-2 по сравнению с его родственниками БВРС, ТОРС и в меньшей степени гриппом. Поэтому можно сделать вывод о том, какие цели преследовали разработчики этого вируса. В таблице ниже приведены наши основные выводы:

sars
© Sott.netSARS-CoV-2 в сравнении с БВРС, ТОРС и гриппом
SARS-CoV-2 определённо не был сконструирован для убийства; скорее наоборот, носители должны были оставаться в живых (низкий уровень смертности). Более того, носители должны были оставаться незамеченными (низкая патогенность), а вирус — широко распространяться (высокая трансмиссивность).

Опубликованные исследования[42] показали, что при расширенной МРТ мозга, выполненной на пациентах Covid-19, фронтотемпоральная гипоперфузия была отмечена у каждого пациента. Это предполагает, что SARS-CoV-2 может особенно сильно влиять на эту специфическую область, для которой наиболее часто встречающееся заболевание — это лобно-височная деменция[43], причём одним из её основных симптомов является автоматическое послушание[44].

SARS-CoV-2 был сконструирован так, чтобы распространяться широко и бесшумно, воздействуя на область мозга, связанную с моральными решениями и послушанием. Что его создатели намеревались изменить в мозге его носителей? Была ли цель вируса — увеличить послушание?

Но вирусы обладают потрясающей способностью к мутации. Интересно, что мутации могут кардинальным образом изменить[45] 'первоначальные' или 'запланированные' эффекты от вируса: Вот почему вакцину пришлось разрабатывать в спешке. РНК-вакцины, в отличие от вирусов, обладают стабильным генетическим кодом.

Размышляя о массовом вымирании, уничтожении устаревшей жизни и внедрении новых, более развитых её форм с помощью комет и вирусов, которые они переносят, мы могли бы провести аналогию в человеческом масштабе: династический цикл, падение цивилизаций.

Можно задаться вопросом, а не даётся ли каждому из нас в великом акте милосердия Вселенной перед окончательной жатвой последний шанс, последняя возможность отличить правду ото лжи?

Является ли "пандемия" COVID, это глобальное событие, глубоко затрагивающее каждого из нас, нашей последней возможностью, когда ложь ещё никогда не была столь вопиющей, манипуляции столь прозрачными, а пропаганда столь оторванной от реальности?

Мы стоим перед тем, что может стать нашим самым фундаментальным и, возможно, последним актом свободной воли, окончательным выбором между правдой и ложью, где каждый отдельный факт вопиёт "проклятая ложь". Давайте посмотрим правде в глаза: если человек не способен разглядеть ложь в этой сюрреалистической афере, его способность преобразовывать или просто признавать правду утрачена безвозвратно.

С этой точки зрения, устранение людей, придерживающихся этой настойчивой лжи, может восприниматься как необходимая чистка в планетарном масштабе.

Как может работать такое избирательное очищение? Те, кто поверит в эту ложь, примут вакцину и не будут предпринимать каких-либо мер по борьбе с её негативными последствиями. Мы знаем, что создание РНК-вакцин против БВРС и ТОРС было остановлено, поскольку они повышали уязвимость организма к другим вирусам. А что, если и вакцины от ковида повышают уязвимость к новому, по-настоящему смертельному вирусу? Это был бы один из способов убрать тех, кто поверил в абсолютную ложь.

Помните, что среди миллиардов реципиентов вакцины достаточно лишь одного привитого индивидуума с подходящей генетической структурой, включающей правильную последовательность вируса Чёрной смерти, и правильной вирусной рекомбинации, чтобы возник новый вирус Чёрной смерти 2.0.

Тем не менее эти два механизма (реальные пандемии и кометные события) не являются взаимоисключающими. Мы знаем о чуме Юстиниана, которая появилась вскоре после того, как мощная кометная бомбардировка уничтожила большую часть пришедшей в упадок и деспотичной поздней Римской империи.

Кометные тела заносят на планету новые вирусы. Насколько нам известно, новая чума может наступить уже скоро, о чем свидетельствует постоянно растущее число наблюдений болидов в небе:

fireballs
© American Meteor SocietyЗарегистрированные болиды (2006-2022 гг.)
Если человеческий вид вот-вот постигнет судьба динозавров, мы должны помнить, что, как и во время предыдущих массовых вымираний, будут выжившие и даже эволюционные скачки, вызванные новым вирусом Чёрной смерти, который уничтожит большинство. Но некоторые будут "пощажены", возможно, даже "модернизированы".

С этой точки зрения, те, кто обращает внимание на реальность вокруг, станут реальностью будущего, а те, кто игнорируют её, станут миражом в прошлом.

Эти темы и вопросы будут рассмотрены в части III: Шестое вымирание и коронавирус.

[1] См., например: Rupert Sheldrake (2009) "Morphic Resonance: The Nature of Formative Causation" Inner Traditions/Bear
[2] Roger Lewin (1980) "Is your brain really necessary?" Science, Dec 12, Vol.210, p.1232(3)
[3] Эти шесть мета-анализов охватывают 108 научных работ, опубликованных в период с 1974 по 2008 гг.
[4] P. Tressoldi et al. (2010) "Extrasensory Perception and Quantum Models of Cognition" NeuroQuantology 4: S81-87
[5] Tressoldi, Op. cit., p.84
[6] C. Honorton, D. Ferrari (1989) "Meta-analysis of forced-choice precognition experiments 1935 - 1987" Journal of Parapsychology vol 53, 281 - 308
[7] Wikipedia contributors (2023) "Ludwig Boltzmann" Wikipedia
[8] W. Thomson (1862) "On the age of the sun's heat" Macmillan's Mag. 5, 288 - 93
[9] T. Stonier (1990) "Information and the Internal Structure of the Universe" Springer
[10] Stonier, op. cit., pp. 41-57
[11] B. Shiller (2004) "Origin of Life: The 5th Option", Trafford pp. 305-315
[12] Фотон является фундаментальным носителем информации, обладающим множеством информационно-несущих степеней свободы, включая частоту, фазу, время прибытия, поляризацию, орбитальный угловой момент, линейный момент, запутанность и т. д.
См.: P. Kumar (2023) "information in a photon" DARPA
[13] M. Blank, R. Goodman (2011) "DNA is a fractal antenna in electromagnetic fields". Int J Radiat Biol. 87(4):409-15
[14] Andrew Wagner (2020) ''Communicating via Long-Distance Lasers" NASA
[15] Bischof, Marco (2005) "Biophotons- The Light in Our Cells" Journal of Optometric Phototherapy 15. 1-5
[16] Popp F.A. & Yan Y. (2002) "Delayed luminescence of biological systems in terms of coherent states" Physics Letters A. 293. 93-97
[17] RP. Bajpai (1998) "Coherent Nature of Biophotons: Experimental Evidence and Phenomenological Model" in: Biophotons Springer
[18] RP. Bajpai (1999) "Coherent nature of the radiation emitted in delayed luminescence of leaves" J Theor Biol. 198(3):287-99
[19] Maurizio Benfatto et al. (2021) "Biophotons and Emergence of Quantum Coherence — A Diffusion Entropy Analysis" Entropy 23, no. 5: 554
[20] Mae-Wan Ho (2008) "The Rainbow and the Worm: The Physics of Organisms" World Scientific
[21] Glen Caulkins (2012) '' Biophoton Energy Water'' Personal website
[22] Hend Sroor et al. (2019) "Fractal light from lasers" Phys. Rev. A 99, 013848
[23] Gu, Q., F.A. Popp (1992) "Nonlinear response of biophoton emission to external perturbations" Experientia 48, 1069 - 1082
[24] M. Dlask et al. (2019) "Short-time fractal analysis of biological autoluminescence" PLoS ONE 14(7): e0214427
[25] AH Mohammed (1993) "Viruses and behavioural changes: a review of clinical and experimental findings" Rev Neurosci. 4(3):267-86
[26] Chris Reiber et al. (2010) "Change in Human Social Behavior in Response to a Common Vaccine" Annals of Epidemiology Pages 729-733
[27] Wikipedia contributors (2023) "Paul Berg" Wikipedia
[28] Albarelli, 2009, p.60
[29] ‎ Glenn E. Tagatz (2013) "Enigma: A Veteran's Quest for Truth" Xlibris
[30] Wikipedia contributors (2023) "Fort Detrick" Wikipedia
[31] Boston University (2018) "Egyptian fruit bat genome yields clues about bats' ability to harbor and transmit deadly pathogens without getting sick" Phys.org
[32] Cong Y et al. (2018) "MERS-CoV pathogenesis and antiviral efficacy of licensed drugs in human monocyte-derived antigen-presenting cells" PLoS One 22;13(3)
[33] E.C. Clarke et al. (2017) "Production and Purification of Filovirus Glycoproteins in Insect and Mammalian Cell Lines" Sci Rep 7, 15091
[34] B. Coutard et al. (2020) ''The spike glycoprotein of the new coronavirus 2019-nCoV contains a furin-like cleavage site absent in CoV of the same clade'' Antiviral Research Volume 176
[35] ''Luc Montagnier (prix nobel) affirme que le coronavirus est un virus manipulé en laboratoire'' Youtube
[36] Prashant Pradhan et al. (2020) "Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag" biorxiv
[37] Jean-Claude PEREZ (2020) "Wuhan Covid-19 Synthetic Origins And Evolution" International Journal of Research Granthaalayah, 8(2), 285 - 324
[38] Coutard B et al. (2020) "The spike glycoprotein of the new coronavirus 2019-nCoV contains a furin-like cleavage site absent in CoV of the same clade" Antiviral Res. 176:104742
[39] Frank Chen (2020) "Covid-19 may be man-made, claims Taiwan scholar" Asia Times
[40] Dimsumdaily editors (2020) "Czech molecular biologist, Dr. Soňa Peková explains in layman terms that COVID-19 virus originates from a lab, and the Americans try to refute it" Dimsumdaily Hong Kong
[41] Mike Adams (2020) "Dr. Judy Mikovits interviewed by the Health Ranger on the coronavirus pandemic: Fauci fraud, NIH corruption and more" Natural News
[42] J. Helms et al. (2020) "Neurologic Features in Severe SARS-CoV-2 Infection" N Engl J Med. 4;382(23):2268-2270
[43] MF. Mendez (2006) "What frontotemporal dementia reveals about the neurobiological basis of morality" Med Hypotheses 67(2):411-8
[44] W. Jaimes-Albornoz et al. (2015) "Catatonia in Patients with Frontotemporal Dementia" European Psychiatry Volume 30, Supplement 1, Page 1436
[45] Alistair B. Russell et al. (2019) "Single-cell virus sequencing of influenza infections that trigger innate immunity" Journal of Virology 170