"через весь континент, был опущен «железный занавес»".Так выразился Уинстон Черчилль в своей [Фултонской] речи в родном городе Гарри Трумэна в 1945 году, тем самым более или менее официально объявив Холодную войну для "сдерживания" советской России и де факто установления контроля Запада над всей планетой. Этот "железный занавес" был по большей части метафорой, однако заборы из колючей проволоки, возводимые сегодня вдоль границы Венгрии с Сербией, являются более чем реальными. В то время как Венгрия, Австрия, Словакия и Нидерланды идут по стопам Германии, введя пограничный контроль и фактически отменив политику открытых границ ЕС, остаётся только предполагать, какие ещё меры будут предприняты в ответ на кризис миграции/беженцев в Европе.
Добро пожаловать в европейский лагерь
Италия и Сильвио Берлускони стоят перед ливийской дилеммойСудя по всему, беженцы из одной только Сирии составляют самую крупную миграцию людей со времён последней крупнейшей марионеточной войны между США и Россией в Афганистане в 80-х годах. Какое совпадение, что именно праворадикальные психи-исламисты (спонсируемые, вооружаемые и тренируемые США и их союзниками) ответственны за оба этих наплыва беженцев. Среди людей, мигрирующих со всех концов созданной вашингтонскими стратегами "дуги кризиса", в последние годы было много утонувших детей, которых находили на европейском прибрежье — все они спасались от прямых или косвенных последствий учинённых Западом "гуманитарных" войн.
Новости BBC, 1 марта 2011 года"Министры внутренних и иностранных дел Италии изначально были достаточно предусмотрительными, рассматривая Ливию с точки зрения гуманитарных, а не военных приоритетов.
Они представили тревожные прогнозы массовой неконтролируемой миграции из Ливии в ЕС — предположив, что она достигнет библейского масштаба: 300 000 направляющихся в Европу беженцев ежегодно.
Другие страны ЕС заявили, что Италия слишком остро реагирует на кризис беженцев, который [тогда] ещё не начался, тем не менее озабоченность Италии была принята к сведению.
Массовое сочувствие к беженцам после гибели 3-летнего Айлана Курди привело к протестам и прочим проявлениям общественной поддержки и повлекло за собой гротескный спектакль совершенно бесчеловечных западных политиков с их печально известной практикой омерзительной жестокости по отношению к "стаям" жертв войны — эти политики вдруг начали лезть из кожи вон, приветствуя беженцев. Не прошло и двух месяцев после того, как по инициативе Германии ЕС подверг греческих лидеров ментальным "пыткам", а население Греции — финансовому ковровому бомбометанию, Германия теперь навязывает идею принять "неограниченное" число беженцев из Сирии (в этом году ожидается прибытие по меньшей мере 800 000 беженцев). Ангела Меркель сказала недавно одной сирийской девочке, что она не может остаться в Германии, однако почти миллион сирийских беженцев — не проблема?
Остерегайтесь турков, дары приносящих
Харрисон Кейли предположил, что одобрение большого числа сирийских беженцев в ЕС, видимо, даёт благовидный предлог для обвинения "ИГИЛ" в будущих терактах в Европе. И действительно, этот кризис имеет несколько аспектов, наводящих на мысль о том, что некая "невидимая рука" манипулирует сложившейся ситуацией. Так, например, выжившие после инцидента, в котором помимо сирийского мальчика Айлана утонуло большое число беженцев, утверждают, что его отец является одним из отъявленных "нелегальных перевозчиков людей", которые, как нас заверяют, несут ответственность за их опасные вояжи в Европу. Вопреки тому, что утверждает отец Айлана, "капитаном" лодки с беженцами был якобы ОН, и каждый его пассажир заплатил ему несколько тысяч долларов за безопасную переправку в Грецию. Согласно нескольким выжившим, Курди (отец Айлана), ещё даже не достигнув берега, начал умолять их не доносить на него.
Медиа-бароны поощряют западное общество выражать моральный гнев и обоснованное возмущение
Отчаянные и вынужденные покинуть свой дом люди являются лёгкой добычей ловких аферистов, которые могут подкупать, вербовать или склонять их к действиям, которые они в нормальное время отказались бы совершить. В Европе уже были попытки вербовать новоприбывших и уязвимых беженцев для "игры в джихад".
На другом конце потока беженцев правительство Турции потратило 6 миллиардов долларов на постройку того, что New York Times (точно) описало как "идеальные лагеря для беженцев" вдоль границы Турции и Сирии. Можно не сомневаться, что Турция сделала это не из альтруистических побуждений. Читая о тех ужасах, от которых спасаются эти беженцы, помните о том, что как минимум некоторые из них (те, кому удалось добраться до одного из турецких лагерей — полностью оборудованных, отлично управляемых и безупречно чистых) никоим образом не были "вынуждены обстоятельствами" совершить рискованное путешествие в западную Европу. Я не говорю о том, что у этих беженцев "всё так замечательно"; я имею в виду, что эти впечатляющие лагеря, организованные турецким правительством (которое превзошло все международные стандарты попечения), свидетельствуют о скрытых мотивах самой Турции, а также её западных и региональных союзников.
Лагерь беженцев в Килисе на юго-востоке Турции: улицы мощёные, чистые, с канализацией и освещением
Насколько сложно им было бы нанять незаконных перевозчиков для обеспечения вывоза людей из региона?
Геополитические "игры и веселье"
Я подозреваю, что западные политические дельцы лишь недавно заинтересовались беженцами из "Сирака" с различными политическими и стратегическими целями, над которыми можно будет в дальнейшем работать. На первую цель в этом списке они уже потратили миллиарды долларов с 2011 года: отстранение Башара Асада от власти. Этот кризис беженцев обеспечивает их предлогом для осуществления стремительного "броска" в надежде свергнуть Асада раз и навсегда. Вашингтон "обеспокоен" настойчивостью Москвы в том, что реальное решение сирийского кризиса требует участия сирийского правительства и военных, и публикует ложные сообщения о масштабах российской военной поддержки Сирии. Пытаясь сдержать Россию, они рассчитывают на общественную поддержку в стиле "нужно что-то делать!", настаивая на усилении авиаударов по Сирии и направляя туда дополнительные западные спецподразделения. Нужно понимать, что борьба с "ИГИЛ" здесь не при чём: целью является свержение демократически избранного сирийского лидера с помощью "ИГИЛ" и НАТО.
Излагая простую истину о причинах текущего кризиса беженцев, президент Путин недавно сказал следующее:
«Я считаю, что это абсолютно ожидаемый кризис. [...] Мы в России [...] говорили, что будут большие, крупномасштабные проблемы, если наши так называемые западные партнеры будут проводить ту [...] внешнюю политику — особенно в регионах мусульманского мира, в регионах Ближнего Востока, Северной Африке, — которую они проводят до сих пор.»Россия предложила очевидное решение для всех сторон в 2012 году, когда постоянный представитель России в ООН предложил соглашение, которое инициировало бы мирные переговоры и привело бы к "элегантному" отстранению Асада от власти. СМИ пытались заставить нас поверить, что США отклонили российское предложение, потому что по их (ошибочным) расчётам Асад должен был повторить путь Каддафи буквально в течение считанных недель. Правда же заключается в том, что смена режима в Сирии никогда не сводилась исключительно к свержению Асада. Ближневосточная политика американской империи хаоса также нацелена на то, чтобы любое новое сирийское правительство в достаточной мере готово было участвовать в последующей смене режима в Иране (и других странах), при этом конечной целью является перекраивание конфигурации нефтегазовых потоков в регионе для предотвращения экономической экспансии России и Китая.
Поэтому неудивительно, что едва заметного увеличения российского военного присутствия в Сирии оказалось достаточно, чтобы взбесить Вашингтон. В своём недавнем интервью о достижениях американской внешней политики Генри Киссинджер отметил, что "уменьшение советского влияния на Ближнем Востоке имело немалое значение". Действительно, уменьшение российского участия в глобальных процессах можно считать основной внешнеполитической заботой вашингтонских стратегов. Если разжигание конфликта на Украине имело целью отрезать Россию от Европы, то битва за Сирию (и Ирак) нацелена на отгораживание России от Ближнего Востока. Неслучайно "глобальная война с террором" возобновилась под новым флагом "исламского терроризма" в форме "ИГИЛ" спустя всего месяцы после потрясающего ответа России на американский госпереворот в Киеве.
"Создатели реальности" из Вашингтона обвиняют Россию в "поддержке диктатора Асада", но Россия ясно дала понять, что ей неважно, останется ли Асад у власти. Ключевая позиция Кремля в высшей степени рациональна: если Асад будет отстранён от власти, ИГИЛ и/или другие экстремисты захватят власть, и эта раковая опухоль начнёт распространяться дальше. Москва говорит об этом, полностью осознавая, кто контролирует ИГИЛ. США же, напротив, не беспокоятся, что своими действиями они дарят ещё один кусок Ближнего Востока праворадикальным палачам-женоненавистникам. Ведь Вашингтон обогащается как раз за счёт грязных сделок с Саудовской Аравией и другими монархиями Персидского залива, потому что "суннитские" королевские элиты — это как раз те "мусульмане", с которыми они полностью сходятся во взглядах, и исторически Вашингтон всегда находил общий язык именно с ближневосточными праворадикальными психами-фундаменталистами, а не с их прогрессивными и светскими умеренными соседями. Но Россия, очевидно, обозначила предел: Сирия была последней страной, которую США позволено уничтожить.
© Sputnik / Andrey SteninРоссийский военно-транспортный самолёт приземляется в аэропорту Латакии в городе Джабла, Сирия, 14 сентября 2015 года. На борту находятся свыше 80 метрических тонн гуманитарной помощи, необходимой для создания лагеря для беженцев в регионе.
"Специалист по национальной безопасности" канала Fox News Кейтлин Макфарленд недавно обвинила Россию и Китай в наплыве беженцев, поскольку эти страны "поставляют оружие, что ведёт к продолжению гражданской войны", и таким образом создают поток беженцев. Она, разумеется, забыла упомянуть американское оружие и спецподразделения, а также явные попытки Вашингтона сменить режим в Сирии, которые начались ещё как минимум в 2006 году. Чем полезна американская пропаганда, особенно когда она исходит от шизоидного бульварного телеканала Руперта Мёрдока, так это тем, что она часто на 180 градусов противоположна правде, и поэтому может выявлять руку Вашингтона. Эксперт Fox News, беседующий с Макфарленд, далее предположил, что эти две евразийские силы "сбрасывают" на Европу сирийских беженцев, потому что "хотят заставить Европу задуматься". Сложно будет найти более чёткое объяснение политики Вашингтона, раскрытой в американских СМИ...
Предположение о том, что беженцев (особенно приезжающих из Турции) "инструктируют", заставляет меня задуматься над их маршрутом в Германию. Зачем рисковать жизнью, добираясь на лодках до Греции (и попадая в ЕС, таким образом), чтобы затем её покинуть и снова попасть в Евросоюз через Венгрию? Почему не въехать сразу на территорию ЕС через Болгарию и затем всё время оставаться в Евросоюзе на пути к более богатому центру? Греция, Македония и Сербия — все эти страны находятся под прицелом госдепа США из-за газовых и других коммерческих переговоров, которые они ведут с Россией. Не убеждают ли этих сирийских беженцев выбирать именно этот маршрут, чтобы также "заставить [эти страны] задуматься"?
В явно зловещем предзнаменовании грядущих событий Германия решила использовать бывшие нацистские концлагеря Бухенвальд и Дахау для размещения беженцев. И хотя я допускаю, что федеральные и региональные власти Германии лишь намереваются использовать их в качестве временных мер, нетрудно понять, что население Европы, мнение которого уже разделилось по вопросу приёма большого количества в основном мусульманских беженцев (из-за более чем десятилетней анти-мусульманской пропаганды, вызванной терактами 11 сентября), может одобрить тоталитарные меры, как только будущие террористические атаки будут приписаны "боевикам ИГИЛ среди беженцев".
Это не учения
Несмотря на то, что всё внимание сейчас приковано к Европе, "иммиграционный" кризис по удивительному "совпадению" назревает и в США. Десятилетия притеснений со стороны американского правительства и корпораций на их "заднем дворе" привели к постоянному росту количества "мигрантов" (или "беженцев", если учесть, что части северной Мексики по сути пребывают в состоянии гражданской войны) на север, в результате чего появились стальные заборы с колючей проволокой, повышенная охрана и социальные службы, а также шутовские президентские предвыборные кампании на анти-миграционной платформе.
Эти синхронные события наталкивают меня на мысль о том, что за данными геополитическими проблемами может стоять нечто большее, что волнует находящихся на вершине пищевой цепочки: массовые миграции в результате резкой смены климата. Отчёт за 2004 год, подготовленный многолетним внешнеполитическим стратегом Пентагона Эндрю Маршаллом, описывает администрации Буша следующий сценарий будущих событий...
Климатические изменения в последующие 20 лет могут привести к глобальной катастрофе: войны и природные катастрофы могут унести жизни миллионов людей.
Секретный доклад, замалчиваемый Министерством обороны США и оказавшийся в распоряжении британской газеты The Observer, содержит предупреждение о том, что крупнейшие города Европы погрузятся под воду из-за подъёма уровня океана в то время как в Британии к 2020 году установится "сибирский" климат. Атомная война, продолжающиеся засухи, голод и повсеместные социальные беспорядки охватят всю планету.
В докладе прогнозируется, что внезапные климатические изменения могут привести к анархии во всём мире, в то время как некоторые страны создадут ядерное оружие для защиты и охраны исчезающего продовольствия, водных и энергетических ресурсов. Угроза глобальной стабильности затмит собой угрозу терроризма, утверждают немногочисленные эксперты, посвящённые в детали.
"Нестабильность и конфликты станут частью нашей повседневной жизни," — таков итог анализа Пентагона. — "Оружие вновь станет мерилом человеческой жизни". [...]
К 2020 году "катастрофическую" нехватку водных и энергетических ресурсов будет всё труднее преодолеть, что погрузит планету в пучину военных конфликтов. В докладе также говорится, что климатические условия 8 200 лет назад уже приводили к повсеместным неурожаям, голоду, болезням и массовой миграции людей — всё это может повториться в ближайшем будущем. [...]
Ренделл [один из соавторов] поведал The Observer, что потенциальные последствия стремительных климатических изменений вызовут глобальный хаос. "Такое развитие событий довольно удручающе," — говорит он. — "Это будет беспрецедентная угроза национальной безопасности, поскольку видимый враг будет отсутствовать, и мы будем лишены всякого контроля над угрозой."
Ренделл добавил, что уже, возможно, слишком поздно что-либо предпринимать для предотвращения угрозы. "Мы точно не знаем, на каком этапе этого процесса мы находимся в настоящее время. Даже если всё начнётся уже завтра, в последующие 5 лет мы всё ещё будем неспособны это определить," — пояснил он. [...]
82-летний Маршалл — легенда Пентагона. Он возглавляет секретный аналитический центр (Office of Net Assessment), занимающийся оценкой рисков национальной безопасности. Прозванный "Йодой" [один из главных персонажей Звёздных войн] инсайдерами из Пентагона за его богатый опыт, Маршалл по слухам является движущей силой проекта Министерства обороны США по защите от баллистических ракет.
Всё чаще наблюдаемая картина: брошенные автомобили на шоссе в Чикаго в 2011 году
Примечательно также упоминание "массовой миграции населения". Текущий хаос в результате НАТОвских войн велик и вполне может закончиться европейской миграцией, сопоставимой с периодом Второй мировой войны, однако вполне вероятно, что в ближайшем будущем может разразиться массовая миграция гораздо больших масштабов.
Что если, одним глазом следя за наступающим климатическим хаосом, эти ребята из "Секретного правительства", которые "за большой лужей сидят где-то в Америке [в] какой-то лаборатории и как над крысами проводят эксперименты" (как президент Путин точно описал их в прошлом году), на самом деле пользуются этой "войной за ресурсы", развязанной ими на Ближнем Востоке, в качестве неких учений для испытания своих методов контроля, реакции населения и прочности системы перед лицом внезапных миграций действительно большого количества людей, гонимых "матерью природой", которая очевидно отображает планетарный хаос, созданный психопатами у власти?
Обновление 16 сентября 2015 года, 19:30 по центральноевропейскому времени
Россия уже опровергла заявление бывшего президента Финляндии Ма́ртти А́хтисаари газете The Guardian о том, что российский постпред при ООН в частной беседе предложил ему в 2012 году найти "элегантный способ для отстранения Асада". Я склонен верить им: Россия не практикует "смены режима". Если иностранное правительство нельзя честно убедить сотрудничать с Россией, то Россия ждёт, когда они передумают.
Комментарии читателей
на нашу рассылку