Концепция "выпавших из окна" была впервые представлена в 1995 году и неоднократно упоминалась в последующие годы. Ниже приводится хронологическая подборка этих ссылок.
9 июня 1995 года
В: (Л) Я прочла книгу о чудовище, которое называли Жеводанским зверем. Кем или чем было это чудовище?Комментарий
О: Оно "выпало из окна" в другое измерение.
В: (Л) Вы хотите сказать, что оно провалилось в наше измерение из другого через окно между ними?
О: Да.
В: (Л) Что ж, это бы многое объяснило. А что вы можете сказать о существе, известном как Джек-попрыгунчик, который терроризировал Англию некоторое время назад?
О: Аналогично.
В: (Л) Как насчёт Человека-мотылька в Западной Виргинии?
О: Аналогично.
В: (Л) Значит, окна в другие измерения могут объяснить целую группу странных явлений?
О: Да.
В своей книге The Complete Guide to Mysterious Beings Джон Киль пишет:
У нас есть теория. Не особо научная, но основанная на известных фактах. Эти существа и странные события, как правило, повторяются в одних и тех же местах из года в год и даже из века в век. Это само по себе указывает на то, что эти существа каким-то образом обитают в областях, которые мы называем "окнами". <...> Поисковые отряды, опытные охотники и даже вертолёты искали этих монстров сразу после их обнаружения, но так и не смогли найти никаких следов места, где они скрываются. Так куда же они делись?Киль рассказывает о самых разных криптидах, принимающих чудовищные формы, порой лишь немного отличающиеся от земных существ: собако- или волкоподобные существа (например, Жеводанский зверь или человек-собака с ранчо Скинвокер), большие кошкоподобные существа, крылатые или птицеподобные существа (например, Человек-мотылёк), озёрные монстры, волосатые гуманоиды (снежный человек, саскуотч, йети) и различные более или менее похожие на людей, но вызывающие тревогу формы (маленькие человечки, гиганты, "Ухмыляющийся человек").
Обыденные объяснения, похоже, не соответствуют известным фактам. Мы должны немного напрячь свой разум и расширить наше воображение до паранормальных явлений. Внезапные появления и исчезновения этих диких, неизвестных существ по всему миру, даже в густонаселённых районах, наводят на мысль, что у них есть какие-то средства передвижения, или же их специально сбрасывают сюда и забирают с помощью какого-то вида транспорта. <...>
Некоторые специалисты сейчас играют с теориями, включающими концепции четвёртого измерения. Такие исследователи, как Аллен Гринфилд из Атланты, штат Джорджия, и Бринсли Ле Пур Тренч, известный британский автор, рассматривали идеи, связанные с "взаимопроникновением". Они предполагают, что за пределами нашего пространственно-временного континуума существует другой мир, и что мириады объектов и существ нашли двери из своего мира в наш в этих "оконных" секторах. Признаться, это надуманная идея, однако многие данные подтверждают её.
Можно выделить несколько общих черт. Эти существа часто описываются как невероятно ловкие, перепрыгивающие на большие расстояния через заборы, через дороги, через деревья и дома, а иногда и парящие в воздухе. Они также кажутся неуязвимыми для пуль, способны внезапно появляться и исчезать. Как писал Киль: "Эти монстры появляются на короткое время, их видят многие люди, они совершают всевозможные возмутительные поступки, а затем бесследно исчезают".
Их появление часто ассоциируются с другими электромагнитными и паранормальными явлениями, например, с молниями, наблюдениями НЛО, полтергейстом и зловонным запахом серы. Если некоторые замеченные криптиды, скорее всего, являются относительно простыми, ранее неизвестными видами животных, то "выпавшие из окна" — это "монстры в истинном смысле этого слова".
Они редко оставляют после себя следы или другие вещественные доказательства. По-видимому, они больше похожи на паранормальные или парафизические явления. Они нападают на людей и автомобили, нанося царапины, синяки и подбивая глаза. Они преследуют машины и уводят скот. Они ревут как банши (возможно, это и есть те самые банши из фольклора), и, несмотря на свои огромные размеры, тают в небытие, когда появляются поисковые отряды. Поскольку наши данные представляют собой лишь фрагмент всех наблюдений, мы не можем предположить, как давно это происходит и каков реальный масштаб этого явления.3 февраля 1996 года
В: (Л) Хорошо, теперь мы можем спросить о чупакабре?Комментарий
О: Это то, что есть.
В: (Л) Это "козий вампир". Откуда он взялся?
О: Просмотри записи о "выпавших из окна".
В: (Л) Если он выпал из окна, попал ли он из другой плотности или из поперечного измерения?
О: Ближе к последнему.
В: (Л) Хорошо, то есть это что-то вроде горизонтального измерения. Что позволило этому существу войти в наш мир?
О: Это сложно, но лучше всего может быть описано как "всплески электромагнитных волн вдоль границы изменения частоты".
В: (Л) Существует ли способ поймать или остановить такое существо?
О: Ты пока не до конца понимаешь "механизм" феномена выпадения из окна. Телесность таких существ является полностью переходной и частично зависит от изменчивости сознания, а также от ожиданий свидетелей.
В: (Л) Способствует ли энергия страха наблюдателя тому, что существо продолжает своё существование? Питается ли оно энергией волнения и страха, которые, в свою очередь, способствуют его появлению?
О: Близко, но немного по-другому. Всё наоборот, и наполовину действует в обратном направлении.
В: (Л) Что вы хотите этим сказать?
О: Это не односторонний, а взаимосвязанный процесс. Кроме того, не забывайте, что при выпадении из окна происходит взаимное энергетическое наложение двух реальностей, которое пропорционально представлено каждым "измерением". Другими словами, так как пространственная завеса была "прорвана", половина одного и половина другого измерения участвуют в формировании целостной реальности.
В: (Л) Означает ли это, что что-то из нашей реальности является таким же устрашающим в другой реальности?
О: Нет, это "работает" совсем не так.
В: (Л) Существует ли вероятность того, что это существо переключит своё внимание с животных на людей?
О: Смотри последний ответ. Также посмотри на ответ перед ним! ... Прежде всего, путаница в данном вопросе возникает вследствие неверного толкования самого предмета обсуждения. Измерения — не плотности!!!! Измерения являются непосредственным результатом всеобщего сознания, проявленного в секторе воображения мышления. Плотность означает уровень развития в плане приближения к единению с Единым. Таким образом, очевидно, что "чупакабры" представляют собой проявление человеческого сознания, а человеческие существа являются проявлением сознания чупакабра. Понимаете? А теперь то, что повергнет вас в шок: вы бы не существовали, если бы кто-нибудь вас не "выдумал".
Случаи наблюдения криптидов часто связаны с гибелью, исчезновением и увечьями животных, о чём мы расскажем в одной из следующих статей. Животных обычно находят обескровленными, без каких-либо признаков крови на месте происшествия. Киль рассказывает об этом в главе 13 своей книги The Complete Guide to Mysterious Beings — "Угонщики скота с небес".
В ченнелинговом материале Закон Одного "Ра" прокомментировал этот феномен, предложив два (или три) варианта того, кто совершает эти обескровливающие увечья: падальщики и/или обитающие под землёй существа, созданные негативными группами пришельцев, а также "мыслеформы", которые, похоже, эквивалентны выпавшим из окна:
31 января 1981 года
Ра: ... Большая часть так называемых увечий скота происходит в соответствии с методами ваших существ второй плотности [то есть животных], которые питаются падалью. Часть этих так называемых увечий можно назвать многомерными: конструкт мыслеформы, использующий различные части для того, чтобы иметь жизнь и существовать в третьей плотности.24 марта 1981
Вопрос: Откуда берутся эти мыслеформы?
Ра: ... Во-первых, они исходят от Творца. Во-вторых, они происходят из того, что вы можете назвать низшим астральным миром, мысли. В-третьих, в комплексе визуализации конструкции они частично находятся под корой вашей планеты. ... Эти сущности могут принимать любую мыслеформу, связанную с эмоцией страха или ужаса.
Вопрос: Эти мыслеформы способны атаковать только скот или могут нападать и на людей?
Ра: ... Эти мыслеформы не могут атаковать существ третьей плотности [т. е. людей].
Ра: ...наличие связи между энергетическими центрами и разными мыслеформами. То есть страхи массового сознания сотворяют условие для концентрации на удалении частей тела, символизирующих в массовом сознании места концентрации страха. ... Сущности-мыслеформы питаются страхом, поэтому, согласно системам символики, они способны совершать определённое разрушение. Другие виды второй плотности [то есть животные], о которых вы говорите, нуждаются в крови.Следующий сеанс кассиопеян также посвящён обитающим в пещерах существам группы "Ориона" (т. е. негативным существам 4-й плотности).
Вопрос:Другие сущности второй плотности нуждаются в крови, чтобы оставаться в физическом мире? Приходят ли они с одного из более низких астральных планов?
Ра: Эти сущности являются, скажем, творениями группы Ориона. Они не обитают на астральных планах, как это делают сущности-мыслеформы, а ждут своего часа на поверхности Земли.
22 октября 2008 года
В: (Л) Galatea также спрашивает: "Обитают ли в пещерах нашей планеты монстры?"
О: Нет, не в каждой. Монстры P4 P3 P2 встречаются чаще всего.
В: (Л) Что такое монстры P4 P3 P2?
О: Обозначение особей.
В: (Л) Обозначение особей кем? Может, я и знать этого не хочу!Комментарий
О: Их создателями, то есть существами четвёртой плотности.
В: (Л) А этот маленький монстр, изображённый на этой фотографии и якобы являющийся экспонатом в пещерах Чеддера, относится к монстрам P4 P3 P2?
О: P3.
В: (Л) Ааа! Жуть! P2 или P4 ещё хуже или страшнее?
О: Зависит от вашей точки зрения.
В: (Galatea) В пещерах Мальты тоже есть монстры?
О: О, да.
В: (Galatea) Ладно, нам пора туда ехать! (Chu) Эти звуки хлопанья птицы крыльями и стук в мою дверь производило некое существо?
О: Да.
В: (Galatea) В каких пещерах обитают эти монстры?
О: Исследуйте для поиска ответа.
Фотография гоблина из пещеры Чеддер весьма неоднозначна. Если в 1995 году менеджер по маркетингу пещеры Боб Смарт сообщил газете Fortean Times, что гоблин был частью их экспозиции, то в электронном письме от 2002 года от сотрудницы пещеры Кейт Уолтон это отрицается. Начиная лишь с 2009 года разные люди фотографировали там очевидную скульптуру (см. это сравнение). (Первый снимок, по-видимому, был сделан турецким журналистом и разоблачителем Али Мурет Гювеном). В любом случае, это существо имеет лишь мимолётное сходство с "гоблинами" из Келли-Хопкинсвилля 1955 года.
О Мальте см. Stephan D. Mifsud, The Maltese Bestiary: An Illustrated Guide to the Mythical Flora and Fauna of the Maltese Islands (2014).
9 июня 2009 года
В: (Galatea) Есть ли монстры в пещерах Франции?11 октября 2014 года
О: Да.
В: [смех] (Andromeda) Если Galatea участвует в сеансе, то обязательно должен быть вопрос о монстрах в пещерах. (Galatea) Мне не нужно ехать на Мальту! В каком направлении: север, юг, Париж, восток, запад — какие пещеры?
О: Центральный массив.
В: (Galatea) Где это? (Л) Не воодушевляйте её! (П) Это связано с Жеводанским зверем?
О: Да.
В: (П) Значит ли это, что зверь, которого видели в 18-м веке, всё ещё там?
О: Или его родственник и другие.
В: (П) Но никто не сообщал об этом, как это было в 18-м веке.
О: Ждите, когда окно снова откроется.
В: (П) Он вернётся. (Andromeda) Когда он появился в первый раз...
О: Это был чей-то "питомец".
В: (Galatea) Можно ли как-то их отследить, чтобы я могла их найти? Я просто хочу сфотографировать.
О: Не выйдет! <...> Поверь нам, ты не хочешь такую фотографию! <...> Помните монстра из "Чеддера"? Это был детёныш!
В: (Л) Итак, у нас есть вопрос, который Galatea хотела, чтобы я задала. Кто-нибудь знает, есть ли ещё какие-нибудь сообщения о призрачных черноглазых детях, кроме этого? [Размахивает распечатанной статьёй.] <...> (Персеваль) Это началось несколько лет назад, может быть, 8 или 9. (Chu) Они сказали, что первый случай был в 1800-х годах. (Персеваль) Нет, я имею в виду современную эпоху. <...> (Л) Во всяком случае, в статье написано:14 марта 2015Новое сообщение о появлении призрачных черноглазых детей в Кэннок Чейз<...> (Л) Хорошо, есть ли какая-то реальная подоплёка у этих "детей", замечаемых различными людьми?
Исследователь паранормальных явлений обращается за помощью к очевидцам после возобновления наблюдений жуткого существа, известного как "черноглазый ребёнок".
Ли Брикли прочёсывает стаффордширские окрестности Кэннок Чейз, получив сообщение о том, что девочка "с угольно-чёрными ямками вместо глазниц" появилась снова спустя 30 лет после того, как её впервые заметили.
Брикли, автор книги UFOs Werewolves & The Pig-Man: Exposing England's Strangest Location - Cannock Chase, получил последний отчёт две недели назад. <...>
Онлайн-форум фантастики Creepypasta Wiki также упоминает "черноглазых людей", хотя эти случаи наблюдались преимущественно за океаном, в Северной Америке.
На этом форуме, где также родилась легенда о слендермене, также говорится следующее:
"Часто это дети, глаза у них сплошь чёрные, без различия между склерой, зрачком и радужной оболочкой. Иногда сообщается, что у них синяя или с синеватым оттенком кожа, как у трупа.
Те, кто рассказывают о встречах с ними, часто считают, что дети были какими-то сверхъестественными и чрезвычайно опасными, хотя и не могут объяснить, почему".
О: "Выпавшие из окна" в результате приближения Волны или ослабления границы между мирами из-за какого-то связанного с этим явления. Такие события, как выход из вашего мира гигантских реактивных самолётов и вход других объектов. Скоро всё станет гораздо интереснее.
В: (Л) Вы имеете в виду вход в наш мир НЛО, выпавших из окна, призраков или паранормальных явлений, которые приходят и уходят, всевозможные странные вещи? (Kniall) И реактивные самолёты, исчезающие с радаров, а затем появляющиеся вновь. (Персеваль) Бретон заснял во дворе странный свет в небе около получаса назад. Это был НЛО?
О: Наглядный пример. Мы сказали, что "собрание" было на повестке дня несколько "лет" назад.
В: (Л) Итак, это будет старое исполнение "Торжественных и церемониальных маршей", да? (Персеваль) НЛО, люди-мотыльки, черноглазые странные существа... (Andromeda) В последнее время было много странных наблюдений.
В: (Galatea) Злые черноглазые дети, которые стучатся в двери людей и просят войти. Они просто пугают людей. <...> Но что они будут делать, если вы их впустите? Они высасывают вашу энергию или съедают вас? <...>21 марта 2015
О: Немного!
В: (Л) Если это выпавшие из окна, то они, скорее всего, войдут, а потом просто исчезнут. Пуф! (Galatea) То есть они просто заходят, пугая своим видом людей, и всё? (Л) В основном.
О: Да.
В: (Galatea) Ну, это не весело! (Персеваль) Так поступает большинство выпавших из окна. Они просто пялятся на людей и пугают их. (Л) И высасывают страх из людей. (Персеваль) Время от времени один из них может загрызть человека или что-то в этом роде, но в основном они просто пугают людей.
В: (Л) Сущности типа "черноглазых детей", похоже, должны получать разрешение от своих человеческих жертв на доступ к ним. Правильно ли это предположение?26 октября 2015 года
О: Нет.
В: (Л) Если да, то черноглазые дети, являющиеся "выпавшими из окна", используют ли они этот доступ, чтобы красть энергию у людей, пытаясь тем самым вернуться в свой мир?
О: Нет, им нужна энергия, чтобы оставаться в вашем мире.
В: (Л) Хорошо, позвольте мне спросить... Возможно ли, что появление черноглазых детей и других странных явлений, связанных с подобными сущностями, — это побочный эффект или результат того, что вокруг нас так много технологий?
О: Теперь ты открыла настоящий ящик Пандоры!
В: (Л) Итак, когда нас окружает столько технологий, микроволн вокруг нас и всего такого прочего, мы, по сути, подпитываем сущности в других мирах и позволяем им проникать в наш?
О: Практически, да! Развлечений для материалистов хоть отбавляй!
В: (Л) Другими словами, людей, которые верят только в технологии, ждёт большой сюрприз?
О: Да.
В: <...> (Персеваль) Это потому, что эти микроволны и другие виды волн выходят за пределы нашего мира или воспринимаются в других измерениях?
О: Да.
В: <...> (Скотти) Это ответ на мой предыдущий вопрос: почему технология развивалась так, как она развивалась? Например, зачем нужна электроника, микрочипы и так далее, если есть другие виды технологий, которые могли бы развиться? Они должны были сварить этот суп!
В: (Galatea) Видел ли кто-нибудь из наших питомцев таинственных существ во дворе?Комментарий
О: Многие!
В: (Galatea) Я так и знала! [смех] Так вот почему в какой-то момент Китти очень боялась выходить на улицу?
О: Да.
В: (Galatea) Что она видела?
О: Выпавшего из окна.
В: (Galatea) <...> Можете ли вы дать нам описание или рассказать, как он выглядел? Почему он был таким пугающим?
О: Большая вонючая птица.
В: (Л) Человек-мотылёк! [Смех] <...>
О: Приблизительно.
В: (Скотти) Возможно, я слышал, как эта большая вонючая птица летала вокруг много лет назад, когда я был напуган. Хлопающий звук... (Персеваль) И детский плач! (Galatea) Я знала, что она что-то видела, так как не выходила на улицу около двух лет. (Л) Когда в последний раз мы видели доказательства этого? (Galatea) <...> Однажды я увидела на улице очень большие странные следы. Это были следы некоего странного существа?
О: Да.
В: (Пьер) Какого размера оно было? (Galatea) Andromeda видела их вместе со мной. Они были вот такого размера, огромные. (Пьер) Это бигфут. Я имею в виду, что это большая ступня. [смех] (Galatea) Я увидела следы когтей в грязи и подумала: "Что за животное оставляет такие следы?" (Пьер) Надо было сделать гипсовый слепок. (Galatea) Как мы можем увидеть их? Я хочу сделать фото! (Л) Со всем этим шумом, который ты подняла, я думаю, ты не захотела бы! (Galatea) Должны ли мы беспокоиться о?..
О: Купите камеру наблюдения.
В: (Galatea) Нам нужно купить камеры наблюдения и расставить их вокруг всего дома! (Пьер) В продаже есть камеры для охоты, способные видеть в темноте. Те, что с детекторами движения, предназначены для дичи. <...> (Galatea) Следующий вопрос: грозит ли опасность нашим питомцам от этих существ?
О: Нет.
В: (Galatea) Это хорошо. Они пугают их и просто оставляют в покое.
О: Они эфемерные в некоторой степени.
В: (Л) Я думаю, им трудно сохранить твёрдую форму в нашем мире. Они не могут нападать на наших собак по той же причине, по которой мы не можем их застрелить. Вы остаётесь по свою сторону занавеса, а я — по свою!
Один из звуков, часто ассоциирующихся с подобными существами, включая йети, это женский крик или плач ребёнка. Эта особенность была отмечена во втором сезоне документального сериала о паранормальных явлениях Hellier (2019) наряду с обитающими в пещерах гоблинами, подобными тем, что изображены на фотографии из пещеры Чеддер.
27 февраля 2016 года
В: (Galatea) Могу я задать вопрос? Вы читали статью о паре, утверждающей, что они пригласили черноглазых детей в свой дом? Это правда?15 октября 2016 года
О: Обман.
В: (Galatea) Что за вой слышали мы со Скотти? <...> (Possibility of Being) Я слышала его тоже как-то вечером. Это началось с лая, а затем перешло в вой. (Galatea) Это не то, что мы слышали. (Скотти) Я слышал только вой. (Galatea) Так кто это выл?Дополнительная литература
О: Небольшое существо типа человека-мотылька.
В: (Galatea) Детёныш человека-мотылька! [смех] <...> (Скотти) Поэтому, когда я решил не выходить на улицу с фонариком, чтобы проверить, это было, наверное, правильное решение. (Galatea) Я хотела выйти и посмотреть, но подумала: "Нееет..." (Л) Значит, он был на дереве, а не на земле? (Galatea) Тот царапающий звук, который я слышала?
О: Да.
В: (Galatea) Он царапал когтями дерево?
О: Да.
В: (Galatea) Они были длинными и напоминали когти хищной птицы?
О: Да.
В: (Galatea) О боже мой! [смех] (Andromeda) У него были красные глаза?
О: Да.
В: (Пьер) Он всё ещё там?
О: Нет. Появляется нерегулярно.
В: (Джо) Где вы это слышали? (Galatea) На большом дереве за окном женской ванной комнаты наверху. (Скотти) Нет, нет, то, что я слышал, было за белым окном ванной и с дальней стороны дома. (Galatea) Их было несколько или только один?
О: Один.
В: (Л) И что же привлекло это существо к нашему дому? <...>
О: Просто проходил "сквозь".
В: (Л) Просто проходил через плотности, я полагаю.
Криптозоология
- John Keel: The Complete Guide to Mysterious Beings (1970/2002)
- Лора Найт-Ядчик: Волна Глава 9: Жеводанский зверь, Джек-попрыгунчик, Человек-Мотылёк и другие существа, которые "выпали из окна" другого измерения
- Jay M. Smith: Monsters of the Gévaudan: The Making of a Beast (2011)
- S. R. Schwalb & Gustavo Sánchez Romero: Beast: Werewolves, Serial Killers, and Man-Eaters: The Mystery of the Monsters of the Gévaudan (2016)
- Mike Dash: "Spring-Heeled Jack: To Victorian Bugaboo From Suburban Ghost"(1996/2005)
- John Matthews: The Mystery of Spring-Heeled Jack: From Victorian Legend to Steampunk Hero (2016)
- Karl Bell: The Legend of Spring-Heeled Jack: Victorian Urban Folklore and Popular Cultures (2017)
- J.S. Mackley (editor): The Spring-Heeled Jack Library (2020-2023)
- Джон Киль -- The Mothman Prophecies (1975/2013)
- Loren Coleman: Mothman: Evil Incarnate (2017)
- Nick Redfern: Mothman & Other Flying Monsters: Nuclear Nightmares & Armageddon(2023)
- Scott Corrales: Chupacabras: And Other Mysteries (1997)
- Nick Redfern: Chupacabra Road Trip: One Man's Hunt for Vampires (2018)
- David Weatherly (foreword by Nick Redfern): Black Eyed Children (2011/2017)
Комментарии читателей
на нашу рассылку