комета
Сегодня мы рассмотрим Резюме заключений об опасности, исходящей от болидов и метеоритов, приведённых Виктором Клубом в его письменном обращении к директору Европейского управления воздушно-космических научных исследований в 1996 г. (за 5 лет до 11 сентября 2001 г.), а также несколько других вопросов.

Меня часто обвиняют в "нагнетании страха", потому что я поднимаю эту тему вновь и вновь. Также я нахожу удивительным тот факт, что большой прорыв в моём эксперименте по сверхсветовой коммуникации произошёл в тот же день (практически в момент первого столкновения), когда фрагменты кометы Шумейкера-Леви начали падать на Юпитер, и что во время этого общения со "мной в будущем" столь много внимания было уделено теме кометных потоков и кометных фрагментов, периодически проносящихся сквозь Солнечную систему, принося разрушение и смерть на нашу планету. В результате изучения этой темы, на которую меня вдохновил этот контакт, я написала 800-страничную книгу The Secret History of The World, посвящённую теме вызванных кометными взрывами катастроф, которые, по всей видимости, неоднократно повторялись на протяжении нашей истории.

В первое время после публикации результатов этого эксперимента меня поражало количество нападок, которым я подвергалась со всех сторон. Меня обвиняли в "ченнелинге пришельцев" (что не соответствует действительности), в намерении "основать новый культ" (что может быть культового в изучении научных тем и изобличении религии в мошенничестве?) и так далее. Всё это поначалу причиняло мне боль и озадачивало меня, однако теперь я счастлива, что это приняло такой оборот: это помогло мне лучше понять натуру людей, правящих нашим миром: тех, кто хочет скрывать от нас правду с целью остаться у власти - всех тех, кто устраивает такие вещи как "война с терроризмом", чтобы скрыть от нас будущие события, которые с лёгкостью могут привести к падению нашей цивилизации, а также тех, кто знает о возможности выжить после кометной бомбардировки и желает стать единственными выжившими после этой катастрофы, и плевать хотел на всех остальных.

бэйли
Майк Бэйли пишет в своей книге, посвящённой теме Чёрной смерти:
Становится всё более очевидным, что мировые научные круги разделены надвое. Одни учёные, изучающие прошлое с исторической и археологической точки зрения, не видят никаких доказательств того, что население планеты когда-либо было подвержено бомбардировкам из космоса. Диаметрально противоположное мнение представляют учёные, изучающие космические объекты, в прошлом пролетавшие на близком расстоянии от Земли, а порой и сталкивавшиеся с ней. Несколько солидных учёных, принадлежащих к последней группе, не имеют абсолютно никаких сомнений в том, что в течение последних 5 тысячелетий (период зарождения и развития нашей цивилизации) на планете происходили разрушительные столкновения с кометными фрагментами. В научной работе, опубликованной в 2005 г., Дэвид Эшер (David Asher) провел со своими коллегами изучение космических объектов, которые пролетали вблизи Земли в недавнем прошлом. Опираясь на различные факты (например, количество обнаруженных на Земле метеоритов лунного происхождения), он пришёл к выводу, что среднее время между падениями крупных небесных тел на Землю составляет не более 300 лет, а возможно и меньше.
Проверив источники, на которые ссылается Бэйли, мы обнаружим Билла Напье - коллегу Виктора Клуба, у которого имелось особое мнение по этому вопросу. Как было отмечено Клубом в первой части упомянутого письма, эта тема вызывает разногласия в научном мире. Он пишет:
Мы подчёркиваем, что в данном докладе выражается точка зрения, противоречащая мнению официальной науки, поддерживаемая различными госучреждениями США в свете недавних результатов исследований под их руководством (среди прочих, работы Луиса Альвареса (Luis Alvarez), Юджина Шумейкера (Eugene Shoemaker), Дэвида Моррисона (David Morrison)). Несмотря на важность этой центральной темы, мы согласны с тем, что кометы в целом оставили в прошлом более яркие следы в земной истории, нежели астероиды. Это относится как к кратко-, так и к долгосрочным эффектам, т.е. эффектам, оказывающим влияние, с одной стороны, на биологическую и геологическую эволюцию, а с другой стороны - на человеческую цивилизацию. Суть этой ситуации состоит в том, что в долгосрочном периоде среди попадающих в Солнечную систему комет преобладают кометы размером более 100 км, которые в краткосрочном периоде, как правило, распадаются на объекты размером менее 1 км. Средний интервал между случайными падениями комет и астероидов такого размера составляет примерно от 1 до 10 миллионов лет. Уделять внимание (с целью защиты планеты) катастрофам, происходящим лишь в этом узком частотном интервале, явно абсурдно.
Упоминание Виктором Клубом представлений "официальной науки" о кометах и астероидах является лишь верхушкой айсберга этих научных прений.

Предметом этого спора являются астероиды в противоположность кометам. Астероиды представляют собой твёрдые тела горной породы, среди которых примерно 1000 астероидов диаметром более 1 км, пересекающих орбиту Земли. Их называют Аполлонами или астероидами, сближающимися с Землёй. "Американская школа" астрономов полагает, что эти объекты представляют наибольшую опасность для планеты и человечества, поэтому их усилия сосредоточены исключительно на их обнаружении, слежении за ними и расчёте их орбиты. Согласно этой школе, если удастся обнаружить и рассчитать орбиты всех этих астероидов, уделяя повышенное внимание лишь наиболее опасным из них, то Земля останется в безопасности в обозримом будущем. Согласно их оценкам один из этих астероидов сталкивается с Землёй не чаще одного раза в 100 000 лет.

К настоящему моменту американская школа астрономов уже обнаружила около 700 из предполагаемой тысячи подобных астероидов, и пока ни один из них не представляет для нас опасности в ближайшем будущем. К концу 2008 года они рассчитывают обнаружить 90% таких потенциально опасных астероидов.

Разумеется, они не обсуждают объекты размером менее 1 км, так как они якобы представляют намного меньшую опасность, даже при прямом столкновении с поверхностью Земли.
комета
То есть "американская школа" полагает, что способна со временем, используя передовые американские технологии, иметь полный обзор космического пространства вокруг планеты и держать его "под контролем".

Как проницательно отметил Бэйли, они утверждают следующее: существуют объекты, орбита которых пересекается с орбитой Земли и которые лишь изредка (всего лишь раз в 100 000 лет) сталкиваются с Землёй. Более того, они готовы полностью обезопасить нас путём их обнаружения и разработки методов защиты от тех астероидов, которые могли бы представлять для нас угрозу когда-либо в будущем. Разумеется, они исходят из того, что у них будет достаточно времени от расчёта орбиты до принятия мер по защите.

В мире астрономов, в котором "существуют лишь астероиды", за последние несколько тысяч лет не произошло ни одного крупного столкновения, и они, по всей видимости, абсолютно уверены в том, что так будет и дальше!

Как это типично по-американски! Не беспокойтесь, леди, Джон Уэйн со своей бандой управится со всеми краснокожими/бандитами!

Очевидно, что Виктор Клуб не принадлежит к американской школе астрономов.

Школа астрономов, продвигающая идею кометной опасности, была основана в Великобритании. Принадлежащие к ней астрономы имеет другое мнение, совершенно отличное от мнения американской "ведущей" астероидной школы.

Считается, что кометы отличаются от астероидов, так как состоят из водного льда, замёрзшего газа, органических элементов и небольшого количества каменной породы и метала. Согласно стандартной теории (которая, как утверждают сторонники теории электрической Вселенной, нуждается в пересмотре) при прохождении через Солнечную систему кометы нагреваются, что вызывает газовыделение. С этого момента мы можем наблюдать их как яркие объекты с длинными хвостами.

После нескольких прохождений через Солнечную систему кометы полностью "теряют газ", и всё, что от них остаётся, это "совершенно чёрные глыбы", диаметр которых обычно составляет по меньшей мере несколько километров. Причина, по которой "изношенные" кометы настолько черны, возможно, связана с полиароматическими углеводородами, сконцентрированными на их поверхности подобно слою смолы. Такие объекты, в отличие от астероидов, очень сложно обнаружить, так как они практически не отражают свет.

Кометы также оставляют во внутренней Солнечной системе полосы пыли и обломков, через которые затем периодически проходит наша планета. Когда это происходит, мы обычно можем наблюдать с Земли метеорные дожди, которые представляют собой кометные частицы, сгорающие в атмосфере.

Кометы также могут распадаться на более мелкие, но всё же достаточно массивные обломки.

Теперь представьте, что в полосе кометной пыли также присутствуют некоторые довольно крупные глыбы невидимых чёрных кометных фрагментов. Поскольку они не видны, то с ними сложно что-либо поделать. К тому же при столкновении они обычно сгорают и/или производят мощный взрыв в атмосфере (например, Тунгусский метеорит), не оставляя после себя длительных следов, таких как кратеры, о которых археологи могли бы сказать: "Да, падение этой цивилизации произошло в результате "атаки" из космоса". Нет, всё, что они после себя оставляют - это огонь, смерть и разрушение (иногда полное).

Всё это говорит о том, что для кометной проблемы не существует эффективного решения.

Учёные, принадлежащие к школе, продвигающей идею кометной опасности, предполагают, что Тунгусский метеорит был фрагментом кометы Энке. Для иллюстрации стоящей перед нами проблемы эти учёные могут использовать неоспоримый факт падения фрагментов кометы Шумейкера-Леви на Юпитер в июле 1994 года. Учёные этой школы также предполагают, как уже было упомянуто выше, что подобные столкновения происходят гораздо чаще, чем многие считают.

Давайте подытожим. Существуют две совершенно различные школы учёных, изучающих опасность из космоса. Согласно "астероидной" школе в прошлом происходило совсем немного столкновений с астероидами, и эта проблема решаема. "Кометная" школа говорит о доказательствах в пользу многочисленных столкновений с кометными фрагментами, имевших огромные последствия для человеческих цивилизаций в прошлом, отмечая, что подобные катастрофы могут повториться в будущем, возможно, совсем недалёком.

Давайте теперь взглянем, к каким выводам пришёл Виктор Клуб. Он пишет:
Угроза падения астероидов, несмотря на её важность, всё же является не самым серьёзным риском для человеческой цивилизации в краткосрочном периоде.

Примерно через каждые 5-10 поколений в течение одного поколения человечество подвержено повышенному риску глобального уничтожения из-за другого вида космической опасности.

Этот космический фактор представляет собой вереницу кометных обломков подобно комете «Шумейкера-Леви», способных вызвать несколько последовательных столкновений с земной поверхностью метеоритов размером до одного километра.

Риск такого события составляет примерно 10%, и такие глобальные катастрофы могут принимать форму множественных мегатонных бомбардировок, ухудшения климата в результате повышенной концентрации пыли в стратосфере (а возможно и новый ледниковый период), а также последующей неконтролируемой эпидемии.

Последовательность событий, способных затронуть несколько поколений, может теоретически подорвать основы человеческой цивилизации: неважно, осознаётся ли эта опасность или нет, цивилизация, как правило, претерпевает глубокие преобразования, такие как революции, миграции и коллапс.

Воспринимаемые в дальнейшем как бессмысленные, такие переходные периоды обычно приводят в замешательство правящие элиты, причём настолько, что они питают отвращение к историческим и астрономическим доказательствам существования этой угрозы и умышленно их скрывают.

С повышением этой угрозы такое "осознание" способно спровоцировать насильственные преобразования ввиду возросшего интереса к историческим и астрономическим свидетельствам.

Подобные перемены, вдобавок к нанесённому ущербу, явно не принесут успеха, что делает необходимым принятие мер по устранению этого риска.

Следовательно нам необходимо изучать наши технологические возможности по противодействию множественным мегатонным бомбардировкам из космоса и заполнению стратосферы кометной пылью.

Запоздалое обнаружение метеоритов размером до 1км (в отличие от каталогизированных астероидов и комет размером более 1 км) влечёт за собой необходимость применение совершенно иных контрмер.
Таким образом, вопрос должен звучать так: если существует 10%-ная вероятность катастрофы, подобной падению кометы Шумейкера-Леви, то почему никто не предпринимает никаких мер?

Хотя... возможно, что кто-то действительно готовится к этому событию. Возможно, что вся эта борьба с терроризмом и рост контроля над ресурсами являются по своей сути тем, как психопаты у власти пытаются противодействовать угрозе своему выживанию. Возможно, что это примет форму вовсе не "Заката психопатов", как считает Кевин Барретт, а скорее заката человеческого рода...если мы не пробудимся.