Добро пожаловать на Sott.net
Пн, 06 дек. 2021
Мир для думающих людей

Наука о духе
Карта

Eye 1

Инородные захватчики, дергающие за нити нашего поведения

Возможно, вы полагаете, что ваши тело и разум принадлежат лишь вам.
Изображение

На самом же деле вы представляете собой сплав множества организмов...
На самом же деле вы представляете собой сплав множества организмов — возможно, включая и другую личность, утверждает корреспондент BBC Future.

Когда-то давно для происхождения человека имелось очень простое описание: мужчина и женщина познакомились, весело провели время, и затем — относительно быстро — крошечная оплодотворенная яйцеклетка превратилась в орущего новорожденного ребенка.

Все было предельно ясно: человек наполовину представлял собою отца, наполовину мать, но на 100% принадлежал самому себе.

Однако эта простая история за последние десятилетия весьма усложнилась. Как выяснилось, помимо генов, переданных нам родителями, мы являемся домом для обширного набора вирусов, бактерий и даже, не исключено, других личностей.

Более того, если у вас есть близнец, в вашем организме (включая мозг) наверняка присутствуют его частицы. И не просто присутствуют, а, возможно, способны влиять на ваше поведение.

Чудовище по имени токсоплазма

«Люди — не отдельные личности, а суперорганизмы, — утверждает Питер Крамер из Падуанского университета. — Огромное количество разнообразных организмов постоянно сражается за власть над нашим телом».

В соавторстве с Паолой Брессан доктор Крамер недавно опубликовал в научном журнале Perspectives in Psychological Science статью, которая призывает психологов и психиатров принимать во внимание возможное влияние этого фактора на человеческое поведение.

Для кого-то это станет тревожной новостью, но ученым уже давно известно, что человеческое тело представляет собой мешанину из различных организмов.

Кишечные микробы способны вырабатывать нейромедиаторы, изменяющие наше настроение; некоторые исследователи даже предполагают, что микробы могут влиять на аппетит человека, заставляя нас потреблять наиболее предпочтительную для них пищу.

А заражение паразитом под названием токсоплазма (Toxoplasma gondii) в некоторых случаях может попросту убить. Заражая крысу или мышь, этот микроб изменяет сознание носителя таким образом, что тот перестает бояться кошек и даже тянется к местам их обитания — для размножения токсоплазме непременно требуется попасть в кошачий организм.

Однако токсоплазма точно так же может инфицировать и человека, в результате получив контроль над человеческим поведением: некоторые из зараженных становятся склонными к неоправданным рискам, в то время как у других повышается вероятность развития шизофрении или суицидальной депрессии.

Между тем, несмотря на потенциально опасные последствия заражения для человека, около трети всего продаваемого в Британии мяса инфицирована данным паразитом. «Необходимо положить этому конец», — говорит Крамер.

Комментарии: Что же получается? Люди подвержены воздействию инородных захватчиков, влияющих на их поведение, на их реакции и желания.

Но также мы не будем забывать и о другой "особенности" нашего мира - присутствии определенных методов явной промывки мозгов и скрытого воздействия на психику, как, например, описанных в «Докладе Гринбаум», а с результатами воздействия описанных методик мы, возможно, встречаемся чуть ли не повседневно, и это лишь те, которые освещают СМИ: Эскалация расовой войны в США: Кому выгодно контролировать разум стрелка из Чарльстона?

Быть может порой то, что мы принимаем за "Я" вовсе им не является?

Также наряду со всеми вышеуказанными факторами, имеет огромный смысл и то, что говорил Г.И. Гурджиев по поводу отсутствия целостности, единства в человеке:
- Одна из главных ошибок человека, - говорил он, - о которой необходимо помнить, - это его иллюзия относительно своего «я».

«Человек, каким мы его знаем, «человек-машина», который не в со-стоянии что-либо «делать», с которым и через которого всё «случается», лишён постоянного и единого «я». Его «я» меняется так же быстро, как его мысли, чувства и настроения; и он совершает большую ошибку, считая себя всегда одним и тем же лицом; в действительности, он - всегда другая личность, не та, какой он был мгновение назад.

«Человек не имеет постоянного и неизменного «я».

Каждая мысль, каждое настроение, каждое желание, каждое ощущение говорят: «Я». И в любом случае считается несомненным, что это «я» принадлежит целому, всему человеку, что мысль, желание или отвращение выражены этим целым. На самом же деле для такого предположения нет никаких оснований. [...] Человек не обладает индивидуальным Я. Вместо него существуют сотни и тысячи отдельных маленьких «я», нередко совершенно неизвестных друг другу, взаимоисключающих и несовместимых. [...]



2 + 2 = 4

Даниэль Канеман: ловушки, уготовленные нам интуицией

Изображение

Психолог, лауреат Нобелевской премии по экономике Даниэль Канеман написал книгу о том, как интуиция мешает нам принимать верные решения
Психологи выделяют два режима мышления, которые мы назовём Система 1 и Система 2. Система 1 срабатывает автоматически и очень быстро, почти не требуя усилий и не давая ощущения намеренного контроля. Система 2 выделяет внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, в том числе для сложных вычислений. Пока мы бодрствуем, работают обе системы: первая — автоматически, а вторая — находится в комфортном режиме минимальных усилий. Когда всё происходит гладко, Система 2 принимает предложения Системы 1 совсем или почти без изменений. Как правило, вы верите своим впечатлениям и действуете согласно своим желаниям, и обычно это вполне приемлемо. Система 2 приходит в действие, когда обнаруживается событие, нарушающее модель окружающего мира в представлении Системы 1. Большую часть времени Система 1 отлично выполняет свои функции, однако ей свойственны свои искажения и систематические ошибки, особенно плохо она разбирается в логике и статистике.

Иллюзия истины

Если что-то кажется знакомым, мы предполагаем, что это правильно. Система 1 даёт ощущение знакомости, а Система 2 на основе этого ощущения решает, соответствует ли утверждение истине. Всё, что облегчает работу ассоциативного механизма, искажает оценку. Частые повторения — надёжный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко. Авторитарные режимы и маркетологи давно об этом знают, но психологи обнаружили, что для правдоподобия даже не обязательно повторять утверждение полностью. Если вы часто слышали слова «температура тела курицы», вы легче примете за правду утверждение «температура тела курицы равна 62 градусам». Если вы не можете вспомнить, откуда вы это знаете, и никак не можете соотнести утверждение с другими известными фактами, вам остаётся лишь ощущение когнитивной лёгкости, сообщающее о том, что где-то вы нечто подобное уже слышали. Ощущение «прошлости» указывает вам на наличие предыдущего опыта, которого в реальности не было.

Эффект настроения

Хорошее настроение, интуиция, способность к творчеству, доверчивость и повышенная зависимость от Системы 1 входят в одну группу. На другом полюсе находятся связанные между собой огорчение, бдительность, подозрительность, аналитический подход и дополнительные усилия. Хорошее настроение ослабляет контроль Системы 2 над деятельностью, люди в таком состоянии более склонны к логическим ошибкам. Такая связь имеет биологический смысл: хорошее настроение — это сигнал, что в целом всё идёт хорошо, окружающая обстановка безопасна, оборону можно ослабить. Плохое настроение — признак того, что ситуация не очень хорошая, возможно наличие угрозы, требуется бдительность. Так что будьте осторожны с принятием ответственных решений, если утром вы проснулись в хорошем настроении.

Комментарии: Читайте также:

Канеман и Тверски. Принятие решений в условиях неопределенности
Почему мы принимаем иррациональные решения?
10 ошибок когнитивного мышления
Психологические ловушки, в которые мы попадаемся, сами того не замечая


Vader

Психопаты не боятся наказания из-за особенностей мозга

Изображение
Исследователи с помощью функциональной МРТ (фМРТ) просканировали мозг 50 мужчин. 12 из них совершили насильственные преступления. Они страдали от антисоциального расстройства личности и психопатии, и были осуждены за убийство, изнасилование, покушение на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. 20 участников совершили насильственные преступления и страдали от антисоциального расстройства личности, но не от психопатии. Остальные 18 человек не были преступниками, рассказывает TIME.

В процессе сканирования мозга участники выполняли тест на сопоставление изображений, который помог ученым оценить способность добровольцев к изменению своего поведения и выбора на основании получаемой ими обратной связи. Психопатам было гораздо труднее изменять поведение и сложнее адаптироваться, когда правила менялись. Мозг психопатов отличался от мозга остальных участников.

Исследователи заметили различия в количестве белого и серого веществ, соединяющих участки мозга между собой. Аномалии наблюдались в областях мозга, связанных с чувствами вины, стыда и моральной оценкой. Некоторые из этих нарушений говорят об отсутствии эмпатии. Судя по всему, психопаты не могут извлекать уроки из наказания. Предыдущие исследования показали, что попытки повлиять на их поведение часто безуспешны. Специалисты отмечают: склонность к психопатии впервые проявляется в раннем возрасте. Вероятно, своевременно принятые меры помогут изменить структуру мозга и предотвратить будущие преступления.

Комментарии: Маловероятно, что "своевременно принятые меры" способны изменить поведение психопатов, так как это психическое отклонение обусловлено генетическими факторами, не говоря уже о том, что кто-то их психопатов добровольно поддастся какому-либо лечению. Большинство из них даже не осознают, что с ними что-то не так. Читайте далее:

Политическая понерология: Комментарии Лоры Найт-Ядчик. Часть 1
Что представляет из себя психопат?
Разрушение мифов о психопатах: На что они действительно похожи?
Другой мир психопатов
Секрет искусства психопата: заставить нас поверить, что зло исходит от других
Психопат - Маска здравомыслия


Cult

Опасность, исходящая от корпоративных психопатов: политиков, банкиров, менеджеров

Учитывая состояние мировой экономики, вас, возможно, не удивит, что мир контролируют психопаты. Не преступники, совершающие насильственные преступления, а корпоративные психопаты, имеющие генетически обусловленную биохимию, которая не даёт им ощущать обычное человеческое сочувствие.
Psychopaths rule our world
© Sott.net
Как минимум 6% всего населения являются врождёнными психопатами
Научные исследования показывают, что финансовые институты 21 века с высокой степенью оборачиваемости и расширением глобального влияния стали чрезвычайно привлекательными для лиц с психопатическим складом характера, которые желают обогатиться за счёт других.

Работа, озаглавленная Теория корпоративных психопатов и их роль в глобальном финансовом кризисе подробно разбирает то, как высокопоставленные психопаты в банковском секторе чуть не положили мировую экономику на лопатки из-за присущего им наплевательского отношения к последствиям своих действий.

Автор этой статьи, Клайв Бадди, преподававший некогда в Университете Nottingham Trent, полагает, что прошло много времени, прежде чем теория смогла объяснить, как высокопоставленные менеджеры действуют так, что это оборачивается катастрофой для организаций, в которых они работают, инвесторов, которых они представляют, и всей экономики в целом.

Комментарии: Читайте далее:

Политическая понерология: Комментарии Лоры Найт-Ядчик. Часть 1
Что представляет из себя психопат?
Разрушение мифов о психопатах: На что они действительно похожи?
Другой мир психопатов
Секрет искусства психопата: заставить нас поверить, что зло исходит от других
Психопат - Маска здравомыслия


People

Психологические ловушки, в которые мы попадаемся, сами того не замечая

Изображение
Специалисты полагают, что психологические модели, играющие с нами злые шутки, выработались в процессе эволюции. Их предназначение заключалось в том, чтобы позволить древнему человеку быстрее усваивать информацию об окружающем мире и повысить его шансы на выживание в мире, полном опасностей.

1. Ошибка игрока
Мы привыкли считать, что наше будущее зависит от нашего прошлого. Так, в казино, выиграв пять раз подряд, человек начинает ощущать, что его шансы на выигрыш повышаются, хотя на самом деле ничего не изменилось.

2. Необъективная оценка бездействия
Эта психологическая особенность заставляет нас судить некое пагубное деяние, повлекшее за собой тяжелые последствия, строже, чем не менее пагубное бездействие.

3. Влияние результата
Попавшись в психологическую ловушку этого типа, мы склонны оценивать принятое решение по его результату, а не по степени его сложности или уместности в контексте времени.

Комментарии: Большинство людей даже не представляет себе, насколько иррациональными и неосознанными являются наши ежедневные поступки. Многие считают, что они осознанно принимают решение о каком-либо действии, не осознавая, что большинство импульсов к действию приходит из подсознательной области нашего мозга. Читайте далее:

Наша свобода воли — всего лишь иллюзия?
Почему мы принимаем иррациональные решения?
Канеман и Тверски. Принятие решений в условиях неопределенности
10 ошибок когнитивного мышления
В чем разница между большинством людей и собаками Павлова?


People

Оказывается, внутри нас вполне может находиться ещё одна личность, и вот почему

Мы привыкли считать собственные тело и разум своей неотъемлемой собственностью. Но, на самом деле любой из нас - это слияние множества организмов. В их числе вполне может оказаться и другая человеческая личность.
Изображение
Когда-то говорить о своём происхождении человеку было значительно легче: папа встретил маму, они провели вместе волшебную ночь, а потом из крошечной оплодотворённой яйцеклетки миру явился орущий и брыкающийся человеческий детёныш. В нас 50 процентов от мамы, 50 процентов от папы и 100 процентов от самих себя.

Всё бы хорошо, но в наши дни эта простая история обрастает множеством сложных подробностей. Кроме родительских генов, мы представляем собой мозаику из разнообразнейших вирусов, бактерий и, возможно, других нам подобных существ.

Если допустим, у вас есть близнец, то вы легко можете носить в себе частички его тела или мозга. И что ещё удивительней, они могут влиять на ваши поступки и решения.

Комментарии: Существует еще одна, эзотерическая сторона вопроса. Георгий Гурджиев сказал следующее:
Всё случается. Всё, что происходит с человеком, всё, что сделано им, всё, что исходит от него, - всё это случается. И случается точно так же, как выпадает дождь после изменений в верхних слоях атмосферы или в окружающих облаках, как тает снег, когда на него падают лучи солнца, как вздымается ветром пыль.

Человек - это машина. Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения, мнения и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений. Из себя самого человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия. Всё, что он говорит, делает, думает, чувствует, всё это случается.

Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Всё это случается.

Установить этот факт для себя, понять его, быть убеждённым в его истинности - значит избавиться от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творчески и сознательно организует собственную жизнь и так далее. Ничего подобного нет.

Всё случается: народные движения, войны и революции, смены правительств - всё это случается. И случается точно так же, как случается в жизни индивидов, когда человек рождается, живёт, умирает, строит дома, пишет книги - не так, как он хочет, а так, как случается. Всё случается. Человек не любит, не желает, не ненавидит - всё это случается.

Но никто не поверит вам, если вы скажете ему, что он не может ничего делать. Это самая оскорбительная и самая неприятная вещь, какую только вы можете высказать людям. Она особенно неприятна и оскорбительна потому, что это истина, а истину никто не желает знать.

Когда вы поймёте это, нам гораздо легче будет вести беседу. Но одно дело - понимать всё умом, а другое - ощущать "всей своей массой", быть по-настоящему убеждённым в том, что дело обстоит именно так и никогда об этом не забывать».



Bulb

Мозг заставляет людей быть ленивыми, показало исследование

Изображение
Согласно данным нового исследования, проведенного в Университете Саймона Фрейзера, наш мозг всегда пытается найти самый легкий путь, чтобы сохранить как можно больше энергии. Поэтому мы часто садимся, когда появляется такая возможность, а не продолжаем стоять. То есть, люди запрограммированы на лень, сообщает The Indian Express.

В эксперименте специалисты надели на добровольцев экзоскелеты и попросили пройтись. Исследователи увеличили у участников сопротивление в коленных суставах, и уменьшили в других местах. Добровольцам было сложно ходить обычным способом, но они могли приспособиться, чтобы расходовать меньше энергии.

Eye 2

Учёные научились выявлять психопатов с помощью фильма "Алиса в стране чудес"

Нейрофизиологи разработали оригинальную методику раскрытия психических расстройств, которая позволяет очень точно находить проблемы с психикой у людей при помощи фильма "Алиса в стране чудес" Тима Бертона.
Алиса в стране чудес
© Walt Disney Pictures (2010)
Центр визуального самовосприятия и самосознания здорового человека и психопата реагирует на фильм совершенно по-разному

Просмотр фильма «Алиса в стране чудес» Тима Бертона внутри магнитно-резонансного томографа позволяет практически безошибочно различать нормальных людей и психопатов, страдающих от разных психических расстройств, заявили нейрофизиологи на встрече Европейской коллегии нейропсихофармакологии в Амстердаме.

"В нашем эксперименте мы попытались понять, можно ли отличить здорового человека от больного, пережившего первый приступ психического расстройства, по различиям в работе их мозга во время просмотра фильма. Мы нашли особый регион мозга — так называемое предклинье — в котором различия между ними особенно ярки и заметны", — заявила Ева Риканди (Eva Rikandi) из университета Аалто (Финляндия).

Комментарии: Психопатов выявить непросто, поскольку зачастую они являются умелыми манипуляторами. Читайте подробнее в наших статьях о том, как распознать психопатическое поведение без помощи томографа:


Penis Pump

Регулярный просмотр порно вызывает деформацию личности

У любителей порнографии усыхает головной мозг — такое шокирующее открытие сделали ученые. Об этом сообщает The Daily Mail. Однако эксперт «МК», профессор кафедры психиатрии и наркологии Первого МГМУ им. Сеченова Юрий Сиволап, находит эту версию просто смехотворной.
Изображение
Как рассказывает The Daily Mail, согласно последним исследованиям, просмотр порно приводит к усыханию некоторых структур головного мозга. В частности, это касается полосатого тела мозга - зоны, связанной с мотивацией и ответом на награду. Чем больше человек смотрит порно, тем сильнее усыхает данная зона, отмечает издание. При этом эксперименты показали, что во время просмотра порно активизируется зона мозга, отвечающая за зависимость. Схожий уровень активности можно наблюдать у наркоманов и алкоголиков.

При этом, продолжает издание, если человек начинает приобщаться к порнотворчеству в совсем юном возрасте, у него наблюдается повышенная активность в трех зонах мозга (в вентральном стриатуме, в дорсальной части передней поясной извилины и в миндалине). Вентральный стриатум отвечает за обработку награды и мотивации, а вот дорсальная часть извилины связана с предвосхищением награды и с тягой к наркотику. Миндалина вовлечена в обработку информации о значимости событий и эмоций.

Юрий Сиволап согласился прокомментировать данное открытие для «МК»:

Family

Наша свобода воли — всего лишь иллюзия?

Речь пойдет об одном из самых известных экспериментов в области нейробиологии, до сих пор вызывающем ожесточенные научные споры. В 1983 году американский психолог Бенджамин Либет (Benjamin Libet) показал, что наше ощущение свободы воли на самом деле, возможно, является иллюзией.
Изображение
В эксперименте, поставленном Либетом, было три важных компонента: ситуация выбора, измерение активности головного мозга и часы.

Ситуация выбора заключалась в том, что испытуемому предлагалось на выбор пошевелить левой или правой рукой. В оригинальной версии эксперимента участники шевелили запястьем; в некоторых последующих версиях нужно было поднять палец на левой или правой руке.

Участников эксперимента Либета предупредили о том, «что желание пошевелить рукой должно возникнуть спонтанно», и что они не должны ни планировать движение заранее, ни концентрироваться на том, в какой именно момент его произвести.

Точный момент шевеления запястьем фиксировался по сокращению мышц при помощи прикрепленных к рукам датчиков.

Изменения мозговой активности замерялись при помощи электродов, прикрепленных к голове над двигательной областью коры головного мозга (примерно над теменем).

Комментарии: Мы даже не догадываемся, сколько решений мы принимаем неосознанно каждый день. Человек скорее напоминает иррационального биоробота, движимого бессознательными импульсами, чем разумное сознательное существо, способное осознанно принимать решения.

Читайте далее:

Почему мы принимаем иррациональные решения?
Канеман и Тверски. Принятие решений в условиях неопределенности
10 ошибок когнитивного мышления
В чем разница между большинством людей и собаками Павлова?