Понятие «наблюдателя», используемое в квантовой физике, а также в названии этой главы, может легко ввести в заблуждение. Оно наводит на мысль о сугубо пассивном состоянии, находясь в котором человек лишь получает информацию. Например, под визуальным наблюдением понимается пассивное восприятие визуальных данных с помощью фотонов, испускаемых внешним источником и попадающих на сетчатку глаза.

Однако недавние исследования показали, что процесс визуального наблюдения не является односторонним. Наши глаза не только воспринимают фотоны, но и испускают их. ^[816] Фотоны, как известно, являются основными носителями информации. ^[817] В этом отношении глаз не является изолированным органом. Мозг ^[818] и большинство других органов нашего тела также испускают фотоны. ^[819] (Вскоре мы рассмотрим подробнее ^[820] потенциальную роль этих испускаемых фотонов).

Как было показано в предыдущей главе, считается, что квантовый принцип неопределённости применим только на уровне элементарных частиц. Хотя эксперимент Шрёдингера ^[821] поначалу был всего лишь мысленным экспериментом, рассматривавшим влияние разума (наблюдателя) на материю, позднее он был продемонстрирован на практике на уровне элементарных частиц, а в последующие годы и в более крупных масштабах.

Будучи намного меньше человеческого тела, ^[822] молекула из 60 атомов углерода ^[823] проявляла те же квантовые свойства в эксперименте 1999 года. Недавние исследования показали, что феномен нелокальности также встречается в макроскопических системах, состоящих из фотонов, атомных ядер и ионов, ^[824] а также в биологических системах, таких как фотосинтез ^[825] и ДНК. ^[826]

Ураганы принесли наводнения и "реки льда" на Ближний Восток...возможно ли, что Мать Природа отражает человечеству социально-политический хаос в регионе, и, конечно же, глобально?

В октябре 2015 с продолжающимися "средиземноморскими тропическими циклонами" ливни приводили к смертельным внезапным наводнениям на территориях Лазурного Берега, турецкого черноморского побережья, на островах Греции, юге Италии и других странах Средиземноморья. "Средиземноморский тропический циклон" - недавно введенный термин для объяснения этой новой погодной модели. Изменение климата также распространилось на Ближний Восток, где бушующие штормы принесли недели беспрецедентных внезапных наводнений: от Египта до Ирана. Интенсивный шторм с градом в прошлом месяце превратил Аравийскую пустыню в реки льда, в то время как циклон Чапала, второй по силе циклон в Аравийском море после циклона Гону (2007), стал первым штормом, вышедшим на берег Йемена.

Сильная сейсмическая активность в прошлом месяце включала неоднократные вулканические извержения в Мексике, сопровождающиеся выбросом столбов пепла на тысячи метров; повредившее здания землетрясение магнитудой 5.9 в Аргентине; землетрясение магнитудой 7.5, жертвами которого стали 400 человек в Пакистане и Афганистане, а также сильнейший оползень в Гватемале, убивший 350 человек. Провал грунта поглотил улицу в Англии и автомобиль в Сицилии, тогда как в Вайоминге открывшаяся земля образовала овраг. Тайфун Мучжигэ обрушил множественные разрушительные торнадо, а во Флориде, Франции, Италии, Тунисе и Канарских островах водяные смерчи выходили на берег, часто предвещая ливни, которые отправляли реки грязи по улицам в море.

В середине октября тайфун Коппу установил новый рекорд ливней на Филиппинах: ошеломляющие 1.32 метра осадков за 24 часа. В считанные дни Лос-Анджелес прошел испытания от рекордной волны тепла до разрушительного шторма с градом и проливными дождями, в результате чего сели погребли сотни автомобилей на автомагистрали. Патрисия, ураган 5 категории, сбросил 0.5 метра осадков дождя на юго-западе Мексики, превратив улицы в реки. С точки зрения постоянной скорости ветра, Патрисия - сильнейший из зафиксированных штормов в мире, а также сильнейший из всех на Западном полушарии как с точки зрения скорости ветра, так и барометрического давления.

Техас прошел от рекордного тепла и пожаров ранее в месяце до затопления во второй раз за год, где были побиты майские рекорды. Ураган Хоакин соединился с другой штормовой системой, что результировало в сильнейший ливневый шторм, затопивший области Западного побережья США. Тяжелейший удар получила Каролина, где уровень воды достиг рекордных отметок. В области "странностей" прошлого месяца у нас есть видеозапись наблюдения "призрачного города" над Фошанем на юго-востоке Китая и "бабочкоподобное" НЛО, запечатленное над Огайо. На Хэллоуин астероид, открытый всего лишь за две недели до этого, прошел рядом с Землей как раз когда над Европой наблюдался крупный метеор.

Это были знамения времени в октябре 2015 года...

Очевидным результатом, а значит и целью жутких парижских атак, которые приписали террористам ИГИЛ, стал потенциальный "разрыв" между французскими мусульманами и (в основном утратившими веру) французскими христианами, а также разжигание споров о судьбе Франции и европейского "мультикультурализма" в эпоху джихадистского терроризма.

Этот особо циничный и откровенно жестокий манёвр в контексте последнего наплыва большого числа сирийских мигрантов в Европу, которые бегут от войны, развязанной против правительства Асада и полностью поддержанной западными странами, включая Францию.

Если говорить прямым текстом, то Франция поддерживала в Сирии именно тот тип джихадистов, которых она сейчас обвиняет в парижских терактах.

"Это настолько шокирует. Нападение на Шарли Эбдо было целенаправленным терактом. Однако теракты в Париже ужасают тем, что погибли случайные, ни в чём неповинные люди. Я знаю много людей в Париже - там царит паника и неразбериха, никто не понимает, что происходит. Мы всё ещё находимся в полном шоке."

Так выразился 27-летний парижанин Квентин, работающий на онлайн-фирму в Париже. Его давний друг был смертельно ранен в театре Батаклан.

Теракты подобно этому никогда не "случайны", по меньшей мере не в том смысле, что они бесцельны. Если они и кажутся случайными, то это без сомнения является частью стратегии. Правительства и различные заинтересованные группы используют терроризм для достижения конкретных целей, поэтому теракты всегда имеют свои причины. Чтобы понять, в чём они заключаются, нужно просто узнать, кто на самом деле несёт за них ответственность.

СМИ уже сообщили, что ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракты в Париже. Это утверждение частично подтверждается удобной находкой сирийского паспорта у одного из "террористов-смертников" (почему только эти террористы всегда имеют при себе идентификационные документы, когда они находятся на задании?). Однако учитывая то, что большинство террористов ИГИЛ в Сирии являются иностранными наёмниками, обнаружение сирийского паспорта у одного из них не доказывает абсолютно ничего, кроме разве что того, что некоторые террористы ИГИЛ прятались среди сирийских беженцев, попавших в Европу через Грецию этим летом.

Нам говорят, что ИГИЛ намеревается основать халифат на большей части Леванта. Однако достижение этой цели неизбежно подразумевает свержение правительства Асада, за что западные правительства выступают уже несколько лет. За последние 4 года "сирийской революции" и вплоть до последних 6 недель эта группа наёмников проделала большой путь для достижения этой цели, существенно потеснив сирийскую армию и ограничив подконтрольные Асаду территории до небольших областей вокруг Дамаска. Однако после 6 недель ударов с воздуха российских ВВС ИГИЛ ослабевает быстрее, чем 3-ногий осёл в лошадиных скачках, и его хозяева в Саудовской Аравии, Катаре и Вашингтоне кажется больше не в состоянии накачивать его деньгами и оружием в достаточной мере, чтобы как-то повлиять на ситуацию.

Внимательные наблюдатели за глобальной политикой, возможно, заметили, что когда происходят «террористические акты», у западных властей обычно есть заранее подготовленный рассказ о том, что произошло и какая террористическая группа за это ответственна, который быстро подхватывается СМИ и общественностью. Однако в очень редких случаях такие события встречаются нехарактерной для западной власти тишиной, по крайней мере в течение первых важнейших дней, когда общественное мнение «открыто» для впечатлений...

Так и произошло в случае с крушением российского самолета над Синаем, когда западные правительства не сказали о катастрофе практически ничего кроме того, что она должна быть расследована. Это, конечно, шокировало многих людей. В конце концов, власти предназначены быть авторитетными и предоставлять нам простые черно-белые объяснения, которых мы все так жаждем, чтобы спокойно вернуться ко сну.

В то время как российское правительство неоднократно призывало воздержаться от поспешных выводов до проведения какого-либо фактического расследования, американские и британские государственные чиновники после нескольких дней относительной тишины не смогли удержаться от бросания террористической угрозы в коллективное лицо мировой общественности.

Британская «разведка» возглавила недавнюю кампанию по убеждению мира в том, что бомба, и, следовательно, «ИГИЛ», стоят за крушением российского самолета. В доказательство этого заявления приводятся слова неназванного сотрудника британской разведки: «Вероятно, это была бомба». Когда же от них потребовали фактических доказательств, они сослались на «болтовню», которую они «перехватили» после крушения, в ходе которой «бойцы ИГИЛ» праздновали это событие. Термин «болтовня» у разведки в настоящее время означает, как правило, что какой-нибудь официант из штаб-квартиры MI6 увидел комментарий предполагаемого джихадиста в Facebook.

Самое приближенное к версии с бомбой на борту заявление, не базирующееся на информации из соцсетей, мы можем получить от различных неназванных источников, некоторые из которых якобы «близки к расследованию». Один такой источник сообщил AFP, что «во время полета все было нормально, абсолютно нормально, и внезапно не осталось ничего». Он описал катастрофу как «неотвратимую и внезапную» гибель.

Между тем, источник с доступом к черным ящикам сообщил каналу France 2 TV, что на записи можно услышать звук подобный взрыву. Эта информация стала причиной сообщения от «источников, близких к расследованию», французскому новостному изданию Le Point о том, что Metrojet «определенно был разрушен взрывным устройством». Вероятно, это заявление основывалось на анализе черных ящиков российскими, французскими, немецкими и ирландскими следователями в Каире.

Недавно опубликованный доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) под заголовком "Канцерогенность красного и переработанного мяса" привлёк значительное внимание мировой прессы за несколько последних дней. Как обычно, ведущие СМИ не упустили возможности посеять в массовом сознании страх такими сенсационными заголовками как "Переработанное мясо действительно вызывает рак - ВОЗ" (BBC), "Если мясо вызывает рак, то что же нам тогда есть?" (CNN) и "Хот-доги, бекон и другое переработанное мясо вызывает рак" (Washington Post).

Однако такого рода утверждения не ограничиваются сенсационными заголовками в СМИ: даже сама Всемирная организация здравоохранения делает подобные заявления в социальных сетях:

Твит ВОЗ: Международное агентство по изучению рака (агентство по изучению рака при ВОЗ) классифицировало переработанное мясо как канцероген для людей (группа 1). Имеется достаточно доказательств того, что употребление человеком переработанного мяса приводит к раку толстой и прямой кишки.

Крушение рейса Когалымавиа 7K9268 из Шарм-эль-Шейха, Египет, направлявшегося в Санкт-Петербург, 31 октября привело к гибели всех 224 пассажиров и членов экипажа, что сделало эту катастрофу крупнейшим авиационным происшествием с российскими гражданами в современной истории.

Airbus А321 исчез с радаров над Синайской пустыней на 23 минуте полёта. Сигнал бедствия пилотами передан не был. Примерно на высоте 31000 футов (310 эшелон) самолет начал очень быстрый, почти вертикальный спуск, и исчез с радаров примерно на высоте 28000 футов. Обломки самолета и тела пассажиров были разбросаны на территории площадью 20 кв.км, когда тело 3-летнего ребенка предположительно нашли на расстоянии 8 км от основного места крушения. Данный факт даёт веские основания предполагать, что самолет развалился в воздухе.

Российские авиационные эксперты исключили версию, что самолет мог быть сбит ракетой, а также версию взрыва на борту. Версия о том, что самолет внезапно упал как камень с неба из-за технической неполадки, которая "вырубила" летчиков перед тем, как они смогли послать сигнал бедствия, тоже кажется неправдоподобной. Даже если оба двигателя вышли из строя одновременно, самолет все равно бы обладал достаточной возможностью какое-то время продолжить полёт, что позволило бы экипажу спланировать самолет на аварийную посадку еще на протяжении, по крайней мере 25 минут.

Что-то другое, что-то чрезвычайно сильное, внезапное и катастрофическое постигло самолет и его пассажиров. Виктор Юнг, заместитель директора авиакомпании, повторил это предположение, когда сказал, что только "внешнее воздействие" могло привести к внезапному падению самолета с неба.

"В момент начала развития катастрофической ситуации экипаж на все 100% потерял работоспособность. Это объясняет, почему они не доложили об аварийной ситуации на борту", сказал Юнг. Александр Смирнов, заместитель генерального директора авиакомпании по летной работе, сказал, что "единственной объяснимой причиной может быть механическое воздействие на воздушное судно". По его словам, "нет такого сочетания отказов систем, которые могли бы привести к разрушению самолёта в воздухе".

С тех пор как Путин месяц назад застал врасплох строителей империи зла, политическая и военная верхушка США вместе с руководством спецслужб принимают экстренные меры, чтобы сохранить лицо в Сирии. За 30 дней Россия поразила 1600 целей террористов, обратив множество из этих монстров в бегство. Проще говоря, американцы создали пустыню, вырыли в ней гигантскую яму, заполнили её психопатичными головорубами и людоедами и рискнули всем, что у них есть, пытаясь похоронить в этой яме своих врагов, и чтобы тут же очутиться по уши в своем собственном двуличии и лицемерии, с трудом пытаясь спастись от проблемы, которую они сами и создали. Американская петарда обрела российскую лебёдку.

Вот как это произошло. Десятилетиями используя всевозможные грязные средства для расширения и поддержки собственной гегемонии (подкуп, шантаж, пытки, госперевороты, политические убийства, кровавые бойни) американцы стали самодовольными. Для этих целей бармалей под названием "аль-Каида" сослужил им хорошую службу. Будучи созданием СМИ для устрашения плебеев и оправдания внутреннего и внешнего захвата власти, этот бабай играл роль прикрытия для войны наёмников против сил сопротивления американской оккупации (например, Ирак) и против правительств, отказавшихся плясать под дудку США (например, Ливия).

"Асад — диктатор". Я это часто слышу [на Западе]: в новостях, в личных разговорах между людьми и от радиослушателей, звонящих в эфир радио-шоу, в котором я участвую как один из ведущих. Но меня по-прежнему поражает каждый раз, когда я это слышу. Если быть предельно честным, то, наверно, мне нужно начать с шокирующего заявления: я считаю, что диктатор — это не обязательно плохо. Позвольте себе собраться с мыслями, прежде чем я продолжу.

Слово "диктатор" пришло к нам из древнего Рима, где изначально человек занимал должность диктатора в течение 6 месяцев с целью выполнения конкретной задачи. Гай Юлий Цезарь увеличил этот срок до года, после чего его избрали в качестве dictator perpetuo — пожизненного диктатора.

Как и в случае с любой другой государственной должностью, полномочия диктатора могут использоваться не по назначению, как это произошло с Суллой в древнем Риме. Но так бывает не всегда. Если намерения лидера по отношению к народу действительно чисты, и народ его поддерживает, то такой "доброжелательный диктатор" имеет ряд преимуществ по отношению к системе, в которой власть сменяется примерно через каждые 4 года. Так, например, краткосрочная система предназначена для краткосрочных планов. Какой смысл в долгосрочном планировании, если тебя вышвырнут из кабинета всего через четыре года? Именно с этой проблемой столкнулся Цезарь: его враги из числа реакционной аристократической олигархии могли просто отменить любые законы или проекты, которые он инициировал, находясь на своём посту. Какой смысл даже пытаться инициировать полезные и долгосрочные изменения при таком правительстве? Если лидер продолжает придерживаться мудрых решений во благо государства, почему не оставить их у власти на как можно более долгий срок, вместо того чтобы заменить его через несколько лет какой-нибудь бездарной корпоративной марионеткой.

Но несмотря на то, что этот термин имел вполне конкретное значение в древнем Риме, сегодня он часто ассоциируется с образом "жестокого диктатора": обычно это человек, который находится у власти пожизненно (или, как минимум, десятилетиями), обладает огромной властью и, что самое главное, угнетает собственный народ. Если вы используете такое определение, то, разумеется, диктатор — это плохо, поскольку это ясно уже из самого определения. Но есть ли что-то плохое — теоретически — в пожизненном служении или обладании большой властью?

Со времён Средневековья циклическая природа нашей реальности постоянно подвергалась сокрытию от человеческого понимания. Наряду с переписыванием истории, описанным в предыдущей главе, на восприятие человеком мира и его роли в нём большое влияние оказывала и религия.

Вплоть до 17 века религия доминировала и управляла умами и жизнями большинства, если не сказать всех, людей западной цивилизации. Учитывая те события, которые пришлось пережить людям того времени, нетрудно понять, почему это происходило именно так. Разрушение, пришедшее с неба, и массовая гибель всего вокруг повлияли на тенденцию к пробуждению чрезвычайной религиозности в попытках отыскать правильную формулу для умиротворения богов.

Религия пронизывала все средневековые сообщества Европы, находящиеся под властью страха осуждения на вечные муки. Все деяния людей на Земле были направлены на получение места на небесах. Всё, что для них имело значение - избежать земных грехов и/или быть прощённым - основывалось на предположении о том, что Библия — это Истина, а всё, что вне Библии - ересь. Очевидно, что всё это умело использовалось в обществе в качестве большой дубинки.

В такой космогонии христианство взрастило обскурантизм, ^[791] и люди держались в состоянии неведения, будучи неспособными понять окружающую их среду в целом и её циклическую природу в частности.

Но так было не всегда. На заре Средневековья язычество ^[792] было всё ещё распространённой формой религии. Согласно языческим верованиям, бог вездесущ и присутствует в каждом создании и в каждой частичке этого мира. Сверхъестественное и чудеса были частью обыденной жизни. Однако такое мировоззрение находилось в противоречивом положении с церковной догмой, в частности, с Библией, согласно которой монотеистический бог имел монополию на чудеса и сверхъестественное.