Обсуждавшиеся в предыдущих главах два факта: 1) вирусы, переносимые кометами, и 2) вирусы в верхней атмосфере, переносимые на Землю в результате пролетающих через атмосферу метеоритов, не полностью проясняют их происхождение: как они оказались в кометах или чем объясняется их высокая концентрация в верхних слоях атмосферы? Прежде всего, откуда берутся вирусы?
Comet Arend-Roland
© Palomar Observatory
Несколько учёных попытались прояснить этот вопрос, предложив их внеземное происхождение. Разработанная ими гипотеза называется панспермией и предполагает, что жизнь в форме вирусов была занесена с других планет:
На данный момент нам известно о вирусах следующее: мы, скорее всего, найдём их на других планетах, где есть жизнь; хотя некоторые вирусы чрезвычайно специфические по хозяину, многие из них могут использовать сотни различных видов хозяев; вирусы существуют в самых экстремальных условиях нашей планеты; хотя многие вирусы недолго выживают вне своих хозяев, некоторые из них могут выживать в течение длительного периода, особенно в холодных условиях. В рамках поиска внеземной жизни мы также должны искать вирусы; и хотя не каждый обнаруженный вирус может представлять опасность, возможность встречи с вирусом, способным получать доступ к нескольким типам клеток, существует, и любой предполагаемый контакт с таким организмом должен рассматриваться соответствующим образом[1].
Подкатегория "панспермии"[2] — это "литопанспермия", теория, согласно которой жизнь появилась на Земле именно через микроорганизмы, связанные с метеоритами:
Кроме того, споры Bacillus subtilis, если их защитить от солнечного ультрафиолета, способны выживать в космосе до 6 лет, особенно если их поместить в глину или метеоритный порошок (искусственные метеориты). Эти данные подтверждают вероятность межпланетного переноса микроорганизмов внутри метеоритов, так называемую гипотезу литопанспермии[3].
Приведённая выше цитата взята на примере бактерии, но это также применимо и к вирусам. По мнению Викрамасингхе, вирусы происходят со старых планет и впоследствии были перенесены на Землю кометными телами, посеявшими жизнь на Земле:
Вирусные частицы были обнаружены в скоплениях обширного ряда микроокаменелостей, похожих на метаногены и археи, в Мурчисонском метеорите. Этот метеорит настолько древний, что предшествует возникновению Солнечной системы и, возможно, возник на планете, вращавшейся вокруг родительской звезды, породившей наше Солнце[4].
Если гипотеза Викрамасингхе или Дейла Гриффина о происхождении вирусов с более старых планет верна, то это лишь сдвигает вопрос о происхождении вирусов на один шаг дальше, от Земли к более старым планетам. Остаётся фундаментальный вопрос: как вирусы вообще появились на старых планетах?

Вторая проблема, возникшая в связи с гипотезой литопанспермии, заключается в том, что, согласно оценкам, на Землю ежедневно выпадает от 5[5] до 300[6] тонн космической пыли, из которых значительную часть составляет кометная пыль[7].

Если кометы через свою пыль являются носителями различных вирусов, эволюция не должна была протекать скачками, синхронными с кометными ударами, а должна была иметь линейный характер, следуя ежедневному оседанию кометной пыли и сопровождающих её вирусов.

Так что же отличает ежедневное выпадение кометной пыли, не вызывающее эволюционного скачка, от столкновений с кометами, вызывающих его?

Одно из основных отличий — это электромагнитные импульсы (ЭМИ). Когда кометное тело приближается к Земле, оно обычно распадается (частично или полностью), этот распад и является источником ЭМИ.

Гипотеза, изложенная ниже, могла бы также объяснить появление новых вирусов, сопутствующих столкновениям с кометами, а также окончательное происхождение вирусов, не ссылаясь на бесконечную регрессию.

Позволяют ли ЭМИ, генерируемые кометами, создавать вирусы? На первый взгляд этот вопрос может показаться странным. Пожалуйста, воздержитесь от выводов, пока не прочитаете следующий подраздел.

Странные явления вокруг ЭМИ

ЭМИ означает "электромагнитный импульс". Он возникает при кометных событиях, ядерных взрывах и других искусственных экспериментах, связанных с мощным электрическим током.

Эксперимент Курчатова

Один из таких экспериментов был проведён группой российских учёных[8], работающих в Курчатовском институте. Эти учёные открыли различные новые элементы, образовавшиеся после сильных электрических разрядов. Масс-спектрометрический анализ образцов, полученных в ходе более чем 200 экспериментов, показал, что "чужеродные" элементы отсутствовали в исходном материале.

Спектральный анализ показал, что наиболее распространёнными "чужеродными" элементами были:
alien
© Kurchatov InstituteПроцентный состав атомов "чужеродных" элементов в образцах[9]
Особенностью этой серии экспериментов было то, что микровзрывы, вызванные ЭМИ, очень напоминали форму кометы, по словам самих учёных:
...трек сильно меняется, и след приобретает форму "кометы"[10].
Kurchatov Institute The
© Kurchatov InstituteСлед в форме "кометы"
Торнадо

Приведённый выше эксперимент — не единичный случай. Природа также приводит примеры странных событий, вызванных ЭМИ. Например, торнадо. Часто внутри торнадо и/или вокруг него наблюдались сильные разряды молний. Для справки, один разряд молнии генерирует в среднем 300 миллионов вольт и 30 000 ампер[11].

Vasin Lee A tornado surrounded by lightning bolts​
© Vasin LeeТорнадо, окруженный молниями
Сами по себе торнадо — высокоэлектрические явления, независимо от того, сопровождаются они разрядами молнии или нет. У основания одного торнадо были измерены электрические поля, достигавшие более 20 кВ/м[12]. Случайно или нет, но после торнадо наблюдались явления, бросавшие вызов физике:

Маленький камешек пробил стекло, как пуля, не образовав трещин. Одна доска пробила другую, не расщепив её. Стена деревянного дома была пробита старой обугленной доской, причём её пористый кончик остался неповреждённым. Лист клевера был найден вдавленным в твёрдую штукатурку стены. Рама ворот толщиной 1,5 дюйма была найдена пробитой куском дерева[13].

Эффект Хатчинсона

Эффект Хатчинсона был случайно обнаружен Джоном Хатчинсоном во время попыток изучения продольных волн Теслы в 1979 году. Эффект Хатчинсона возникает в результате интерференции радиоволн в объёме, излучаемом двумя или более источниками высокого напряжения.

Это, возможно, самое загадочное явление в физике. Эффект Хатчисона заставляет физические объекты различного состава необъяснимым образом встраиваться друг в друга после облучения электромагнитными волнами[14].

Это чрезвычайно примечательное слияние разнородных материалов ясно указывает на то, что эффект Хатчинсона оказывает мощное влияние на межмолекулярные силы. Разнородные вещества, такие как сталь, медь или дерево, могут просто "соединяться", при этом отдельные вещества не диссоциируют. Деревянный брус может просто "погрузиться" в металлический брус, при этом ни тот, ни другой не разваливаются и не обугливаются[15].

hutchisoneffect.com Fusion of dissimilar materials such as metal and wood without heating​
© hutchisoneffect.com"Сплавление" разнородных материалов, таких как металл и дерево, без нагрева
Эффект Швингера

Этот эффект относится к спонтанному образованию электрон-позитронных пар при воздействии очень сильного электрического поля, соответствующего примерно 1018 В/м. Хотя теоретическая идея была выдвинута ещё в 1930-х годах[16], этот эффект никогда не наблюдался в ходе лабораторных экспериментов из-за необходимости чрезвычайно высокого напряжения, однако в январе 2022 года исследователи из Национального института графена сообщили о наблюдении аналогичного процесса[17].
Matteo Ceccanti and Simone Cassandra  Artist's impression of the electron–positron pair creation in a powerful electric field​
© Matteo Ceccanti and Simone CassandraХудожественное изображение создания электрон-позитронной пары в мощном электрическом поле
Коралловый замок

Коралловый замок занимает площадь в 4 гектара[18], на которой расположено несколько зданий и памятников. Телескоп "Полярная звезда", вырезанный из цельного куска коралла, по оценкам, весит 25 тонн[19]:
Coral Castle The Polaris telescope aligned with the Moon​
© Coral CastleТелескоп "Полярная звезда", выровненный с Луной
"Лунный фонтан" — самое тяжёлое сооружение в парке весит ещё больше — поразительные 30 тонн[20] [21]. Для сравнения, было подсчитано, что Великая пирамида в Гизе была построена из блоков весом в среднем 2,5 тонны[22] [23].

"Лунный фонтан" представляет собой сложные солнечные часы, вырезанные из цельного куска скалы, откалиброванные по полудню летнего и зимнего солнцестояний и, как утверждается, с точностью до двух минут.
Dreamstime The Moon fountain sundial​
© DreamstimeСолнечные часы "Лунный фонтан"
Как Эдвард Лидскалнин ростом 150 см[24] и весом 43 кг[25] смог поднять и придать форму глыбе коралла весом почти тридцать тонн?

Кроме того, в его мастерской не было обнаружено никакой тяжёлой техники. У Лидскалнина даже не было автомобиля — только велосипед[26]. Однако в его мастерской было найдено множество электрического оборудования, среди которого были медные провода, магниты и сварочные прутья[27].

Очевидцы утверждали, что Лидскалнин проводил всё своё свободное время в местной библиотеке, где изучал книги о строительстве Великих египетских пирамид[28]:
Ещё при жизни Эдвард Лидскалнин утверждал, что разгадал тайну египетских пирамид. Ему удалось овладеть законами антигравитации, что подтверждают очевидцы, наблюдавшие, как огромные блоки свободно парили в воздухе[29].
Независимо от того, насколько правдивы эти утверждения, одно можно сказать точно: Лидскалнин обладал сверхъестественным интересом к электричеству. Он написал три книги, посвящённые магнитному току[30].
bnpublishing Cover of “Magnetic Current” one of the three books written by Leedskalnin about electromagnetism​
© bnpublishingОбложка книги "Magnetic Current", одной из трех книг Лидскалнина об электромагнетизме
Но Лидскалнин интересовался не только теорией электромагнетизма; он также применил свои теоретические знания, примером чего является следующая фотография:
Stansfield Edward Leedskalnin and his home-made electric generator
© StansfieldЭдуард Лидскалнин и его самодельный электрогенератор
Невозможный кристалл во время ядерного взрыва

Первый ядерный взрыв произошёл в 1945 году и известен как испытание Тринити. Он создал неизвестные квазикристаллы, прежде считавшиеся учёными "невозможными"[31]:
Квазикристаллы содержат строительные блоки, состоящие из атомов, которые — в отличие от атомов в обычных кристаллах — не повторяются в регулярном, похожем на кирпичную кладку порядке. В то время как обычные кристаллические структуры выглядят одинаково после перевода (смещения вдоль определённых направлений), квазикристаллы обладают симметриями, которые раньше считались невозможными: например, некоторые обладают пятиугольной симметрией и выглядят одинаково, если их повернуть на одну пятую полного оборота[32].
Luca Bindi, Paul J. Steinhardt The new mineral red trinitite with its impossible quasicrystal​
© Luca Bindi, Paul J. SteinhardtНовый минерал красный тринитит с невозможным квазикристаллом
В предыдущих параграфах мы описали достаточно большое количество экспериментов и наблюдений, а именно: эксперимент Курчатова, торнадо, эффект Хатчинсона, эффект Швингера, Коралловый замок и красный тринитит.

У каждого из них есть один общий причинный фактор: интенсивное электромагнитное поле, также известное как электромагнитный импульс (ЭМИ), и они также имеют схожие эффекты: создание/трансмутация/перемещение материи.

Последний пример — неизвестный элемент, тринитит, с "невозможной" геометрией, созданный атомным взрывом, — особенно интересен, поскольку ядерные взрывы и кометные события весьма схожи с точки зрения электромагнетизма.

Ядерные взрывы и кометы имеют схожую электромагнитную сигнатуру

На самом деле ядерные взрывы настолько похожи на взрывы метеоритов, что однажды потребовалось полное расследование НАТО и армии США, чтобы определить, что то, что сначала приняли за ядерный взрыв, на самом деле было метеоритным событием.

Этот случай известен как инцидент Вела, когда 22 сентября 1979 года над Индийским океаном американский спутник Vela зафиксировал неопознанную двойную вспышку света.
United States Government Light patterns detected by the Vela satellite 6911​
© United States GovernmentСветовые паттерны, обнаруженные спутником Vela 6911
Сначала американская армия считала, или, по крайней мере, убедила себя, как показано в официальном отчёте, опубликованном всего через несколько недель после инцидента, что причиной стали секретные ядерные испытания, проведённые Израилем и Южной Африкой[33].

Потребовались месяцы расследований, чтобы установить, что не было ни радиоактивных обломков, ни сейсмических или гидроакустических данных[34], подтверждающих гипотезу ядерного взрыва; спутник Vela зафиксировал признаки метеороидного события.

Вот выдержки из отчёта "специальной группы экспертов"[35] о событии 22 сентября (инцидент Вела), опубликованного через восемь месяцев после 23 мая 1980 года:
...Исходя из нашего опыта в соответствующих научных оценках, мы коллективно пришли к выводу, что сигнал 22 сентября был, вероятно, не от ядерного взрыва. <...> В настоящее время столкновение метеороида со спутником VELA представляется лучшим кандидатом для неядерного происхождения сигнала[36].
Инцидент Вела был не первым кометным событием, создавшим сильную электромагнитную сигнатуру; более века назад Тунгусский метеорит вызвал аналогичный эффект, включая двойной всплеск:
В течение 7 часов до взрыва Тунгусского космического тела геомагнитное поле было очень спокойным. В 0 ч 20 мин по Гринвичу, то есть через 6 мин после взрыва метеорита, напряжённость геомагнитного поля резко возросла на 4 нТл и оставалась на этом уровне около 2 минут. Это была начальная фаза локальной геомагнитной бури (так называемый "первый вход"). Затем началась вторая фаза — "фаза подъёма". В течение 18 минут напряжённость геомагнитного поля выросла ещё на 20 нТл. Геомагнитное поле достигло максимальной напряжённости в 0 ч 40 мин по Гринвичу и оставалось на том же уровне в течение следующих 14 мин. Затем она начала падать, амплитуда уменьшилась примерно на 70 нТл. Она вернулась к первоначальному невозмущенному уровню только через 5 часов[37].
Как и ядерные взрывы, кометные фрагменты, как известно, генерируют настолько мощный ЭМИ, что считаются опасными для космических аппаратов, а несколько известных отказов электрооборудования были напрямую связаны с электромагнитными возмущениями, создаваемыми метеороидами:
Несколько зарегистрированных аномалий космических аппаратов указывают на электрический сбой, связанный с ударом метеороида. Мы представляем теорию, объясняющую образование плазмы и последующих электрических полей, возникающих при столкновении метеороида с космическим аппаратом, что приводит к его ионизации, а также частичной ионизации космического аппарата. Эта плазма с разделением зарядов, соизмеримым с подвижностью различных видов, может создавать сильный электромагнитный импульс (ЭМИ) в широком спектре частот, потенциально вызывая катастрофические повреждения, если удар происходит относительно недалеко от зоны со слабой защитой или открытой проводки. Такие аномалии, как потеря гиростабильности, могут вызываться ЭМИ без какой-либо обнаруживаемой передачи импульса из-за малой (<1 мкг) массы частиц. Последующие колебания плазмы также способны излучать значительную мощность и могут быть причиной многих зарегистрированных спутниковых аномалий[38].
Не только ядерные взрывы и столкновения с метеоритами имеют практически одинаковую электромагнитную сигнатуру, но, подобно проекту "Манхэттен" и его красному тринититу, в метеоритах также были обнаружены новые минералы, никогда ранее не встречавшиеся на Земле[39]:
Nick Gessler/Duke University
© Nick Gessler/Duke UniversityМетеорит Эль-Али содержит два минерала, никогда ранее не встречавшихся на Земле
Реакция официальных СМИ на увеличение количества падающих на Землю космических камней была аналогична их реакции на другие планетарные изменения, вызванные космическими процессами; они преуменьшают масштабы этого явления и возлагают вину за него на человеческую деятельность, т. е. ядерные взрывы.

К сожалению для властей, распространение мобильных телефонов, оснащённых камерами, позволило получить многочисленные доказательства того, что на Землю падают довольно крупные метеоры, причём новые сообщения о впечатляющих болидах поступают ежедневно.

Поскольку открытое отрицание этого явления для них уже невозможно, средствам массовой информации стало необходимо найти рациональные объяснения, чтобы облегчить неизбежные опасения людей по поводу того, что они видят.

Поэтому власти теперь регулярно заявляют о проведении странных, ранее не объявленных, "ракетные испытания[40] и занимаются не менее странными "авариями"[41], чтобы объяснить "звуковые удары"[42] и "взрывные землетрясения"[43], которые часто сопровождаются сообщениями очевидцев и видеозаписями болидов[44], превращающих ночь в день над густонаселёнными районами.

Это сокрытие средствами массовой информации роста кометной активности путём отождествления её с военными ракетами и/или космическим мусором придаёт почти пророческий тон следующему тексту, написанному в 1996 году:
Христианская, исламская и иудейская культуры стремились со времён европейского Ренессанса занять безрассудную антиапокалиптическую позицию, по всей видимости, не осознавая стремительно растущую теорию катастроф. История, по всей видимости, повторяется: нам понадобилось достичь космической эры, чтобы возродить идею платонического голоса разума, но в этот раз он проявляется в рамках антифундаменталистской и антиапокалиптической традиции, которую правительства, вероятно, как и в прежние времена, не в состоянии контролировать... Циники (или современные софисты) могли бы сказать другими словами, что нам не нужна космическая угроза для маскировки намерений сторонников холодной войны; скорее нам нужна холодная война для утаивания космической угрозы![45]
Проблема заключается в том, что, в отличие от обычных ракет, кометные тела из-за своей электрической активности обладают сильной электромагнитной сигнатурой, способной "поджарить" электрические устройства на большой площади.

Естественно, возникает вопрос, связано ли это с тем, что СМИ часто сообщают, начиная примерно с 2008 года[46], о разработке электромагнитного импульсного (ЭМИ) оружия США, [47] Израилем, [48] Китаем, [49] Южной Кореей[50], Ираном[51] и, конечно же, "воплощением дьявола" — Россией[52], также поднимая шумиху вокруг третьей мировой войны и возможным применением Россией ядерного оружия.

ЭМИ, сгенерированный приближающимся астероидом, можно, конечно, свалить на российские электромагнитное импульсное оружие или атомные бомбы. Помимо "утаивания космической угрозы", история о российском ЭМИ/ядерном оружии послужила бы прекрасным поводом для нападения США на Россию.

Как объяснить весь этот ажиотаж вокруг того, что полдюжины стран внезапно начали разрабатывать электромагнитные бомбы, в то самое время, когда регистрируется такое резкое увеличение количества комет и болидов? Почему СМИ изображают ЭМИ-бомбы как "недавно открытое" оружие?

Проще говоря, ядерное оружие — это и есть электромагнитное оружие. Этот факт известен уже почти 70 лет. Об этом эффекте уже подозревали к тому времени, когда 16 июля 1945 года в ходе испытания "Тринити" в пустыне Нью-Мексико в рамках Манхэттенского проекта была взорвана первая атомная бомба. Электронное оборудование было экранировано[53], поскольку учёный проекта Энрико Ферми предсказал, что взрыв будет сопровождаться ЭМИ. К 1960-м годам ЭМИ, генерируемый ядерными взрывами, и его разрушительное воздействие на электронное и электрическое оборудование было широко измерено и задокументировано[54].

Эксперименты в США — это не единичные случаи. Россия также проводит испытания с ядерными/электромагнитными взрывами по меньшей мере в течение 60 лет:
Ядерное испытание 184 окончательно подтвердило для СССР в 1962 году то, к чему Соединённые Штаты пришли независимо путём экстраполяции результатов американского проекта Starfish Prime и других ядерных испытаний (проведённых над Тихим океаном), а также экспериментов, проводившихся в течение 50 лет с использованием имитаторов ЭМИ и компьютерного моделирования[55].
Metatech  Theoretical electric field induced by a high-altitude EMP. Burst height is 75 km.​
© MetatechТеоретическое электрическое поле, индуцированное высотным ЭМИ. Высота взрыва 75 км.
Форма "улыбки" на рисунке выше обусловлена тем, что магнитное поле Земли более интенсивно в низких широтах.

Подводя итог, мы увидели, как столкновения комет подобно ядерным взрывам и другим событиям, генерирующим ЭМИ, могут приводить к созданию/трансмутации/перемещению материи. Но все описанные выше примеры касаются "мёртвой" материи. А как насчёт органической материи, как, например, вирусов?

Квантовая телепортация[56] была впервые теоретически описана в 1993 году[57] и экспериментально доказана в 1997 году[58]. В первых экспериментах использовались только фотоны на коротких расстояниях.

С тех пор расстояния квантовой телепортации значительно увеличились, достигнув 1400 км[59] с использованием спутника для космической[60] квантовой телепортации.

Точно так же квантовые объекты становились всё больше и больше. В следующей цитате сообщается об успешном эксперименте по запутыванию двух ионов иттербия. Иттербий состоит из 104 нейтронов и 70 протонов/электронов. Обратите внимание, что этот эксперимент стал возможен благодаря использованию электромагнитных полей:
Команда JQI задалась целью спутать квантовые состояния двух отдельных ионов иттербия так, чтобы информация, заложенная в состоянии одного из них, могла быть телепортирована в другой. Каждый ион был изолирован в отдельной высоковакуумной ловушке, подвешенной в невидимой клетке из электромагнитных полей и окружённой металлическими электродами[61].
Молекула иттербия по размеру сравнима с некоторыми вирусами[62]. Ещё более впечатляюще то, в 2010 году исследователям удалось создать квантово-механический резонатор, длина которого составляла 3 ангстрема, а толщина — 74 ангстрема, то есть механический резонатор примерно в 30 раз больше, чем вирус болезни Гамборо.

Неудивительно, что эти открытия заставили исследователей предположить, что квантовая телепортация вирусов должна произойти очень скоро — настолько, что протокол эксперимента уже доступен:
Наиболее поразительной особенностью квантовой механики является существование состояний суперпозиции, когда объект находится одновременно в разных состояниях. Существование таких состояний было проверено на небольших объектах, таких как атомы, ионы, электроны и фотоны, и даже на молекулах. Совсем недавно стало возможным создавать суперпозиции наборов фотонов, атомов или куперовских пар. Современный прогресс в области оптомеханических систем может вскоре позволить нам создавать суперпозиции ещё более крупных объектов, например, микрозеркал или кантилеверов, и таким образом тестировать квантово-механические явления в более крупных масштабах. Здесь мы предлагаем метод охлаждения и создания квантовых суперпозиций движения субволновых диэлектрических объектов произвольной формы, запертых внутри полости с высокой точностью при очень низком давлении. Наш метод идеально подходит для самых маленьких живых организмов, например, вирусов, которые выживают при низком вакуумном давлении и оптически ведут себя как диэлектрические объекты. Это открывает возможность проверки квантовой природы живых организмов путём создания квантовых суперпозиционных состояний[63].
Итак, вам всё ещё кажется таким надуманным, что кометные события с их документально подтверждённым ЭМИ могут создавать органическую материю, подобную вирусам?

[1] Griffin, Dale (2013) "The Quest for Extraterrestrial Life: What About the Viruses?" Astrobiology 13. 774-783.
[2] См. главу 26: Панспермия в сравнении с абиогенезом
[3] Wikipedia contributors (2021) "Panspermia" Wikipedia
[4] Chandra Wickramasinghe et al. (2013) "Diseases from Space: Astrobiology, Viruses, Microbiology, Meteors, Comets" Cosmology Science Publishers
[5] Atkins, Nancy (2012), "Getting a Handle on How Much Cosmic Dust Hits Earth", Universe Today
[6] Royal Astronomical Society (2012) "CODITA: measuring the cosmic dust swept up by the Earth" UK-Germany National Astronomy Meeting
[7] C. Engrand (2011) "Meteorites and cosmic dust: Interstellar heritage and nebular processes in the early solar system". EPJ Web of Conferences, 18 05001
[8] Urutskoev, L., & Tsinoev, V.I. (2001) "Observation of transformation of chemical elements during electric discharge" arXiv: Plasma Physics
[9] B (Bore), Na (Sodium), Mg (Magnesium), Al (Aluminum), Si (Silica), P (Phosphorus), Cr (Chromium), Fe (Iron), Cu (Copper), Zn (Zinc)
[10] Urutskoev, 2001
[11] NOAA Editors (2022) ''How Powerful Is Lightning?'' NOAA
[12] Winn, W. et al. (2000) ''Electric field at the ground in a large tornado'' Journal of Geophysical Research 105. 20145-20153
[13] A.N. Dmitriev et al. "Electrogravidynamic Concept of Tornadoes" Rus.Acad.Sci.
[14] Pitkanen, M. (2004) "Hutchison effect and classical Z0 force" Research Gate
[15] MR Cybernetics Editors (2022) "The Hutchinson Effect" RM Cybernetics
[16] Heisenberg, W. et al. (1936) "Folgerungen aus der Diracschen Theorie des Positrons" Zeitschrift für Physik 98 (11 - 12): 714 - 732
[17] Isabelle Dumé (2022) "Schwinger effect seen in graphene" Physics World
[18] 10 акров
[19] Stansfield, William (2006) "The Enigma of Coral Castle" Sceptics
[20] 34 000 фунтов
[21] Stansfield, 2006
[22] Linse, Pat (2000) "The Mystery of the Pyramids" Junior Skeptic V.8, No. 2,97
[23] 5000 фунтов
[24] 5 футов
[25] 95 фунтов
[26] Stansfield, 2006
[27] Stansfield, 2006
[28] Stansfield, 2006
[29] Tourism.com Editors (2022) "Coral castle in Florida and its secret" Tourism.com
[30] Stansfield, 2006
[31] D. Castelvecchi 2021 "First nuclear detonation created 'impossible' quasicrystals" Nature 593(7860):487
[32] Ibid
[33] Amato, Ivan (2001) " Pushing the Horizon" Naval Research Laboratory
[34] National Security Council 1979, p. 2
[35] Dr. Jack Ruina, Chairman Department of Electrical Engineering, MIT
Dr. Luis Alvarez, Department of Physics, Berkeley
Dr. William Donn, Lamont-Doherty Geological Observatory Columbia University
Dr. Richard Garwin, Thomas J. Watson Research Center, IBM
Dr. Riccardo Giacconi, Harvard/Smithsonian Center for astrophysics
Dr. Richard Muller, Department of Physics, Berkeley
Dr. Wolfgang Panofsky, Stanford Linear Accelerator Center
Dr. Allen Peterson, Department of Electrical Engineering, Stanford University
Dr. F. Williams Sarles, Lincoln Laboratory, MIT
[36] Ruina, Jack (1980) "Ad hoc Panel Report on the September 22 Event" Released by FOIA request
[37] Rubtsov, Vladimir (2012) "Reconstruction of the Tunguska Event of 1908: Neither an Asteroid, Nor a Comet Core" arXiv:1302.6273
[38] Colestock et al. (2010) "Electromagnetic pulses generated by meteoroid impacts on spacecraft" Journal of Geophysical Research. 115. 10.1029
[39] Adrianna MacPherson (2022) "New minerals discovered in massive meteorite may reveal clues to asteroid formation" University of Alberta
[40] Bradley, N. (2012) "Incoming! Meteor or Comet Fragment Explodes Above Southwestern US, Prompting US Army 'Missiles' Cover-up'" Signs of the Times
[41] Quinn, J. (2012) "Meteorite Impacts Earth in Minden, Louisiana - Media and Government Cover It Up", Signs of the Times
[42] YNN Editors (2012) "'Another 'booming' earthquake this time near Niagara Falls: Earthquake causes early morning 'boom'' YNN
[43] Werthmann, M. (2012) "'Thousands reported bang, rumble of Maine quake in Massachusetts'" Boston
[44] LMHB Editors (2012) "California Fireball Meteor 17 October" Lunar Meteorite Hunters blog
[45] Clube, V. (1996) The Hazard to Civilization from Fireballs and Comets
[46] ENews issue (2008) "Iran Developing EMP Weapon" Koinonia House
[47] JAM Editors (2013) "Doomsday For Iran? U.S. Tests EMP Bomb", Jewish Awareness Ministries
[48] Geertz, B. (2012) "Report: Possible EMP Strike on Iran?" Washington Free Beacon
[49] Geertz, B. (2011) "Report: China building electromagnetic pulse weapons for use against U.S. carriers" Washington Times
[50] Shah, D. (2011) "South Korea develops Electromagnetic Pulse Bomb" fareastgizoms
[51] Shamah, D. (2012) "An electromagnetic pulse attack — the 'other' Iranian nuclear threat'" Times of Israel
[52] Peter Vincent Pry (2021) "Russia: EMP threat" Task Force on National and Homeland Security
[53] Bainbridge, K.T. (1976) "Report LA-6300-H", Los Alamos Scientific Laboratory p. 53
[54] Glasstone, S. & Dolan, P. (1977) "The Effects of Nuclear Weapons" US Department of Defense and the Energy Research and Development Administration, p.514
[55] Jerry Emanuelson (2019) "Soviet Test 184" Futurescience
[56] Название "квантовая телепортация" было навеяно телепортацией. Однако при квантовой телепортации телепортируется только информация. Если вы хотите узнать больше об информации и её решающей роли, более фундаментальной, чем роль материи, см. Лескодро, 2014.
[57] Bennett, Charles et al. (1993) "Teleporting an unknown quantum state via dual classical and Einstein-Podolsky-Rosen channels" Physical Review Letters 70 (13): 1895 - 1899
[58] Boschi, D. et al. (1998) "Experimental Realization of Teleporting an Unknown Pure Quantum State via Dual Classical and Einstein-Podolsky-Rosen Channels" Physical Review Letters 80. 1121-1125. 10.1103
[59] 870 миль
[60] Ren, Ji-Gang et al. (2017) "Ground-to-satellite quantum teleportation" Nature 549 (7670): 70 - 73
[61] JQI editors (2009) "First Teleportation Between Distant Atoms" Joint Quantum Institute
[62] Один ион иттербия имеет диаметр 1 ангстрем (10-10 метров), в то время как, например, вирус болезни Гамборо имеет диаметр 2,6 ангстрема.
Garriga D. et al. (2006) "The 2.6-Angstrom structure of infectious bursal disease virus-derived T=1 particles reveals new stabilizing elements of the virus capsid" J Virol. 80(14):6895-905
[63] Romero-Isart et al. (2010) ''Toward Quantum Superposition of Living Organisms'' New Journal of Physics