skull
Где тут положить каменный топор - чтоб не украли - и повесить шкуру?

Настроение моих публикаций в последнее время безотрадное. Но что поделаешь: социальные завоевания двадцатого столетия в двадцать первом не получили развития, наоборот, под вывесками "реформ" (образовательной, пенсионной и пр.) их у людей отбирают. Даже науку норовят применить не во здравие, а за упокой. Что дискредитирует понятие "прогресс" и подталкивает многих к поискам потерянного рая при Сталине, Николае Втором, Иване Грозном и т.д.

Для равновесия душевного приведу пример несомненного прогресса, и не в бытовой электронике, а в области самой что ни на есть гуманитарной. Представления человека о самом себе. Кто мы и откуда. В формулировку современного ответа на вечный вопрос внесли огромный вклад наши российские ученые.

Последняя новость с переднего края науки: у девушки, проживавшей на Алтае 90 тыс. лет назад, родители принадлежали к разным видам. Мама - неандерталка, папа - денисовец.

Помните картинку "Эволюция человека" из старого учебника? Шагают дружно в ряд австралопитек, питекантроп, неандерталец, кроманьонец. Каждый следующий - потомок предыдущего, но на вид интеллигентнее. Потом восторжествовала "концепция замещения", согласно которой все разнообразие рас и народов происходит от небольшой группы сапиенсов, сформировавшейся в Африке более 150 тыс. лет назад. 80 - 60 тыс. лет назад ее потомки перебрались через Баб-эль-Мандебский пролив и распространились по планете, ни с кем не смешиваясь, просто вытесняя или истребляя другие виды рода Хомо. Несогласные с этой версией исследователи надолго ушли в глухую оборону. Но в последнее десятилетие молекулярная биология в союзе с археологией внесли революционные изменения в нашу родословную (прямо по закону отрицания отрицания). Генетики научились работать с ДНК из древних костей и пришли к выводу, что современное человечество (кроме коренных африканцев) несет в себе неандертальские гены. А в Денисовой пещере на Алтае ''ученые Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН открыли новый вид человека", алтайский или денисовский (приживается второй вариант названия). Денисовец по ряду признаков архаичнее неандертальца, но он тоже внес вклад в наш генофонд. Третий прадедушка. И список не закрыт. Даже чистокровных африканских сапиенсов заподозрили в связях на стороне с кем-то неизвестным.

Вывод портала "Антропогенез" (рекомендую всем, кто интересуется антропологией):"Смешение разных видов людей там, где их пути пересекались, происходило часто". Крупнейший современный палеогенетик профессор Сванте Паабо уточняет: "Мы все - гибриды. В геноме отдельных групп современных людей можно найти 10 - 15% генов неандертальца и 1,5 - 5% генов денисовского человека".

Согласитесь, намного приятнее сознавать, что даже самые древние люди не истребляли тупо свою родню, включая двоюродную, но как-то сосуществовали, находили общий язык и имели общее потомство, каковым являемся мы с вами. И уж нам-то, представляющим теперь один единственный биологический вид, стыдно смаковать мизерные (с точки зрения антропологии) отличия и возводить внутри человечества якобы непреодолимые барьеры. Сейчас племенное огораживание часто становится патологической реакцией на глобализацию. Всемирная диктатура финансово-бюрократической олигархии прикрывается - чем? Общечеловеческими ценностями. Значит, мы их поставим в уничижительные кавычки, себя объявим уникальной "цивилизацией" (для которой надо выдумывать отдельные законы истории), а другие племена - прирожденными врагами.

Но глобализация - не национальность, а социально-экономическая система и порожденная ею идеология, по поводу которой уважаемый коллега Дмитрий Бабич справедливо заметил, что"ее адепты есть и в США, и в ЕС, и в России... А немцы и англичане как народы нам, конечно же, не враги. Особенно те из них, кто не придерживаются вышеуказанной идеологии".

Сохраним единство в разнообразии - даст Бог, не вымрем.