Горловка была обстреляна не из минометов, а из артиллерии. Факт артиллерийского обстрела города подтвердили наблюдатели миссии ОБСЕ. При этом отмечается, что калибр орудий, предположительно, 122 миллиметра.

Миссия ОБСЕ осмотрела воронки и забрала осколки снарядов на экспертизу, пояснил замкомандующего штабом ополчения ДНР Эдуард Басурин. Итогах экспертизы наблюдатели ОБСЕ изложат в своем регулярном отчете.

При обстреле Горловки 26 мая 2015 года погибли три мирных жителя: 11-летняя девочка, ее отец и еще один житель города, сообщает РИА Новости. Еще трое человек, в том числе молодая женщина, получили ранения. Уточняется информация о четвертом пострадавшем.

По населенному пункту Озеряновка, которая является микрорайоном Горловки, и по самой Горловке было нанесено 42 артиллерийских удара.

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров в своём Instagram прокомментировал приговор, вынесенный в США Джохару Царнаеву, обвинённому в организации теракта на Бостонском марафоне:

Джохар Царнаев приговорён к смертной казни... Эта новость никого не удивила. Американским спецслужбам, которых обвиняли в причастности к бостонской трагедии, нужна была жертва. Им в жертву принесли Царнаева.

Да, я за жесткую борьбу с терроризмом. Любой человек, замышляющий зло, должен быть нейтрализован. Но мне не нравится, когда под видом борьбы с терроризмом разыгрывают спектакль.

Тамерлана Царнаева убили при очень странных обстоятельствах. Ибрагима Тодашева застрелили при допросе. За решеткой один Джохар Царнаев. Ему спешно предъявили обвинение по трем десяткам статей. И присяжные дружно выносли вердикт.

Братья прибыли в США в юном возрасте. Они учились хорошо, занимались спортом, сочиняли музыку, старший женился, имел ребёнка. Идеальная биография для кандидата в губернаторы. Кто же их сделал террористами? Кто их научил так искусно готовить бомбы, планировать теракт и не допустить утечки информации? Кто же так упорно не хотел заметить подготовку? Я не верю, что Царнаевы без ведома спецслужб США совершили этот теракт, если они его и совершили.

Если США и Европа действительно хотят бороться с терроризмом, почему плодят террористов на Ближнем Востоке? Почему Мовлади Удугов, призывающий к террору, живет припеваючи, почему пригреты Ахмед Закаев, а также Ахмад Умаров, организовший события 4 декабря в Грозном? Для США, Англии и др. стран они герои.

Да, я признаю, что модно поддакивать США, но я к этому не привык и не привыкну. Кто же даст гарантии, что отправив Царнаева на казнь, завтра не выяснится его невиновность? Это в США бывает часто. Ему было девять лет, когда приехал в США. А Америка, в которую он верил, сделала из него террориста.

Последние месяцы различные подразделения ВС США проводят серию учений под названием Jade Helm. Правда.Ру писала о том, что серии тренировок, в том числе и тайных, прошли во Флориде, Теннесси, Миннесоте, Техасе, Миннеаполисе, Вирджинии и других штатах.

"Природа войны постоянно меняется, и цель командования армии США -убедиться, что военные различных ее подразделений достаточно обучены, оснащены и организованы, чтобы успешно проводить во всем мире и в США заданные операции, отстаивающие интересы нашей страны. Учения Jade Helm помогут усовершенствовать навыки наших солдат, необходимые для противостояния постоянно меняющейся внешней угрозе", - отмечал подполковник ВС США Марк Ластория, описывая суть этих тренировок.

Исследование, проведенное социологическим центром Rasmussen Poll, показало, что большинство американцев считают, что учения не случайно организованы в преддверии новых президентских выборов, которые состояться в США в 2016 году, и что их истинной целью является не подготовка к подавлению гражданских бунтов, как заявляют организаторы их, а стремление к установлению особых порядков власти в различных штатах - так думают 45% взрослых американцев.

Еще 19% считают, что усиление внутренней военной мощи США будет использовано для достижения нужных результатов на предстоящих выборах и призвано побороть инакомыслие среди населения. Всего 16% американцев воспринимают эти мероприятия как плановые тренировки вооруженных сил США.

Исследователи также пытались выяснить уровень доверия будущих избирателей к власти и восприятия ими свободы волеизъявления в стране. Около 62% взрослых респондентов считают, что государство ограничивает эти критерии уже сейчас, а для вспомогательной силы может задействовать плоды учений Jade Helm.

Доверяют планам федерального правительства США всего 20% опрошенных, а еще 18% затруднились ответить.

В США сформировалась "культура" обмана своего народа. Президент Обама, который обещал прозрачную политику, справедливое здравоохранение и преследование акул с Уолл-cтрит, вновь попался на лжи. В этот раз Обама хотел выставить себя супергероем в борьбе с "Аль-Каидой". Pravda. Ru составила топ-7 самых гнусных обманов Обамы за время его президентства.
Обман первый

Четыре года назад президент Обама объявил, что американские военные убили Усаму бен Ладена в его убежище в Пакистане. "Небольшая группа американцев провела операцию с необычайным мужеством. Нет, американцы не пострадали. Они позаботились и о том, чтобы избежать жертв среди гражданского населения. После перестрелки они убили Усаму бен Ладена и взяли опеку над его телом", — сказал Обама.

Два дня назад американский журналист Сеймур Херш опубликовал книгу с откровениями высокопоставленного сотрудника пакистанской разведки, который сообщил журналисту, что спецслужбы Пакистана на самом деле задержали террориста еще в 2006 году, и он находился "в ссылке" в городе Абботабад под полным контролем силовиков.

В 2010 году пакистанский разведчик за немалую сумму раскрыл ЦРУ место нахождения бен Ладена. США и Пакистан, по словам Херша, заключили сделку о следующем спектакле: американцы убивают Бен Ладена якобы без ведома союзника. "Вся эта шумиха вокруг якобы обнаруженных в доме десятков компьютеров и носителей информации с секретными сведениями — ложь", — сказал Хершу пакистанец.

Шведское военное командование признало, что российской подводной лодки в октябре 2014 года у берегов страны не было.

Шпионы, которых не было

Точку в детективной истории, связанной с обнаружением осенью 2014 года в шведских территориальных водах «неизвестной подводной лодки», поставил начальник оперативных вооружённых сил страны контр-адмирал Андерс Гренстад.

Согласно его словам, которые цитирует издание Svenska Dagbladet, судно, замеченное в прошлом году в водах Стокгольмского архипелага, оказалось не подводной лодкой, а техническим кораблём.

Таковы итоги анализа информации, собранной шведскими военными в связи с инцидентом.

Напомним, первая информация об обнаружении неизвестной подводной лодки у берегов Швеции появилась 17 октября 2014 года. Согласно выдвинутым предположениям, речь шла о российской подводной лодке.

По сообщениям шведских журналистов, ссылавшихся на источники в оборонном ведомстве страны, военным удалось перехватить сигнал о помощи, якобы направленный из залива Канхольм в сторону Калининграда. Второй сигнал был перехвачен сутками позже. Оба сообщения были на русском языке.

Из этого был сделан вывод, что российская подводная лодка, выполнявшая разведывательную миссию у берегов Швеции, потерпела крушение и просит помощи.

Несмотря на то, что Минобороны России изначально заявило о том, что никаких ЧП с подлодками ВМФ России в этот период не происходило и ни одна из них не находится в районе побережья Швеции, сенсационную новость широко распространили мировые СМИ. Последовали и вовсе фантастические предположения, что бедствие терпит новейшая российская атомная подводная лодка, хотя нахождение судна подобного класса на Балтике невозможно из-за незначительности глубин и отсутствия условий для скрытного перемещения.

Академик и советник президента РФ Сергей Глазьев в интервью радио «Говорит Москва» отрекомендовал украинские власти как правопреемников не Украинской Советской Социалистической Республики, а оккупационного гитлеровского режима.
Правопреемники Гитлера

На вопрос о законопроекте Верховной рады, позволяющем накладывать мораторий на выплату иностранных долгов, в том числе и России, — а в перечень таких долгов попал и выпуск евробондов Украины на три миллиарда долларов, выкупленных Россией в конце 2013 года, — Глазьев ответил:

«Это решение абсолютно нелегитимно, как нелегитимна сама украинская власть после недавних законов, принятых по декоммунизации и героизации гитлеровских преступников. С моей точки зрения, мы должны рассматривать украинские власти как правопреемников не Украинской Советской Социалистической Республики, а оккупационного гитлеровского режима. Сами украинские власти ведут свое правопреемство от оккупационных властей гитлеровской Германии, разница только в том, что сейчас Украина оккупирована американцами. Поэтому все решения украинской власти, с моей точки зрения, нельзя считать легитимными так же, как и решение отказаться от выплаты долгов».

Глазьев акцентирует на том, что Америка, как в свое время нацистская Германия, нарушает международное право, вторгаясь во внутренние дела Украины, манипулируя «украинским нацистским режимом». По его мнению, к решению Рады надо относиться, как к очередному нелегитимному решению, которое под собой не имеет никакой юридической силы.

Глазьев полагает, что международное сообщество нужно убеждать в том, что нацистский режим в Киеве не имеет права на существование.

Судя по последним заявлениям некоторых западных чиновников, вбросов компромата в СМИ на Порошенко и еще некоторых нелицеприятных моментов для украинской политической элиты может сложиться впечатление, что украинская партия Вашингтона приближается к своему финалу.
Да, из Украины не удалось создать процветающее европейское государство на зависть "москалям" и ярым "запутинцам", не получилось даже сохранить Украину в том состоянии, в котором она была при диктаторе и воре Януковиче, потеря территорий, развал экономики, грабительские тарифы, война - все это конечно показатель истинного демократического пути по-американски (вон сколько свободных ливийцев полетело на сверкающие за Средиземным морем демократические огни, не все долетают, конечно, но главное-то ведь Ливия теперь свободна, как и Украина), но только когда все это происходит где-нибудь далеко, желательно на другом континенте. А когда вся эта демхрень творится под боком цивилизованной Европы, ради которой этот украинский спектакль и затевался, то ввиду отсутствия интереса у зрителя продолжаться вечно он не может.

Геополитическая игра США вокруг Украины уже привела к началу гражданской войны в этой стране. Теперь для поддержания хаоса рядом с границами России и сохранения напряженности в центре Европы США готовы ввергнуть в хаос еще одно европейское государство — Македонию.

Македония - это осколок Югославии.Страна маленькая и довольно спокойная. Но точка напряжения есть и здесь. Это албанская диаспора страны, которая по некоторым оценкам составляет около 25% населения Македонии. Рядом - Албания. И рядом Сербия с фактически оккупированным НАТО Косово. Где себя вольготно чувствуют албанские экстремисты. Именно албанский фактор и пытаются использовать в качестве источника дестабилизации Македонии.

Кто и зачем это делает?

Джон Перкинс рассказал историю о своей работе экономического убийцы (ЭУ), приподняв завесу над миром международных интриг и коррупции, который превращает американскую республику в глобальную империю.

Джон Перкинс - высокопоставленный экономический советник, работавший при правительствах многих стран мира, талантливый экономист. Работа «киллера от экономики» заключалась в проведении в жизнь политики, защищавшей интересы американской корпоратократии (союза правительства, банков и корпораций) под видом борьбы с экономической отсталостью.
В качестве ЭУ Джон путешествовал по всему миру и стал либо прямым участником, либо свидетелем самых драматических событий современной истории, включая Операцию по отмыванию денег Саудовской Аравии, падение шаха Ирана, смерть президента Панамы Омара Торрихоса, последовавшее за этим вторжение в Панаму и события, приведшие к вторжению в Ирак в 2003 году. Ужасные события 11 сентября 2001 года заставили Джона сдернуть завесу секретности с его деятельности ЭУ и написать Исповедь экономического убийцы. Он хотел подчеркнуть тот факт, что сегодня экономических убийц больше, чем когда - либо. В этой книге он рассказывает о том, какой опасный путь избрала его страна, отдаляясь от идеалов американской республики и продвигаясь к глобальной империи.

Биография Джона Перкинса

1963 - Заканчивает подготовительную школу, поступает в колледж Миддлбери.
1968 - Отбирается Агентством национальной безопасности (АНБ) как идеальный экономический убийца.
1971 - Поступает на работу в международную консультационную фирму МЕЙН, проходит закрытое обучение в Бостоне как экономический убийца (ЭУ); в составе группы из одиннадцати человек выезжает на Яву, Индонезия. Вынужден фальсифицировать экономические исследования.
1973 - Строит империю вместе с МЕЙН; продолжает работать в Панаме; много путешествует и проводит исследования в Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.
1974 - Способствует большому успеху ЭУ в Саудовской Аравии.
1976 - Руководит крупнейшими проектами в разных частях света: в Африке, Азии, Латинской Америке, Северной Америке, на Ближнем Востоке.
1979 - Осознает, что Соединенные Штаты - это страна, которая пытается отрицать правду о своей империалистической деятельности в мире.
1980 - Увольняется из МЕЙН.
2003 - 2004 - пишет Исповедь экономического убийцы.

Страна, цинично убивающая своё население и принимающая шовинистические законы, не может быть членом ЕС. Об этом заявил лидер венгерской партии «Йоббик» Габор Вона, которого цитирует издание ПолитНавигатор.
«Государство, которое военной силой убивает свое население и принимает в своем национальном парламенте законы явно шовинистического характера, ни в коем случае не сможет приблизиться к Европейскому Союзу», — сказал он.

«В 2013 году обещали Украине безвизовый режим передвижения по ЕС, а также высокий уровень жизни. Вместо пряника украинцы получили кнут. Всем стало понятно, под чью диктовку были объявлены обещания, во что превратились спустя год эти розовые облака?», — указал политик.

По мнению лидера венгерской партии, Украина не может быть членом ЕС, не достигнув строгих критериев адаптации, от которых она чрезвычайно далека. Однако даже если предположить, что ей это удастся, к тому времени уже может не быть собственно Европейского Союза, прозрачно намекнул политик, чья партия крайне скептически относится к этому альянсу.

«Сегодня Украина так далека от этих критериев, что в процессе адаптации, оглянувшись, Европейского Союза просто может уже не быть», — подчеркнул Вона.