Продолжение, начало в части 1: В чём он прав, а в чём — нет

До начала шумихи в СМИ о Бэнноне я не был знаком с концепцией «четвертого поворота», но после знакомства с ней эта идея не показалась мне странной. Мне кажется, что на самом деле она очень полезна. И она, в сущности, совсем не нова. Хоу и Штраус, похоже построили свою теорию на существующих концепциях исторических циклов и усовершенствовали их, связав их с биологическим жизненным циклом и дополнив большим количеством деталей. Например, Хоу упоминает идею «цикла большой войны» Тойнби:

В сущности, это старое учение Арнольда Тойнби, называемое циклом большой войны, которая происходит примерно каждые 80 лет: когда представители поколения, которое не помнит последней великой катастрофы, наконец, становятся старшими руководителями.

Другим источником является российский социолог Питирим Сорокин. Я не уверен, были ли знакомы Хоу и Штраус с работой Сорокина, но эти сообщения в блогах (здесь, здесь и здесь) указывают, что их теория, по крайней мере, «выглядит как простая инновация работы Сорокина». Сорокин также определил цикл 80-100 лет, который «перебрасывается» между духовным и материалистическим мышлением, примерно соответствуя поворотам пробуждения и кризиса. По Хоу и Штраусу второй и четвертый поворот - духовное пробуждение и светский кризис - являются ключевыми моментами в более крупном цикле культурных тенденций.

Существует, однако, еще один источник, который, по моему мнению, еще в большей степени завершает теорию поколений, и предоставляет необходимую нам перспективу для предотвращения перехода нынешнего кризиса в царство террора. Читатели, знакомые с книгой Лобачевского «Политическая понерология» (которая в качестве источника цитирует работу Сорокина) знают, что одним из основных пунктов этой книги является утверждение, что психопатологические личности могут стремиться к политической власти, и, как только они достигают ее, создают невыносимые ситуации для общества. Но не менее важным является акцент этой книги на исторических циклах, которые создают соответствующие предпосылки. Эти два фактора неразрывно связаны друг с другом.

Если вы следите за публикациями в сомнительных СМИ с фальсифицированными новостями, то, наверное, читали об «одержимости» Стива Бэннона «темными теориями» о неминуемом «четвертом повороте» в Америке. Бэннон является главным советником Трампа, так что проблема в том, что он шепчет ему на ухо и таким образом реализует свою собственную повестку дня. Если это так, мы сможем понять, что именно нашептывает Бэннон. Подробности можно найти в публикации редактора SOTT.net Андреса Перецалонсо «Трамп, Бэннон и опасность самосбывающихся пророчеств». Здесь я хочу углубиться в тему «четвертого поворота», о котором так много слышно в последнее время.

Эта тема происходит из одноимённой книги историка/экономиста/демографа Нила Хоу и писателя Уильяма Штрауса. Их общая теория называется «теорией поколений», и Бэннон — сторонник этой работы. Поэтому давайте посмотрим, что они предлагают.

В июле 2015 г. Хоу дал интервью Эрико Матиасу Таваресу из «Синклер и Ко». В нем он поясняет, что «поворот» — это единица истории, примерно равная социальному поколению, т.е. приблизительно отрезку в 20 лет. Каждое поколение взаимодействует с предшествующими, а также последующими поколениями. Таким образом, данный цикл связан с биологическими циклами жизни людей, живущих в них. Речь идет об особенностях их родителей, условиях, в которых они растут, их отношениях со старшим поколением, тем, как они влияют на окружающий мир, когда они сами становятся родителями и лидерами, и так далее. Каждое поколение является продуктом предыдущего, но также в значительной степени противодействует ему, переводя культурные особенности на слегка новый или радикально новый путь.

Некоторые, наверное, считают, что мы начинаем звучать, как испорченная пластинка. Но мы не виноваты! Просто климат продолжает впадать из крайности в крайность...

Основные моменты прошлого месяца:

• Рекордные лесные пожары в Чили и Аргентине (там, где также было рекордное количество осадков)
• Рекордное количество осадков закончило засуху в Калифорнии
• Рекордные снегопады в Японии и на Западе США
• Рекордная вспышка торнадо на юге США
• Рекордное количество однодневных дождей на юге США
• Рекордно холодные температуры и снегопады в восточной и южной Европе
• Рекордные снегопады в Сахаре
• Рекордная жара в Австралии, а также рекордный холод в Новой Зеландии

Это были лишь некоторые из "знаков" природного переворота во всем мире в январе 2017 года:

Ведущие СМИ всячески стараются оклеветать недавнее выступление Роберта Де Ниро в Today Show, поэтому я решил добавить некоторые детали ради справедливости. Г-н Де Ниро комментирует данный фильм в видео ниже (теперь и на русском языке):


На выходных я ходил посмотреть фильм VAXXED в Angelika Film Center здесь в Нью-Йорке. Я увидел в VAXXED не пропаганду против вакцинации, а хорошо обоснованное описание коррупции в Центре по контролю заболеваемости (CDC). В этом фильме доктор Брайан Хукер получает доступ к исходным данным CDC с помощью инсайдера-разоблачителя данной организации доктора Уильяма Томпсона. Доктор Томпсон предполагает наличие заговора невероятных пропорций, уничтожения документов, препятствий правосудию и серьёзный вред, причинённый детям - вот лишь несколько преступлений, которые имели место по версии данного фильма. Если вы посмотрите его сами и сравните доказательства со свидетельствами родителей, чьи дети страдают аутизмом, вы не сможете не задаться вопросом: "Неужели нам лгут?".

Бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны генерал Майкл Флинн, переродившийся в советника по национальной безопасности в администрации Трампа, показал, что он не утратил ни капли своей воинственности по отношению к Ирану, и не научился контролировать свои ястребиные методы, угрожая, что США «официально предупреждают Иран» за два недавних события. Одно даже было осуществлено не Ираном, а поддерживаемыми Ираном хуситскими силами, атаковавшими саудовский военный корабль, в то время как второе событие было пробным запуск баллистической ракеты средней дальности, произведенный Ираном в оборонительных целях. Однако, в близоруком мировоззрении людей, подобных Флинну, Иран не имеет права на самозащиту. Он должен сидеть подобно легкой добыче, беззащитный, нервно ожидая, когда США и Израиль разделаются с ним в удобное для них время.

Флинн проявил безусловную преданность Дональду Трампу с начала его президентской кампании, став доверенным лицом и бездонным кладезем знаний по военным и разведывательным вопросам. Трампу стоит серьезно оценить величину этой преданности, так как Флинн угрожает обещанию Трампа сократить военный авантюризм США и пристрастие к устройству государственных переворотов.

Флинн обожает Израиль. Он намеренно лжет о ядерной программе Ирана. В конце 2007 года 16 американских разведывательных ведомств пришли к выводу, что Иран прекратил работу над ядерной программой в 2003 году. Однако, 9 лет спустя, Флинн повторяет ложь о том, что Иран все еще активно работает над созданием ядерных вооружений. Эта затуманенная точка зрения полностью подрывает его хорошую работу в качестве директора разведывательного управления, состоявшую в раскрытии плана создания Салафитского княжества в Восточной Сирии и Западном Ираке. Но мы должны принимать как хорошее, так и плохое, и в случае с Флинном плохое затмевает хорошее.

Подобно тому как мы вступаем в новую эру неопределённого геополитического климата с инаугурацией президента США Дональда Трампа, мы также, похоже, вступаем в новую эру неопределенного природного климата.

В прошлом месяце продолжилась жесткая глобальная эскалация экстремальной погоды, геополитических потрясений и космических бомбардировок, а закончился год заявлением властей о том, что он был (опять) "самый жаркий за всю историю - и это вина человечества".

По-прежнему нет никаких объяснений тому, каким образом "углекислый газ антропогенного происхождения" вызвал появление (среди прочих новых или усилившихся природных феноменов) всех этих воронок, приводящих к гибели людей; метеоров, льющихся дождем с небес; изменение направления реактивных потоков на больших высотах; и увеличение количества землетрясений двое или втрое.

Но не обращайте внимания на эти детали - это, вероятно, всего лишь признаки того, что мы стоим на пороге очередного ледникового периода.

Яркие события видео-сводки Земных изменений за декабрь 2016 года включают:

• Устойчивый густой туман по всему миру в прошлом месяце - северная Европа, Индия, Китай и Персидский залив
• Возвращение "полярного вихря" в Северную Америку и Россию, принесшее рекордные снегопады и холода
• Снег в пустыне Сахара, Арабской пустыне и Сирии
• Снежная гроза, снежные торнадо, "стены тумана", "туманные купола", "вращающиеся ледяные диски" и прочие странные феномены, связанные с холодами!
• Мощные наводнения (и торнадо) в южной "солнечной" Испании
• Вспышка лесных пожаров в Швейцарских Альпах... зимой?!
• Как минимум полдюжины ярких метеоров были замечены в Северной и Южной Америке, Европе и Центральной Азии
• Ряд мощных землетрясений и вулканических извержений по контуру тихоокеанского Огненного кольца
• Мощное наводнение в Южной Азии во время "сезона засухи"
• Рекордные дожди в пустынных районах Австралии

Всё больше видео жутких, воющих, трубных гулов, которые, как кажется, приходят с неба, появлется на Youtube. Множество этих видеозаписей "странного гула" были сняты людьми со всех уголков света. О "странном гуле" сообщалось в Великобритании, Германии, Канаде, США, Исландии, Нидерландах, Бразилии, Японии, Гон-Конге, Франции и России и во многих други странах.

Причина этих странных звуков всё ещё неизвестна. Мы собрали для Вас самые лучшие записи 2015 года.

Странные звуки снова слышны в Terrace, British Columbia - 7.05.2015

Человеческие отношения часто терзаются страхом, который обычно появляется в начальных отношениях между детьми и родителями. Будучи занятыми только собой, многие родители часто пренебрегают слабостями своих собственных детей и их зависимостью от взрослых: их эмоциональной потребностью в комфорте, безопасности, доверии и признании со стороны близких людей. Упустив эти важные периоды развития, ребёнок — теперь сам ставший родителем — может почувствовать угрозу со стороны эмоциональных потребностей своих собственных детей, став зависимым от них и своей супруги, будучи не в состоянии дать им то, что он никогда сам не имел.

Этот порочный круг повторяется снова и снова, и его собственные дети, в свою очередь, учатся подавлять свои потребности, отрицают свои чувства и со временем превращаются в пустые отражения потребностей их отца. Когда ребёнок вынужден удовлетворять эмоциональные потребности своего родителя (а не наоборот) отношения между родителем и ребёнком меняют своё направление. Стефани Дональдсон-Прессман и Роберт Прессман называют это "динамикой нарциссической семьи", и вызываемые ею проблемы непосредственно связаны со множеством геополитических проблем, перед которыми стоит наш мир.

Подобно своим родителям такие дети ищут некий источник комфорта, чувство безопасности, однако, не зная, где искать и на кого ориентироваться, они часто находят это не там где нужно: в своих детях, любовниках, работе, религии или политике. Сколько бы они это не отрицали, они мотивируются теми самими страхами, которые они испытывали в детском возрасте: страх перед одиночеством, непринадлежностью, неуверенностью, замешательством, страх быть нелюбимым и покинутым. Спасение от этой эмоциональной боли они находят (буквально или символически) в объятиях других. Тем не менее, это спасение остаётся в некотором роде неполным — подобно "безопасности" тонущего корабля или замку, построенному на песке. Не желая вновь испытать эту боль, они лишь усиливают свои защитные реакции, предоставляя своим собственным фрагментированным личностям ложное чувство безопасности.

Однако такая маскировка полностью построена на лжи и на всём том, что видно через призму отвергнутых и искажённых эмоций. Мы можем отрицать, что состоим в отношениях с психопатами, которые — несмотря на надругательства и ментальные пытки, которым они нас подвергают — дают нам чувство некого комфорта и ощущение жизненной стабильности. Или же мы отрицаем наше пренебрежение эмоциональными потребностями близких людей, например, когда мы критикуем и пытаемся изменить собственных детей, руководствуясь нашими искажёнными идеалами, либо когда мы требуем от наших возлюбленных быть кем-то, кем они не являются.

Доказательство

Согласно официальной науке, Земля переживает в настоящее время "антропогенное глобальное потепление". Однако на деятельность человека приходится всего лишь 5% выбросов CO₂ в атмосферу ^[1] и доля CO₂ в выбросах парниковых газов в атмосферу составляет всего 3%. ^[2] 5% от 3% означает, что на долю антропогенного CO₂ приходится всего 0,15% "парникового эффекта". Для сравнения, на долю водяного пара, который сам по себе имеет естественное происхождение, приходятся ошеломляющие 95% парникового эффекта. ^[3]

Помимо пропаганды глобального потепления, очевидно, что к концу 20-го столетия данные, говорящие о "потеплении" и используемые сторонниками глобального потепления для продвижения их тезиса, уступили место данным, говорящим о снижении среднегодовых температур и о том, что это охлаждение (также как и предшествующее потепление) не связано с деятельностью человека, а имеет космическое происхождение. Если, как утверждают сторонники антропогенного глобального потепления, антропогенные выбросы углекислого газа являются основной причиной недавнего потепления на Земле, то как это может объяснить, почему другие планеты нашей Солнечной системы также нагреваются? За последние 50 лет среднегодовая температура на Земле возросла, по некоторым источникам, на один градус. В тот же период времени глобальное потепление также наблюдалось на Марсе, ^[4] Нептуне ^[5] и Плутоне ^[6]. Простое совпадение?

Рисунок ниже отображает температурные прогнозы IPCC ^[7] (оранжевая, красная, синяя и зелёная кривые) в сравнении с зафиксированными температурами (чёрная сглаженная и розовая ступенчатая кривые). Заметьте, что нагревание земной поверхности (ось Y) отображает отклонение от среднегодовой глобальной температуры за период 1960-1990 гг. Например, среднегодовая температура в 1998 г. (розовая кривая) была на 0,55°C выше, чем средняя температура за период 1960-1990 гг. 2011 год был всего на 0,35°C теплее. Это означает, что между 1998 и 2011 гг. средняя температура упала на 0,2°C, согласно данным самой IPCC. Если это не "сокрытие данных, говорящих о похолодании", то что это? ^[8]

Каждый, кто думал, что западные СМИ после инаугурации президента Дональда Трампа прекратят попытки мешать с грязью его имидж, глубоко ошибался. Трамп ещё даже не принёс присягу, когда корреспондент NY Times в Вашингтоне Вениамин Аппельбаум лицемерно твитнул фотографию, якобы дающей представление о количестве людей, собравшихся на инаугурацию президента, но сделанной ещё до прибытия Трампа. Он сделал отрицательное сравнение этой фотографии с аналогичным снимком, сделанным во время инаугурации Обамы в 2009 году.
Заметьте, что снимок 2009 года принадлежит фото-агентству Getty Images, в то время как снимок 2017 года — это скриншот видео, передававшегося в прямом эфире, что можно определить по надписи в левом нижнем углу. Когда Аппельбаума спросили о времени, когда были сделаны оба снимка, он ответил, что снимок 2009 года был сделан в 11:30 утра, то есть за полчаса до начала процедуры инаугурации, а фотография этого года — в 11:15.