Пропаганда отупляет. Мы знаем, что украинские интегральные националисты совершали гнусные массовые убийства, особенно во время Второй мировой войны. Но мы не знаем о том, что они делают у нашего порога в течение последних тридцати лет, и в частности о гражданской войне, которую они ведут в течение последних восьми лет. Наша собственная глупость позволяет нам терпеть воинственные выкрики наших политических лидеров, поддерживающих этих преступников.
Когда начинается война, правительства всегда считают, что они должны поднять моральный дух своего народа, пичкая его пропагандой. Ставки высоки, ибо речь идёт о жизни и смерти, так что дебаты становятся более жесткими, а экстремистские позиции - более популярными. Это именно то, что мы наблюдаем, или, скорее, то, как мы преображаемся. В этой игре идеи, отстаиваемые различными партиями, обусловлены не их идеологией, а их близостью к власти.

В этимологическом смысле пропаганда - это искусство убеждать, распространять идеи. Но в наше время это - искусство, целью которого является реконструкция реальности таким образом, чтобы очернить противника и возвеличить собственные войска.
Вопреки распространенному на Западе мнению, его изобрели не нацисты или Советы, а британцы и американцы во время Первой мировой войны [1].

Иррациональная ненависть, разжигаемая про-натовскими СМИ против России и ее народа продолжает набирать силу. Российские граждане, живущие в диаспоре и не имеющие ничего общего с правительством или вооруженными силами, нередко страдают от проявлений враждебности. Однако, главной мишенью, похоже, стала русская культура, против которой на Западе ведется кампания «отмены».
В недавнем заявлении на конференции ЮНЕСКО в Мексике, первый заместитель министра культуры РФ Сергей Обрывалин выразил глубокую озабоченность глобальным отторжением русской культуры. Он назвал отношение Запада к вопросам культуры «излишней и вредной политизацией». Более того, Обрывалин осудил русофобские тенденции в самой ЮНЕСКО, где распространяются лживые речи о том, что Россия якобы «разрушает» другие культуры.

Когда вы думаете о Хэллоуине, какой образ первым приходит вам на ум? Я провела небольшой неофициальный опрос среди своих друзей, семьи и коллег. Угадайте, что мне ответили на этот вопрос? Фонари из тыквы! Наверняка вы думали, что я скажу "ведьмы", но они заняли лишь второе место в моём опросе!

Когда я думаю о Хэллоуине, я вспоминаю художественные проекты в начальной школе, когда мы вырезали силуэты ведьм и наклеивали их на большие жёлтые луны, сделанные из плотной бумаги. Ведьма всегда была на метле, её чёрное платье развевалось на ветру, а позади метлы сидел чёрный кот. Я ещё тогда удивлялась, как кошка могла удерживать равновесие и как вообще кто-то мог думать, что сидеть на метле удобно.

Как бы то ни было, Хэллоуин ассоциируется с ведьмами, злыми женщинами, находящимися в сговоре с дьяволом и делающими такие злые вещи, как заточение потерявшихся детей и откармливание их, чтобы потом съесть; женщинами, которые раздают отравленные яблоки брошенным и несчастным принцессам, а также устанавливают отравленные прялки лишь потому, что те ищут настоящую любовь.

Слово "ведьма" пришло к нам от древнеанглийского "wicca", которое было мужского рода и означало "волшебник". Женским родом этого слова было "wicce" и произносилось как "witch" (ведьма). Оно, в свою очередь, происходит от средневерхненемецкого слова "wicken", что означает "очаровывать". Это происходило от ещё более древнего слова — от древненемецкого "wīh", что означало "святой". Словарь говорит нам, что ведьма — это человек, обладающий злонамеренными сверхъестественными способностями и практикующий наложение заклинаний с помощью дьявола или ему подобных. Это также относится к уродливой старой или красивой молодой женщине. Слово "ведьма" — это эпитет для любой женщины, не позволяющей делать из себя "тряпку" только потому, что кто-то пытается навязать ей свою волю. Наконец, ведьма — это человек, практикующий Викку.

Евразия вот-вот станет намного больше — страны выстраиваются в очередь, чтобы присоединиться к БРИКС и ШОС, возглавляемым Китаем и Россией, в ущерб Западу.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — это пан-евразийский институт, изначально нацеленный на борьбу с терроризмом, но теперь все больше ориентирующийся на геоэкономическое и геополитическое сотрудничество. БРИКС во главе с триадой Россия-Индия-Китай имеет схожую повестку с ШОС, распространяя ее на Африку, Латинскую Америку и другие регионы.
Такова концепция БРИКС+, подробно изложенная в недавнем докладе клуба «Валдай» и принятая стратегическим партнерством России и Китая. В докладе анализируются плюсы и минусы трех сценариев, связанных с возможными будущими членами БРИКС+: — во-первых, страны, получившие приглашение Пекина принять участие в саммите БРИКС в 2017 году (Египет, Кения, Мексика, Таиланд, Таджикистан); — во-вторых, страны, которые участвовали во встрече министров иностранных дел БРИКС в мае нынешнего года (Аргентина, Египет, Индонезия, Казахстан, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд); — в-третьих, ключевые страны большой двадцатки (Аргентина, Индонезия, Мексика, Саудовская Аравия, Турция).

А теперь речь идет еще и об Иране, который уже проявил заинтересованность в присоединении к БРИКС.

Недавно президент ЮАР Сирил Рамафоса подтвердил, что «несколько стран просто умирают от желания присоединиться к БРИКС». В их число входит ключевой игрок Западной Азии — Саудовская Аравия.

На днях в Париже прошла встреча лидеров Германии и Франции и, против обыкновения, главной темой обсуждения стала вовсе не Украина. Как сообщает издание Politico, в ходе встречи Олаф Шольц и Эммануэль Макрон абсолютное большинство трехчасовых переговоров обсуждали текущую ситуацию, в которой Соединенные Штаты снимают самые жирные и прибыльные промышленно-экономические сливки в виде крупных производств, в первую очередь автомобильных компаний, последние несколько месяцев активно перебирающихся за океан.

Лидеры двух самых богатых и влиятельных стран Евросоюза, невзирая на крайне прохладные в последнее время личные отношения, единодушно решили, что терпеть ранее завуалированный, а нынче совершенно откровенный грабеж со стороны Вашингтона более невыносимо.

Российские ученые в соответствующих областях уже давно предсказывают похолодание из-за низкой солнечной активности. Россия знает, куда движется глобальная температура.

"Солнце определяет климат, а не углекислый газ", - так говорит выдающийся российский ученый Хабибулло Абдусаматов (доктор наук, руководитель лаборатории космических исследований Пулковской обсерватории).

Наблюдения за Солнцем показывают, что углекислый газ "не виноват" в устойчивом повышении температуры, наблюдаемом в последние несколько десятилетий, продолжает он, и что в ближайшие годы нас ждет не потепление, а глобальное и очень продолжительное похолодание.

N-tv: группа из трех ученых нашла доказательства лабораторного происхождения коронавируса.
Группа из трех немецких ученых утверждает, что нашла доказательства лабораторного происхождения коронавируса, сообщил портал немецкого телеканала n-tv. Согласно анализу, он на 99,9 процента — искусственная копия естественного вируса, заявил один из авторов исследования Валентин Бруттель.

"В сочетании с другими молекулярными уликами наши результаты показывают, что этот вирус на 99,9 процента является искусственной, вероятно, манипулированной копией естественного вируса", — подчеркнул он.

Германия, отказавшись от российского газа, пытается в лучшем случае заполучить у Норвегии шестую часть потерянного объёма и вдобавок ввязывается в войну на Украине. Она становится участником тайных действий НАТО, которые в конечном итоге работают против нее. Нынешний конфликт нельзя понять, если не учитывать связь между американскими штраусианцами, сионистами-ревизионистами и украинскими интегральными националистами.
Война на Украине действует как приманка. Все говорят только о ней, но забывают о конфликте, который её породил. Поэтому нам трудно понять, что происходит на поле боя, как реорганизуется мир и, в частности, что происходит на европейском континенте.

Все началось с приходом Джо Байдена в Белый дом. Он окружил себя бывшими соратниками, которых знал во время своего вице-президентства: штраусианцами [1]. Эта небольшая секта изменяет свою политическую окраску в зависимости от того, к какой партии принадлежит действующий президент - демократической или республиканской. Её члены, почти все евреи, следуют устному учению покойного Лео Штрауса. Они убеждены, что люди злы, а демократические режимы слабы. Более того, они не смогли спасти свой народ от Холокоста и не смогут спасти его в следующий раз. Они считают, что смогут выжить, только сформировав диктатуру и сохранив контроль над миром. В 2000-х годах они сформировали новую политическую организацию «Проект за новый американский век». Они организовали «Новый Перл-Харбор», который настолько потряс умы американцев, что они смогли навязать им свои взгляды. Это был теракт 11 сентября 2001 года.

Я подумал, что для первой статьи моего нового информационного бюллетеня Substack подошла бы тема, которая является пикантной и, возможно, спорной. Но мы ещё вернёмся к этому. Сначала небольшое вступление. Политическая понерология — это наука, изучающая политическое зло. Она была создана д-ром Анджеем Лобачевским и описана в его книге Политическая понерология, написанной в 1984 году, но актуальной как никогда. Недавно я отредактировал новое издание книги для придания ей современного контекста. Вы получите некоторое представление о понерологии, читая лишь данную серию статей. Тем не менее я рекомендую прочитать саму книгу, чтобы узнать всё необходимое. Итак, с учётом вышесказанного, давайте сразу перейдём к теме.
Понерогенез — это просто происхождение зла: основные ингредиенты и этапы, необходимые для выпечки пирога человеческих страданий. Основные ингредиенты: специфические расстройства личности, особенно те, что обозначены как "кластер B" (антисоциальные, нарциссические, пограничные, истерические), а также "тёмная триада" или "тёмная тетрада" личностных черт (психопатия, нарциссизм, макиавеллизм и садизм). Эти "понерогенные факторы" сочетаются и взаимодействуют с процессами повседневной человеческой жизни, порождая зло. Для моих целей подойдёт определение Филипа Зимбардо:

Зло заключается в намеренном поведении, которое причиняет вред, оскорбляет, унижает, дегуманизирует или уничтожает невинных людей — или в использовании своего авторитета и системной власти для поощрения и разрешения другим делать это от вашего имени. (The Lucifer Effect, стр. 5)

Таким образом, зло — это неотъемлемая часть жизни, и иногда оно неизбежно. На самом базовом уровне оно может принимать форму случайных актов насилия: ограбление на улице, мошенничество со стороны афериста, изнасилование незнакомцем или нападение серийного убийцы просто потому, что вы оказались не в том месте и не в то время. Но это не единственное место, где оно может проявиться. Такое зло может происходить на всех социальных уровнях: в романтических отношениях и семьях, на работе, во всех формах социальных групп (ассоциации, церкви, корпорации, военные подразделения) и на макросоциальных уровнях (правительственные бюрократии, руководящие должности и социальные структуры).

На какие группы делятся метеориты по размеру и характеру гипотетических разрушений на земной поверхности и какой бы была катастрофа в случае падения астероида Апофиса, который должен пролететь рядом с Землей в 2029 году, в интервью «Газете.Ru» рассказал доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института динамики геосфер РАН Валерий Шувалов.

— Валерий Викторович, вы занимаетесь математическим моделированием катастрофических последствий от падения на Землю разных космических тел. Что самое разрушительное при таких катастрофах?

— При ударах космических тел размером от десяти до нескольких десятков метров основным поражающим фактором является ударная волна, — роль остальных эффектов незначительна.

На самом деле, при падении астероидов возникает не одна, а несколько взаимодействующих с поверхностью Земли и между собой ударных волн. Их количество и интенсивность зависят от размера, скорости, угла наклона траектории и плотности падающего тела.