© unknown"Зло же есть энергия, направленная против жизни, или иначе говоря, пристрастие к смерти."
В книгах по глобальной экономике описывается деятельность настолько возмутительная, что их невозможно читать спокойно — думаю, здесь со мной согласятся многие. Большинство людей, слыша истории об экономике невежества, естественным образом испытывают раздражение и омерзение. Человек нравственный настолько далек от таких отвратительных мыслей и поступков, что подобные обвинения могут показаться ему надуманными и даже невероятными. Но горькая правда состоит в том, что эти злые дела продолжаются, и
уже не одно столетие. Мы недоумеваем — как можно быть настолько жадным, если и так уже имеешь намного больше того, что можешь использовать? Неужели можно завидовать другим настолько, чтобы
наслаждаться видом их страданий? И почему одни, такие как Стиглиц, видят результаты, к которым приводят подобные действия, и порицают их, а других, таких, как уволивший его начальник, это совершенно не беспокоит? Как получается, что Перкинс или Бадху переживали сильнейшие угрызения совести за свою причастность к чужим страданиям, рабству и смертям и не могли больше вынести это, а многие другие, кто сменил их на посту или работал бок о бок с ними, не испытывали никаких трудностей? Как же так: такие как Кейнс говорят: «Представьте себе, что хорошо — это плохо, а плохо — это хорошо», а такие как Лиден не только агрессивно навязывают свою волю другим, обрекая их на страдания, но и
горят желанием делать это снова и снова? Разве это не злыдни?
Некоторые считают идею «злого человека» пережитком прошлого, суеверием, давно отвергнутым современными «мыслящими» людьми. Но зачем же отвергать свою способность к различению? Не лучше ли попытаться понять истину — не теоретизируя в осуждении или одобрении каких-то поступков, а основываясь на принципе —
суждения по плодам? А плоды чересчур многих поступков на личном и мировом уровне, надо сказать, ужасны. Относя идею зла к мракобесию прошлого, мы рискуем не понять до конца наши собственные проблемы, а значит, не сможем и решить их.
Не понимать зла весьма рискованно.
Комментарии: Нарциссизм не только открывает возможности для манипуляций извне, но и имеет огромное количество последствий, которые отравляют жизнь как самого человека, так и его окружения. Зачастую зависимость от мнения извне не оставляет носителю нарциссизма шансов на развитие индивидуальности, проявление глубинных эмоций, предполагает отсутствие личных границ и человекоугодничество, то есть неспособность отказывать. Со временем подобные симптомы (которые фактически являются травмой, нанесенной ребенку нарциссическими родителями) становится все сложнее и сложнее прорабатывать, что в итоге приводит к становлению человека классическим нарциссом, эгоистичным и самовлюбленным человеком.