Добро пожаловать на Sott.net
Ср, 26 янв. 2022
Мир для думающих людей

Наука о духе
Карта

Gift

Нарциссические личности более остальных склонны брать кредиты

Зарубежные психологи выдвинули гипотезу о том, что легкий доступ к банковским кредитам развивает нарциссизм, так как заемные ресурсы позволяют человеку просто и быстро почувствовать себя успешным и состоятельным. Портал Банки.ру разбирался, насколько состоятельной может быть такая теория, применима ли она к России и как банки пользуются «нарциссическими слабостями» действующих и потенциальных клиентов.
Изображение

Нарциссические слабости людей делают их рабами банков
Метод сопоставления

Недавно доктор психологических наук из американского Университета Эмори Эмили Бьянчи опубликовала в журнале Psychological Science результаты исследований экономических условий развития нарциссизма. Ученый предложила американцам, родившимся в период с 1947 по 1994 год, ответить на четыре десятка личностных вопросов, которые нацелены на оценку уровня нарциссизма. Результаты личностных опросов психолог сопоставила с официальными статистическими данными по уровню безработицы и экономического развития в периоды, когда респонденты выходили на работу в возрасте от 18 до 25 лет. Изучив личности и биографию более полутора тысяч добровольцев, психолог выдвинула предположение, что люди склонны более высоко оценивать свои таланты, заслуги и собственную уникальность при благоприятной экономической ситуации. Сравнительно низкий уровень нарциссизма продемонстрировали американцы, начинавшие работать в экономически неблагоприятные периоды.

Комментарии: Нарциссизм не только открывает возможности для манипуляций извне, но и имеет огромное количество последствий, которые отравляют жизнь как самого человека, так и его окружения. Зачастую зависимость от мнения извне не оставляет носителю нарциссизма шансов на развитие индивидуальности, проявление глубинных эмоций, предполагает отсутствие личных границ и человекоугодничество, то есть неспособность отказывать. Со временем подобные симптомы (которые фактически являются травмой, нанесенной ребенку нарциссическими родителями) становится все сложнее и сложнее прорабатывать, что в итоге приводит к становлению человека классическим нарциссом, эгоистичным и самовлюбленным человеком.


Blackbox

Воскресает ли человек в параллельной вселенной после смерти?

На Пасху, совпавшую с Днем космонавтики, многочисленные интернет-сайты вспомнили о том, что идея воскрешения популярна даже среди ученых. И проиллюстрировали ее "космической" гипотезой профессора Роберта Ланца (Robert Lanza) - о параллельных мирах, в которых жизнь не заканчивается со смертью тела. О чем речь?

Вне времени и пространства

Изображение

Роберт Ланца
Свои идеи Ланца изложил в книге Биоцентризм: жизнь и сознание - ключи к пониманию истинной природы Вселенной (Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe), которая вышла еще несколько лет назад. С тех пор она периодически - примерно раз в два года - и будоражит интернет. Поскольку содержит весьма привлекательные заверения, что жизнь продолжается вечно, хоть и в другом месте.

Предыдущий всплеск популярности случился в 2013 году. С тех пор ничего не изменилось. Разве что у профессора прибавилось сторонников. В том числе и среди коллег.

Роберт Ланца - профессор в Университете Уэйк Форест, специалист по регенеративной медицине и научный руководитель компании Advanced Cell Technology. Прежде был известен своими исследованиями в области стволовых клеток, на его счету несколько успешных экспериментов по клонированию исчезающих видов животных. Но несколько лет назад ученый увлекся физикой, квантовой механикой и астрофизикой. Из этой гремучей смеси родилась теория так называемого нового биоцентризма, проповедником которой профессор и стал.

Комментарии: Идея параллельных вселенных действительно заслуживает внимания. Каждое наше действие определяет то, в каком, если хотите, из вариантов развития сюжета вашей жизни вы окажетесь в дальнейшем. По крайней мере, это логично. Получается, что в жизни очень часто мы стоим перед выбором, нам нужно принять решение, использовать свою волю. Однако, зачастую, человек, из-за отсутствия знания или информации, не видит выбора, либо не может определиться. Здесь мы сталкиваемся с теорией информации: знание ,обладание информацией и ее применение определяют то, в какой реальности (параллельной вселенной) вы окажетесь. Чем большим количеством информации вы обладаете, чем больше эта информация объективна, тем шире становится ваше сознание, и соответственно, диапазон вариантов.

Давайте вернемся к жизни в параллельной вселенной после смерти. В книге Tertium Organum Петр Демьянович Успенский описывал восприятие мира животными, которое коренным образом отличается от восприятия мира человеком. Животное, в отличие от нас, способно воспринимать лишь два измерения объекта, в то время, как люди воспринимают три измерения. То есть, животное фактически не видит реального мира. Но видим ли его мы, люди? Какова вероятность того, что наше восприятие не является полным, охватывающим все грани реальности? Предположим, что мы ограничены в своем восприятии. В таком случае, путешествия по альтернативным вселенным посредством выбора является частью того мира, который мы воспринимаем, к тому же, опыт смерти для подобного путешествия не обязателен. Они не находятся за пределами нашего восприятия.

Но, допуская наличие восприятия, не имеющего границ подобно нашему (или менее ограниченное), возможно ли то, что смерть тела является своего рода освобождением сознания или души из-под ограничений восприятия нашим мозгом, нашими органами чувств? Это должно быть что-то сродни отличию восприятия человека от восприятия лошади. То есть, это будет являться расширением восприятия реальности или способностью видеть вещи такими, какие они есть на самом деле, или по крайней мере видеть их гораздо глубже и объективнее, чем в нынешнем состоянии. Кто знает, если это не включает в себя фактический переход на следующий уровень осознавания и существования.


Books

Новые изученные слова воспринимаются мозгом как изображения

Изображение
© Wikipedia
"...по мере накопления информации, в мозге формируется своеобразный иллюстрированный словарь..."
Чтение является одним из важнейших когнитивных навыков человека и одним из интереснейших объектов изучения в нейронауке, которая объединила в себе нейробиологию, нейрогенетику и нейрофизиологию. Вопрос о том, как именно наш мозг распознаёт текст, долгое время не даёт покоя учёным.

В 2009 году в журнале Neuron команда специалистов во главе с доктором Максимилианом Ризенхубером (Maximilian Riesenhuber) из Медицинского центра университета Джорджтауна (GUMC) опубликовала революционное исследование в этой области.

В статье были приведены доказательства существования нейронных образов для всех известных конкретному человеку слов письменной речи или так называемой орфографической лексики. То есть получается, что по мере накопления информации, в мозге формируется своеобразный иллюстрированный словарь, с помощью которого человек воспринимает прочитанное не по буквам или звукам, а по словам.

И вот теперь новое исследование под руководством доктора Ризенхубера показывает, что ранее неизвестные и не несущие смысла слова после обучения также попадают в «библиотеку изображений».

Eye 1

Социальная деградация

Изображение

Если человек отказывается от развития - он начинает деградировать.
Сотни лет рыбы вновь и вновь клюют на один и тот же вид рыболовного крючка. Инстинкт заставляет рыб заглатывать пищу (наживку) - устройство же крючка слишком сложно для их понимания, и поэтому рыбы столетиями и тысячелетиями не могут определиться с мерами безопасности против рыболовных крючков. Сотни лет мыши снова и снова лезут за сыром в мышеловку, даже если вокруг мышеловки будут лежать трупики мёртвых мышей. Мышь инстинктивно пытается заполучить сыр; устройство же мышеловки слишком сложно для мыши, чтобы его понять хотя бы после тысячного наблюдения за ним на практике.

Отчего так происходит?

И мышам, и рыбам свойственна «абстросурдия» или «абстрасурдизм»[1]. Я не знаю, говорить ли в случае абстросурдии о болезни сознания или о его первичном, дологическом состоянии - тем не менее, абстросурдия есть реальность, зачастую включающая в себя и людей.

Бессилие значительной части наших сограждан - современников осознать крючок или мышеловку в технологиях «финансовых пирамид» или «цветных революций» заставляет их снова и снова попадаться на один и тот же стандартный приём - даже если они многократно пострадали от него в собственном прошлом.

Комментарии: Крючком или мышеловкой современного общества является обилие ранее невиданного количества методов, способных полностью абстрагировать человека от наблюдения реальности и своего существа, в обмен на самодовольство и получение "наслаждений" от жизни. Любая наркомания не займет много времени, чтобы круг замкнулся. Таким образом, будучи неспособным видеть суть вещей, человек впитывает и поведение социопатов, как вполне приемлемое и нормальное.

Внедрение хаоса, внедрение настроений разрушения в общество происходит извне в целях дестабилизировать и подавить, извратить и покалечить любого человека, в котором зиждется надежда на истинную свободу, на радость жизни, на обретение смысла в его существовании, на освобождение из-под гнета тех факторов, которые превращают современный мир в полчище неадекватных, но полностью послушных машин.

Каков же выход? Как указал автор статьи, верным путем к деградации является полное отсутствие самодисциплины и нежелания задавать вопросы «Почему? Как? На каком основании?»

Чем больше Вы узнаёте об устройстве этого мира, о реальности, в которой мы существуем, - тем больше шансов восстановить равновесие.

Находящийся поблизости социопат-дегенерат способен заразить своим поведением свое окружение (процесс понеризации), распространяя дефективное восприятие мира на все большие и большие территории общества.

Понимание того, как распространяется Зло в нашем мире является ключевым фактором.


Bug

Как вирусы контролируют наш разум и поведение

Вирус

Вирусы в буквальном смысле управляют нашим мозгом и поведением

Многие паразиты просто живут за счёт своих хозяев, в то время как другие решают, когда их хозяева должны умереть. Но есть и такие, которые могут изменить их поведение самым фантастическим образом. Мастера по управлению мозгом, они умело манипулируют, заставляя своих хозяев совершать губительные для себя действия. И иногда этот хозяин человек.
«Некоторые паразиты могут менять поведение своего хозяина таким образом, чтобы лучше обустроить свой дом, получить больше питательных веществ или заставить хозяина переместиться в другую окружающую среду. Паразит, способный изменить поведение своего хозяина, и тем самым улучшить собственную передачу и распространение, получает преимущество в естественном отборе», - рассказывает биолог Джанис Мур.

Токсоплаза


Токсоплазма
Паразиты, которые чаще всего обитают в телах семейства кошачьих. Наверное, они - самые известные из паразитов. Однако прежде, чем попасть в тело кошки, токсоплаза развивается в организме крыс и мышей, которые под воздействием паразита теряют страх кошек - даже наоборот запах последних привлекает грызунов.Затем паразит развивается в теле кошки, но может распространиться и на человека - сегодня от 30 до 60% людей заражены токсоплазой, что выражается в их неконтролируемой привязанности к кошкам.

Комментарии: А вы уверены, что сами управляете своей жизнью? Что ваше поведение - это следствие ваших собственных мыслей и желаний? И что никто не "уведёт вас за усики" вопреки вашим интересам?


Bad Guys

Уклонение от вопроса или психология Зла

evil eyes
© unknown
"Зло же есть энергия, направленная против жизни, или иначе говоря, пристрастие к смерти."
В книгах по глобальной экономике описывается деятельность настолько возмутительная, что их невозможно читать спокойно — думаю, здесь со мной согласятся многие. Большинство людей, слыша истории об экономике невежества, естественным образом испытывают раздражение и омерзение. Человек нравственный настолько далек от таких отвратительных мыслей и поступков, что подобные обвинения могут показаться ему надуманными и даже невероятными. Но горькая правда состоит в том, что эти злые дела продолжаются, и уже не одно столетие. Мы недоумеваем — как можно быть настолько жадным, если и так уже имеешь намного больше того, что можешь использовать? Неужели можно завидовать другим настолько, чтобы наслаждаться видом их страданий? И почему одни, такие как Стиглиц, видят результаты, к которым приводят подобные действия, и порицают их, а других, таких, как уволивший его начальник, это совершенно не беспокоит? Как получается, что Перкинс или Бадху переживали сильнейшие угрызения совести за свою причастность к чужим страданиям, рабству и смертям и не могли больше вынести это, а многие другие, кто сменил их на посту или работал бок о бок с ними, не испытывали никаких трудностей? Как же так: такие как Кейнс говорят: «Представьте себе, что хорошо — это плохо, а плохо — это хорошо», а такие как Лиден не только агрессивно навязывают свою волю другим, обрекая их на страдания, но и горят желанием делать это снова и снова? Разве это не злыдни?

Некоторые считают идею «злого человека» пережитком прошлого, суеверием, давно отвергнутым современными «мыслящими» людьми. Но зачем же отвергать свою способность к различению? Не лучше ли попытаться понять истину — не теоретизируя в осуждении или одобрении каких-то поступков, а основываясь на принципе — суждения по плодам? А плоды чересчур многих поступков на личном и мировом уровне, надо сказать, ужасны. Относя идею зла к мракобесию прошлого, мы рискуем не понять до конца наши собственные проблемы, а значит, не сможем и решить их. Не понимать зла весьма рискованно.

Комментарии: Наглядный пример действия психопатов - нынешняя ситуация в мире. Нескончаемые войны, моральная деградация, немыслимое изменение ценностей, повальная манипуляция - все это является процессом понеризации, процессом заражения общества, разрушением общества людьми (если их так можно назвать), кто держит в руках власть и желает добиться еще большей власти, невзирая на факты. Факты для них не существуют. Существует только то, что они хотят видеть.

Подробнее ознакомиться с тем, чем является психопатия вы можете здесь:


Rose

Через нос: увеличивайте знания с каждым вдохом

Corey Schink
© Sioux City Journal by Tim Hynds
Кори Шинк демонстрирует практику Eiriu Eolas
Кори Шинк обрёл прощение, когда его отчим явился ему во сне.
«Мой отчим Джим был здоровяк, - вспоминает уроженец Смитлэнда, штат Айова. - Перед самой его смертью мы подрались».
Шинк месяцами испытывал чувство вины и бессмысленности собственной жизни. Однажды ночью его отчим явился Шинку во сне и сказал ему, что всё в порядке и он прощён.
«На меня словно нахлынула волна эмоций, - вспоминает Шинк. - Думаю, я не достиг бы этого момента без помощи Eiriu Eolas».
Eiriu Eolas (произносится как Ай-Ру Йо-лас) - ирландско-гэльский термин, означающий «увеличение знаний», - это программа упражнений для дыхания и медитации, которая совмещает в себе знания современной нейронауки и древней мудрости.

Комментарии: Программа дыхательных упражнений Eiriu Eolas доступна для онлайн-просмотра с русскими субтитрами здесь.


Family

Принцип социального доказательства как инструмент манипуляции

Согласно принципу социального доказательства, люди, для того чтобы решить, чему верить и как действовать в данной ситуации, ориентируются на то, чему верят и что делают в аналогичной ситуации другие люди. Склонность к подражанию обнаружена как у детей, так и у взрослых.

"Там, где все думают одинаково, никто не думает слишком много".
Уолтер Липпман.


Изображение

Мы определяем, что является правильным, выясняя, что считают правильным другие люди
Я не знаю людей, которым нравился бы записанный на магнитофонную ленту механический смех. Когда я тестировал людей, посетивших в течение одного из дней мой офис, — нескольких студентов, двух специалистов по ремонту телефонов, группу университетских профессоров и одного уборщика, реакция на такой смех неизменно была отрицательной. Фонограммы смеха, часто использующиеся на телевидении, не вызывали у тестируемых ничего, кроме раздражения. Люди, которых я опрашивал, терпеть не могли записанный на магнитофон смех. Они считали его глупым и фальшивым. Хотя моя выборка была слишком мала, я готов биться об заклад, что результаты моего исследования достаточно объективно отражают отрицательное отношение большинства американских телезрителей к фонограммам смеха.

Почему же тогда записанный на магнитофон смех столь популярен у телевизионных ведущих? Они добились высокого положения и великолепного жалованья, зная, как дать публике то, что она хочет. Тем не менее телеведущие часто пользуются фонограммами смеха, которые их аудитория находит безвкусными. Причем они делают это вопреки возражениям многих талантливых артистов. Требование убрать записанную на пленку «реакцию зала» из телевизионных проектов часто выдвигается сценаристами и актерами. Подобные требования выполняются далеко не всегда, и, как правило, дело не обходится без борьбы.

Комментарии: Читайте далее о технологии манипуляции сознанием:


Play

Критическое мышление как гарант эволюции сознания


Комментарии: Весьма интересное видео о том, как реорганизовать и повысить уровень качества мышления. Многие люди в современном мире руководствуются эмоциональным мышлением, черно-белым мышлением, либо не способны связать "концы с концами", что в итоге повышает количество "промытых мозгов" и увеличивает уровень бардака и хаоса в обществе. Мы должны уметь пользоваться теми инструментами, которые есть в нашем распоряжении. Человеческое общество сковано множеством цепей и ловушек, которые сводят жизнь к "существованию", но, критическое мышление может быть инструментом для преодоления различного рода манипуляций, которым было подвергнуто наше неосведомленное о них сознание.


Eye 1

В чем разница между большинством людей и собаками Павлова?

Изображение

Человек уверен, что поступает по собственной воле, а между тем его поступки предопределены чужой волей.
Что такое манипуляция сознанием

В одном городе в местных СМИ прошло сообщение, что вскоре цены на сахар резко пойдут вверх, поскольку правительство собирается обложить производителей сахара дополнительным налогом. Население города разделилось на две основные группы. Первая группа состояла из тех, кто поверил и бросился покупать сахар, пока он не подорожал. Вторая группа - это те, кто решил, что сообщения о дополнительном налоге не имеют под собой никакой реальной почвы. Представители второй группы поняли, что торговцы сахара просто распустили выгодный им слух для того, чтобы подстегнуть спрос на их товар. Однако вторая группа в полном составе также рванула в магазин и точно так же, как и первая взялась скупать сахар в ускоренном темпе. Разумеется, когда весь город начал гоняться за сахаром, цены на него поднялись и без всякого введения налога, что дало повод первой группе убедиться в своей «правоте», «мудрости» и «прозорливости». С первыми всё ясно - это внушаемые и доверчивые люди, которые попались на удочку аферистов. Но почему же поведение вторых, более умных и проницательных, в конечном итоге, ничем не отличалось, от поведения первых? Чтобы ответить на этот вопрос надо проанализировать, как в данном случае рассуждал умный человек. Да, он знал, что никаких новых налогов никто вводить не собирался, и цены на сахар расти не должны. Но он предполагал, что обязательно найдутся те, которые поверят заказным статьям в прессе и побегут покупать! Тогда цены всё-таки повысятся, и все болваны успеют закупить сахар по низкой цене, а он, такой весь из себя прожженный и проницательный, будет вынужден переплачивать!

Комментарии: Смотрите также:

10 ошибок когнитивного мышления
Технология уничтожения: «Окно Овертона» или процесс понеризации общества
Секрет искусства психопата: заставить нас поверить, что зло исходит от других
Управление мозгом человека (презентация)
«Доклад Гринбаум» - программирование сознания и «промывание мозгов»
Почему мы принимаем иррациональные решения?
Осознанное восприятие может изменить ваш мозг